Pakko tunnustaa että en tiedä missä istuu korkein oikeus, mutta olen vakuuttunut että istuu.
Miten voi olla sivistysvaltiossa, että oikeuden päätöstä saa odottaa vuosikausia?
Hämmästys oli suuri, kun tämän päivän teksti-tv uutisissa on juttu, että Raaseporin 4 vuoden takainen tasoristeysonnettomuus on viimein saatu pakettiin oikeudessa.
Korkein oikeus antoi pysyvän vapauttavan tuomion turmassa olleen kuorma-auton kuljettajalle.
Siis haaskataan lakimiesten taskuun neljän vuoden ajan huimia summia, kun pohditaan onko kuljettaja syyllinen kuolemantuottamuksiin.
Eikö vahinkoja enää sallita, ammutaanko kaikki jolle sattuu vahinko?
Kuvitteliko oikeus että kuljettaja teki sen tahallaan, ajoi junan alle vaarantaen oman henkensä? Mikähän voisi olla motiivi?
Jos tällaiseen asiaan haaskataan neljä vuotta, niin suomen oikeusjärjestelmä pitää lakkauttaa ja perustaa uusi ja toimiva järjestelmä, jossa ei päätarkoitus ole lakimiesten rahastaminen tyhjänpäiväisillä asioilla.
Miten voi olla sivistysvaltiossa, että oikeuden päätöstä saa odottaa vuosikausia?
Hämmästys oli suuri, kun tämän päivän teksti-tv uutisissa on juttu, että Raaseporin 4 vuoden takainen tasoristeysonnettomuus on viimein saatu pakettiin oikeudessa.
Korkein oikeus antoi pysyvän vapauttavan tuomion turmassa olleen kuorma-auton kuljettajalle.
Siis haaskataan lakimiesten taskuun neljän vuoden ajan huimia summia, kun pohditaan onko kuljettaja syyllinen kuolemantuottamuksiin.
Eikö vahinkoja enää sallita, ammutaanko kaikki jolle sattuu vahinko?
Kuvitteliko oikeus että kuljettaja teki sen tahallaan, ajoi junan alle vaarantaen oman henkensä? Mikähän voisi olla motiivi?
Jos tällaiseen asiaan haaskataan neljä vuotta, niin suomen oikeusjärjestelmä pitää lakkauttaa ja perustaa uusi ja toimiva järjestelmä, jossa ei päätarkoitus ole lakimiesten rahastaminen tyhjänpäiväisillä asioilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet oikeassa.
Korkein oikeus ei ole enää kuin ennen, korkea asema jota tulisi kunnioittaa.
Haluaisinpa nähdä, kuka istuu ja kuinka monta henkilöä sisältyy korkeimpaan oikeuteen. Miksi heistä ei tiedetä mitään?
Oma kokemukseni kuulemani perusteella korkeimmasta oikeudesta on huono. Epäoikeudenmukaisuutta, tuomioita ilman puolustautumisen mahdollisuutta, salamyhkäistä kasvottomuutta, epärehellistä peliä kansalaisia kohtaan.
Meillä on oikeus tietää ketkä meitä tuomitsee ja millä perusteella.
Jos näin ei ole, ei korkeimmalla oikeudella ole niinkään paljoa arvoa kuin passipoliisilla, joka sakottaa ylinopeudesta kasvotusten. Se on kuitenkin rehellinen tuomio ja rehellinen tapa antaa tuomio, kasvotusten.
Kaikki ei mene kuin elokuvissa. Oikeuslaitos on ruuhkautunut.
Elokapina ruuhkauttaa lisä, kun pitää antaa tuomiot 140 henkilölle!
Ei kuitenkaan heti. Perustetaan tutkintaryhmä, tutkinnanjohtaja valitaan ja pari alaista, loppuvuosi menee suunnitellessa mitä tehdään. Sitten alkaa tutkinta että voidaanko näitä edes syyttää.
Vaikea tutkinta tulossa, ja odotettavissa on että poliisin trimmattu commondore 64 tukkeutuu kun siihen pitää syöttää 140 ihmisen nimet.
Määrärahojen puutteen vuoksi tutkintaan joudutaan ottamaan mukaan myös pahvipoliiseja, on puhuttu myös yhden peltipoliisin käyttöönotosta.
Toivomme että määräraha riittää edes tutkinnan loppuunsaattamiseen. Oletettu käsittelyaika 3-5 vuotta.
Hyväksyykö Ohisalo ja Marin ja muut kommarit tämän?
https://www.extrauutiset.com/extinction-rebellionin-elokapinan-perustaja-haluaa-ampua-talousmiehille-ja-parlamentaarikoille-luodin-paahan/
Voisiko oikeusjärjestelmää muuttaa. Nykyään tuntuu että pätevin sananselittäjä tai tulkitsija voittaa. Joskus se pätevin, sosiaalisin on syyttäjä, joskus puolustaja joskus oikeuden tuomarit.
Hallitukselta kiistelty ehdotus perheenyhdistämisen helpottamisesta – Migri: ”Ei ole hallitun maahanmuuton edistämistä”
Migri: On riski, että esimerkiksi rikoksista syytetyt lähettävät lapsensa edeltä maahan ja saavat näin heidän perusteella luvan itselleen.
Jess! Migrillä kerrankin järkevää sanottavaa!
Migristä sen verran. Maahan avioliiton kautta saapuvia pannaan odottamaan ja juoksemaan asioiden perässä, on kovat tarkastukset ja haastattelut, ettei maahan pääse huonoa ainesta.
Puolen vuoden odotus, plus tai miinus, riippuu tapauksesta, saako luvan oleskeluun, kaikki omalla kustannuksella, puolison ja omilla varoilla.
Kun al Holin leiriltä halusi terroristien vaimoiksi halunneet toisinajattelijat muuttaa mielensä, kun lapsestaan joutuukin yksin huolehtimaan huonoissa oloissa, niin eduskunta piti hätäistuntoa.
Lähettävät taksilennon noutamaan veronmaksajien rahoilla heitä naisen kotimaahan, joka ei ole lapsen kotimaa.
Heille hoidetaan asunto ja toimeentulo, henkilökohtaiset avustajat kuin diplomaateilla, valtion varoista.
Jotenkin tämä sotii oikeustajuani vastaan.
Mikä oikeus terroristileiriin puolisoksi karanneella radikaalilla on etuoikeutettuun, huomattavasti ylellisempään kohteluun kuin tavallisella rauhaa rakastavalla työhön tulevalla puolisolla, jolla ei ole lapsia eikä kyseenalaista menneisyyttä. Hyvästä kodista tullut elämänmyönteinen ihminen.
Onko tässä kyseessä oikeudenmukaisuus vai mikä?
Pitäisikö tiedottaa muillekin puolisonsa kotimaahan muuttaville, että sanovat tulevansa terroristisen maan sotilaiden koulutusleiriltä, jossa on ollut sotilaan vaimona ja synnyttänyt hänelle lapsen, jonka haluaakin tuoda suomeen lastensuojelun ja sosiaaliturvan piiriin.
Ei pidetä suomessa vanhuksistakaan tuollaista murhetta, ei istuta eduskunnassa hätäistuntoja eläkkeiden riittämättömyydestä.
Näinkö sitä radikalisoitumista jarrutellaan, eikö vaarallisemmasta paikasta enää löytäisi noudettavia, kun ollaan olevinaan niin hyväsydämisiä. Miksei se sydän veny täällä kotimaassa tarvitseviin ihmisiin?
Ei paljon huvita.
suomen oikeuslaitokset ovat vieraantuneet tuomioista, heidät pitää alistaa arvossa alaspäin, niin huonot ovat oikeusoppineiden tuomiot nykyaikana, täysin arpapeliä tuomiot vääriä lähestulkoon aina, liian matalat tuomiot oikeille rikollisille, kun oikeusoppinut joutuu rikoksen uhriksi, en muuta kuin naura, silloin näkevät mitä ovat tilanneet.
Teillä Venäjällä ei tarvitse oikeuslaitosta. Syyttömät voidaan muuten viedä leirille tai he hyppivät ulos ikkunoista.