Miniäni miettii mitä tehdä. Päiväkodissa yksi täti oli sanonut, kun lapset piirtelivät maapalloja, kuuta ,aurinkoa, muita planeettoja ettei maapallo ole oikeesti pallo vaan litteä.
Kyseessä ei ollut virallinen opetustuokio. Toki on tiennyt tädin olevan "persoona".
Lapsi oli kysynyt äidiltään miten laivalla pääsee sitten toiselle puolelle vai onko kaikki samalla puolella litteää.
Kyseessä ei ollut virallinen opetustuokio. Toki on tiennyt tädin olevan "persoona".
Lapsi oli kysynyt äidiltään miten laivalla pääsee sitten toiselle puolelle vai onko kaikki samalla puolella litteää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maa on tosiaan litteä. Avaruutta ei ole olemassa sinulle on valehdeltu massiivisella tavalla.
Hmmm. Itseään älykkäinä pitävien ihmisten on helpompi uskoa että ne muut olisivat niin tyhmiä että uskoisivat sellaiseen ja tällaiseen... ja totuus voi hyvinkin olla että KUKAAN ei oikeasti usko litteään maahan.
Mutta se on varmaa, että on tahoja jotka hyötyvät siitä että toiset uskovat joidenkin muiden (hyökkäyksen kohteet) uskovan niin.
Tosin se puhuu havaintosi todenperäisyyden puolesta että et yrittänyt kytkeä kys. tätiä mihinkään muuhun kohderyhmään, jonka maineen olisit halunnut loata. Joten kaipa jotkut sitten ihan tosissaan hurahtavat siihen.
Itse olen pitänyt sitä sensuurin apuvälineenä, jota käytetään olkiukkona turhauttamaan toisinajattelijoita ja sabotoimaan kokonaisia aihealueita.
Yrittävät saada houkuteltua ja maaniteltua ihmisiä tutkimaan ja keskustelemaan asiasta niin kuin se olisi maailman tärkein juttu. Ikään kuin mitään tärkempää keskusteltavaa ei edes olisi.
Ne tunnistaa usein jo heti keskustelun avauksista ja tyylistä. Aloittavat varovasti ja lähestyvät vähän kerrassaan villakoiran ydintä, torpedoiden "vastaväitteitä" siinä samalla jo ennen kuin menevät itse asiaan jne. Pohjustelevat sitä aikansa ja siitä siirtyvät sitten askel kerrallaan eteenpäin jakamalla esim. linkkejä perusteellisemmin valmisteltuihin materiaaleihin.
Joihinkin niistä materiaaleista on käytetty huomattavan paljon resursseja ja niitä jaetaan aktiivisesti kaikille foorumeille missä puhutaan eliitin kannalta ikävistä asioista, sellaisista jotka systeemin kannalta katsottuna olisi hyvä pystyä ampumaan jollain tapaa alas tarvittaessa.
Siksi epäilen nykyään tiedustelupalveluita. Ja vapaamuurareita. Ne taas ovat usein olleet kytköksissä toisiinsa... satanistejakin näkee promoamassa aihetta.
Lättymaa tyypit rantautuivat suomeen vasta viime vuosina vaikka ulkomailla niitä on näkynyt jo paljon pidempään, harrastamassa sitä samaa terroria kuin täälläkin nykyään.
Tänne ilmiö rantautui siinä vaiheessa kun meilläkin alkoi nousemaan vastarintaa korruptoituneelle hyvävelikerholle ja ihmiset alkoivat keskustelemaan kiusallisista totuuksista sensuroimattomilla foorumeilla. Coincidence?
Myös CIA:lla on tapana harrastaa vastaavia ridicule taktiikoita. Niiden on sitten näppärä heittää Hesariin tai johonkin vastaavaan loka-artikkeli vaikka rokotevastaisia vastaan ja väittää niiden olevan litteämaahörhöjä vaikka niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, eivätkä kutsu edes samanhenkisiä ihmisiä luokseen.
Yksi mahdollinen selitys FE-jaarittelijoiden lisääntymiselle voisi olla sekin että kun trollaamisesta kiksejä saavat narsistit, sosio- ja psykopaatit ovat huomanneet että aihe ärsyttää joitain ihmisiä suunnattomasti, niin ne keräävät sillä jankuttamisella "looshia" ts. "supplyä". Vähän kuin elämänenergiaa, saaden kiksejä muiden ärsyyntymisestä. Siksipä sitä ei kannata antaa niille. Blokkia, bannia ja ignoorausta ne vain tarvitsevat.
Litteällä maalla voitaisiinkin hyökätä vaikka kajaanin bingokerhoa vastaan jos ne niin vain päättävät.
Mielestäni kaikki aihetta koskeva keskustelu pitäisi sensuroida netistä, myös sensuroimattomilta alustoilta. :D
Tosin ne uhriutuu siitä välittömästi ja alkaa itkemään että "eikös tän pitänyt olla sensuurin vastainen kanava". Se on nähty. Kitinä alkoi heti kun ehdotinkin asiaa jollain kanavalla.
Aloittelijat niillä foorumeilla taas eivät oikein ole kerinneet oppimaan tunnistamaan kaikkia näitä psykologisen sodankäynnin aseita ja työkaluja, vaan menevät helposti siihen että kaikki paljastukset olisivat automaattisesti totta ja niiden vastustajat ahdasmielisiä ja pahoja ihmisiä jotka koittavat "pitää sen salassa".
Että se olisi pyörään maahan uskovan "kognitiivista dissonanssia" kun ei hyväksy niiden lättylätinöitä.
Suosittelen siis ignooraamaan ne täysin ja blokkaamaan mikäli vain mahdollista. Häirintäsyytteet voisivat tehdä joillekin terää myöskin.
Ai nykyään kommareita otetaan niinkin vaativaan tehtäviin kuin lastenhoitajiksi!?
ISO VIRHE! 👍🏾
Oikeassa oli tämä täti! Maa on litteä ja se pitää uskaltaa sanoa ääneen! Ei siinä mitään väärää oo, jos puhuu totuuden puolesta!
Täti sai maa on litteä ja 6000 vuotta vanha -puheillaan kovasti kannatusta ja pääsi sen ansiosta EU:n lihapatojen ääreen ja hillotolpalle.
Oranssipäätäkin hän kehui kovasti ja piti Orbania ja putinia kovasti ystävänä.
Sinä oot lättäpää ja jalakaterät on perseessä ja käsivarret liian pitkät jotka laahaa perässä tietä pitkin.
Vesi virtaisi pois meristä, jos maapallo ei olisi litteä.
Voit kokeilla kaatamalla vettä vaikka potkupallon päälle. Ei pysy.
Toista koe kaatamalla vettä litteään piirakkavuokaan. Hyvin pysyy.
MOT
Huhtasaari presidentiksi!
Hulluutta ilmassa .
Jo tämä kertoo miten asia on. Veden pinta ei tosiaankaan kaarru, kuten pallomaamallissa esitetään. Todellisuudessa se on vaakatasossa, eli maa on litteä.
Syystäkin vettä käytetään vaa'assa, nimittäin vesivaa'assa. Sillä saa asiat suoraan.
Voi reilusti sanoa että täti ei oikein tiennyt mistä puhui.
Meillä on vankaa oikeaa tietoa siitä että maapallo ei 100% varmuudella ole litteä.
Maapallo on edelleen pyöreä pallo.
Pallo on pyöreä. Maapallo ei ole.
Tädille sano, että haluat lastasi opetettavan tieteen mukaisesti. Raamattukaan ei ota kantaa maan muotoon jos jostain uskonnollisesta olisi kyse. Eikä päiväkodissa uskontotuntia ole. Täti itse saa uskoa vaikka neliönmuotoiseen.
Päiväkodin tädeissä on voimaa, sitä alkumiehen ughugh apinamiesvoimaa.
Päiväkodin täti joka uhoaa tietämättömyyden vankalla rintaäänellä totuutta, vetoaa tietynlasiin miehiin, etenkin sellaisiin kaipaavat auktoriteetteja ja helppojen vastausten antajia johtamaan heitä.
Ei ole kiva jos joutuu itse pohtimaan vaikka maapallon muotoa ja ihmiskunnan ikää.
Maapallon litteyden näkee jokainen arjessaan. Ei sitä tarvitse sen enempää pohtia.
Saiskohan sinne reunalle rakennettua laitureita, että voisi kurkistella maan alapinnalle.
Tietäisköhän ateistit, kuinka paksu tämä maakiekko on?
Luterilaiset on mitanneet noin 13000 km.
Miten merivesi pysyy siinä litteällä tasolla eikä lorahda siitä reunan yli?
Siksi koska merivesi kuuluu maailmaan joten maailman reuna on myös meriveden reuna.
Jonkun verran aaltoja pääsee reunan yli kovemmalla myrskyllä.
Mitähän päiväkodin täti ajattelee lentokoneessa maisemia katsellessaan kun lentää Porista Brysseliin ja takaisin?
Maan pyöreyden ja avaruuden olemassaolon pystyy jokainen ihan itse todistamaan jos löytyy edes ne kaksi aivosolua...
Hyvä että varhaiskasvatusta annetaan moniarvoisesti ja -äänisesti.