Milloin ja mihin tämä miesvaino loppuu?

Anonyymi

Pikkuhiljaa aletaan menemään liian pitkälle joissakin tasa-arvo kysymyksissä. Ottaako päähän että ammattinimikkeitä alettiin muuttamaan? Kuten Palomies nimikettä? Mitä hemmettiä, se on ammattinimike! Nainenkin voi olla Palomies. Nyt kuitenkin aletaan olemaan aika pitkällä jo rajan yli sillä kuulin huhun joka toivottavasti ei pidä paikkaansa: nimittäin jos James Bondista tehdään nainen niin siinä on helvetti irti. Koska tämä sairas "tasa-arvo" sekoilu loppuu? Sitten kun sininen väri kielletään? Sitten kun sanat mies ja poika kielletään? Näiden asioiden ajajat ovat tyytyväisiä kun miehet on poistettu maailmasta ja sitten he huomaavat etteivät pysty mihinkään ilman miehiä 🤣

7

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En tiedä milloin loppuu, mutta halosen kuolemaan vähenee.

      • Anonyymi

        Totta, on silä Pentillä ollut varmaan raskasta🤔


    • Anonyymi

      Minusta on ihan hyvä ettei naiset pääsisi käyttämään itsestään mies-ammattinimikettä, mutta jos kirjassa agentti on mies, niin ei sitä naiseksi voi muuttaa tai nainen näytellä miestä, järkevämpää antaa olla myös valkoihoinen kuten kirjassa.

      Voi tietysti alkaa tehdä elokuvia vaikka Jane Bondista tai kehittää kokonaan uusi hahmo. Kun nuo elokuvat ovat siirtyneet ajallisestikin kymmeniä vuosia niin yhtä hyvin se agentti voisi muuttua miksi tahansa ja eri nimiseksi, ei kai kukaan usko saman henkilön olevan agenttina 50 vuotta ja saman ikäinen edelleen. Eipähän noissa ole muutenkaan juuri mitään uskottavaa.

    • Anonyymi

      Tuntuu, että kaikki miesten tekemiset ovat tavoittelemisen arvoisia. Vaikka nuo viihteen toimintasankarit. Nyt tehdään paljon viihdeohjelmia, joissa naiset ryöstelee ja tappelee miesten lailla. Naiset voisivat kyllä kehittää ihan omanlaisia sankarihahmojaan. Miksi yritetään olla samanlaisia kuin miehet. Miehet eivät saisi olla perinteisiä toimintasankareita, mutta naisisita tehdään sellaisia.

    • Anonyymi

      Kun julkaistiin uusin Tuntematon sotilas -leffa, tekijöitä tietty haastateltiin mediassa. Telsussa ärhäkkä feministi-toimittaja-nainen kysyi tiukkaan sävyyn – Miksi elokuvassa näytettiin niin vähän naisia?

    • Anonyymi

      No, aikaisemmin kuin luin artikkelin nais näyttelijöistä, niin heitä pyydettiin riisuuntumaan ja näyttämään avunsa. Tämä siis miehiltä. Nainen ei ollut mitään muuta kuin seksiobjekti, jota saa käyttää hyväkseen jopa seksuaalisesti. Onhan näitä juttuja lukenut, jos nainen ei anna, niin ei ylene eteenpäin uralla. Moni toki tunnustanut tekonsa jälkeenpäin. Mutta uskon, että miehillä on niin suuri ego ja seksin tarve, etteivät jotkut miehet näe tasa-arvoisina? On vain alistaa naisia ja väheksyä ja käyttää heitä hyväkseen. Tämä tasa-arvo keskustelua kyllä kannattaa viedä eteenpäin. Jos mies puhuu tasa-arvosta, ei oikeasti ymmärrä, mitä se tarkoittaa naisen kohdalla, koska eihän sitä itse kokenut. Samaa koskee kaikkiin ihmisiin väriin, uskontoon, sukupuolisuuteen, työhön, titteliin ja ylipäätään kaikkeen elämässä. Jos itseään pitää jotenkin tärkeämpänä kuin muut ihmiset, niin on hävinnyt tämän yhden näytelmän verran tässä elämässä.

    • Anonyymi

      En nyt ymmärrä aloittajaa, jos James Bondista tehdään nainen, miksi ottaa hernettä nenäänsä? Sehän on vain elokuva. Ja hyvä, että naiset ovat myös sankareita, eivät vain miehet. Tämä on tasa-arvoa. Jos jollakin miehellä ottaa niin kovasti omaan egoon, niin täytyy olla aika huono itsetunto, kun ei muuten pärjää, kuin katsomalla James Bondia, että kuka ihmeessä on se sankari??!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      85
      7156
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6235
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      90
      5345
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5130
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      301
      3430
    Aihe