Geenimanipulaatio, tästä olikin joskus keskustelua palstalla ja sitten väitettiin että se on jokapäiväistä ruoantuotannossa.
Ei ole, sellaiset vain yrittävät hävittää sitä rajaa.
Jalostamista tapahtuu, kerätään parhaimmat ja niistä tuotetaan niiden siemenillä parasta laatua, parempi sukupolvi.
Mutta sitten se piikillä soluun tunkeutuminen ja virusta ja vierasta perimää väkisin pakolla ruiskutettuna on jotain muuta.
Ehkä kasvista kasvaa näin kasvi, joka ei lisäänny ja täten ruoanvalmistajat eivät pystyisi enää tuottamaan itse siemeniä vaan olisivat riippuvaisia gmo mengeleistä.
Myös kasvi voi tuottaa geenimanipulaation avulla hyönteismyrkkyä ja tuholaisongelma ratkeaa.
Niistä voi puuttua ominaisuus jonka takia ne eivät reagoi roundttuppiin ja sitten ne kestävät rikkaruohojen myrkytykset.
Mutta.
Näissä me tiedämme joitain vaikutuksia mutta emme kaikkia, ne selviää aikanaan.
Tästä korona GMO ihmispiikistä emme tiedä vielä tuliko ominaisuuteen lisääntymiskyvyttömyys, syöpä, dementia, rydänvauriot, maksavauriot, verisuonisairaudet, verenhyytyminen ym.
Näistä on silti GMO lääkefirmoille hyötyä, kun myyvät myös lääkkeitä noihinkin sivuvaikutuksiin.
Yksi ominaisuus on, jota on hehkutettu, että ihmisen immuunipuolustus ei reagoi enää virukseen niin herkästi, siksi ei tule oireita, mutta tauti edelleen jyllää ja ihminen levittää ja tartuttaa.
Vain varoitusvalo on katkaistu.
Jos keho ei reagoi, ei tule kuumetta eikä tulehdustilaa, virusgeenin tuotanto lisääntyy.
Veri hyytyy, suuret määrät viruksen RNA joka pääsee helposti soluun jättää todennäköisesti myös perimään jälkensä.
Luonnollinen mekanismi voi siis estää lisääntymisen, kun geenivirhe on liian suuri.
Keskenmenot varmasti kasvavat ja seuraava sukupolvi on lisääntymiskyvytön.
Mutta bisnes bisnes raha raha, pää asia että sijoittajat saavat rahaa ja lääkkeet ja hoidot myyvät, niin kelpaa.
Mutta.
mRNA tekniikka, geeni tekniikka.
Testaamaton, ei vastuuta seurauksista, testivaiheessa = rokotettu, olet ihmiskoekaniini.
Voi voi mitä tästä vielä seuraa.
Ei ole, sellaiset vain yrittävät hävittää sitä rajaa.
Jalostamista tapahtuu, kerätään parhaimmat ja niistä tuotetaan niiden siemenillä parasta laatua, parempi sukupolvi.
Mutta sitten se piikillä soluun tunkeutuminen ja virusta ja vierasta perimää väkisin pakolla ruiskutettuna on jotain muuta.
Ehkä kasvista kasvaa näin kasvi, joka ei lisäänny ja täten ruoanvalmistajat eivät pystyisi enää tuottamaan itse siemeniä vaan olisivat riippuvaisia gmo mengeleistä.
Myös kasvi voi tuottaa geenimanipulaation avulla hyönteismyrkkyä ja tuholaisongelma ratkeaa.
Niistä voi puuttua ominaisuus jonka takia ne eivät reagoi roundttuppiin ja sitten ne kestävät rikkaruohojen myrkytykset.
Mutta.
Näissä me tiedämme joitain vaikutuksia mutta emme kaikkia, ne selviää aikanaan.
Tästä korona GMO ihmispiikistä emme tiedä vielä tuliko ominaisuuteen lisääntymiskyvyttömyys, syöpä, dementia, rydänvauriot, maksavauriot, verisuonisairaudet, verenhyytyminen ym.
Näistä on silti GMO lääkefirmoille hyötyä, kun myyvät myös lääkkeitä noihinkin sivuvaikutuksiin.
Yksi ominaisuus on, jota on hehkutettu, että ihmisen immuunipuolustus ei reagoi enää virukseen niin herkästi, siksi ei tule oireita, mutta tauti edelleen jyllää ja ihminen levittää ja tartuttaa.
Vain varoitusvalo on katkaistu.
Jos keho ei reagoi, ei tule kuumetta eikä tulehdustilaa, virusgeenin tuotanto lisääntyy.
Veri hyytyy, suuret määrät viruksen RNA joka pääsee helposti soluun jättää todennäköisesti myös perimään jälkensä.
Luonnollinen mekanismi voi siis estää lisääntymisen, kun geenivirhe on liian suuri.
Keskenmenot varmasti kasvavat ja seuraava sukupolvi on lisääntymiskyvytön.
Mutta bisnes bisnes raha raha, pää asia että sijoittajat saavat rahaa ja lääkkeet ja hoidot myyvät, niin kelpaa.
Mutta.
mRNA tekniikka, geeni tekniikka.
Testaamaton, ei vastuuta seurauksista, testivaiheessa = rokotettu, olet ihmiskoekaniini.
Voi voi mitä tästä vielä seuraa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli, mitä sitten (jos ja) kun, jos on suluissa, koska todennäköisyys on liian suuri.
Lääkkeen keksijäkin on huudellut, että lopettakaa sen jakaminen heti.
Ja todennäköisyys olikin niin suuri, että valmistaja ei ottanut vastuuta seurauksista.
Nyt siis te piikitetyt.
Miten reagoitte, mitä teette kun oireet yllättävät?
Kun nokkosesta poistetaan piikkiproteiini, niin sitä ei tarvitse enää ryöpätä. Onko se sitten hyvä asia, silloinhan siilit, kanit ja muut viherpiipertäjät pistelevät nokkoset alta aikayksikön poskeensa ja mistäs ihminen sitten kerää nokkosensa. Syödäänkö sitten pähkinät oravien poskien edestä. Ei syödä koska orava on nopea ja ketterä ja sillä on isot posket.
Parempi siis käyttää hanskoja poimiessa ja antaa piikkiproteiinien olla ja suorittaa normaali ryöppäys.
Ei kannata ihmisen leikkiä niillä geeneillä, se on kuin yrittäisi korjata mikroprosessoria jakoavaimella, vasaralla ja liekinheittimellä.