Taloustietäjä Sixten Korkman jauhotti...

Anonyymi

...koko opposition valtiontalousitkuistaan kertalaakilla torstaina Ylen a-talkissa.
https://yle.fi/uutiset/3-12123739?origin=rss
Me muuthan olemme asian ymmärtäneet ja nukkuneet yömme hyvin, mutta etenkin Persut ovat parkuneet ja öyhöttäneet Suomen taloudesta jo pian 1 ½ vuotta.

209

666

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korkmannilla on talousasioissa niin paljon auktiriteettia, että Kokoomuksessa ja Persuissa ollaan nyt hyvin noloina.

      • Anonyymi

        Näin on. Kauhukuvat on vain persuilla ja muutamalla kokkarilla.


      • Anonyymi

        Kummallista. että nuokaan taloustieteilijät eivät ole mielipiteissään yksimielisiä. Ei ole pitkä aika kun useat taloustieteilijät olivat nostaneet sormen pystyyn ja olleet huolissaan tuosta hillittömästä velanotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista. että nuokaan taloustieteilijät eivät ole mielipiteissään yksimielisiä. Ei ole pitkä aika kun useat taloustieteilijät olivat nostaneet sormen pystyyn ja olleet huolissaan tuosta hillittömästä velanotosta.

        Valtiovarainministeriö on miehitetty kokoomuslaisilla korkeilla virkamiehillä, joiden lääkkeet talouteen ovat olleet aina kokoomislääkkeitä: työläisten ja työttömien etujen karsiminen. Hyvinvointiperuspalveluiden leikkaukset ja veronalennukset, jotka kojdistuvat pääosin hyväosaisiin ja elinkeinoelämään. Jopa Aki Kangasharju kertoi eilen Harkimon Alfa-TV:n ohjelmassa että veronalennukset eivät ole yksiselitteinen juttu, vaan johtavat yleensä leikkauksiin ja/tai valtiovelan ottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Kauhukuvat on vain persuilla ja muutamalla kokkarilla.

        Velka on velkaa eikä tulevaisuus ole aina varmaa miten pystyy maksamaan. Siinä jauhotusta.


      • Anonyymi

        Selkeästi toi asiat esiin sellaisina kuin ne ovat.


    • Anonyymi

      Sitten Korkman oli ennen eurokriittinen.

      • Anonyymi

        Outo tulkinta, ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi

        Kyllähän 85,5% suomalaisista on eu kriittisiä siinä mielessä, että eu parlamentissa on persuja venäjämielisten ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outo tulkinta, ei pidä paikkaansa.

        Puhdasta tietoa ei tulkintaa ja avoimen realistisesti esitetty


    • Anonyymi

      Lue Paavo Väyrysen blogi noin puoli vuotta sitten...

      • Anonyymi

        Väyrynen ei ole puolueeton taloustietäjä vaan erimielinen kepujyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen ei ole puolueeton taloustietäjä vaan erimielinen kepujyrä.

        Suomen ainoa keskustalainen (alkio).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ainoa keskustalainen (alkio).

        Korkman on demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on demari.

        Ja vallitsevan systeemin innokas tukija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen ei ole puolueeton taloustietäjä vaan erimielinen kepujyrä.

        Väyrynen on niitä harvoja, joka ennusti 1990-laman aivan oikein jo vuosia aikaisemmin. Jos taloustieteilijät ja varsinkin pankkiirit (Mauno Koivisto mukaan lukien olisivat kuunnelleet Väyrystä, Suomi olisi selvinnyt lamasta samoin aiemmistakin lamoista, ilman jättimäisiä maksuongelmia ja suurtyöttömyyttä.

        Euroon liityttäessä kriittisesti suhtautuneita oli moniakin, mm Juhana Vartiainen, joka oli saapunut Ruotsista. Ruotsin sosiaalidemokraatit sitten päättivätkin pysyä omassa valuutassa, täällä taas Lipponen suorastaan piiskasi yhteisvaluuttaan, joka on ollut yksi typerimpiä virheitä koskaan itsenäisen Suomen historiassa.

        Tuo, mitä sanoin Väyrysestä, minä en tarvitse siihen edes Paavon blogeja tai kirjoja. Minä muistan sen ajan. Väyrynen ehdotti devalvaatiota jo reilusti 1980-luvun puolella ja sanoi televisioesiintymisessä, että ilman sitä vienti alkaa sakata ja maa suistuu vielä suurtyöttömyyteen. Kun talous kasvoi silloin velkarahalla niin reippaasti, en itsekään uskonut mitä Paavo sanoi. Sitten koittivat vuoden 1991-94 ja väistämättä tuli mieleen se, mitä Paavo siinä tv-esiintymisessään sanoi. Koska juuri niin kaikki meni.

        Kokenut poliitikko on nähnyt ja tietää, typerykset luulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vallitsevan systeemin innokas tukija.

        Niin, hallitus on hoitanut talouttamne erinomaisesti pandemiassa, nyt on huikea nousukiito.
        Kyllähän jokalnen järkevä talousasiantuntija sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen on niitä harvoja, joka ennusti 1990-laman aivan oikein jo vuosia aikaisemmin. Jos taloustieteilijät ja varsinkin pankkiirit (Mauno Koivisto mukaan lukien olisivat kuunnelleet Väyrystä, Suomi olisi selvinnyt lamasta samoin aiemmistakin lamoista, ilman jättimäisiä maksuongelmia ja suurtyöttömyyttä.

        Euroon liityttäessä kriittisesti suhtautuneita oli moniakin, mm Juhana Vartiainen, joka oli saapunut Ruotsista. Ruotsin sosiaalidemokraatit sitten päättivätkin pysyä omassa valuutassa, täällä taas Lipponen suorastaan piiskasi yhteisvaluuttaan, joka on ollut yksi typerimpiä virheitä koskaan itsenäisen Suomen historiassa.

        Tuo, mitä sanoin Väyrysestä, minä en tarvitse siihen edes Paavon blogeja tai kirjoja. Minä muistan sen ajan. Väyrynen ehdotti devalvaatiota jo reilusti 1980-luvun puolella ja sanoi televisioesiintymisessä, että ilman sitä vienti alkaa sakata ja maa suistuu vielä suurtyöttömyyteen. Kun talous kasvoi silloin velkarahalla niin reippaasti, en itsekään uskonut mitä Paavo sanoi. Sitten koittivat vuoden 1991-94 ja väistämättä tuli mieleen se, mitä Paavo siinä tv-esiintymisessään sanoi. Koska juuri niin kaikki meni.

        Kokenut poliitikko on nähnyt ja tietää, typerykset luulevat.

        90-luvun laman tulon tiesivät kaikki, etenkin sen tahalliset aiheuttajat, Harri Holkeri ja kokoomuksen kaappisopimus.
        Hän lähetti jokaiseen kotiin törkeän "hallittu rakennemuutos" lehtisen, miten tulonjensiirtosekasorto aiheutettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on demari.

        Mistä olet tuon keksinyt?
        Korkman ei ole politiikassa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hallitus on hoitanut talouttamne erinomaisesti pandemiassa, nyt on huikea nousukiito.
        Kyllähän jokalnen järkevä talousasiantuntija sen tietää.

        Vain valtion velanmäärää on nousukiidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hallitus on hoitanut talouttamne erinomaisesti pandemiassa, nyt on huikea nousukiito.
        Kyllähän jokalnen järkevä talousasiantuntija sen tietää.

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain valtion velanmäärää on nousukiidossa.

        Valtionvelka kasvaa oli pandemia tai ei. Velkaa on tehty vaikka vaikka pandemioita ei ole ollut, velkaa on tehty hallitusten kokoonpanoista riippumatta ja niin tullaan jatkossakin tekemään. Paljonko maksavat esim. vasta perustetut Sote- virat, joku kepulainen oli jo saanut paikan 9000 Euron kk- liksalla, kuka maksaa, yht.kunta eli valtio, mistä rahaa, ei missään kasva lisärahaa, on otettava lisää velkaa...Käytännössä kaikki ns.länsimaat ovat hyvin velkaisia, otetaan nyt esimerkiksi USA jossa valtionvelka oli jo ennen koronapandemiaa noin 23000 miljardia dollaria ja ollee nyt noin 26000 milj. dollaria ja juuri suunnitellaan jättimäistä uutta velkarahalla rahoitettavaa pakettia.
        Millainen summa on esim. 23000 miljardia dollaria? Se merkitsee pelkästään valtionvelkaa olevan jokaista USA:n kansalaista kohti jyvitettynä noin 130000 dollaria...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hallitus on hoitanut talouttamne erinomaisesti pandemiassa, nyt on huikea nousukiito.
        Kyllähän jokalnen järkevä talousasiantuntija sen tietää.

        Talouden nousukiidon takana on ihan muut tekijät kuin Suomen hallitus. Tämän tietävät ja ovat sanoneet esim. PT:n ja ETLA:n talousasiantuntijat julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vallitsevan systeemin innokas tukija.

        Aivan. Eikös olekin ihmeellistä kun kuulee YLE:ltä muutakin kuin kokoomus talousskeidaa? Heti alkuun graani yritti vääntää keskustelun työttömyyskorvausten porrastamiseen, mutta muitten säälivät katseet pani ymmärtämään tyhmyytensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on demari.

        Ei ole.vai oletko käynyt kirjat tutkimassa ? Kaikkiko on demareita jotka on persun aivopieruja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vallitsevan systeemin innokas tukija.

        Mikäs tässä systeemissä on vika ? Talous nousee ,vienti nousee.kansalaisilla suuri luottamus tulevaan ,lapsia syntyy ennätysmäärä. Jos tämä on väärin niin jo on kumma ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hallitus on hoitanut talouttamne erinomaisesti pandemiassa, nyt on huikea nousukiito.
        Kyllähän jokalnen järkevä talousasiantuntija sen tietää.

        Tottakai tietää. Yksinkertaiset väittää vastaan siellä essolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet tuon keksinyt?
        Korkman ei ole politiikassa mukana.

        No sieltä persulehdestä ,jonka jutut ovat mielisairaalatasoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain valtion velanmäärää on nousukiidossa.

        Mitä siitä ,niin joka valtiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.

        Millä tavalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet tuon keksinyt?
        Korkman ei ole politiikassa mukana.

        Ei ole demari. Vaan korkean tason talousasiantuntija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vallitsevan systeemin innokas tukija.

        Missäs ovat perussuomalaiset taloustieteilijät? Ennustuksissaan täysin epäonnistunut Tuomas Malinen sanoi lopettavansa hommat, joten jääkö jäljelle vaan tilintarkastajanoikeutensa menettänyt satusetä Pauli Vahtera?

        Korkman on arvostettu taloustieteilijä, joka muistutti tuossa haastattelussa oppositiota myös siitä, ettei täyskäännös velanotossa ole järkevä varsinkaan silloin, jos kerääntyneet yhteiskunnan laskut jätetään maksamatta velanoton välttämiseksi. Hänen mukaansa varsinkin nyt edullisen rahan aikana kannattasi ottaa vaikka vähän reippaamminkin velkaa ja hoitaa sillä ne laskut nyt, mitkä muuten maksamattomina löytyvät vielä edestämme. Viimeistään seuraavan sukupolven edestä. Esim. nuorison mielenterveysongelmien ohittaminen kasvattaa immateriaalista velkaa, mikä uhkaa hoitamattomana räjähtää ensi vuosikymmenellä päin pläsiä. Yhä suurempi osa sukupolvesta uhkaa jäädä työkyvyttömäksi. Näillähän poliittinen oikeisto tietysti varmistaisi sen, että meillä säilyisi jatkossakin melko korkea rakenteellinen työttömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.

        Perussuomalaisissa kansanedustajissa ei ole ministeriainesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisissa kansanedustajissa ei ole ministeriainesta.

        persurupusakista ministereitä, se olisi kansalaisten kauhukuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on demari.

        Myös moni muu nukkuisi hyvin yönsä, jos rikkaat ja hyvätuloiset joskus maksaisivat rehellisesti veronsa Suomeen, eikä piilottelisi miljooniaan hallintarekisterin taakse ulkomaille, sekin voisi vaikuttaa valtion velan ottoon vähenevästl.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.

        Juurikin noin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.

        Nythän vain mamut hyötyy omassa maassamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tässä systeemissä on vika ? Talous nousee ,vienti nousee.kansalaisilla suuri luottamus tulevaan ,lapsia syntyy ennätysmäärä. Jos tämä on väärin niin jo on kumma ajatusmaailma.

        Kuulemma mamut sikiää.eniten.


      • Anonyymi
        MinäVain11 kirjoitti:

        Kuulemma mamut sikiää.eniten.

        Mamu mamu......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvun laman tulon tiesivät kaikki, etenkin sen tahalliset aiheuttajat, Harri Holkeri ja kokoomuksen kaappisopimus.
        Hän lähetti jokaiseen kotiin törkeän "hallittu rakennemuutos" lehtisen, miten tulonjensiirtosekasorto aiheutettiin.

        Kaikki tiesivät, mutta muut kuin Väyrynen eivät halunneet estää sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen on niitä harvoja, joka ennusti 1990-laman aivan oikein jo vuosia aikaisemmin. Jos taloustieteilijät ja varsinkin pankkiirit (Mauno Koivisto mukaan lukien olisivat kuunnelleet Väyrystä, Suomi olisi selvinnyt lamasta samoin aiemmistakin lamoista, ilman jättimäisiä maksuongelmia ja suurtyöttömyyttä.

        Euroon liityttäessä kriittisesti suhtautuneita oli moniakin, mm Juhana Vartiainen, joka oli saapunut Ruotsista. Ruotsin sosiaalidemokraatit sitten päättivätkin pysyä omassa valuutassa, täällä taas Lipponen suorastaan piiskasi yhteisvaluuttaan, joka on ollut yksi typerimpiä virheitä koskaan itsenäisen Suomen historiassa.

        Tuo, mitä sanoin Väyrysestä, minä en tarvitse siihen edes Paavon blogeja tai kirjoja. Minä muistan sen ajan. Väyrynen ehdotti devalvaatiota jo reilusti 1980-luvun puolella ja sanoi televisioesiintymisessä, että ilman sitä vienti alkaa sakata ja maa suistuu vielä suurtyöttömyyteen. Kun talous kasvoi silloin velkarahalla niin reippaasti, en itsekään uskonut mitä Paavo sanoi. Sitten koittivat vuoden 1991-94 ja väistämättä tuli mieleen se, mitä Paavo siinä tv-esiintymisessään sanoi. Koska juuri niin kaikki meni.

        Kokenut poliitikko on nähnyt ja tietää, typerykset luulevat.

        Väyrynen ennusti väitöskirjassaan, että Neuvostoliitto on ikuinen. Ei katsottu päteväksi kansainvälisen politiikan dosentin toimeen Lapin yliopistossa. Juoni myös ns. kassakaappisopimuksen hallituksen muodostamisesta, jonkan epäonnistuttua kyseli lääkäriltä, voiko vitutukseen kuolla.
        Pahkasika -lehti moitti äänestäjiä tyhmiksi jo 1980 luvulla , kun eivät tehneet Väyrysestä presidentiiä. Peruste oli, että silloin olisi selvitty Väyrysestä 6-12 vuodella, muuten se on kiusana vielä 2020-luvullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvun laman tulon tiesivät kaikki, etenkin sen tahalliset aiheuttajat, Harri Holkeri ja kokoomuksen kaappisopimus.
        Hän lähetti jokaiseen kotiin törkeän "hallittu rakennemuutos" lehtisen, miten tulonjensiirtosekasorto aiheutettiin.

        En edes lukenut tuota kotiin lähetettyä "hallittu rakennemuutos" -lehtistä. Töissä kun oli siitä paperista puhetta niin kommentoin ja sanoin etten lue tuollaisia huijauspapereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen ennusti väitöskirjassaan, että Neuvostoliitto on ikuinen. Ei katsottu päteväksi kansainvälisen politiikan dosentin toimeen Lapin yliopistossa. Juoni myös ns. kassakaappisopimuksen hallituksen muodostamisesta, jonkan epäonnistuttua kyseli lääkäriltä, voiko vitutukseen kuolla.
        Pahkasika -lehti moitti äänestäjiä tyhmiksi jo 1980 luvulla , kun eivät tehneet Väyrysestä presidentiiä. Peruste oli, että silloin olisi selvitty Väyrysestä 6-12 vuodella, muuten se on kiusana vielä 2020-luvullakin.

        Neuvostoliiton suhteen Väyrynen ei erehtynyt sen enempää kuin muutkaan, tulevan laman suhteen taas oli niitä harvoja, jotka olivat oikeassa. Mitähän juonimista oli sopimuksessa? Jos se olisi toteutunut, Suomeen oisi tullut Väyrysen tuolloin haluama porvarihallitus, demarit olisivat joutuneet ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin oppositiioon, ja Suomi olisi selvinnyt seuranneesta lamasta paljon vähemmällä siksi, että kokoomuksesta hallitukseen olisivat tulleet ns perinteiset porvarit, jotka olisivat noudattaneet perinteistä politiikkaa myös taloudessa.

        Tavallaan ymmärrän, että demarit ajoivat vahvan markan politiikkaa, koska se lyhyellä aikavälillä hyödytti työväestöä, mutta toisaalta heillä on, toisin kuin väitetään, vahvaa talousosaamistakin, ja heitä lähellä olleet taloustutkijat olivat mm hyvin kriittisiä EU:ta ja euroa kohtaan, esim juuri Vartiainen, sitten myöhemmin. Ilmeisesti länsirahoitteinen populistisiipi sai vallan, kuten sai kokoomuksesakin. Kokoomuksessa se jatkuu edelleen, SDP:ssä suunta muuttui parempaan Marinin-Rinteen myötä.

        Pahkasian vitsit olivat ajan tavan mukaan lähinnä ilkeitä, mutta sitäkin tyhmempiä. Jopa Juice väänsi laulun Väyrysestä

        https://www.youtube.com/watch?v=kSKEidLC-BM

        eikä koskaan kertonut, miksi. Väyrysestä maalattiin kuvaa pyrkyrinä ja eduntavoittelijana, vaikka kummastakaan on todella vähän näyttöä hänen kohdallaan. Sen sijaan joku Pekka Paavola sai touhuta ihan rauhassa, jopa vältellä poliisia, ilman että se kiinnosti juuri ketään. Nuorisokulttuurin puoli- ja täysjeesukset ovat aina tupanneet saarnaamaan (raha)vuoriltaan suvaitsevaisuuden sanomaansa, mutta äärimmäisen harvoin toteuttavat sitä itse. Juice oli yksi selkärangattomista, ehkä siksikin, että oli Itä-Suomesta. En enää tiedä, miksi itsekin kuuntelin häntä. Nyt en enää edes muista hänen biisejään, mutta on nuorisomusiikkia, joka ei laulettu tekohampailla ja joka on jäänyt mieleen

        https://www.youtube.com/watch?v=hXrnfdijWhQ

        Jos pitäisi valita vuosisadan suomalainen, niin äänestäisin Remua. Hän on niin suomalainen kuin suomalainen voi olla. Hän ei saanut hyviä kortteja lähdössä, mutta ei koskaan jäänyt laskemaan niitä, vaan pelasi minkä osasi, Mies nosti itsensä vankilakierteestä yhdeksi kaikkien aikojen kuuluisimmaksi muusikoksi Suomessa (ja Ruotsissa), ja on vieläkin elävä legenda, vaikka moni ikäisensä ammattitoveri kasvaa jo putkea. Minun silmissäni menee juuri samaan sarjaan kuin ne miehet, jotka pitivät Kollaan ja voittivat Raatteessa. Niitä tyyppejä, joille peil ei ole pelattu ennen kuin se on pelattu, ja sittenkin voidaan vielä ottaa revanssi. Ilman heitä tätä maata ei olisi koskaan edes asutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanne nyt. Olisi ihan sama kuka kansanedustaja olisi nyt Hallituksessa ministerinä niin hyvin pärjäisi kun on ennätysmäärä avustajia. Mutta jos kuka tahansa perussuomalaisten kansanedustaja olisi nyt ministeri niin kantasuomalaiset hyötyisivät.

        Persut eivät olisi ottaneet velkaa pandemian takia, eivät siis olisi tukeneet yrittäjiä, joten firmoja olisi kaatunut hyvin paljon.
        Miten Suomi olisi nyt päässyt nousukiitoon kun yritykset olisivat konkurssissa? Ei mitenkään.
        Persut olisiva siis tuhonneet Suomen talouden jos olisivat olleet vallassa.
        Tämä on kylmä fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tiesivät, mutta muut kuin Väyrynen eivät halunneet estää sitä?

        No siksi, että vallassa ollut Holkeri ja kokoomus HALUSI tehdä laman, jotta törkeä tulojensiirto pystyttiin tekemään rikkaiden hyväksi taloutta tahallisesti ylikuumentamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tiesivät, mutta muut kuin Väyrynen eivät halunneet estää sitä?

        se tahallisen 90-luvun laman tekeminen kävi ilmi siitä holkerin jokakotiin lähettämästä vihkosesta "hallittu rakennemuutos" vaikka sitä ei siinä ihan suoraan sanottukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siksi, että vallassa ollut Holkeri ja kokoomus HALUSI tehdä laman, jotta törkeä tulojensiirto pystyttiin tekemään rikkaiden hyväksi taloutta tahallisesti ylikuumentamalla.

        Jep, firmoja kaatui kuin viikatteella heinää, osa konkurssiin joutuneista yrittäjistä päätyi viimeiseen ratkaisuun silloin, loput olivat 20 vuotta velkavankeudessa.
        Ei ole Holkerin skrubulle ollut ruuhkaa kukkien tuojista.


    • Anonyymi

      Valtionvelan kovimmat huutajat Purra ja Orpo ovat nyt häpeissään.

      • Anonyymi

        Sietää ollakin. Jussi joka jätti hukkuvan laivan ,on hiljaa ja nieleskelee hiljaa.


    • Anonyymi

      Sixten Korkman on mies paikallaan. Olen seurannut hänen kannanottojaan jo pitemmän aikaa herkällä korvalla. Kannatan ilman muuta joo.

      • Anonyymi

        Samoin


    • Anonyymi

      Korkman on Glopalisti.

      • Anonyymi

        Korkean on viisas ihminen.


    • Anonyymi

      Covid19 on oiva tekosyy. Tavallista parempi porukka näyttelee vastedes ohisalo-sahlstedt-säätiön varoilla ja veroin. Muuten niskoittelusta ei syytetä.

    • Anonyymi

      Demari-Korkman mitään jauhoittanut, samaa velkauskobaisuutta kuin vasemmistolla yleensäkin. Ei se poista sitä uskoa, että muuta maksavat, että on "taloustueteilijä".

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhuu kuin demari, käyttäytyy kuin demori, kyllä. Silloin on demari.

        Siinä tapuksessa Elimkeinoelämän valtuuskunta ja ETLAkin ovat demaripuljuja. Ei kai ne muuten olisi Korkmania palkanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapuksessa Elimkeinoelämän valtuuskunta ja ETLAkin ovat demaripuljuja. Ei kai ne muuten olisi Korkmania palkanneet.

        Korkman ehkä on niin sivistynyt, että hän vähän puoltaa aina sitä hallitusta, joka kulloinkin on vallassa, uskotaan siihen.


    • Anonyymi

      Kylläpä oppositiossa olevia perskokkareita raivostuttaa kun Korkman kertoi velasta totuuksia elikkä suomen velka ei ole lähelläkään eun keskitasoa mistähän nuo tolvanat Purra ja Orpo seuraavaksi öyhöttävät.

      • Anonyymi

        Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin.

        Ellei tuo ole vasemmistolaisen puhetta en tiedä mikä sitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin.

        Ellei tuo ole vasemmistolaisen puhetta en tiedä mikä sitä on.

        Perätön väite eli persupopulismipotaskaa.


      • Anonyymi

        Kyllä ne jotain yrittää keksiä. Kova aivoriihi menossa. Sitä kovempi ,mitä enemmän perjantai promillet nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin.

        Ellei tuo ole vasemmistolaisen puhetta en tiedä mikä sitä on.

        Se on järkipuhetta.


    • Anonyymi

      En seuraa Korkmania somessa, joten häntä ei ole olemassa.

      Sen sijaan seuraan erästä padasjokelaista perussuomalaista, joka on taustaltaan lisäravinneyrittäjä ja tietää kaiken paremmin kuin kukaan muu. Hän on vakuuttanut minut siitä, että vasurit tuhoavat Suomen. Viimeistään keväällä on koko maa kaaoksessa ja nälänhätä ovella.

      • Anonyymi

        No huh huh.jopas pelottaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei toimi ansiotuloveron alennuksetkaan, tuo kokoomuksen ykköslääke. Sitä syötettiin koko 2010-luku ja Sipilän kauden lopulla hädin tuskin päästiin v. 2008 BKT:n tasoon ja sekin velalla. Kunnat siinä rytäkässä saatiin helvetinmoisen velkataakan alle, mutta mitäs pienistä veloista, vai mitä? Niitä ei varmaan tarvitse koskaan maksaa.


    • Anonyymi

      Kun suomella velkamäärä lähestyy sataa viittäkymmentä miljardia hiljenee korkmankin.

      • Anonyymi

        Ei hiljene, vaatii lisää velkaantumista ja rahan ruiskimista holtittomasti piktin maailmaa.


    • Anonyymi

      SIIS KORKMAN, SAMA MIES JOKA VAROITTELI SUOMEN LIITTYMISESTÄ EUROON PUOLUSTAA NYT VELKAANTUMISTA, SIINÄ VARSINAINEN TALOUTIETEILIJÄ.

      • Korkmanin ylimielisyys ja narsisimi on aivan huikea. Ei ole oppinut virheistä joita on tehty, vaan vaatii niiden toistamista. Luulisi tieteilijän tietävän, että 1990-luvulla, ei velkaa saatu enempää - onneksi. Eikä sitä ole syytä ottaa nytkään, vaikka piikki onkin auki.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Korkmanin ylimielisyys ja narsisimi on aivan huikea. Ei ole oppinut virheistä joita on tehty, vaan vaatii niiden toistamista. Luulisi tieteilijän tietävän, että 1990-luvulla, ei velkaa saatu enempää - onneksi. Eikä sitä ole syytä ottaa nytkään, vaikka piikki onkin auki.

        Pakko todeta taas kerran. Kun persut alkavat kirjoittamaan taloudesta ja/tai työllisyydestä,
        lukijan valtaa syvä myötähäpeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakko todeta taas kerran. Kun persut alkavat kirjoittamaan taloudesta ja/tai työllisyydestä,
        lukijan valtaa syvä myötähäpeä.

        Olettetavasti, pakko koskea vaan niitä, jota eivät kerta kaikkiaan itse ymmärrä asiasta, vaan kopsailevat muiden juttuja. Mutta toki, myötähäpeää saa kokea, jos se helpottaa.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Olettetavasti, pakko koskea vaan niitä, jota eivät kerta kaikkiaan itse ymmärrä asiasta, vaan kopsailevat muiden juttuja. Mutta toki, myötähäpeää saa kokea, jos se helpottaa.

        oletettavasti et ymmärrä mitään, vaikka "sulla on niitä firmoja" joiden hallituksissa istut.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Korkmanin ylimielisyys ja narsisimi on aivan huikea. Ei ole oppinut virheistä joita on tehty, vaan vaatii niiden toistamista. Luulisi tieteilijän tietävän, että 1990-luvulla, ei velkaa saatu enempää - onneksi. Eikä sitä ole syytä ottaa nytkään, vaikka piikki onkin auki.

        ja sinä olet "parempi asiantuntija" hehe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko todeta taas kerran. Kun persut alkavat kirjoittamaan taloudesta ja/tai työllisyydestä,
        lukijan valtaa syvä myötähäpeä.

        Niin juuri


    • Anonyymi

      Korkman sanoi Kreikka ei tule selviytymään veloistaan. Korkman sanoi Suomi selviää, jos kannattamaton teollisuus lopetetaan ja kansa puolitetaan, mikä merkitsee myöskin kaikkien pakolaisten häätämistä pois Suomesta. Sosialismin lakkauttamista ja oikeistolaista politiikkaa tulee tehdä pelkästää, kehittää, maa-ja metsätaloutta, turpeen jalostusta.
      Teollisuuden kehittää automatiota, elekroniikka ja tietokone alan jälkeen jääneisyys, kuten matkapuhelin alaan uusia tuulia.

    • Anonyymi

      Ihmiset on taloutta varten, muttereita,. S se on ihmiskäsitys jota talousasiantuntijat koostuu persoonallisuudeltaan. Se on saamaa kuin tuloerojen kasvu.
      Sotilas diktaattori Augusto Pinochet ja Milton Friedman talousguru ,nobelisti mikä on länsimaisen taloustieteen toimintamalli, jonka menetelmät on nyt käytössä ja sen kaltainen ihmiskuva ja ihmiskäsitys,.
      Mutteri ja on mutteri iso vaiko pieni. Se on työläisenen oasa , ei se omista edes omaa työtään, ne on maksullisia kuin muutkin maksulliset, rahalla saa ja halvalla.

    • Anonyymi

      Perskokkareitten raivo eikun yltyy Korkmannin jauhotuksen jälkeen.

      • Anonyymi

        Kuinka hölmö pitää ollakaan, kun huutelee tapahtumatonta "jauhotusta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka hölmö pitää ollakaan, kun huutelee tapahtumatonta "jauhotusta".

        Sillähän tuo palstahörhö on "totuuttaan" rakentelemassa, toistoilla, loputtomilla toistoillaan.


      • Anonyymi

        Eivätkö tykänneet kun Korkman jauhotti itsensä? Miksi eivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka hölmö pitää ollakaan, kun huutelee tapahtumatonta "jauhotusta".

        ottipa jauhotus koville kun noin kiukuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka hölmö pitää ollakaan, kun huutelee tapahtumatonta "jauhotusta".

        Jaa, nytkö persuissa muutetaan talous- sekä työllisyyspoliittisia kantoja? Niitä joita ei tähän mennessäkään ole vielä kuultu. Halla-ahon mielestä sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja, kun taas Purra vaatii, ettei sosiaaliturvaan kajota vaikka suomalaisilta muuten leikattaisiin palvelut veks. Viittaan tällä Purran lausumaan todetessaan, että " tulemme näkemään leikkauksia, joiden edessä Sipilän hallituksen leikkauslinja oli pientä".


    • Anonyymi

      Purra: Suomen on siirryttävä pikaisesti ruplaan.

      • Anonyymi

        Valheesi alkavat todellakin kyllästyttää. Oletko hullu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi alkavat todellakin kyllästyttää. Oletko hullu?

        siinähän saisi eurovelat anteeks, mutta saattais tulla venäjän velat rasitteeks.
        eiks markka kuitenkin...vai oravannahka..?


      • Anonyymi

        Miksi kannattaa katsoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannattaa katsoa?

        Saat monipuolisemman kuvan asioista kuin vain Korkmankin ajama agenda.


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Saat monipuolisemman kuvan asioista kuin vain Korkmankin ajama agenda.

        Saisiko tiivistelmän, kun ei kestä hermo noita kahta . . . . josko vaikka heillä jotain oikeata asiaa on?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Saat monipuolisemman kuvan asioista kuin vain Korkmankin ajama agenda.

        Huh...ei se ole mikään agenda, vaan pelkkiä faktoja eli tosiasioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saisiko tiivistelmän, kun ei kestä hermo noita kahta . . . . josko vaikka heillä jotain oikeata asiaa on?

        Ei saisi, kuuntele ihan itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh...ei se ole mikään agenda, vaan pelkkiä faktoja eli tosiasioita.

        Vassujen agendaa se oli!


      • Anonyymi

        Hörhöteevee täynnä salaliittoteorioita.
        Katso tänään Marja Sannikka tv1 klo 20.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hörhöteevee täynnä salaliittoteorioita.
        Katso tänään Marja Sannikka tv1 klo 20.

        Kerro pari salaliittoteoriaa mitä alfalla on esitetty.


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro pari salaliittoteoriaa mitä alfalla on esitetty.

        katso sannikka illalla niin sullekin se selviää.


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Saat monipuolisemman kuvan asioista kuin vain Korkmankin ajama agenda.

        Persujen huuhaakuva asiasta on hukkaan heitettyä aikaa ja energiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        katso sannikka illalla niin sullekin se selviää.

        Kerro nyt vain pari niistä Alfalla olleesta salaliittoteoriasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen huuhaakuva asiasta on hukkaan heitettyä aikaa ja energiaa.

        Jaa, mikä se sellainen on?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Jaa, mikä se sellainen on?

        nimimerkkisi on osuu alfakanavaan täsmälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh...ei se ole mikään agenda, vaan pelkkiä faktoja eli tosiasioita.

        Valtion tukiaisilla rikastunut Sipilä esittää talousfaktoja? Ukko otti hiljattain turpaan satojatuhansia myydessään Sipoon kotinsa. Taitavan talousosaajan merkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        nimimerkkisi on osuu alfakanavaan täsmälleen.

        Kykysi keskustella on tyypillistä punavihreiden tasoa. 😂 eli nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion tukiaisilla rikastunut Sipilä esittää talousfaktoja? Ukko otti hiljattain turpaan satojatuhansia myydessään Sipoon kotinsa. Taitavan talousosaajan merkki?

        Sipilällä on enemmän rahaa kuin sinulla koskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtion tukiaisilla rikastunut Sipilä esittää talousfaktoja? Ukko otti hiljattain turpaan satojatuhansia myydessään Sipoon kotinsa. Taitavan talousosaajan merkki?

        Ei kai valtio yksityisiä tue 😲❓


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kykysi keskustella on tyypillistä punavihreiden tasoa. 😂 eli nolla.

        Kerro miten perustelet foliohatussasi syntyneen maailmankuvasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten perustelet foliohatussasi syntyneen maailmankuvasi.

        Vain sinulla on sellainen hattu, minusta et sis saa vertaistukea.


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Vain sinulla on sellainen hattu, minusta et sis saa vertaistukea.

        Vain alfakanavahörhöillä on foliohattu, siksi että ei järkipuhe pääsisi vaikuttamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain alfakanavahörhöillä on foliohattu, siksi että ei järkipuhe pääsisi vaikuttamaan.

        Kyllä se teillä 0-tason punikeilla on.
        Tekstisi todistaa sen. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilällä on enemmän rahaa kuin sinulla koskaan.

        Varmasti onkin, mutta meikäläisen vähäisetkin roposet on sentään rehellisesti hankittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti onkin, mutta meikäläisen vähäisetkin roposet on sentään rehellisesti hankittu.

        Tee Sipilästä sitten rikosilmoitus 😃


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Tee Sipilästä sitten rikosilmoitus 😃

        Chempolis kaupoissa olisikin syynättävää. Kuinka Fortum joutui Sipilän pääministerikaudella pakko-ostamaan konkurssikypsää yritystä yliarvotettuun osakehintaan, joka ei edes ollut Fortumin toimialaan kuuluvaa? Saihan hän kuitenkin kauppojen jälkeen itse henkilökohtaisesti Chempolikselle myöntämänsä 750 000 €:n lainan takaisin lapsiensa hallintaan siirtämälle Fortel Invest Oy:lle.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/230314-sipilan-allekirjoittaman-750-000-euron-chempolis-lainan-kohtalo/

        "IL-analyysi: Sipilän Chempolis-laina vaihdettiin osakkeiksi - lasten sijoituksen arvo nousi nollasta miljoonaan euroon".

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201702072200066382

        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kohuttu-chempolis-hyvitti-paaministeri-sipilan-lasten-sijoitusyhtiolle-750-000-euron-velat-fortum-kaupan-yhteydessa/

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-chempolis-saanut-tekesilta-lahes-11-miljoonaa-euroa/6259526


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Saat monipuolisemman kuvan asioista kuin vain Korkmankin ajama agenda.

        Kertooko Sipilä siinä, kuinka voi laittaa oman taloutensa kerralla kuntoon tekemällä lehmänklaupan ulkomaille veronmaksajien piikkiin?

        Vai voiko siitä oppia, miten uudistetaan taksiala "kannattavaksi"?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro pari salaliittoteoriaa mitä alfalla on esitetty.

        Sipilä ja Hjallis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilällä on enemmän rahaa kuin sinulla koskaan.

        Niin on, veronmaksajien ja poliittisten suhteidensa ansiosta. Voisikohan kaikki työttömät tehdä saman kuin Sipilä, nekin, jotka eivät ole hyvävelilestoja?


      • Anonyymi
        KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ei kai valtio yksityisiä tue 😲❓

        Ketä se sitten tukee? Eikö ne yritystukien saajat ole yksityisiä yrityksiä, ja sosiaalitukien saajatkin yksityishenkilöitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä se sitten tukee? Eikö ne yritystukien saajat ole yksityisiä yrityksiä, ja sosiaalitukien saajatkin yksityishenkilöitä?

        Minä kysyin sinulta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, veronmaksajien ja poliittisten suhteidensa ansiosta. Voisikohan kaikki työttömät tehdä saman kuin Sipilä, nekin, jotka eivät ole hyvävelilestoja?

        Sipilä loi omaisuutensa ennen politiikkaan tuloaan. Teidän kateellisten kitinää on ikävää lukea 🥴


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kertooko Sipilä siinä, kuinka voi laittaa oman taloutensa kerralla kuntoon tekemällä lehmänklaupan ulkomaille veronmaksajien piikkiin?

        Vai voiko siitä oppia, miten uudistetaan taksiala "kannattavaksi"?

        Sinun on nuo oppisi etsittävä muualta,


    • Anonyymi

      Niin juuri. Valtioilla on aina ollut velkaa. Niitä on maksettu uudella velalla meillä ja muualla. Kukaan aa ei ilman velkaa pärjännyt koronan kustannuksissa. Toinen vaihtoehto ,että kaikki apu kaikille olisi lppunut. Mutta persupäättäjätkään ei olisi hurmanneet jos kaikki olisi laitettu kiinni koko maailmassa. Mutta näitä persuja on niin helppo hämätä. Yksinkertaista porukkaa jotka luulevat että persupäättäjät saavat ihan yksin kaikki kansainväliset lait nurin.tiedättekö mitä veroale tarkoittaa sulle pienituloinen? Pari kahvipakettia kuussa. Mitä isotuloiselle ? Satasen, tonnien voittoa. Mistä ne otetaan ? Palveluista ,pienituloisen tuista ,vai lisävelasta.

      • Anonyymi

        Ei ne ymmärrä.


    • Anonyymi

      Talousjärjestelmä ei perustu oikeudenmukaisuuteen, se perustuu ravintoketjuun, joten alempia saa vapaasti sortaa. Sotilas diktaattori Augusto Pinochet ja Milton Friedman talousguru ,nobelisti mikä on länsimaisen taloustieteen toimintamalli,
      Ihmiset on taloutta varten; muttereita. Se on ihmiskäsitys jota talousasiantuntijat koostuu persoonallisuudeltaan. Se on samaa kuin tuloerojen kasvu.

      Kaikki media on tyhjänpäiväistä höpötystä.

      • Anonyymi

        "Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin."

        Wikipediasta otettu lause Korkmanin puheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin."

        Wikipediasta otettu lause Korkmanin puheista.

        Missä linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Korkman on todennut, että kapitalismi pitäisi laittaa kuriin."

        Wikipediasta otettu lause Korkmanin puheista.

        Mitäs ihmeellistä siinä on, jos esittää kapitalismiin pelisääntöjä? Välistävetäminen sekä hyväksikäyttäminen pitäisi saada aisoihin.


    • Anonyymi

      Toistan itseäni: kun persuvastainen mölisee jonkun jauhottaneen persun, on asia AINA toisinpäin. Joka kerta kun on tarkistettu faktat väittämän jälkeen, on lopputulos se, että persuvastainen on jauhottanut itsensä typerällä valhepostauksellaan.

      • Anonyymi

        sinä antipersu se jaksat käydä pyhää sotaasi antipersua vastaan ja toisinpäin eli itseäsi? Jokaisella palstalla joissa trollaat ja jokaisessa viestiketjussa 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä joulu tai juhannus.


      • Anonyymi

        Tuohon ei usko muut kuin sinä, haha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinä antipersu se jaksat käydä pyhää sotaasi antipersua vastaan ja toisinpäin eli itseäsi? Jokaisella palstalla joissa trollaat ja jokaisessa viestiketjussa 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä joulu tai juhannus.

        Tuntuuko toimivalta häiriköinniltä? Miksi sinun pitää toistella tuollaisia häiriöintiviestejäsi. Etkö kykene aiheesta mitään kommentoimaan.


    • Anonyymi

      Korkman ei ole jumala, ei myöskään Sanna Marin vaikka demarit jumalana palvovat, kaikkihan menee päin vittua. Tämä nyt vaan on kylmää faktaa.

      • Anonyymi

        persuilla ei ole muuta kuin vaihtoehtoista faktaa eli paskanpuhetta.


      • Anonyymi

        Vain persuilla menee päin vittua. Ja se on todellakin faktaa.


    • Anonyymi

      Valtiovarainministerin kokoomuslainen Stubb kakkonen virkamies oli aika naama ruvella samoin kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen kun valtiotason taloustieteilijä Sixten Korkman lateli taas faktoja, jotka eivät olleet ruiskukkasilmikoilla värjättyjä 🖒

    • Anonyymi

      Persuilla yleensä kaikki muu menee päin vi..ua paitsi muna.

    • Anonyymi

      Korkman on täsmälleen oikeassa, me kaikki voimme pyyhkiä kenkämme kokoomus- ja persukynnysmattoihin.

      • Anonyymi

        Miksi Korkman on oikeassa ? Korkman ei sitä kyennyt perustelkemalla kuin sillä, että se on hänen mielipiteensä. Millä sinä perustelisit sitä ? Että se on sinun mielipiteesi ? Se ei kuitenkaan ihan riitä sen julistamiseksi faktaksi, tulokset kun eivät vahvista, ennustaja Korkamanin historian tulkintaakaan oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Korkman on oikeassa ? Korkman ei sitä kyennyt perustelkemalla kuin sillä, että se on hänen mielipiteensä. Millä sinä perustelisit sitä ? Että se on sinun mielipiteesi ? Se ei kuitenkaan ihan riitä sen julistamiseksi faktaksi, tulokset kun eivät vahvista, ennustaja Korkamanin historian tulkintaakaan oikeaksi.

        älä jaksa länkyttää, sinäkö olet korkmannia parempi asiantuntija?


    • Anonyymi

      Hyviä ennustamaan noi "KAIKEN MAAILMAN EKONOMISTIT" KAI SITÄ VOI ENNUSTAA MITÄ VAIN ja tuurilla voi osua oikeaan kuten lotto pelaava.

      • Anonyymi

        olet oikeassa, persuissa niitä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet oikeassa, persuissa niitä riittää.

        http://velkakello.fi/

        131 220 miljardia velkaa

        Sipilän hallituksen jälkeen 2019 106 368 miljardia

        Lisäys 2 vuodessa 25 miljardia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://velkakello.fi/

        131 220 miljardia velkaa

        Sipilän hallituksen jälkeen 2019 106 368 miljardia

        Lisäys 2 vuodessa 25 miljardia

        Kaikilla mailla sama tilanne pandemiasta johtuen, joten huudat typeryyksiä. Tajuutsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla mailla sama tilanne pandemiasta johtuen, joten huudat typeryyksiä. Tajuutsä?

        Niin, mutta meidän ei pitäisi joutua maksamaan muidenkin velkoja omiemme lisäksi. Eikä sellainen ole mikään selitys, kun kerran kaikki muutkin. Meidän ei ole syytä velkaantua siksi että osa porukasta haluaa jakaa enemmän kuin tienaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://velkakello.fi/

        131 220 miljardia velkaa

        Sipilän hallituksen jälkeen 2019 106 368 miljardia

        Lisäys 2 vuodessa 25 miljardia

        Vertaapa sitä muiden maiden ottamiin velkamääriin. Vaikka 25 miljardia on paljon (lähes puolet valtion vuosittaisesta budjetista), niin siinä kontekstissa se ei näytäkään enää niin dramaattiselta, kuin velastaulvojat mielikuvapolitikoinnillaan haluavat saada näyttämään.

        Velan suhde bkt:hen nousi 60 %:sta lähelle 70 %:ttia, joka on edelleen euromaiden matalimpia velkasuhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta meidän ei pitäisi joutua maksamaan muidenkin velkoja omiemme lisäksi. Eikä sellainen ole mikään selitys, kun kerran kaikki muutkin. Meidän ei ole syytä velkaantua siksi että osa porukasta haluaa jakaa enemmän kuin tienaamme.

        Miltä budjetin momentilta olemmekaan maksaneet noita kun ei satu silmään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla mailla sama tilanne pandemiasta johtuen, joten huudat typeryyksiä. Tajuutsä?

        Italian talous oli kuralla jo ennen koronaa.


    • Anonyymi

      Monet EU maat ovat pahassa velkakierteessä. Se tietää liittovaltiota.

      • Anonyymi

        Pölhöpopulistille helpotukseksi, ettei se vaihtoehto ole kovin todennäköinen. Se vaatisi kaikkien EU-maiden yksimielisyyden eikä se näyttäydy oikein mitenkään mahdolliselta. Jotakin pientä yhdentymistä voi vielä seurata, mutta nykymallia pidemmälle unioni ei tule etenemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhöpopulistille helpotukseksi, ettei se vaihtoehto ole kovin todennäköinen. Se vaatisi kaikkien EU-maiden yksimielisyyden eikä se näyttäydy oikein mitenkään mahdolliselta. Jotakin pientä yhdentymistä voi vielä seurata, mutta nykymallia pidemmälle unioni ei tule etenemään.

        Paitsi päätöksenteko siirtymään enemmän Brysseliin, yhteisvelka kasvamaan ja EU;lle verotus- ja lainsäätämis oikeus.

        Muutahan ei tarvits, Vóila ja sen nimi on liittovaltio.


    • Anonyymi

      Ennustajia on monenlaisia.

    • Anonyymi

      Kapitalismi ei toimi, ei pysty hoitamaan vastuitaan, se on tullut tiensä päähän.
      Presidentti Joe Biden hyväksyi tilapäisratkaisun Yhdysvaltain hallinnon sulun välttämiseksi. Sulku uhkasi hallintoa rahoitusongelmien vuoksi.
      Se on saatanallinen sortokoneisto.

      • Anonyymi

        Ongelmahan on siinä, ettei kukaan ole enää pitkään aikaan edes vaatinut kapitalisteja maksamaan omia laskujaan. Terveessä kapitalismissa, jota ei meillä maailmassa tällä hetkellä kylläkään ole, olisi se hyvä puoli, että kapitalistin pitäisi maksaa itse aiheuttamansa laskut. Nythän meillä ei sellaista järjestelmää ole. Vaan kulut jäävät veronmaksajille.

        Nyt meillä on pienen ryhmän kapitalis-sosialistinen järjestelmä, jossa kapitalistit tekevät mitä lystäävät. Heidän omistamansa politikot myyvät sen meille demokratiana, ja maksavat rahoillamme kapitalistille voitot ja heidän aiheuttamansa tappiot yhteiskunnalle.
        Pahinta tuon poliittistaloudellisen t ilmentymän muotoa, ajavat Kokoomuslaiset tarkoituksella, siis pyrkivät varastamaan tahallisesti. Nykyhallitus suorittaa tuota lähinnä tottumuksesta, joka periytyy menneestä, maailmasta johon ei voida enää palata.
        Se on kuin Suomen EU-ero, ajatus vaikuttaisi hyvältä, mutta se ei ole enää yksinkertaisesti taloudellisestikaan mahdollinen, meillä ei ole enää varaa erota EU;sta, joka on ollut yksi ehdoton päämääräkin. Nyt runnotaan läpi EU;n verotusoikeutta, valtahan valuu kovaa vauhtia Brysseliin, ja täällä "talousrietäjät" huutavat lisää velkaa. Rahaa poltettavaksi hömppään, jota pitää kutsua elvytykseksi, ja joka ei ole jo ennenkuulumattoman laajana suoritettunakaan auttanut, talous vaan ei ole lähtenyt liikkeelle. joka on meille pelkkä taloudellinen rasite ja hömppä.
        Tottahan talous osoittaa palautumisen merkkejä, mutta romahdus kehittyy kovaa vauhtia tämän rakennettava velkakuplan ulkopuolella. 30-luvun lama tulee olemaan pikkujuttu siihen nähden kun tuo korruptoituneiden politikkojen rakentama velkakupla läiskähtää kansalaisten naamalle.


    • Anonyymi

      Talousjärjestelmä ei perustu oikeudenmukaisuuteen, se perustuu ravintoketjuun, joten alempia saa vapaasti sortaa.

      • Anonyymi

        Niin sehän onkin sitä väärää talouspolitiikkaa, oikea talouspolitiikka on sitä, että koko kansalla menee kohtalaisen hyvin, kuten tämä hallitus on näyttänyt, jep...


    • Anonyymi

      Mitä tästä opimme?
      No sen, että taloutta ymmärtämättömien persujen ja kokoomuksen kannattaa talousasioista olla hiljaa eduskunnassa, etteivät joudu naurunalaisiksi taloustietäjien ja kansalaisten edessä.
      Oppositio kannattaakin lomauttaa kevääseen 2023 saakka, säästyy veronmaksajien suurella vaivalla hankkimia veroeuroja tärkeämpiin tarkoituksiin.

    • Ja ovat olleet ja ovat nyt ja tulevaisuudessakin aina VÄÄRÄSSÄ.
      Tyhmä kuin persu, sen sananlaskun he todistavat satoja kertoja päivässä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos nyt et kuitenkaan sotkisi fiksua osmiumia typerään addicteen, jonka typeryyteen eivät muut pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        nyt taitaa itkettää jo sen verran, että pyyhi kyynelees äitis helmoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Missäs sinun nimimerkkisi on.

        Nimim. vuosia sitä jo ihmetellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt et kuitenkaan sotkisi fiksua osmiumia typerään addicteen, jonka typeryyteen eivät muut pysty.

        Fiksu Osmium? Tuo oli kyllä hyvä 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu Osmium? Tuo oli kyllä hyvä 🤣🤣

        Nyt addicte loukkaantui, voi voi byyäää....


    • Anonyymi

      Taloustiteilijät on fasistie ja ja natsien kätyreitä, he vihaa työläisiä ja tavallista kansaa.

      • Anonyymi

        Ai persujen kätyreitä? Miksi taloustieteilijät muka vihaisivat kansaa? Hoopo väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai persujen kätyreitä? Miksi taloustieteilijät muka vihaisivat kansaa? Hoopo väite.

        Siksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, sitä ei tyhmempi heti huomaa, fasismia parhaimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, sitä ei tyhmempi heti huomaa, fasismia parhaimmillaan.

        Väitätkö, että Korkman puhui A-talkissa rikkaiden pussiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö, että Korkman puhui A-talkissa rikkaiden pussiin?

        Miten sen nyt ottaa, vain heidän laskujen maksamisen puolesta.


    • Anonyymi

      Sanoisin että valtion velkaantuminen on kyllä ongelma, mutta oikeistosta ei ole valtion velkaantumisen taittajaksi. Heidän motiivinsa kun ei loppujenlopuksi ole valtion velkaantumisen saaminen kuriin vaan verojen alentaminen etenkin suurituloisilta.

    • Anonyymi

      Moraali mädätetään niin eliitti hallitsee ja pornoistuminen ja kansan älykkyystila laskee tyhjänpäiväisiin asioihin ja niiden jauhamiseen, niitä viedään kuin laskiämpäriä.
      Rahatalous elää omaa elämäänsä, tavara talous on vain alle 10% rahavirroista päivittäin. Loput on keinottelua, poliitikot hyysää,ne on vaan pelinappuloista joita painetaan, konsultit ja apatushautomot opettaa mitä nappulaa painetaan.

    • Anonyymi

      Kiinassa kommunistinen systeemi mutta osaa talousasiat.

      • Anonyymi

        Sä oot Niikko kun tiedät ja 5 tonnin vaalituella pitää Kiinaa tietenkin kehua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot Niikko kun tiedät ja 5 tonnin vaalituella pitää Kiinaa tietenkin kehua.

        Niikko on niin epäluottamusta herättävä jo ulkonaiselta habitukseltaan, että luottamus hänen sanomaansa häviää pelkäksi helluntaisuuden helinäksi ..


    • Anonyymi

      0% korko ja rahan paino on lopun alku ja lama kestää ainakin 10v

    • Anonyymi

      Koulutuksesta edellisellä hallituskaudella miljardin leikannut ex-opetusministeri Grahn-Laasonen oli niin onneton ja totaalisen asioista ymmärtämätön, että oikein hävetti katsoa sitä hänen höpö-söperrystään.
      Ajatella, että tuo ihminen on päästetty Sipilän hallituksessa tuhoamaan koulutustamme ja nyt hän on puhumassa Suomen taloudesta, josta hänellä näköjään on enemmän kuin surkeat tiedot ja ymmärtäminen.

      Kun vertaa Sixten Korkmanin ja Tarja Filatovin tietämykseen ja ymmärrykseen, niin Sanni Grahn-Laasonen oli eilisessä A-Talkissa kuin kuka tahansa kadulta tempaistu jokapoika mututuntumallaan söpertelemässä.
      Hävettävän ja nolon tasoista asioiden hoitoa kokoomukselta!

      • Anonyymi

        Mutta eikös tuo ex-leikkaaja olekin jäämässä pois toisen kokoomuslaisen pikkunerokansanedustaja Pelkosen kanssa tämän kauden jälkeen.
        G-Laasonen leikkasi rajusti koulutuksesta, mutta onneksi Pelkosen ansioksi jäi ainoastaan neloskaljan tuonti ruokakauppiaille.
        Marinin hallitus saanut korjata ja parsia G-Laasosen äärimmäisen oikeistolaisen leikkauksien seurauksia verorajojemme suurilla menetyksillä, ja Pelkosen ruokakauppoihin tuonti jäi turhaksi kokkaritoiminnaksi, koska suurin osa suomalaisista ostaa ruokakaupasta edelleenkin kolmosta tai alkoholitonta olutta.

        Viihdepuolellakaan en halua enkä aio nähdä näistä kokkarista kumpaakaan!


    • Anonyymi

      Sixten Korkman on varmastikin järkevimpiä Suomen talouden tuntijoita ja analysoijia.
      Olisipa Suomessa enemmän Korkmanin tasoisia taloustieteilijöitä!

      • Anonyymi

        0otko nyt aivan varma, että oot täysissä hengen ja sielun voimissa kehumaan sellaista, mitä et todellakaan tiedä.
        Etkö tosiaankaan tunne ihmisluontoa, mitä se esittää julkisuudessa, ja mitä tekee kabinettien saunan lauteilla.


      • Anonyymi

        Kummasti tuo kokoomusVM:n kaverikin nyökkäili hyväksyvästi korkamanin puheille. Varsinkin tuo kauemmas kuin ensi qwarttaaliin katsominen tuntui miellyttävän.


      • Missä ja millä tavalla tuo " järkevyyden huippu" on sitten ansainnut varauksettoman ihailusi ?
        Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Missä ja millä tavalla tuo " järkevyyden huippu" on sitten ansainnut varauksettoman ihailusi ?
        Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut.

        Juu, kyllä himasista irtoaa paljon enemmän.... ja halvalla.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Missä ja millä tavalla tuo " järkevyyden huippu" on sitten ansainnut varauksettoman ihailusi ?
        Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut.

        Mikä tekee Korkmanista "ei mitenkään erikoisen hyvän taloustieteilijän"? Oma pessimistisyytesi?

        Kuinkas on maailmallakin suurta arvostusta nauttineen kansantaloustieteilijän Matti Tuomalan kohdalla? Ihan paska taloustieteilijä siksi, että hän tyrmää talouden valumateorian suosivan myös pienituloisia sekä siksi, että näkee pääomaverotuksen olevan verotuksen oikeudenmukaisuuden kannalta ongelmallinen? Nämähän ovat oikeiston rakastamia asioita.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Missä ja millä tavalla tuo " järkevyyden huippu" on sitten ansainnut varauksettoman ihailusi ?
        Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut.

        Miksi Korkman ei ole hyvä, se jäi puuttumaan sekavasta hölötyksestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0otko nyt aivan varma, että oot täysissä hengen ja sielun voimissa kehumaan sellaista, mitä et todellakaan tiedä.
        Etkö tosiaankaan tunne ihmisluontoa, mitä se esittää julkisuudessa, ja mitä tekee kabinettien saunan lauteilla.

        Mistäs sinä olet tietosi ammentanut? Sieltä kabinettien saunanalauteilta? Vai olisitko vaan pihalla kuin tamponin naru?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Korkman ei ole hyvä, se jäi puuttumaan sekavasta hölötyksestäsi?

        "Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut."

        Taas kerran joka ei vaan mene ymmärrykseesi ?


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        "Korkman ei ole mitenkään erikoisen hyvä, edes taloustieteilijänä, suomella ei siis olisi mitään etua useammasta Korkamanista, kun ei tuosta yhdestäkään ole hyötyä ollut."

        Taas kerran joka ei vaan mene ymmärrykseesi ?

        Perustelut puuttuvat edelleen.
        Toistan: miksi ei ole hyvä?


    • Anonyymi

      Olikohan se Korkman sama tyyppi, joka puhui 10-15 vuotta sitten ettei valtion velkaantumista tarvitse pelätä, eikä torpata.
      Kuuluukohan tuommoset koijarit illuminaatteihin?
      VELALLAHAN JUST AJETAAN KANSAT ORJUUTEEN, JA HYVÄKSYMÄÄN VELKOJIEN SANELEMAT EHDOT !!!

      • Anonyymi

        Salaliittoteoreetikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteoreetikko.

        HAHAHAH, Siinä evoluutioteoreetikko, vaikka kaikki on pelkkää rappiota, ja kannatat moraalittomuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHAH, Siinä evoluutioteoreetikko, vaikka kaikki on pelkkää rappiota, ja kannatat moraalittomuutta!

        Kaksinaismoralistilta melkoinen ulotus.


    • Anonyymi

      Myös kokoomus käyttää velanottoa populistisena äänien kalasteluna. Nämä kuvottavan ideologian omaava, köyhien leppymättömät vihaajat. leikkaisivat kaikilta muilta, paitsi itseltään. Loputtoman leikkauslistansa seurauksena terve talous pysähtyisi ja alkaisi uusi ruikutus kierros köyhien kukkaroille.

    • Anonyymi

      Kovin huolissaan velan jättämisestä tuleville sukupolville on kokoomus. Mutta mieluusti he unohtavat nykyiset sukupolvet, pakottaessaan heidät uhrautumaan juuri nyt, omien miljooniensa kerääjiksi.

      • Anonyymi

        Tilanteen huvittavuutta kuvastaa se, kuinka kun hallitus tuki kokoomuslaista yrityselämää tukipaketeilla suojellen konkursseilta, niin tässä on kiitos kokoomuslaisittain. Pulaanjoutuneita auttaneelle selkäpuukkoa.


    • Anonyymi

      Valetiedemiehet eivät tiedä mitään. Vain Hakkaraisen maalaisjärkiylopistostosta tulee oikeaa tietoa.

      • Anonyymi

        kyllä, taivaanisä säätelee säät, pandemian ja nyt taloudenkin.


    • Anonyymi

      Sitten Korkman nöyryytti kokkelien talous”osaajia”

    • Anonyymi

      Korkman ei ole Kremlin käskyläinen.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen öyhötystä unohtamatta!

    • Anonyymi

      Lainanantajat omistaa veroparatiisit sinne menee kaikki valtioiden rahat, ei ne jää sinne valtioiden sisään pyörimään. Vaan se on ultra-eliitin voima ja vaikutusvasta, mikä vaikuttaa ja kontrolloi .
      Heille se on ylimääräistä rahaa, josta kukaan ei heistä tarvi, mutta joka on vaan pelkkää kontrollia varten luotu.
      Avaruuteen ei ole viety yhtään rahaa eikä kuuhun. Siksi systeemi on väärä ja sortava ja suosiva vahvoja saatanoita, liskoja.

    • Anonyymi

      A-talkissa persun jauhotusta yrittänyt Korkman yskii edelleenkin omia jauhojaan kurkustaan. Se on hankala paikka, kun persuja ei pystytä realismilla jyräämään, nin täytyy turvautua populistisiin temppuihin.

      • Anonyymi

        Ei jäänyt yritykseksi, onnistui täydellisesti.


    • Anonyymi

      Populistit yrittää tietenkin saada velkaantumisen näyttämään tempulla tahi toisella vaikka "tuottavalta sijoitukselta", kun taas PS tuo julkiseen keskusteluun velkaantumisen syitä ja seurauksia. Tämä on sitä perusrealismia, joka on federalistien lahkossa myrkkyä, joka täytyy tavalla tai toisella hävittää. Sitä on yritetty natsikorteilla ja muillakin korteilla, on maalailtu omien toimistojen ikkunoihin hakaristejä, on yritetty vääristellä persujen sanomisia ja tarkoituksia yms., mutta aina tullaan siihen todellisuuteen, että Perussuomalaisten vastustus perustuu mielikuvalliseen rimpuiluun, jossa realismilla on selkeästi vähäisempi rooli. Ei Perussuomalaiset väärässä ole näissä asioissa, mutta se oikeassa oleminen tai oikeilla jäljilläkin oleminen voi saada aikaan epämukavia tuntemuksia federalistien parissa. Onko se todellakin Persujen vika, että EU on niin vahingollinen sosialistinen projekti?

    • Anonyymi

      Korkman pisti omat rahansa veroparatiisiin.

      • Anonyymi

        todisteita pöytään!


      • Anonyymi

        Ei Korkmanilla mitään rahaa ole. Niin kuin ei muillakaan "taloustietäjinä" kaupiteltavilla. Eikö ole ihmeellistä, että heitä käytetään kertomaan miten taloudessa pitäisi toimia. Kuitenkaan koskaan he eivät ole osanneet ennustaa, eivätkä heidän neuvonsa ole koskaan toimineet. Taloustuetäjät kelpaavat vain kertomaan oman näkemyksensä siitä, mitä on tapahtunut, ja miten olisi pitänyt toimia, Kuten mm. Korkman. Se on kuitenkin hänen mielipiteensä, joka on yhtä hyvä kuin muidenkin asian harrastajien, toki ne jotka ovat rahaa tehneet sinä aikana ovat uskottavampia.


    • Anonyymi

      Ultra rikkailla simulaatio ohjelmat joiden mukaan toimintaan jotta heidän rikoksensa vaan kertyisi yhä enemmän ja enemmän ja kun he voivat luoda tyhjästä rahaa.
      Veroparasiitit on jo sitä pullollaan, kaikki valtiot on heille korviaan myöten velkaa.

      Systeemin idea. Sama kuin luonnossa vallitseva ravintoketju.
      Ylenanto on palvoo ruotsalaista rotuhygieniaa, ellette e ole huomanneet katsokaa sillä silmällä suomalaista mediaa., ei kun ruotsalaista. Suomalaiset uus kasvatetaan hinttikulttuuriin.

    • Anonyymi

      Sitähän paheksuttiin julkisesti kun Korkman oli sijoittanut kapitaalia veroparatiisiin.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uuh! Mediapersoona Janni Hussi yllättää kuumana narubikineissä ilkamoiden: "Yritin sihdata tota..."

      Janni Hussi viettää Kreetalla kuumaa lomaa kihlattunsa Joel Harkimon kanssa. Tämä kuva on saanut eniten tykkäyksiä Instassa, eikä ihme! https://www.su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      6820
    2. Nainen kuoli saatuaan Pfizer -koronarokotteen

      BBC: New Zealand woman dies after receiving Pfizer vaccine https://www.bbc.com/news/world-asia-58380867
      Seinäjoki
      84
      2917
    3. Bile-Sanna laittoi ylimielisen insta-viestin

      Nyt se keulii taas. Ylimielinen bile-Sanna kuittailee boomereille. Marinin mielestä muut on retuja paitsi hänen bilejenginsä. Viestin voi tulkita niin
      Maailman menoa
      490
      2268
    4. Miettinyt tässä sun älynlahjojasi

      Kun on tässä tullut seurattua sun tekemisiäsi jonkin aikaa, niin kiinnittänyt huomiota pään käyttöön yleisemmin. Naisesta kyse. Yksinkertaisuus ei ole
      Tunteet
      213
      1845
    5. Rokottamaton hoitaja levitti tautia?

      Tämä on linja nyt. Koronanatsit ovat tosissaan. Rokottamattomia kohtaan on järjestelmällistä vainoa, syyllistämistä, lokaamista, häpäisyä, uhkailua ja
      Maailman menoa
      334
      1451
    6. Onko sulla nainen tunteita vieläkin mua kohtaan

      Nään unia susta ja en voi olla ajattelematta sua 🙂 ja kun välillä ajattelen tuntuu kuin säkin ajattelisit mua kehossa kihelmöi lämpimät aallot ja jo
      Ikävä
      62
      1303
    7. Puukotus Prismassa

      Joensuun prismassa tapahtuu. Kuka puukotti ja ketä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28709f6c-f1b2-44c1-937d-1dd050f60b33 Oliko asialla kentien n
      Joensuu
      28
      1297
    8. Mitäs puuhaat mies mukava ja miellyttävä

      Että sulla on ihana ääni🤩
      Ikävä
      63
      1242
    9. Et halua mitään väärinkäsityksiä

      ja että siksi käännät selkäsi mulle. Älä tee omia johtopäätöksiä. Joohan ihana?
      Ikävä
      105
      1210
    10. Olen surullinen

      ja pahoillani. Ehkä lopulta ymmärsin. Pysyn kaukana.
      Ikävä
      19
      921
    Aihe