Suomenkaan talouskasvu ei voi kestävästi perustua jatkuvaan väestön kasvuun. Se on jo ajatuksena täysin kestämätön. Automatiikan ja koneiden pitää antaa entistä enemmän tehdä työt ja sitäkin työtä pitää uskaltaa verottaa. Ei ole muuta vaihtoehtoa! Valitettavasti vaan kaikkien ajattelu on niin paljon menneeseen jämähtänyttä, että haikaillaan isompaa syntyvyyttä tai työperäistä maahanmuuttoa miettimättä asioita ja kokonaisuutta lainkaan pitemmällä tähtäimellä. On aika hankkia uusia ns. "asiantuntijoita" noiden ajankohtaisohjelmien vieraiksi ja etenkin päätösten tueksi. Kokoomuksen ja EK:nkin on jo aika poistaa se paksu pölykerros silenterihatustaan ja tulla nykyisyyteen uusin ajatuksin.
Talouskasvu ei voi perustua jatkuvaan väestön kasvuus
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikä taloudenkaan tarvitse kasvaa jatkuvasti, miksi pitäisi, kaikki hyöty valuu vain rikkaimalle 5-10 prosentille. Jos halutaan suojella maapalloa niin pitäisi päinvastoin pysäyttää niin väestönkasvu kuin talouskasvukin.
hidas kasvu on hyvä, ehkä pikkuse vähenevä olisi paras.
Tällöin voidaan menojakin vähentää, purkaa ylisuurta kallista hallintoa, yms.
Vähentää tuhlausta.
Ns. jatkuva kasvu on markkinatalous uskonnon mantra, joka on mahdoton. Koska tuhlaamalla sotketaan ympäristö ja huononnetaan elintasia kilpailemalla.
Ollaan usein uutisistakin kuullen ns. väärien profeettojen, talous profeettojen lumoissa.
Ja eri hokemat kasvusta ja väestönkasvusta ovat kuin pakkopullaa!
Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
EI NIIN EIKÖ VIISAAAT OSAA VIPUA KÄÄNTÄÄ KIINIPÄIN AINA VAAN KAASUA-
kaikki suurenee ja luonnonlaki pienentyä.
hankaloon tilaan on viisaat kujanjuoksuun saattaneet ihmiset .
miten tästä selvitään KUN ON NIIN PALJON VELKAA .
ettäkö usko että makoilemalla velka vähenee.
"Talouskasvu ei voi perustua jatkuvaan väestön kasvuus"
Ei ainakaan jatkuvaan muslimiväestön kasvuun?
Talvella ylen ykkösaamussa Petteri Taalas puhui täyttä asiaa: "Ilman väestöräjähdystä meillä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa". Uskalsi tuoda väestöongelman yhteydessä esiin mm. islamin ja paavilaiset.
Timo Soini:
-Jos kerran öljymaat menettävät toimeentulonsa, millä ne kymmenet ja sadatmiljoonat ihmiset niissä valtioissa jatkossa tulevat elämään. Sitäkin kannattaisi jo aika tiukkaan pohtia.
Fossiilienergian kulutus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä. Maailman energiankulutus on kaksinkertaistunut vuodesta 1971. Myös väkiluku on kaksinkertaistunut tuona aikana.
Elintason nousu vähentää syntyvyyttä, mutta lisää energiankulutusta ja päästöjä.
Henkilöauton vuosipäästö on keskimäärin kaksi tonnia hiilidioksidia. Suomalaisen keskivertopäästö on noin 5-kertainen eli 10 tonnia. Vertailu kertoo, että lapsiluvun rajoittaminen on hyvin tehokas keino vähentää päästöjä esim. työmatka-autoilussa pihtaamiseen verrattuna.
Päästöjen vähenemisestä ei ole merkkejä. Tämän myös YK vahvisti äskettäin.
Keloapinat haluaa Suomesta hiilineutraalin neljässä vuodessa. Mitenkähän sossuntukien käy.
Britanniassa kansa jo jonottaa bensapumpuilla. Tämä pitää saada leviämään koskemaan koko Tellusta.
Öljyn hinta saattaa kolminkertaistua tulevan vuoden aikana. Hiilen hinta on jo nelinkertaistunut vuodessa.
Jatkuva taloudellinen kasvu jokaisessa maailman maassa samaan aikaan on mahdottomuus. Joku kuppaa aina jotakin toista. Maapallon väkiluku on kohta 8 miljardia ja Suomessa ollaan huolissaan syntyvyydestä ja huoltosuhteesta!? Koneet verolle heti!
Jos Suomi kunnianhimoisesti nollaa päästönsä, niin pallon lämpenemisvauhti hidastuu peräti 0,00000005 C/ vuorokausi.
Tässä ei ole kysymys vain ilmastosta, vaan faktasta: Suomenkaan talouskasvu ei voi perustua jakuvaan väestön kasvuun. Sillä tiellä tulee tuskallinen loppu vastaan.
Maapallo ei vain yksinkertaisesti kestä jatkuvaa talouskasvua. Ihmisiä pitää saada vähemmäksi maapallolta, muuten pallo tuhoutuu ennenaikaisesti. Eläimissä on meganismi, jossa toinen laji tuhoaa liika kasvun. Ihmisten pitää se kasvu osata hillitsemään itse.
Hyvä kirjoitus.
Väestö ei voi kasvaa enää maapllolla.
Hullua huutaa että Suomen väestö pienenee kun väki lisääntyy maailmassa aivan liikaa....
Nykymenolla väkimäärä tuplaantuu 70 vuoden kuluessa. Jos ravinnontuotanto samaan aikaan hiipuu, niin ei hyvältä näytä.
Juuri se on ainoa vaihtoehto, ei ihmiset voi lisäntyä loputtomiin.