Satakunnankatu täysin jumissa vihersuunnittelun takia

Vihreä kaupunkisuunnittelu osoittaa jälleen toimimattomuutensa. Satakunnankatu on täysin jumissa tänään Hämeenpuistosta itään päin. Syynä on Lapintien/Satakunnankadun järjettömät liikennevalot ja yksi täysin turha suojatie, jota ei näköjään saada poistettua millään. Autot seisovat ruuhkassa, punainen palaa ja kukaan ei pääse mihinkään.

Samaan aikaan ennen niin vilkkaalla Hämeenkadulla on autiota kuin Pohjanmaalla. Se kaikkein eniten ihmetyttää, että miksi bussireittejä on niin monta laitettu kulkemaan Satakunnankatua pitkin, kun matka-aika pitenee ja bussit eivät pysy aikataulussa ruuhkan takia. Esimerkiksi linja 12: yksinkertaisin ja luonnollisin reitti olisi Hatanpään Valtatie - Hämeenkatu - Pirkankatu. Mutta ei kun ei. Tuollaisella linjalla ei todellakaan tee mieli matkustaa, kun keskustassakin palaa turhaan aikaa Satakunnankadun ja Rautatienkadun kautta kiertelyyn. Miksi edes tehdä Hämeenkadusta joukkoliikennekatu, kun sitä ei kaikki bussit käytä?

Sama idioottimainen suunnittelu jatkuu läpi kaupungin. Kadut ovat ahtaita rännejä, liikennevalojen ajoitus täysin pielessä, pysäköintipaikkoja hävitetään ym. Huomaa kyllä, että asioista päättävät vihreät, joilla ei ole edes autoa tai ajokorttia ja todellisuuden taju on täysin hukassa.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja esim Kortelahdenkadun liikennemäärä on huomattavassa kasvussa. Ruuhka aikoina kadulla on vähintään triplasti enemmän autoilijoita. Ennen oli rauhallista kulkea.

Tämäkö oli tarkoitus. Isot kadut sumppuun ja liikenne pikkuteille?

Äänestä
  • Pikkuteille saatava läpiajokiellot. 😆

    Äänestä

Missä se täysin turha suojatie on?

Äänestä
  • Kaikki suojatiethän ovat nykyään turhia. Nehän voidaan korvata "ylityspaikoilla" kuten Hämeenkadulla on jo tehty...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki suojatiethän ovat nykyään turhia. Nehän voidaan korvata "ylityspaikoilla" kuten Hämeenkadulla on jo tehty...

    Jonottakaa, köyhät 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki suojatiethän ovat nykyään turhia. Nehän voidaan korvata "ylityspaikoilla" kuten Hämeenkadulla on jo tehty...

    Miten ylityspaikat on merkitty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ylityspaikat on merkitty?

    Lain mukaisesti, tosin laki ei tunne moisia "ylityspaikkoja"...

    Äänestä

  • Tämän sijainti on vielä kertomatta. Tietääkö kukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän sijainti on vielä kertomatta. Tietääkö kukaan?

    Mistä sen tietää, kun ei mitään merkkiä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sen tietää, kun ei mitään merkkiä ole?

    Jos ei ole merkkiä tai maalausta, niin ei ole suojatietäkään. Aloittaja kertonee jossain vaiheessa, mitä hän tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki suojatiethän ovat nykyään turhia. Nehän voidaan korvata "ylityspaikoilla" kuten Hämeenkadulla on jo tehty...

    Suojatie on jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettu, liikennemerkillä tai tiemerkinnällä osoitettua tien osa.

    Jos on jokin tiemerkintä, niin on varmasti kyse suojatiestä. Suojatie merkitään siis jonkinlaisella tiemerkinnällä tai liikennemerkillä.

    Äänestä

Eihän busseja voi laittaa kulkemaan Hämeenkatua , koska se on kapea ränni . Ohittaa et voi toista kun ei ole pysäkkisyvennyksiä ja keskellä kulkee raiteet omassa yksinäisyydessään.

Äänestä

Tunnelin ja ratikan piti vähentää ruuhkia, mutta taisikin käydä päinvastoin.

Äänestä

No ratinan sillan kautta hämeenpuistoon,
ja tai toisin päin ,
on myös täysin kiva ajaa kun on niiiiin nopea ja hyvä reitti,
juu eli missä täällä nyt toimii ja kulkee sujuu liikenne keskustassa?

Tai esim.
kalevankangas yliopiston kohdalla , mene ja aja kun valot vaituin neljä kertaa ja auto ei liiku edessä yhtään, vedin uparit ja menin tammelan kautta.

Äänestä

Jännä että suomi24 palsta ei ole lukijoiden ollenkaan, vaan kirjoittelijoiden ja kirjoittajat kirjoittavat tavallisimmin täyttä paskaa. Ja kirjoittajat ei sitä itse näe ollenkaan eivätkä kerro lääkärikäynneillään.

Äänestä
  • On se jännää tämä elämä, joo 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se jännää tämä elämä, joo 😀

    Olisitte äänestäneet perussuomalaiset valtapuolueeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vihreä kaupunkisuunnittelu osoittaa jälleen toimimattomuutensa. Satakunnankatu on täysin jumissa tänään Hämeenpuistosta itään päin. Syynä on Lapintien/Satakunnankadun järjettömät liikennevalot ja yksi täysin turha suojatie, jota ei näköjään saada poistettua millään. Autot seisovat ruuhkassa, punainen palaa ja kukaan ei pääse mihinkään.

Samaan aikaan ennen niin vilkkaalla Hämeenkadulla on autiota kuin Pohjanmaalla. Se kaikkein eniten ihmetyttää, että miksi bussireittejä on niin monta laitettu kulkemaan Satakunnankatua pitkin, kun matka-aika pitenee ja bussit eivät pysy aikataulussa ruuhkan takia. Esimerkiksi linja 12: yksinkertaisin ja luonnollisin reitti olisi Hatanpään Valtatie - Hämeenkatu - Pirkankatu. Mutta ei kun ei. Tuollaisella linjalla ei todellakaan tee mieli matkustaa, kun keskustassakin palaa turhaan aikaa Satakunnankadun ja Rautatienkadun kautta kiertelyyn. Miksi edes tehdä Hämeenkadusta joukkoliikennekatu, kun sitä ei kaikki bussit käytä?

Sama idioottimainen suunnittelu jatkuu läpi kaupungin. Kadut ovat ahtaita rännejä, liikennevalojen ajoitus täysin pielessä, pysäköintipaikkoja hävitetään ym. Huomaa kyllä, että asioista päättävät vihreät, joilla ei ole edes autoa tai ajokorttia ja todellisuuden taju on täysin hukassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu