Onko tosiaan näin että Sotkan pururadoille ei ole asiaa koiran kanssa?
Sotkan kuntorata
Anonyymi
311491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Saa mennä kunhan muistaa piilottaa koiran pökäleen.
Ei kai sitä kukaan kiellä tai ole kieltänyt? Jos joku tärkeänä itsään pitävä kieltää, niin hoitoa tarvitsisi.
Kaikki ei tykkää astua koiran paskaan lenkkeilessä.
Vastuullisella koiran ulkoiluttajalla on muovipussi koiran ulostetta varten.
Kuulemma siellä on kieltomerkki jossain infotaululla.
Koiranomistajat: Miksi pitää niiden karvaturrien päästä joka helvetin paikaan? Ja sitten pitää vetää itkupotkuraivarit kun se eikun siis HÄN, meidän "karvalapsi" ei pääsekään sinne räksyttämään, kusemaan, paskomaan, haisemaan ja sotkemaan karvoilla ja hilseellä, ym? Vaikka Suomessa ihmisillä onkin jatkuvasti enemmän lemmikkejä kuin lapsia, se ei tarkoita että kaikki ihmiset olisivat tyyliin "ihquu koissulii <3 <3" ja alkaisivat kusemaan hunajaa karvaturrin kohdatessaan. On kattokaas olemassa myös allergisia ja koirapelkoisiakin ihmisiä!
Onko nyky-Suomen kansa oikeasti niin rapakuntoista tai henkisesti rajoittunutta että ilman koiria ei liikkuminen tai inhimillinen käytös enää onnistu?
Vaikea lenkkeillä koiran kanssa, jos koira jää kotiin 🤔
En tarvitse koiraa voidakseni liikkua luonnossa.
Juu en minäkään, mutta ehkä se koirakin olisi mukava välillä lenkittää jossain muualla kuin asvaltilla.
Jotku hankkii koiran kuulma sen takia että tulis lenkkeiltyä
Onko nyky-Suomen kansa oikeasti niin rapakuntoista tai henkisesti rajoittunutta että ilman koiria ei liikkuminen tai inhimillinen käytös enää onnistu?
Ilmeisesti kun ei ilman koiraa tule näköjään liikuttua? Ilmeisesti inhimillistä käytöstäkään ei ihmiset opi toisiltaan, kun eläinterapia on korvaamassa ihmissuhteet?
Koiraan voi luottaa se ei petä eikä jätä.
Suomalaiset, etenkin kauhajokiset, ovat niin vastenmielistä porukkaa että ennemmin sitä viettää aikansa koiran kanssa.
Pitääkö olla ase mukana, että pystyt liikkumaan luonnossa?
On käynyt kyllä mielessä aseen hankinta, sudet ovat nyt ennenäkemättömän röyhkeitä. Koirathan ei sudelle pärjää joten...
Ei sen mitään väliä ole vaikka sinne koiria viedäänkin. Tullut aivan liian monta kertaa huomattua että paikallinen väestö pistää paikat pahempaan kuntoon kun koirilla olisi koskaan edes mahdollista.
Kakkajoella mikään ei ole sallittua!
Koiratkin pääsee Sotkan uusille kuntoportaille.
Eikö niitä pökäleitä voi LIISKATA kauemmaksi metsään
Kyllä, koska herra sotka omistaa sen
Nyt varmaan pitää olla koiralta latumaksu maksettu. Sitä jo melkein kysyvät jos Rahikkatiellä menee autolla ja sukset on auton katolla..🦮🎿
Kuka on herra sotka???
Viikon päästä ei tarvitte latumaksua kun on pakkasen jälkeen lumisateet ja pääsee muualle hiihtämään kilpahiihtäjien seurasta.
Hän on minun veljeni.
T. Seppo Sinisorsa
Asunnot on tarkoitettu ihmisille. Ihmetellä täytyy kun otetaan paskapetseitä kuten koiria ja kissoja koteihin.
Kissa on siisti ja menettelee, mutta vasikan kokoisia koiria en sisälle ottaisi
Vasikan kokoinen koira pian syö. Vinkuheiniltä näyttävät tyypit.
Kauhajoki-lehden tykkilumilatu jutussa ei ollut mainintaa latumaksusta, meniskö se kaupungin tai ampumahiihtäjien tilille.
Koiranomistajien röyhkeys kasvaa. Lemkkeillään hautausmaalla niiden kanssa ja ruokakaupassakin olen nähnyt kahdesti hiljattain vaikka kummassakin kielto.
Se on kyllä ikävää
Vuf vuf