Jotenkin tuntuu, että tämä länsimaisen maailman rappio liittyy vahvasti siihen, että naisten tärkeimmäksi tehtäväksi on muodostunut koulutuksen myötä saavuttaa jotain upeaa mieltäylentävää naiseushistoriaa jokaisen kohdallaan.
Sen sijaan, että nainen keskittyisi perheeseen ja lastensaamiseen. Sellainen on epätrendikkäintä ikinä, eikä siitä saa edes puhua!
Miksi kaikki toiminta nykyään pyrkii vain ja ainoastaan luonnollisuuden vastaiseen
Länsimaiden rappio
Anonyymi
14
1786
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se on. Sanasta sanaan totta.
- Anonyymi
Valtio kestää sodan, ruton, katovuodet ja maanjäristykset. Naisvaltaa se ei kestä.
- Anonyymi
Mistä siis johtuu että rappioituneet länsimaat vetävät puoleensa miljoonittain kolmansien moraalisesti korkealla tasolla olevien maiden ihmisiä? Luulisi että rappioitunut akkavaltainen länsimaa olisi paikka jota karttaa kaikin keinoin.
- Anonyymi
Raha kelpaa tulijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha kelpaa tulijoille.
Miksi patriarkaattisissa kolmansissa maissa ei siis rahat ja hyvinvointi riitä kaikille, jos patriarkaattinen yhteiskunta ja kulttuuri on hyvä, ja matriarkaattinen mädättää kaiken?
Tuolla logiikalla kaikkien kehitysmaiden pitäisi olla matriarkaattisia koska mikään ei toimi, eikä hyvinvointia ole kaikille.
- Anonyymi
Mikä ihmeen rappio? Rappio seuraa siitä kun kaikki varat menee näihin ei-rappeutuneiden kulttuurien asioiden hoitoon. Se on kyllä enimmäkseen feminiinisen hoivakulttuurin syytä, myönnetään. Silti tasa-arvo on asiallista. Saisivat nuo patriarkaatit olla omillaan siinä ei-rappeutuneisuudessaan ja antaa länsimaiden "rappeutua" rauhassa. Talebaaneillakaan ole nyt muuta kuin tuulen huuhtoma perse kun länsimaiden hoiva otti ja lähti.
- Anonyymi
Rappiolla voidaan tarkoittaa monenlaisia asioita. Taloudellista rappiota kuten korruptiota ja köyhyyttä elintason huonoutta, tai sitten esim. moraalista rappiota.
Se että feminismistä puhutaan "tasa- arvona" tai "naisten tasa- arvona" on vähän harhaanjohtavaa. Koska siitä tulee mielikuva, että tarkoitetaan samanlaisuutta ja tasapäistämistä, ja varsinkin perinteisten sukupuolirooljakojen keinotekoista keikauttamista päälaelleen. Feminismi on kuitenkin individualismiin perustuva yhden asian liike. Naisasialiike. Ja sen tavoite on aina ollut naisen suvereniteetti.
Feminismin kuvitellaan ajavan matriarkaattista yhteiskuntaa, mikä on sekin virheellinen tulkinta. Tavoitteena pitää olla individualismiin perustuva yhteiskunta joka ei ole sen enempää matriarkaatti kuin patriarkaattikaan. Kaiken keskiössä pitää olla yksilö. Johtoasemiin kuten muihinkin asemiin pitää valita sukupuolesta riippumatta pätevin yksilö.
Feminismi pitää nähdä vain osana tätä individualistisen yhteiskunnan tavoitetta.
Kolmansien maiden ydinongelma on patriarkaatin ohessa kollektivismiin perustuva yhteiskunta ja yhteisökulttuuri.
- Anonyymi
Tähän feminismi ja wokeilu johtavat:
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-59179914.amp?fbclid=IwAR3vEqFjurQU2N09pJu-Vyz9ANFrcELhKtMxdLBhWETtdDptL8b-dvVjI_k- Anonyymi
Woketus ehkä johtaa tuohon mutta koitas nyt jo pikkuhiljaa opetella irtaannuttamaan feminismi tuosta aatteesta irti.
- Anonyymi
Feminismiin liittymätön sivuhuomio:
Mistä se muuten johtuu, että sinäkin antifeministinä - eli suomeksi anti- wokettajana - haluat nostaa esille vain näitä älyttömimpiä idiotismeja liittyen ihonväriperustaiseen vihanlietsontaan? Täikamman kanssa haravoit nettiä päivät pitkät woketusta etsien ja aina kun jotain löydät teet siitä itse numeron.
Joskus voisit onkia esille myös kriittisiä näkökulmia woketukseen ja kaikenlaiseen muuhun hulluuteen joita netistäkin löytyy vaikka kuinka paljon. Olet itse aktiivisesti vaikuttamassa siihen että woketuksen hulluimmat ajatukset saavat nykyisin aivan liikaa mediahuomiota. Kaikki muu jää vähemmälle huomiolle. Ja sitä "muuta" on paljon.
Netti on pullollaan esimerkkejä siitä että ei- valkoisten ryhmien sisällä vaikka miten paljon kriittisiä näkökulmia mm. wokeen. Jopa valkoisella superfasisti- taylorilla on iso fan base nimen omaan ei- valkoisten ryhmien sisällä. Jos seuraat varsinkin Yhdysvaltalaisia kanavia sieltä löytyy paljon monenlaisia näkemyksiä wokesta, blm:sta jne. Ja nimen omaan mustien jenkkien piireissä on paljon äänekkäitä woken ja blm:n vastustajia. Tämä on oleellista juuri siksi koska woken keskiössä on nimen omaan mustien sorto. Jostain syystä näihin kriittisiin näkökulmiin ei julkisuudessa kiinnitetä huomiota.
Q- anonilla ja liskouskovaisilla on paljon ei- valkoisia kannattajia jne. Niitä voisi nostaa enemmän esille. Yksi lainalaisuus elämässä on että se yleensä lisääntyy mihin kiinnitetään huomiota. Jos haluat kiinnittää huomiota vain woken äänekkäimpään kannatukseen saat aikaan vain lisää woketusta. Maailma ei ole ollenkaan noin mustavalkoinen. Näkökulmia löytyy joka hiton lähtöön.
Ihan vain esimerkkinä tässäkin on oikein mielenkiintoinen kanava bitchutesta, jamaan- mies tekee teräviä havaintoja olemassa olevasta todellisuudesta.
https://www.bitchute.com/channel/Ma107tEUNW7q/
Tässä pari esimerkkiä wokekriittisistä:
https://antonvalentine.medium.com/im-black-and-i-cannot-stand-woke-culture-120427eff427
https://www.youtube.com/watch?v=g5gytaWAiJs
Joten pistä jäitä hattuun ennen kuin verisuoni katkeaa päästä.
- Anonyymi
Kuka muu muistaa stalinistien hyökkäyksen länsimaista ihmisyyttä vastaan 60-70ja 80 luvuilla .
Sekin valtava vyörytys tukehtui omaan typeryyteensä , jospa tälle nykyiselle vastaavalle kävisi samoin . - Anonyymi
Millä tavoin länsimaat ovat erityisen rappeutuneita verrattuna muuhun maailmaan?
- Anonyymi
On tämä järkyttävää typeryyttä...
https://youtu.be/ifLcmMd8Iqs
Sairasta! Pääsispä jo pois....
T. Ex ope.
Ps.En ole botti enkä itänaapurista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366607Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524656Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425