Amerikka ilmiönä ei ole kuin muutaman sata vuotta vanha - edelleenkään!

Historia muuttaa muotoaan | sisältöään ja tätä muutosta tutkimusten tarkentuessa tai tarkoitushakuistuessa - käytetään hyväksi tavoiteltaessa poliittisia mielihaluja ja kuhunkin yhteiskuntatilanteeseen sopivuutta.

Tässä HS-pääkirjoituksessa [ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008301770.html - ] on manipulaatiolle jo sijansa -

.. amerikkalaisuudella tarkoitetaan sitä uutta aikaa kun valkoinen eurooppalainen valtasi väkivaltaisesti koko Uuden Mantereen haltuunsa - kolonialismillaan. Tätä ennen Amerikka ei ollut Amerikka, vaan tuo nimi on tullut Amerigo Vespucci' sta |1, jolla oli oma rooli Uuden Mantereen eurooppalaistamisessa - ---
.
|1 ~ https://es.wikipedia.org/wiki/Américo_Vespucio -
.

Alkuperä Uudelle Mantereelle oli aivan toinen -

.. oli ja ovat vähemmistöinä olevat intiaanit, joiden 'Äiti Maa' paljolti ryöstettiin ja alkuperäkansat ajettiin reservaatteihin, jotka ovat edelleen osin olemassa - rasisminkin rehottaessa|* Yhdysvalloissa. Eikä tässäkään vielä kaikki - vaan "ennen intiaaneja oli muitakin intiaaneja" - puhutaan puebloista |2 ...
.
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pueblo-kulttuuri -
.

Entä Pueblo-intiaaneja ennen - emme tiedä, mutta sen me tiedämme, ettei Amerigo Vespucci' n Amerikka ole edes tuhansia vuosia vanha, vaan muutamia satoja!

Tämä HS-pääkirjoitus on oiva esimerkki West trolling manipulation ilmiöstä, jonka alalajina nyt nähdään Media trolling manipulation, jossa haetaan puolustautumista idän nousevaa voimaa vastaan.
--

(Onko historia tiede, koska sitä ei voida toistaa erilaisin menetelmin, vaan usein se muuttaa muotoaan tutkinnallisista, tarkoitushakuisista kuin yhteiskuntapoliittisistakin syistä - jätämme tuon tarkemman pohdiskelun alan asiantuntijoiden ratkaistaviksi)

--
Sen sijaan lukijat saattavat ihmetellä nykyisen läntisen median poljentoa, jossa läntisyyden vähemmistöisyyttä koetetaan pönkittää mitä erilaisimmin keinoin - alkaen kauniisti sananvapaudesta |3, demokratiasta, oikeusvaltioperiaatteesta kuin ihmisoikeuksista |4. Hyveellistä - eikö?
.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -
.

Miksi valkoinen eurooppalainen tukeutuen tuohon amerikkalaisuuteen haluaa olla se mallinnäyttäjä, maailmallisuuden omija, kun totuus jo historiastakin on aivan erilainen kuin jo tämän HS-pääkirjoituksen otsikkovalinta?

Tämän HS-tekstin kylkeen otamme toiseksi kirjoitukseksi Iltalehdestä muistelon, jota aina aika-ajoin säännöllisesti toistetaan, ettei informaatiollisesti lännestä haluttu historia unohdu, ja tässä ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8484d75b-e698-4ee3-8ca5-8658d31a164e - on myös tavoitteena manipulaatio - toistoina riittävän usein, että se kerta kaikkiaan syöpyy ihmisten - lukijoiden mieliin - Oikein vai väärin?

.. kyse idän (useimmiten Venäjä, Kiina ja niiden seurailijat) sättimisestä, nokkimisesta kuin näykkimisestä - mikä informaatiomallina ei edusta oikeudenmukaista tasa-arvoa ja puolueettomuutta.

Herää kysymys miten tietoa, informaatiota kuin manipulaatiota jaetaan täältä Suomesta ja Suomessa, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansakunta ymmärtää usein paremmin erikoisen asemamme ---
--
|* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008302094.html - HS-ingressiote: " ... järjestelmällinen rasismi Yhdysvaltojen eri instituutioissa ... "
.

PS. Pitäisikö nyt tämän pääaiheen amerikkalaisuuteen lisätä ne miljoonat mustat, jotka aikanaan valkoinen eurooppalaislähtöinen "liike-elämä" toi afrikkalaisina orjina tuottamaan voittoa valkoisille isännille |5 ... Eurooppaan ja myös Amerikoihin, joksi nyt tätä Uutta Mannerta kutsutaan.
.
|5 ~ https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/orjuuden-kuvottava-historia-johti-moraaliseen-vallankumoukseen-silti-maailmassa-on-nyt-noin-40-miljoonaa-orjaa#cd9d8da2 -

"Orjuuden kuvottava historia johti moraaliseen vallankumouk­seen – silti maailmassa on nyt noin 40 miljoonaa orjaa" -Kirkko ja kaupunki

...
41150

169

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hesari koettaa liittää amerikkalaisuuden itse mantereeseen ja sen inhimilliseen ikään.

      • Anonyymi

        Amerikkalaisuus on eetos tai mentaliteetti. Tavoiteltava ideologia, johon on mahdoton yltää.


      • Anonyymi

        Hesari on kansakunnallemme eräs vaarallisimmista manipulaattoreista - sanoisinko ennakoivasti kaukaa Talvisodan todellisuudesta - Erkon sota!


      • Anonyymi

        Amerikka käsitteenä lienee noin 400 - 500 vuotta vanha.


      • Anonyymi

        Hesari on amerikkalaisten juoksupoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaisuus on eetos tai mentaliteetti. Tavoiteltava ideologia, johon on mahdoton yltää.

        Kuoleva ideologia joka sotki ympäristön kulutusmantrallaan ja jatkuvilla sodillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on kansakunnallemme eräs vaarallisimmista manipulaattoreista - sanoisinko ennakoivasti kaukaa Talvisodan todellisuudesta - Erkon sota!

        Juho-Kusti Paasikivi sanoi: "Erkon sota", tarkoittaen Talvisotaa ja Erkkohan oli tuolloinen ulkoministeri Eljas Erkko, jokin aika sitten kuolleen Aatos Erkon isä, joka taas oli Helsingin Sanomien suurin omistaja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hesari on auktoriteettinen manipulaattori!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikka käsitteenä lienee noin 400 - 500 vuotta vanha.

        Napakymppi.


      • Anonyymi

        Amerikkalaisuus on eurooppalainen keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaisuus on eetos tai mentaliteetti. Tavoiteltava ideologia, johon on mahdoton yltää.

        Amerikkalaisuus on us-näkökulmasta uhka maailmalle, sotimisen lisääntymisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaisuus on eetos tai mentaliteetti. Tavoiteltava ideologia, johon on mahdoton yltää.

        Eetos, joka synnyttää sotimista entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on kansakunnallemme eräs vaarallisimmista manipulaattoreista - sanoisinko ennakoivasti kaukaa Talvisodan todellisuudesta - Erkon sota!

        Erkon sota! - ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleva ideologia joka sotki ympäristön kulutusmantrallaan ja jatkuvilla sodillaan.

        Maailman suurin ympäristöpäästöjen lähde - kumulatiivisesti.


    • Anonyymi

      Milloin Kolumbus löysikään Itä-Intian? Tuosta "Intiasta" juontuu sana - intiaanit!

      • Anonyymi

        Wiki: "Kolumbus ylitti Atlantin vuonna 1492 ja saapui Amerikan itäpuolisille saarille ensimmäisenä eurooppalaisena. Hän purjehti Aragonian ja Kastilian (nykyinen Espanja) kuningasparin suojelemana. Kolumbus ei etsinyt uutta maanosaa vaan meritietä Intiaan."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wiki: "Kolumbus ylitti Atlantin vuonna 1492 ja saapui Amerikan itäpuolisille saarille ensimmäisenä eurooppalaisena. Hän purjehti Aragonian ja Kastilian (nykyinen Espanja) kuningasparin suojelemana. Kolumbus ei etsinyt uutta maanosaa vaan meritietä Intiaan."

        Tämäkin Wikipediasta:

        Alkuperäiskansat olivat Länsi-Intian ensimmäisiä asukkaita. Vuonna 1492 Kristoffer Kolumbuksesta, joka etsi meritietä Intiaan, tuli ensimmäinen saarille saapunut eurooppalainen. Historioitsijat uskovat hänen olleen ensimmäinen, joka astui jalalla Bahamalle.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämäkin Wikipediasta:

        Alkuperäiskansat olivat Länsi-Intian ensimmäisiä asukkaita. Vuonna 1492 Kristoffer Kolumbuksesta, joka etsi meritietä Intiaan, tuli ensimmäinen saarille saapunut eurooppalainen. Historioitsijat uskovat hänen olleen ensimmäinen, joka astui jalalla Bahamalle.

        Jotkut historioitsijat uskovat, että kiinalaiset tai viikingit löysivät ennen Kolumbusta Amerikan. Se tosin kolonisoitiin vasta Kolumbuksen löydön perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut historioitsijat uskovat, että kiinalaiset tai viikingit löysivät ennen Kolumbusta Amerikan. Se tosin kolonisoitiin vasta Kolumbuksen löydön perusteella.

        Kun Kiina löysi maailman 1421.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut historioitsijat uskovat, että kiinalaiset tai viikingit löysivät ennen Kolumbusta Amerikan. Se tosin kolonisoitiin vasta Kolumbuksen löydön perusteella.

        Gavin Menzies ... dokumentaarinen romaani.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gavin Menzies

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000004349125.html

        Gavin Menzies väittää, että kiinalaiset purjehtivat pallon ympäri jo vuonna 1421

        Väittääkö? Romaanikirjoittajan ei tarvitse pysyä totuudessa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tämäkin Wikipediasta:

        Alkuperäiskansat olivat Länsi-Intian ensimmäisiä asukkaita. Vuonna 1492 Kristoffer Kolumbuksesta, joka etsi meritietä Intiaan, tuli ensimmäinen saarille saapunut eurooppalainen. Historioitsijat uskovat hänen olleen ensimmäinen, joka astui jalalla Bahamalle.

        Viikingit löysivät Uuden mantereen jo ennen Kolumbusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittääkö? Romaanikirjoittajan ei tarvitse pysyä totuudessa.

        Joitain aihetodisteita esittäen. Luin kirjan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Kiina löysi maailman 1421.

        https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/zheng_he_oli_kiinan_kolumbus

        Kovaa vauhtia maailman talousjättiläiseksi muodostuva Kiina kuitenkin muistaa yli puolen vuosituhannen takaisen sankarinsa. Amiraali Zheng He (1371–1433) seikkaili merillä lähes sata vuotta ennen Kolumbusta ja Magalhãesia ja ulotti matkansa Kiinasta eli Keskustan valtakunnasta ainakin Itä-Afrikan rannikoille saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut historioitsijat uskovat, että kiinalaiset tai viikingit löysivät ennen Kolumbusta Amerikan. Se tosin kolonisoitiin vasta Kolumbuksen löydön perusteella.

        Kolumbus toi kolonialismin hyytävän tuloksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolumbus toi kolonialismin hyytävän tuloksin.

        ... hyytävin ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikingit löysivät Uuden mantereen jo ennen Kolumbusta.

        Menziesin mukaan kiinalaiset. Ennen Kolumbusta.


    • Anonyymi

      Mitähän tavoittelet tuolla jatkuvalla läntisten demokratioiden ja erityisesti USAn kritikoimisella, suorastaan haukkumisella, mitä erilaisimmista syistä?
      Ja vastaavasti et koskaan esitä yhtään ainoata kriittistä kommenttia diktatuuristen Venäjän ja Kiinan suhteen, et ainoatakaan.

      Ihailetko ja hyväksytkö todellakin noiden diktatuurien erittäinkin väkivaltaiset toimet ja omien kansalaisten ja varsinkin vähemmistöjen sorrot. Varmasti olet niistä tietoinen.

      Kukaan ei ole koskaan kieltänyt, etteikö USA ja monet muutkin demokratiat olisi menetellyt väärin ja epäoikeudenmukaisesti ja väkivaltaisesti. Niiden peittelykään ei demokratioissa helposti onnistu ja syyllisiä kyllä rangaistaan ja poliitikkoja presidenttejä ja pääministereitä kaatuu niiden vuoksi.
      Noissa diktatuureissa ei ole avoimuutta, johtajilla ei ole käytännössä vaaraa tekivätpä he mitä tahansa, demokratia ei ole ’häiritsemässä’ vallankäyttöä jne. Näistä et vahingossakaan tule maininneeksi yhtään mitään koskaan.
      Uskottavuutesi on jokseenkin nollaluokkaa juuri tuon yksisilmäisyytesi vuoksi.
      Odotan mielenkiinnolla koska tartut noiden diktatuurien aiheuttamiin ongelmiin ja kärsimyksiin edes lähimainkaan yhtä suurella innolla kuin mitä teet demokratioiden ongelmiin tarttuessasi.

      Etkö itse mitenkään huomaa omaa yksipuolisuuttasi ja sokeuttasi maailman tapahtumiin? Vai eikö se mitenkään häiritse? Vai kirjoitteletko tosiaan jonkun toimeksiannosta, kuten täällä usein on kommentoitu kirjoituksiasi?

      • Anonyymi

        Mistä löytyy haukkuminen, joka tulee ymmärtää valheellisena kirjoitustyylinä. Siis kysymys kuuluu missä valheet tuossa avauksessa?


      • Anonyymi

        Tietoinen yksisilmäisyys on tie kahden silmän käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytyy haukkuminen, joka tulee ymmärtää valheellisena kirjoitustyylinä. Siis kysymys kuuluu missä valheet tuossa avauksessa?

        Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?

        Truth Really Hurts


      • Tämä on hyvä kommentti - asiakriittinen ja aivan oikein. Ansaitsee tarkan vastauksen ja se tulee myöhemmin :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytyy haukkuminen, joka tulee ymmärtää valheellisena kirjoitustyylinä. Siis kysymys kuuluu missä valheet tuossa avauksessa?

        Et taida olla lukenut Luoman muita kirjoituksia laisinkaan?
        Kommentti liittyi yleisesti Luoman kirjoituksiin, joissa linja on selkeäsi demokratoiden ja erityisesti USA- vastainen ja diktatuureille, erityisesti Kiinalle ja Venäjälle, myönteinen. Yhtään siitä agendasta poikkeavaa kirjoitusta ei Luomalta ole tullut. En ainakaan ole nähnyt, jos on, niin olisipa kiva se nähdä, joten jos sellaisen tiedät, niin kertoisitko mistä sen voisi lukea.
        Ja tämäkään avauskaan ei poikkea tuosta Luoman agendasta mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietoinen yksisilmäisyys on tie kahden silmän käyttöön.

        Hyvin sanottu! :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä löytyy haukkuminen, joka tulee ymmärtää valheellisena kirjoitustyylinä. Siis kysymys kuuluu missä valheet tuossa avauksessa?

        Kaipaisin samaa kuin anonyymi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoinen yksisilmäisyys on tie kahden silmän käyttöön.

        Ei siitä tule yhtään monipuolisempaa, jos kaksi silmää on yhtä sokeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?

        Truth Really Hurts

        Tuo avaajan West trolling manipulation olisi selvitettävä aivan tieteellisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla lukenut Luoman muita kirjoituksia laisinkaan?
        Kommentti liittyi yleisesti Luoman kirjoituksiin, joissa linja on selkeäsi demokratoiden ja erityisesti USA- vastainen ja diktatuureille, erityisesti Kiinalle ja Venäjälle, myönteinen. Yhtään siitä agendasta poikkeavaa kirjoitusta ei Luomalta ole tullut. En ainakaan ole nähnyt, jos on, niin olisipa kiva se nähdä, joten jos sellaisen tiedät, niin kertoisitko mistä sen voisi lukea.
        Ja tämäkään avauskaan ei poikkea tuosta Luoman agendasta mitenkään.

        Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä tule yhtään monipuolisempaa, jos kaksi silmää on yhtä sokeita.

        Kaksi silmää muodostaa syvyysulottuvuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla lukenut Luoman muita kirjoituksia laisinkaan?
        Kommentti liittyi yleisesti Luoman kirjoituksiin, joissa linja on selkeäsi demokratoiden ja erityisesti USA- vastainen ja diktatuureille, erityisesti Kiinalle ja Venäjälle, myönteinen. Yhtään siitä agendasta poikkeavaa kirjoitusta ei Luomalta ole tullut. En ainakaan ole nähnyt, jos on, niin olisipa kiva se nähdä, joten jos sellaisen tiedät, niin kertoisitko mistä sen voisi lukea.
        Ja tämäkään avauskaan ei poikkea tuosta Luoman agendasta mitenkään.

        Jokaisesta Luoman aloituksesta löytyvät Kiina- ja Venäjä-myönteisyyden lisäksi termit west trolling manipulation ja puolueeton Suomi idän ja lännen vedenjakajalla.:D


      • Anonyymi

        Ilkka Luoma tasapainottaa todellisuutta. Vaakana oleminen näin tasapainon kulta-aika on sangen haastavaa. Nythän eletään vaakojen aikaa horoskoopissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?

        Truth Really Hurts

        Totuus on vaikea käsite, eikä se istu kaikkien mielikuvamaailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!

        Höpö höpö. Kyse ei ole opettamisesta. Valtioilta odotetaan vain niiden sopimusten noudattamista, jotka ne ovat VAPAAEHTOISESTI allekirjoittaneet. Sopimuksiin liittyy seurantavelvollisuus. Valtiot ovat itse sitoutuneet toimintansa arvioimiseen.

        Konfliktit eivät ole vain sisäisiä. Ne uhkaavat aina myös naapurimaiden vakautta ja turvallisuutta mm. lisäämällä terrorismia tai pakolaisuutta. Konflikteja pyritään ratkomaan kansainvälisen yhteistyön kautta. Mutta ei esim. terroristien koulutusta tai kansanmurhaa voi vierestä tumput suorassa katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi silmää muodostaa syvyysulottuvuuden.

        Kolmiulotteisuus pitää paljon enemmän tietoa
        sisällään kuin latteuden kaksiulotteisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?

        Truth Really Hurts

        Totuutta ei filosofisesti ole, sillä "totuus" on jokaisessa itsessä - luulona tai muutoin vankkana tietona, että näin on!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!

        Ed. us-pressa: - Miksi me yritämme opastaa, neuvoa ja vaatia jopa asein jotain sellaista yhteiskuntamallia vierailta, jota he eivät edes halua! Eräs Trumpin viisaimpia lausahduksia koko nelivuotiskaudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisesta Luoman aloituksesta löytyvät Kiina- ja Venäjä-myönteisyyden lisäksi termit west trolling manipulation ja puolueeton Suomi idän ja lännen vedenjakajalla.:D

        Ovat molemmat kansakuntamme edun mukaisia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!

        Luoma osaa kolme sanaa englantia: That's the point!

        Ja ihan oikein vielä kirjoitettuna.


      • Anonyymi

        Vanha äijänkäppänä kerjää huomiota. Suurin osa kommenteista on hänen itsensä kirjoittamia.


      • Anonyymi

        Ilkka Luoma on Kiina-konsultti, tehnyt praktiikkaa yli 20 vuotta - olin mukana kahdella hänen matkoistaan Kiinassa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kyse ei ole opettamisesta. Valtioilta odotetaan vain niiden sopimusten noudattamista, jotka ne ovat VAPAAEHTOISESTI allekirjoittaneet. Sopimuksiin liittyy seurantavelvollisuus. Valtiot ovat itse sitoutuneet toimintansa arvioimiseen.

        Konfliktit eivät ole vain sisäisiä. Ne uhkaavat aina myös naapurimaiden vakautta ja turvallisuutta mm. lisäämällä terrorismia tai pakolaisuutta. Konflikteja pyritään ratkomaan kansainvälisen yhteistyön kautta. Mutta ei esim. terroristien koulutusta tai kansanmurhaa voi vierestä tumput suorassa katsoa.

        Joo, tosiaan enemmänkin jenkkien opastuksesta asein ja väkivalloin - pommittaen ...


      • Anonyymi

        Lukijoiden määrästä päätellen avaajan uskottavuus on korkeaa tasoa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ed. us-pressa: - Miksi me yritämme opastaa, neuvoa ja vaatia jopa asein jotain sellaista yhteiskuntamallia vierailta, jota he eivät edes halua! Eräs Trumpin viisaimpia lausahduksia koko nelivuotiskaudelta.

        Tämä osui pahasti jenkkifilosofian nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä osui pahasti jenkkifilosofian nilkkaan.

        Ei mitenkään. Vain trolli yrittää vääntää jenkkifobiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukijoiden määrästä päätellen avaajan uskottavuus on korkeaa tasoa ...

        Miten muka kirjoituksen avaaminen kulminoituu uskottavuudeksi? Haloo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on vaikea käsite, eikä se istu kaikkien mielikuvamaailmaan.

        Ainakaan itätrollien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma on Kiina-konsultti, tehnyt praktiikkaa yli 20 vuotta - olin mukana kahdella hänen matkoistaan Kiinassa ...

        Ihan varmasti. Varsinainen Kiinan keisari ja "praktiikka vielä KIINASSA jossa SINÄ olet käynyt 😂😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaipaisin samaa kuin anonyymi!

        Kuten tuossa edellä joku totesikin yhdestä ja kahdesta silmästä, jos sokeita kumpikin....

        Toinen hyvä kommentti liittyi yleisesti kirjoitustesi ja niiden yksipuoliseen länsimaiden demokratioiden kritiikkiin ja yhtä yksipuolisiin diktatuurien kritiikittömyyteen, suorastaan niiden, jos ei nyt ihan ylistyksiin, kovasti lähellä olevaan ymmärtämiseen. Kiellätkö tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi silmää muodostaa syvyysulottuvuuden.

        Niin, mutta sitä kannattaisi myös hyödyntää näkemyksissään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma tasapainottaa todellisuutta. Vaakana oleminen näin tasapainon kulta-aika on sangen haastavaa. Nythän eletään vaakojen aikaa horoskoopissa.

        Tasapainottaa todellisuutta????
        Tarkoitatko, että diktatuureihin ja demokratioihin pitää suhtautua ikään kuin ne olisivat molemmat yhtä hyväksyttyjä ja tavoiteltavia vaihtoehtoja?
        Jos, niin ehkä sitten. Ilkkahan on todennut tarpeen olla vedenjakajalla puolueettomana diktatuurien ja demokratioiden välissä ja sehän käytännössä kai tarkoittaa, että pitää noita tasavertaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ed. us-pressa: - Miksi me yritämme opastaa, neuvoa ja vaatia jopa asein jotain sellaista yhteiskuntamallia vierailta, jota he eivät edes halua! Eräs Trumpin viisaimpia lausahduksia koko nelivuotiskaudelta.

        Kyllä diktatuuritkin nimenomaan vievät omaa ’yhteiskuntamalliaan’ ja vallankäyttöhaluaan asevoimin.
        Neuvostoliitto piti koko itäistä Eurooppaa tiukasti kurissa asevoimien ja poliittisen ja fyysisen väkivallan tuella kymmeniä vuosia. Ja juuri nyt Venäjä vie ja ylläpitää omaa vallanhaluaan itäiseen Ukrainaan ja Krimillä.
        Entäpä Valko-Venäjä. Diktaattori Lukasenka on vallassa vain ja ainoastaan Venäjän tuen vuoksi.
        Ja tuskin kukaan uskoo, että noidenkaan valtioiden kansalaiset sitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapainottaa todellisuutta????
        Tarkoitatko, että diktatuureihin ja demokratioihin pitää suhtautua ikään kuin ne olisivat molemmat yhtä hyväksyttyjä ja tavoiteltavia vaihtoehtoja?
        Jos, niin ehkä sitten. Ilkkahan on todennut tarpeen olla vedenjakajalla puolueettomana diktatuurien ja demokratioiden välissä ja sehän käytännössä kai tarkoittaa, että pitää noita tasavertaisena.

        Se kehu oli Luoman oma kommentti anonyyminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma tasapainottaa todellisuutta. Vaakana oleminen näin tasapainon kulta-aika on sangen haastavaa. Nythän eletään vaakojen aikaa horoskoopissa.

        Näin näkisin luettuani joukon Ilkka Luoman kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?

        Truth Really Hurts

        (Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä)

        [ … kansalainen Erkki mielellään arvostaa omaa näkemystään maailman menosta – Erkin mielestä se on totuus, mutta naapurin Ville sanoo sen olevan mielipide – Ville usein on eri mieltä Erkin kanssa mikä oli syy miksi Suomi syöksyi lamaan 1990 ja 2008 – totuuksia lienee useita …

        … kansalainen Liisa tietää totuuden olevan korvien välissä, sillä Liisa ei hyväksy kaiken maailman dosenttien mielipiteitä ja väitteitä. Liisalle totuus on arkinen tosiasia illan jälkeisestä yöstä ja uudesta aamusta, jolloin hän herää ja keittää kahvin, sillä Erkki on laiska ja kuorsaa – nämä ovat Liisan totuuksia, sille korvat ja silmät sen kertovat … ]

        Kolumnin mukaan totuus hallittiin silloin joskus paremmin, kun asiat tarkistettiin tietosanakirjasta ja päivän Hesarista. Totuus on elastinen ominaisuus |1 Totuudella on myös tieteellinen selite. |2

        Mikä on totuus, on aiheellinen kysymys - onko totuus vanhan kaavan mukaan se, mikä enemmistönä hyväksytään vai se paras tieto, joka perustuu johonkin auktorisoituun tietolähteeseen, vai asuuko totuus meissä kussakin omassa itsessään.

        Kolumnia mukaillen Paavo Väyrynen |3 tiesi totuuden usein paremmin nukuttuaan yön yli - ja paras oli se totuus, jonka muhittamiseen oli mennyt useampi yö - sillä näinhän tiedon kaivaminen totuuksien pilvestä saattoi tapahtua huolellisemmin. Tänään totuus on pilvessä - tai ainakin se totuus, joka määrittyy ihmiskäytänteistä, -tiedoista ja tutkimussaavutuksista. Paavon totuus ei silti saata olla totuus monille, jotka epäilevät Väyrystä hämmentäjäksi (HS-toimittaja Unto Hämäläinen)

        |1 ~ http://yle.fi/uutiset/kenen_totuus_on_oikea_totuus_ala_jaa_yhden_median_varaan/8367150 -

        |2 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Truth -

        |3 ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/a1472178583085 -

        … tänään totuuden kuva on tapahtumahetki, johon usein Hesarinkin toimesta sumutetaan sanomasta tarkoitushakuista maustetta, siivittämään se uskottavaksi, kiihottavaksi, innostavaksi tai vähintään vastakkaiseksi siihen nähden, mikä oli esitetty informaation jakokilpailijan taholta. Puhutaan jopa hybridi-informaatiosodasta |4

        |4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kyse ei ole opettamisesta. Valtioilta odotetaan vain niiden sopimusten noudattamista, jotka ne ovat VAPAAEHTOISESTI allekirjoittaneet. Sopimuksiin liittyy seurantavelvollisuus. Valtiot ovat itse sitoutuneet toimintansa arvioimiseen.

        Konfliktit eivät ole vain sisäisiä. Ne uhkaavat aina myös naapurimaiden vakautta ja turvallisuutta mm. lisäämällä terrorismia tai pakolaisuutta. Konflikteja pyritään ratkomaan kansainvälisen yhteistyön kautta. Mutta ei esim. terroristien koulutusta tai kansanmurhaa voi vierestä tumput suorassa katsoa.

        Aivan, ei opettamisesta vaan aseilla pakottamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä)

        [ … kansalainen Erkki mielellään arvostaa omaa näkemystään maailman menosta – Erkin mielestä se on totuus, mutta naapurin Ville sanoo sen olevan mielipide – Ville usein on eri mieltä Erkin kanssa mikä oli syy miksi Suomi syöksyi lamaan 1990 ja 2008 – totuuksia lienee useita …

        … kansalainen Liisa tietää totuuden olevan korvien välissä, sillä Liisa ei hyväksy kaiken maailman dosenttien mielipiteitä ja väitteitä. Liisalle totuus on arkinen tosiasia illan jälkeisestä yöstä ja uudesta aamusta, jolloin hän herää ja keittää kahvin, sillä Erkki on laiska ja kuorsaa – nämä ovat Liisan totuuksia, sille korvat ja silmät sen kertovat … ]

        Kolumnin mukaan totuus hallittiin silloin joskus paremmin, kun asiat tarkistettiin tietosanakirjasta ja päivän Hesarista. Totuus on elastinen ominaisuus |1 Totuudella on myös tieteellinen selite. |2

        Mikä on totuus, on aiheellinen kysymys - onko totuus vanhan kaavan mukaan se, mikä enemmistönä hyväksytään vai se paras tieto, joka perustuu johonkin auktorisoituun tietolähteeseen, vai asuuko totuus meissä kussakin omassa itsessään.

        Kolumnia mukaillen Paavo Väyrynen |3 tiesi totuuden usein paremmin nukuttuaan yön yli - ja paras oli se totuus, jonka muhittamiseen oli mennyt useampi yö - sillä näinhän tiedon kaivaminen totuuksien pilvestä saattoi tapahtua huolellisemmin. Tänään totuus on pilvessä - tai ainakin se totuus, joka määrittyy ihmiskäytänteistä, -tiedoista ja tutkimussaavutuksista. Paavon totuus ei silti saata olla totuus monille, jotka epäilevät Väyrystä hämmentäjäksi (HS-toimittaja Unto Hämäläinen)

        |1 ~ http://yle.fi/uutiset/kenen_totuus_on_oikea_totuus_ala_jaa_yhden_median_varaan/8367150 -

        |2 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Truth -

        |3 ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/a1472178583085 -

        … tänään totuuden kuva on tapahtumahetki, johon usein Hesarinkin toimesta sumutetaan sanomasta tarkoitushakuista maustetta, siivittämään se uskottavaksi, kiihottavaksi, innostavaksi tai vähintään vastakkaiseksi siihen nähden, mikä oli esitetty informaation jakokilpailijan taholta. Puhutaan jopa hybridi-informaatiosodasta |4

        |4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -

        Voi sinua, Ilkka...

        Miksi pelleilet anona...

        Truth Really Hurts


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaipaisin samaa kuin anonyymi!

        Joko hankinnat löytyivät? Ellei, etsitään joukolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!

        Hyvä esimerkki asein opetuksesta olivat laittomat USAF-pommitukset Serbiaa vastaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on varsin "tieteellinen" selvitys - kaksi älämölöpalstaa!

        Kaiken lisäksi vastasit omaan kommenttiisi - etkö muuten saa avauksiisi kommentoijia? Eikö hävetä?

        Kaikki kunnossa, vaikeuksia itsesi kanssa? Jakomielisyyttä ja ristiriitaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapainottaa todellisuutta????
        Tarkoitatko, että diktatuureihin ja demokratioihin pitää suhtautua ikään kuin ne olisivat molemmat yhtä hyväksyttyjä ja tavoiteltavia vaihtoehtoja?
        Jos, niin ehkä sitten. Ilkkahan on todennut tarpeen olla vedenjakajalla puolueettomana diktatuurien ja demokratioiden välissä ja sehän käytännössä kai tarkoittaa, että pitää noita tasavertaisena.

        Ymmärtääkseni on kyse sekaantumattomuudesta muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ei opettamisesta vaan aseilla pakottamisesta.

        Opetuspommitukset mallia USAF!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoinen yksisilmäisyys on tie kahden silmän käyttöön.

        Onko avaukseen liittyvä Hesarin juttu vain hienostunutta manipulaatiota, arvailua, jopa vain tietoista sumutusta, mutta millaisin motiivien?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaipaisin samaa kuin anonyymi!

        Sama täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuutta ei filosofisesti ole, sillä "totuus" on jokaisessa itsessä - luulona tai muutoin vankkana tietona, että näin on!

        Totuus ei pala tulessakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma on Kiina-konsultti, tehnyt praktiikkaa yli 20 vuotta - olin mukana kahdella hänen matkoistaan Kiinassa ...

        Ecocity?


    • Anonyymi

      Onhan mustatkin hyötyneet kolonialismista. Obamakin oli presidentti, muuten kaivelis tikulla muurahaisia jossain afrikan kylässä.


      • Anonyymi

        Typerä rasistinen kommentti. Obaman korkeasti koulutettu perhe ei liity orjuuteen saati sitten savimajoihin. Hänen isänsä oli menestynyt kenialainen ekonomisti ja hänen äitinsä amerikkalainen antropologi. Noilla geeneillä menestys olisi ollut taattu missä maan osassa hyvänsä.


    • Anonyymi

      Voi Ilkka hyvä: koeta nyt muistaa Venäjänkin pitkä historia maaorjuuden suhteen.

      Koeta hahmottaa myös se, että Amerikan valtion asuttaminen ja siitä seuraavat asiat olivat ihmiskunnan historiassa erikoinen kokonaisuus. En tiedä, mitä tälläkin tekstillä taas halusit sanoa.

      USA ei ole mikään täydellinen valtio. Itse suhtaudun siihen alati kriittisemmin. On kuitenkin lapsellista sinulta antaa ymmärtää, että vaikkapa Venäjä ja Kiina olisivat jotenkin esimerkillisempiä meidän demokratiaan tottuneiden kannalta.

      Truth Really Hurts

      • Anonyymi

        Venäjä lopetti orjuuden aiemmin kuin USA.


      • Anonyymi

        "USA ei ole mikään täydellinen valtio."

        No voi hellanlettas.:D:D Olipa syvällinen huomio. Mikä valtio sitten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "USA ei ole mikään täydellinen valtio."

        No voi hellanlettas.:D:D Olipa syvällinen huomio. Mikä valtio sitten on?

        Vatikaanikin kiertää veroja ja käyttää veroparatiiseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä lopetti orjuuden aiemmin kuin USA.

        Ei muuten lopettanut. Alaskassa Venäjän osana oli aina maaorjuus, joka loppui vasta 1870 kun USA vapautti Alaskan venäläisistä rahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten lopettanut. Alaskassa Venäjän osana oli aina maaorjuus, joka loppui vasta 1870 kun USA vapautti Alaskan venäläisistä rahalla.

        Tiedätkö orjuuden ja maaorjuuden eron?

        " ... Maaorjuudella tarkoitetaan myöhäisantiikissa, keskiajalla ja uuden ajan alussa vallinnutta yhteiskunnallisen järjestäytymisen tapaa, jossa maata viljelevä väestö ei ollut itsenäisiä, maata perinnöllisesti hallitsevia talonpoikia. Sen sijaan he viljelivät maaherran omistamaa maata alustalaisina ilman muutto-oikeutta ”turpeeseen sidottuina”. Maaorjuus syntyi 400-luvulla Länsi- ja Itä-Roomassa samaan aikaan kuin varsinainen orjuus alkoi hävitä. Voimakkaimmin maaorjuuden syntyyn vaikutti raskaan, pyörällisen auran keksiminen. Maata kyettiin sen avulla muokkaamaan tehokkaammin kuin ennen, mikä johti kartanotalouden syntyyn entisten latifundioiden sijaan. ... "


    • Anonyymi

      Niin. Venäjä on alistanut, ryöstänyt ja raiskannut muita kansoja paljon pidempään! Olet oikeassa Ilkka!

      Tässä kerrotaan siitä nakerruksesta, jota Venäjä Suomessakin tekee. Venäläisasiamiehet levittävät pikkuhiljaa, satuja siellä täällä. Aikaa myöten yhteiskuntaan jo valmiiksi nuivasti suhtautuneet, kenties lapsuudessaan kommareiksi kasvatetut ja muut sitten matalaotsat sitten uskovat näihin.

      LÄHTEET: https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA
      Entinen KGB-agentti selittää Venäjän disinformaatiotaktiikan

      • Anonyymi

        Tuo Kirkko ja kaupunki lehden linkki on kammottava kuvaus länsi-eurooppalaisesta ylemmyydestä ja "oikeassa olemisesta"!


      • Anonyymi

        Entisellä agentilla on kökö hampaan kolossa entisiä esimiehiään kohtaan, kateus ja katkeruus, kun ei päässytkään huipulle.


    • Anonyymi

      Onko tämän keskustelun aloittaja sitä mieltä, että asiat Kiinassa ovat hyvin? Sen naapurimaissa turvallista? Sananvapaus hyvällä mallilla, muusta vapaudesta puhumattakaan? Mites demokratia? Uiguureilla kaikki hyvin? Tiibet tyytyväinen Kiinan miehitykseen? Mitäpä olet mieltä siitä laajuudesta millä Kiina kuppaa kaikkea arvokasta Afrikasta ja ostaa euroopastakin infraa? Taiwan varmaan tuntee olensa turvalliseksi? Mitäpä olet mieltä Kiinan tekosaarien rakentelusta Filippiinien ja Vitnamin rannoille? Ole onnellinen, että Suomi ei ole Kiinan kaltainen maa, sillä muuten häkki heiluisi sinulle kirjotuksistasi alle aikayksikön.

      Sama koskee Venäjää, mutta Kiina on se maailman suurin ja välitön uhka.

      • Anonyymi

        Vertaatko sotimista - Kiina versus Yhdysvallat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaatko sotimista - Kiina versus Yhdysvallat?

        Jostain kumman syystä Kiinaa ei pyydetä auttamaan maailman konflikteissa. USA:a sen sijaan itketään apuun jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Kiinaa ei pyydetä auttamaan maailman konflikteissa. USA:a sen sijaan itketään apuun jatkuvasti.

        Kiina auttaa kolmatta maailmaa - kolmea miljardia köyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina auttaa kolmatta maailmaa - kolmea miljardia köyhää.

        Uuskolonialistinen Kiina ryöstää kolmannen maailman luonnonvarat ja tuhoaa luonnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuskolonialistinen Kiina ryöstää kolmannen maailman luonnonvarat ja tuhoaa luonnon.

        Mistä ryöstää? Eikö maksa raaka-aineista?


    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa on rakenteellisia yhteiskunnallisia ongelmia, sitä ei kukaan kiellä. Oikeuslaitos on siellä kuitenkin vahva ja se hoitelee noita ongelmia. Näistähän kirjoitellaan mediassa todella paljon. Se, että esim. USA:ssa on ongelmia ei tarkoita sitä, että huomattavasti vakavammat tai edes samanalaiset ongelmat jossakin muualla olisivat hyväksyttävämpiä, koska "kyllähän amerikassakin". Tuollainen puheen kääntäminen aidasta siihen aidan seipääseen ei edusta hyvää argumentointia. Kiina on diktatuuri ja uhka meille kaikille.

    • Anonyymi

      TAAS TUO HALVATUN ILKKA!!!!

      • Anonyymi

        Ja ydinasiassa kiinni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ydinasiassa kiinni!

        Perustele


    • Anonyymi

      Vituttaako ilkkaa kun USA on edelleen ainoa supervalta maailmassa?

      Nyt päikkäreille höppänä.

      • Anonyymi

        Tuskinpa se "supervalta" ketään vituttaa, vaan se mitä "supervalta" on ja miten se vaikuttaa muihin. USA elää sotimisesta ja sankarileikeistä. Neljä maata voisi upota ensimmäisenä merien syvyyksiin: USA, Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea. Osaatko ajatella miten se vaikuttaisi maailman rauhaan? Hyvä alku, vai mitä? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa se "supervalta" ketään vituttaa, vaan se mitä "supervalta" on ja miten se vaikuttaa muihin. USA elää sotimisesta ja sankarileikeistä. Neljä maata voisi upota ensimmäisenä merien syvyyksiin: USA, Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea. Osaatko ajatella miten se vaikuttaisi maailman rauhaan? Hyvä alku, vai mitä? ;)

        Lapsellinen ja pinnallinen kommentti. Ei mitään käsitystä konfliktien syistä ja seurauksista.


      • Anonyymi

        Kiina - maailman suurin talous!

        https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

        "Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous" -Te otsikko


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen ja pinnallinen kommentti. Ei mitään käsitystä konfliktien syistä ja seurauksista.

        Paljon fiksumpi kuin omasi, jossa "syiden ja seurausten" lähteinä ovat omat paskakirjoituksesi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko taas!!!

        IMFn mukaan USA on suurin talous - tiedätkö Luoma mikä on IMF?

        TS: IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

        Jeps - juuri IMF:n mukaan Kiina on maailman suurin - Taloussanomat ja IMF valehtelee?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko taas!!!

        IMFn mukaan USA on suurin talous - tiedätkö Luoma mikä on IMF?

        Etkö lukenut tarjottua asialinkkiä IMF -lausunnosta? Luehan nyt 😊👌👍💪


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tämän päivän uutta normaalia:

      - jos olet eri mieltä, olet väärässä, vaikka olisit oikeassa, mikäli arvostelet pyhää asiaa.
      - jos puolustat pyhää asiaa virheellisellä tiedolla, olet silti "oikeassa", koska puolustat.
      - valtavirta kestää huonosti kritiikkiä, jotkut ei ollenkaan

      Tämän päivän uudessa normaalissa löytyy piirteitä, jotka vat läheistä sukua mm. Neuvostoliiton ajan toisinajattelijoiden vainoamista. Eikä sairaalloiselta sekoilultakaan vältytä: sinivalkoisuuskin on "jotain venäjältä" ja sen puolustajia kutsutaan mm. "venäjän trolleiksi". Mutta kuka on lopulta lähellä Neukkulaa toiminnan ja asenteiden perusteella? Juuri niin, sinivalkoisuuden viholliset.

      • Anonyymi

        Sotket Neuvostoliiton ja Venäjän. Omat paskakirjoituksesi ovat putinistista propagandaa - eli Venäjältä, ei Neuvostoliitosta.


    • Anonyymi

      "PS. Pitäisikö nyt tämän pääaiheen amerikkalaisuuteen lisätä ne miljoonat mustat, jotka aikanaan valkoinen eurooppalaislähtöinen "liike-elämä" toi afrikkalaisina orjina tuottamaan voittoa valkoisille isännille"

      Orjuus on ollut yleistä kaikkialla. Islamilaisen maailman orjiksi kuljetettiin vuosina 650–1900 yhtä suuri määrä afrikkalaisia kuin länsimaiden siirtokuntiin Atlantin yli 1500-luvulta alkaen eli arviolta 14 miljoonaa

      Orjakauppa oli laaja ilmiö myös Euroopassa 1100-luvulle asti. Viikingit myivät orjia islamilaiseen maailmaan. Orjakaupan päävirta kulki idässä Krimiltä Anatoliaan, Persiaan ja Keski-Aasiaan. Suomalaisten kauppaaminen orjiksi suuntautui itäisiin islamilaisiin maihin Volgan ja Mustanmeren kautta.

      Ihmisoikeudet määriteltiin vasta toisen maailmansodan jälkeen. Jos orjuuttamisen historiaa tarkastellaan, niin puhtaita käsiä ei löydy mistään.

      • Anonyymi

        Luitko avauksen viitteestä - Kirkko ja kaupunki - orjuudesta, ei ole maksumuuria, luetko?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Taidokasta sanan käyttöä avoimin ja tarkoin silmin!

      • Anonyymi

        Tuollaista omakehua et ole vielä kirjoittanutkaan.


    • Anonyymi

      Viite 5 - kaikessa alastomuudessaan. Herääkö henki?

    • Anonyymi

      41150 - ???

      • Anonyymi

        Vaianan merimatka 41150 - LEGO® Disney™ - Rakennusohjeet


    • Anonyymi

      Syväluotaava kirjoitus vaikeasta aiheesta. Suositukset.

      • Anonyymi

        Hienosti perustelit - niitä kun ei ole ollenkaan. Tyypillistä Luoman avauksille.


    • Anonyymi

      Melkoista vähättelyä sanoa "kuin muutaman sadan vuoden" kun useimpien ihmisten elinikä jää alle sataan vuoteen...

      • Anonyymi

        Miksi sitten niin vähättelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten niin vähättelet?

        No en? Ihmisen iässä satakin vuotta on pitkä aika!
        Ihmettelen tätä nykyajan ihmisvastaista asennetta, kaikki pitäisi hoidella vain valtion ja muiden instituutioiden edun mukaisesti ihmisisten edusta piittaamatta! Se on VÄÄRIN!!!
        Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin!!!!


      • Anonyymi

        Joka tapauksessa kovin lyhyt ajanjakso verrattuna todellisiin pitkäikäisiin korkeakulttuuriyhteiskuntiin.


    • Anonyymi

      Hesari manipuloi tällä jutullaan amerikkalaisuutta vanhemmaksi kuin se onkaan.

      • Anonyymi

        Et lukenut sitten juttua


    • Anonyymi

      Suomi ilmiönä ei ole kuin runsas sata vuotta vanha - edelleenkään! Sitä ennen me olimme Ruotsin itäosa tai Venäjän ruhtinaskunta tms.

      • Anonyymi

        Kiinan kansantasavalta on paljon nuorempi kuin Suomi ja Venäjä syntyi 1991


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kansantasavalta on paljon nuorempi kuin Suomi ja Venäjä syntyi 1991

        Suomi itsenäistyi 1917, sitä ennen oli osa Venäjää ja sitä ennen osa Ruotsia.

        Itänaapurimme on ollut kauemmin itsenäisenä valtiona, samoin Kiina. Ties kuinka kauan, sitä en tiedä. Nimenmuutoksilla ja muilla hallinnollisilla muutoksilla ei pääse vastuusta edellisen hallinnon tekosista.. Ei edes Venäjä eikä Kiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi itsenäistyi 1917, sitä ennen oli osa Venäjää ja sitä ennen osa Ruotsia.

        Itänaapurimme on ollut kauemmin itsenäisenä valtiona, samoin Kiina. Ties kuinka kauan, sitä en tiedä. Nimenmuutoksilla ja muilla hallinnollisilla muutoksilla ei pääse vastuusta edellisen hallinnon tekosista.. Ei edes Venäjä eikä Kiina.

        Tsaarin Venäjää ja Neuvostoliittoa ei enää ole. Suomi on.

        Kiinan tasavalta on nykyisin Taiwan, Kiinan kansantasavalta syntyi 1949 ja Venäjä 1991.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kansantasavalta on paljon nuorempi kuin Suomi ja Venäjä syntyi 1991

        Kiinalainen kulttuuri on eräs pitkäikäisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kansantasavalta on paljon nuorempi kuin Suomi ja Venäjä syntyi 1991

        Venäläisyys on slaavilaista perimystä ja eräs alkuhaara on Kiovan Venäjä - satoja vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi itsenäistyi 1917, sitä ennen oli osa Venäjää ja sitä ennen osa Ruotsia.

        Itänaapurimme on ollut kauemmin itsenäisenä valtiona, samoin Kiina. Ties kuinka kauan, sitä en tiedä. Nimenmuutoksilla ja muilla hallinnollisilla muutoksilla ei pääse vastuusta edellisen hallinnon tekosista.. Ei edes Venäjä eikä Kiina.

        Eikä britit kolonialismistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalainen kulttuuri on eräs pitkäikäisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista.

        Wiki: "Kiina on yksi maailman suurista sivistysmaista, jonka korkeakulttuurilla on pisin yhtäjaksoinen jatkumo. Kulttuurin omaleimaisuus näkyy keramiikassa, arkkitehtuurissa, musiikissa, kirjallisuudessa, ruuassa, taiteessa, filosofiassa ja uskonnoissa."


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Jännä juttu on se, että Ilkka-ystävämme ei edelleenkään saa kerrottua, onko Kiinan poliittinen järjestelmä hänestä parempi kuin Suomen.

      Truth Really Hurts

    • Anonyymi

      Luoma: yritä ajatella selkeämmin ja jäsennä tekstisi. Tuo polveileva jaaritus on sietämätöntä luettavaa. Ainoa "kommentoija" joka ymmärtää jorinasi punaisen langan taidat olla sinä itse.

      Ohje:
      1. Alussa pitäisi olla kiinnostava, lyhyt, tiivis esittely aiheesta josta haluat puhua. Aloituksen lopuksi voisit esittää selkeästi artikuloidun väitteesi tai kysymyksen aihetta koskien.
      2. Sitten voisit taustoittaa asiaa ja esittää mielestäsi oleelliset faktat. (Tähän sopii linkit Hesariin tms.)
      3. Faktojen jälkeen voisit perustella miksi vedät niistä ne johtopäätökset jotka vedät.
      4. Lopuksi yhteenveto ja "tie eteenpäin". Mitä sinusta asialle pitäisi tehdä ja/tai miten lukijoiden pitäisi asian suhteen toimia.

      • Anonyymi

        Menee Ilkalle liian monimutkaiseksi. Monesti teksti ei edes seuraa otsikkoa, mistä lukijat ovat huomautelleet. Näihin opastaviin kommentteihin tulee vastaus jotain "äidinkielenopettajalta", joka esittää Ilkkaa tukevia väitteitä yhtä huonolla suomenkielellä kuin Ilkka.


      • Anonyymi

        Jospa onkin niin, että tarkoitus ei olekaan kirjoittaa selkeästi, vaan epäjohdonmukaisesti sekä upottaa tekstiin massiivinen määrä tarkoitushakuisesti valittuja sopivia linkkejä. Näin ollen aika harva jaksaa niihin perehtyäkään. Näin luulee voivansa hallita keskustelua ja vaikuttaa mielipiteisiin haluamallaan tavalla.

        Tosiasiassahan käy tasan päinvastoin. Kun uskottavuus yksipuolisuuden ja sekavuuden vuoksi on kärsinyt ja mennyt kokonaan, niin kaikki kirjoitukset luokitellaan oitis sen mukaisesti.
        Vaikutus on silloin täysin päinvastainen kuin kirjoittajan tarkoitus on, jos jotain vaikutusta johonkin ylipäänsä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa onkin niin, että tarkoitus ei olekaan kirjoittaa selkeästi, vaan epäjohdonmukaisesti sekä upottaa tekstiin massiivinen määrä tarkoitushakuisesti valittuja sopivia linkkejä. Näin ollen aika harva jaksaa niihin perehtyäkään. Näin luulee voivansa hallita keskustelua ja vaikuttaa mielipiteisiin haluamallaan tavalla.

        Tosiasiassahan käy tasan päinvastoin. Kun uskottavuus yksipuolisuuden ja sekavuuden vuoksi on kärsinyt ja mennyt kokonaan, niin kaikki kirjoitukset luokitellaan oitis sen mukaisesti.
        Vaikutus on silloin täysin päinvastainen kuin kirjoittajan tarkoitus on, jos jotain vaikutusta johonkin ylipäänsä on.

        Juuri noinhan nämä trollit toimivat. Näyttää hienolta, kun tekstissä on linkkejä ja täysin asiaan liittymättömiä tekstin pätkiä. Uppoaa joihinkin.

        Truth Really Hurts


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noinhan nämä trollit toimivat. Näyttää hienolta, kun tekstissä on linkkejä ja täysin asiaan liittymättömiä tekstin pätkiä. Uppoaa joihinkin.

        Truth Really Hurts

        EI se ymmärrä mielipiteen ja faktan eroa. Totuutena esittelee omia mielipidekirjoituksiaan.


    • Anonyymi

      Avaus tyypiltä, joka tietää!

      • Anonyymi

        Semmoisen omakehun nyt rykäisit :D


    • Anonyymi

      Kommunismi ilmiönä ei ole kuin alle 200 vuotta vanha.

    • Anonyymi

      Asia-analyyttinen avauskirjoitus.

      • Anonyymi

        Putinin asialla ilman analyysiä.


    • Anonyymi

      Luoman pärställä kannattaa kusta muuntajaan

    • Anonyymi

      Voidaan sanoa, että intiaanien historia ikääntyi 10 tuhatta vuotta, ei amerikkalaisten, sillä hehän ovat eurooppalaislähtöisiä muutaman sadan vuoden takaa!

      • Anonyymi

        Sä voit sanoa ihan mitä vaan, koska Suomessa on sananvapaus. Toista on ihannemaassasi Kiinassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä voit sanoa ihan mitä vaan, koska Suomessa on sananvapaus. Toista on ihannemaassasi Kiinassa.

        Mikä kommentoimassasi kommentissa oli väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommentoimassasi kommentissa oli väärin?

        Suomessa voi sanoa mitä tahansa - sananvapaus. Kiinassa ei voi - joutuu teloitusjonoon.


    • Anonyymi

      Kuusi älämölöä eliminoitu - yhdeltä kommentoijalta?

      • Anonyymi

        Vale- ja vihakirjoituksia. Rajansa se on jenkkien haukkumisellakin.


    • Anonyymi

      Aloittaja itse on alle 80 vuotta vanha ilmiö.

    • Anonyymi

      Miksi jenkit harjoittaa maailmanpoliisiroolia?

      • Anonyymi

        Parempi USA kuin Kiina (tai Venäjä).


    • Anonyymi

      Herätti lukijat!

    • Anonyymi

      West trolling manipulation jylyää - hienostuneesti ...

      CNN: USA:n ydinsukellusvene vaurioitui vedenalaisessa törmäyksessä Etelä-Kiinan merellä

      https://yle.fi/uutiset/3-12134183

    • Anonyymi

      Pitäisikö Luoma eristää leirille?

    • Anonyymi

      Jenkki on katoava luonnontuhoaja.

    • Anonyymi

      Intiaaninainen korvaa Kolumbuksen Meksikon pääkaupungin paraatipaikalla – myytti Kolumbuksesta kolonialismin hyvänä heppuna murenee Amerikoissa

      Yle

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään kerrottiin 1 732 uudesta koronavirustartunnasta

      "Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden yhteismäärä on noussut perjantaista kymmenellä ihmisellä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Suomessa
      Maailman menoa
      413
      6009
    2. Pohjanoteeraus tuotannolta

      Juuri, kun kaikki luisti hyvin tuotannon suunnasta, niin sitten tuli tämä huti, että Minna, mitääntuottamaton, hihittelevä puutarhatonttu otettiin tak
      Big Brother
      71
      5323
    3. TTK-tippuja Sita Salminen sai poikkeuksellista palautetta Mikko Leppilammelta: "Tiedättehän te..."

      Mikko Leppilampi oli todellakin tilanteen tasalla suorassa TTK-lähetyksessä. Tsemppiä Sita Salminen, tanssit todella upeasti ja olisit ansainnut jatko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      4172
    4. Soffiko ei lähtenyt Dubaihin?

      Miten malttoi jäädä Suomen syksyyn kun puoliso lähti lämpöön 🤔
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      3088
    5. Rokotevastaiset julistivat sodan Suomelle

      https://www.verkkouutiset.fi/hs-raju-viestitulva-kansanedustajille-se-on-sota-nyt/ "Se on sota nyt!" Rokotevastainen äärioikeisto on julistanut Suome
      Maailman menoa
      453
      2479
    6. Menetit elämäsi rakkauden

      Miltä se mahtaakaan tuntua?
      Ikävä
      116
      2146
    7. Sidottu ja rajusti pahoinpidelty mies löytyi ulkovarastosta Outokummussa

      Kaikenlaisia hulluja sitä on Outokummussakin, vaikka se asia ei ole mitenkään uusi tieto. Poliisi teki järkyttävän löydön: Sidottu ja rajusti pahoinp
      Outokumpu
      40
      1901
    8. Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi.

      Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi – näin poliitikot reagoivat: ”Pilkkaa sodan jälkeisiä sukupolvia” Pääministeri Sanna Marin julkaisi
      Pori
      274
      1814
    Aihe