Otsikossa mainitaan vain android mutta lopussa myös applen ios:
Koska Firebase on käytössä myös iOS:lla, on syytä olettaa, että myös sovellusten iOS-versiot vuotavat käyttäjätietoja.
https://www.tivi.fi/uutiset/android-kayttaja-ole-varovainen-suositut-sovellukset-voivat-vuotaa-viestisi-ja-tietosi/ba795a89-c52f-4feb-9167-96e78e4273cb
Koska Firebase on käytössä myös iOS:lla, on syytä olettaa, että myös sovellusten iOS-versiot vuotavat käyttäjätietoja.
https://www.tivi.fi/uutiset/android-kayttaja-ole-varovainen-suositut-sovellukset-voivat-vuotaa-viestisi-ja-tietosi/ba795a89-c52f-4feb-9167-96e78e4273cb
Vastaukset 83
Vanhimmat
Olen aina ihmetelly pankkien halua pakottaa käyttämään pankkiyhteyttä puhelimella vaikka se on kaikkein epäluotettavin laite.
En koskaan maksa laskuja kännykällä.
39 tai 54 euroa vuodessa perii Nordea jos et käytä mobiililaitetta.
Tuon kun maksat, voit käyttää edelleenkin pc:llä nettipankkia.
Pankkia ei kiinnosta asiakkaan etu vaan oma etu.
Ainakin moiilipankki on superhankala.
Osakesijoitukset-taulukko pc:llä kahdeksansarakkeinen, paljon tietoa heti näkyvillä.
Mobiilissa näkyy yhden osakkeen tiedoista pari kerrallaan
Nordea on tehnyt pc-versioon tuollaisia heikennyksiä mm. maksujen näkymiseen "uudessa verkkopankissaan".
Ja varmasti sama ongelma mobiilipankissakin.
Saatava yhteiskunnan kontrollissa oleva rahalaitos tavallisiin tarpeisiin.
Minä ainakin pidän puhelinta varmempana pankkiyhteyden käytössä, koska voin vahvistaa toimenpiteet sormenjäljellä ja silloin hakkerit eivät pääse urkkimaan tunnuksiani.
Sormenjälki ja kasvontunnistus on helposti väärennettävissä.
Mihin hakkeri tarvitsee sormenjälkeäsi? Hakkeri kun on sinun ja pankin välissä ja ohjaa suorittamasi maksun omalle tilillensä, Nigeriaan.
Tuolla
https://www.fosshub.com/Android-x86.html
on android jonka saa asennettua läppäriin tai vaikka pöytäkoneeseen.
Koneeseen voi sen jälkeen asentaa pankin tarjoaman verkkopankin mobiiliversion.
mitä siitä hyötyä ja tuos lopus lukee että
kannattaa odotta seur versiota jokatapauksessa?
No ei tosiaan ole ”helposti” väärennettävissä.
Versioita riittää, aina käyttö mutkistuu.
Vaatimus: Perinteinen postitoimipaikka ja pankkikonttori jokaiseen pitäjään.
Busineksessa pitäisi ymmärtää pysytellä kohtuudessa, vaikka olisi tilaisuus rahastaa. Se on yleensä tilapäistä.
Ne urkkivat sormenjälkesi.
Vihreisiin liittymisen jälkeen en ole maksellut laskuja millään.
Minulla on tunnisteena persreikä, muuten hyvä mutta hankala yleisillä paikoilla.
Kyllä perseenreijän aina tunnistaa ihan kaikkialla.
Ne voidaan kopioida vastaista käyttöä varten.
Ei näistä otapirukaan selvää, parempi pysyä erossa kokonaan.
Laskujenmaksuautomaatti riittää. Ei tarvita konttoreita. Tuntuuko käsittämättömältä?
Jos pankkitoiminta ei kannata, voi lyödä hanskat tiskiin. Vähimmäisvaatimus on, että sen on oltava luotettavaa.
Jos on kirjasto, se riittää.
Se on miehen puhetta.
En ajatellu ihan pian hankkia mitään älypuhelinta sikäli, kun siitä on varotettu, että sen jälkeen olet "avoin". Minulla on vanha hyvä pomminlaukaisin, nk. terroristikännykkä. Hyvin on toiminut. En ajatellu luopua siitä.
=DD
Oho.. joo sori tajusin nyt vasta mitä oon kirjottanu!
XDDD
Voi helevetti että oon nauranu milloin viimeks näin...?
Tarkotan siis, että se känny on joo kestävä, mut en oo kokeillu onko pommin kestävä.
Ylläpito voi nikotella kirjoituksestasi.
Se mitään tajua.
Nettipankki on turvaton.
Olenkin ihmetellyt, että miksi tili on aina tyhjä.
Mobiili pankki on netissä.
myydään halvalla puhelia jotta ihmiset hoitaisivat omat laskunsa,
Kaikki sovellukset ovat potentiaalisesti vaarallisia. Joku on ne ohjelmoinut. Lataajalla ei ole hajuakaan, mitä ne oikeasti tekevät.
Esimerkiksi koronavilkku voisi utsia pankkitunnuksia ja lähettää ne eteenpäin kaikessa hiljaisuudessa.
Eikös tuonkin ladannut muutma miljoona hyväuskoista hölmöä.
Puhelin on kaikkein turvaton koska se on koko ajan verkossa
Niitä on montaa tyyppiä, uusia ja vanhoja. Tietysti asiakkaan vastuulla.
Erään valtion tuottamissa puhelimissa vakoiluohjelmat sisältyvät jo tehdasasetuksiin. Resetointikaan ei auta.
ExpressVPN:n käyttäjillä on useampikin syy pelätä tietoturvansa puolesta.
Edward Snowden varoittaa suositun palvelun käyttäjiä: kehottaa lopettamaan käytön heti
https://www.tivi.fi/uutiset/edward-snowden-varoittaa-suositun-palvelun-kayttajia-kehottaa-lopettamaan-kayton-heti/0ce9f7a9-91be-4fa6-9536-78c282bcfef4
Jotkut luulevat että VPN olisi pelastava tekijä yhteyksissä. Näin ei näytä olevan.
ihmisyys on kaukana jos edetään tekniikan mukaan eikä ihmisten tieto taidon mukaan, yhä useami putoaa kärryiltä muuttumassa virtuaali mailmassa joka muutuu kuin syksyinen yö,
Nettipankkikokeilu on epäonnistunut.
Ei pidä suostua.
Maksan vain käteisellä tai pankkikortilla. Jos ei käy, ei tule kauppoja.
Käteistä ei kohta enää käytetä missään. Korttikaan ei ole täysin turvallinen.
Käteisestä ei voida luopua. Tarvittaessa ay voimat apuun.
Onhan älypuhelin kätevä maksuväline siinä missä käteinenkin.
Älypuhelimen ulottuvilla olevalla tilillä kannattaa pitää rahaa vain sen verran, kuin kantaisi käteistä lompakossa.
Miten tiliä jatkuvasti tankkaat?
Nettiasioinnin perusongelma on vastuun siirtäminen pankilta asiakkaalle. Asiakkaan on mahdotonta löytää täysin turvallista keinoa etäasiointiin. Ohjelmien ja laitteiden pitäminen ajan hermolla ei onnistu laite- ja ohjelmistotoimittajiltakaan.
Juuri tästä on kysymys. Vastuut käyttäjille, osingot pankin omistajille.
Tietoturvan amerikkalainen guru itse totesi että vain Linux-live cd on turvallisin pankkiasioinnissa. Hän käyttää vain sitä pankkiasioinnissa.
Myös poliisi Suomessa suosittelee käyttämään Linuxia. Ei liene sattuma että monet tiedustelupalvelut itse ovat siirtyneet Linuxiin mutta eivät tykkää pahaa ollenkaan jos sinä käytät Windows-virusimuria. 🤣
Taatusti+Linuxessakin+on+reikiä.+Mutta+99+%+käyttää+Wintoosaa+ja+sieltä+löytyvät+kaikkein+tietämättömimpien+käyttäjien+suuret+joukot.
Eikös tuo älykännyköiden tautinen Androidkin ole Linux-pohjainen.
Myöskää Aplen iOS ei ole "puhtoinen".
Android on linux eli unix klooni. iOS on myös unix pohjainen.
Kuinka lataat Linuxin johonkin Samsungiin?
Sitä kutsutaan kai roottaamiseksi.
Maailmalla suosittua ja samala jätetään hidastava bloatware pois.
Ihminen itse on se vaarallisin asia yhtälössä. Ei puhelimiin pidä asentaa kaikenlaisia huuhaa-ohjelmia. Vain tiedossa olevia luotettavia ja yleisesti hyväksi havaittuja sovelluksia kannattaa asentaa puhelimeen. tablettiin ja tietokoneeseen.
Täytyy olla hyvät tiedot. Ei käy yleisessä käytössä.
Mikä ei käy yleisessä käytössä?
Älypuhelimissa leviää nyt kavala haittaohjelma. Huijaus paljastuu vasta puhelinlaskun saapuessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/alypuhelimissa-leviaa-nyt-kavala-haittaohjelma-huijaus-paljastuu-vasta-puhelinlaskun-saapuessa/a9c84420-6511-43cd-8458-3b041762c94b
Minulla on prepaid. Saa nähdä pystyykö siihen.
Ei tuo nyt kovin salakavala ole kun siinä pitää itse syöttää puhelinnumero huijaussivustolle.
Kyllähän se osaa tyhjentää prepaidtilinkin. Onneksi puhelin lakkaa toimimasta kun tili tyhjenee ja sitten voi vaihtaa numeron.
Ei pidä maksaa. Operaattoria on huijattu. Ei kuulu käyttäjälle.
Perusmallin puhelin ja prepaid ei tyhjene
Tunnistautumisen onnistumiseksi sormenjälkikin on pakko olla tallessa jossakin rekisterissä. Auta varjele, kun se rekisteri hakkeroidaan tai sählätään kaikkien ihmeteltäväksi nettiin.
Tai sormenjälki kopioidaan ihan fyysisesti paperille ja tulostetaan.
Sormenjälkitunnistusta ei enää ole tyrkytetty.
Myt on QR tunnistus
Hampurissa Chaos Computer Club jatkuvasti esittelee biometrisen tunnistautumisen huijauskeinoja.
Ensisijainen vaikeus rikollisilla on osata valita huijauksien runsaudesta paras
Hampurissa Chaos Computer Club jatkuvasti esittelee biometrisen tunnistautumisen huijauskeinoja.
Ensisijainen vaikeus rikollisilla on osata valita huijauksien runsaudesta paras
Tajuaisipa nordea tämän.
Tajuaa, mitä sitten? Vastuut on pelattu asiakkaille. 🤸♀️
Onko siellä edes yhtään oikeaa tietoturva asiantuntijaa?
Älypuhelin bluetoothilla on alyttömän kätevä.
Tavaratalossa henkilöä seuraen voi hänen kännykällään tehdä pankkisiirtoja.
Kenen mielestä älykännykästä ei ole hyötyä?
Ratkaisu on automaatit, joiden avulla laskut maksetaan pankkikortilla.
Vieläkö valesivuja käytetään?
Miten valesivulle eksyneiden kävi? Velvoittiko Fine heidät maksajiksi?
väitetään kun vanhenpi sukupolvesta aika jättää niin loputkin palvelut dikitalisoidaan nuodenmille,
Tai nettipankista luovutaan mahdottomana.