Rokotettujen vanhusten kuolleisuus kasvaa rajusti.

Anonyymi

Viime vuonna viikoilla 30-36 kuoli Suomessa 5 239 vanhusta, ikä 70 ja yli.
Tänä vuonna vastaavaana aikana kuoli 5 813 saman ikäluokan vanhusta. Kuolleisuus on siis kasvanut kyseisellä aikavälillä 574:llä vanhuksella, mikä on 11 %:a enemmän kuin viime vuonna.

Mitä pidemmälle tätä vuotta mennään, sitä suuremmaksi kasvaa rokotetun vanhusväestön kuolleisuus verrattuna viime vuoteen, jolloin ei rokotettu. Viikolla 36 kuoli viime vuonna 771 kyseisen ikäluokan vanhusta, kun tänä vuonna heitä kuoli 868. Tänä vuonna viikon 36 aikana kuoli Tilastokeskuksen mukaan 12,5 % enemmän vanhuksia kuin viime vuonna vastaavan viikon aikana.

Jos epäilet, valitse taulukosta kuolleet, koko maa, sekä viikot 30-36 viime- ja tältä vuodelta. Sitten vain lasket, mikä käy helposti, jos hallitset exelin käytön.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

15

193

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yli 75 vuotiaiden rokotekattavuus on 87%.

      • Anonyymi

        Tuossa ikäluokassa kokonaiskuolleisuus on kasvanutviiem vuodesta saman verran, kuin on kasvanut 70-75 vuotiaiden kohdalla, eli 12,5 %.


    • Anonyymi

      Meneillään on rokotetun väestönosan holokausti.

      • Anonyymi

        Maailman rahamiesten valtaeliitiltä ensin lääkevalmistajille, ja sieltä meidän omalle THL:.lle tullut ohjeistus ja rokotuskampanja toimii täsmälleen niin kuin on suunniteltukin.

        Väestöstä maapallolla hävitetään 70% seuraavan 20 v. ajanjakson aikana.

        Mummut ja vaarit menee nyt hautaan jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. Siitä alaspäin edetään, kun MPR-rokote kasvatata piikkiproteiinia lisää, ja järsii väestön elimistöä sisältä päin.


    • Anonyymi

      Tuo on kummallinen tieto. En kyseenalaista sitä ainakaan heti, mutta miksi se ei näy esimerkiksi Euromomon Pooled Deaths käyrässä. Tuon mukaan Suomessa ei ole ollut mitään ylikuolleisuutta vähään aikaan, paitsi hiukan talvella 2018.

      12% on todella raju nousu!

      Vai paljonko tästä menee ikääntyneiden määrän kasvamisen piikkiin? Olettaen, että huomiosi pitää paikkansa.

      Jos noinkin, niin nähdään kuinka marginaalinen asia koko Covid on.....

      • Anonyymi

        COVID jäi 2020 marginaaliseksi rajoitustoimien vuoksi. Riskiryhmät onnistuttiin suojaamaan kohtuu hyvin, vaikka muutama todella ikävä puhkeaminen sattuikin. Ilman laajoja rajoituksia suojaaminen ei olisi onnistunut, sen voi todeta maista, joissa kävi toisin.

        Taudin aiheuttama tuho estettiin, mutta rokotteet niittävät komplikaatioillaan sekä antamallaan petollisella turvallisuuden tunteella. Ei ollut mikään kympin suoritus tämä terveysviranomaisiltamme. Suorittava taso ja esim epidimialääkärit tekivät hyvää työtä, mutta ylemmät viranomaiset eivät.


      • Anonyymi

        Asiallinen havainto ja kysymys. Kokonaiskuolleisuus on kasvanut vain vähän, mikä menee normaalin vaihtelun piikkiin. Myös väestön hyvin hidas lisääntyminen vaikuttaa ihan vähän kuolleiden määrään lisäävästi. Tilastojen mukaan kuitenkin nuorten kuolleisuus on laskenut samaan aikaan, kun vanhuskuolleisuus on toukokuusta alkaen noussut tasaista kiihtyvää vauhtia, juuri ajankohdasta alkaen, jolloin alettiin jakaa vanhuksille tehosteannoksia suuria määriä. Ikääntyneiden määrä toki myös lisääntyy, mutta suhteessa niin vähän, että sen vaikutus vanhuskuolleisuuteen voisi olla prosentin verran.

        t. aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallinen havainto ja kysymys. Kokonaiskuolleisuus on kasvanut vain vähän, mikä menee normaalin vaihtelun piikkiin. Myös väestön hyvin hidas lisääntyminen vaikuttaa ihan vähän kuolleiden määrään lisäävästi. Tilastojen mukaan kuitenkin nuorten kuolleisuus on laskenut samaan aikaan, kun vanhuskuolleisuus on toukokuusta alkaen noussut tasaista kiihtyvää vauhtia, juuri ajankohdasta alkaen, jolloin alettiin jakaa vanhuksille tehosteannoksia suuria määriä. Ikääntyneiden määrä toki myös lisääntyy, mutta suhteessa niin vähän, että sen vaikutus vanhuskuolleisuuteen voisi olla prosentin verran.

        t. aloittaja

        Myös muut ovat saaneet rokotteita keväästä alkaen ja keski-ikäisten rokotekattavuus on suuri sekin. Miksi kuolleisuus heillä kuitenkin laskee?

        Rokotteen vaikutus asiaan ei ole ainakaan yksiselitteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös muut ovat saaneet rokotteita keväästä alkaen ja keski-ikäisten rokotekattavuus on suuri sekin. Miksi kuolleisuus heillä kuitenkin laskee?

        Rokotteen vaikutus asiaan ei ole ainakaan yksiselitteinen.

        Nuoret työikäiset tuottavat yhteiskunnille rahaa, jota avokätisesti ohjataan lääkeyhtiöille. Vanhusväestö vaatii usein kallista hoitoa, mikä syö ennestään velkaisilta yhteiskunnilta valtavasti rahaa. Vanhuksiin kohdistettu väestön vähentämien mahdollistaa lääkeyhtöille entistä suurempien voittojen keräämisen rajattomasti ylihinnoiteltavilla lääkkeillä. Vanhukset ovat se hauras ihmisryhmä, jonka tuhoaminen myrkkyruiskeilla onnistuu niin, että nuorempi väestö ei ihan helposti noihin piikkeihin kuole.


    • Anonyymi

      Kiitokset aloittajalle erinomaisesta keskustelun avauksesta. Hain tietoja ja laskeskelin itse. Sain aika lailla samat tulokset.

      Vain vuosina 2010 ja 2014 on tuon ikäluokan kuolleisuus lisääntynyt yhtä reippaasti.

      Koronarokotteet ovat yllättävän vaarallisia ja tehottomia. Tiedotus on ollut harhaanjohtavaa.

      Aki Linden on oikeassa. Saattaa olla, että tulevana talvena mennään taas rajoituksiin. Noin huonoihin rokotteisiin on tuhlattu rikollisen paljon rahaa. THL ei ole tehtäviensä tasalla. Epidemian alussa huuhailua "laumasuojan" kanssa, edes takaisin veivaamista maskien kanssa, totaalisesti onneton varautuminen epidemiaan ja sitten rokotteen luuleminen ratkaisuksi ongelmaan... nuoko ovat muka asiantuntijoita?

      • Anonyymi

        Ollos hyvä. Pandemiahysteriassa on alusta alkaen THL valehdellut esim. siitä, että rokotteet ovat tutkitusti turvallisia kaikille, myös vanhuksille. Totuus on, että niiden haittavaikutuksia oli tutkittu lyhyen aikaa vain perusterveellä valtaväestöllä, eikä tukittua tietoa haitoista vanhuksiin ja muihin riskiryhmiin ollut olemassa. Valehtelu on siis ollut todistettua ja räikeää.

        On mahdotonta muuten arvioida viruksen ja rokotteiden vaikutusta kuolleisuuteen, kuin vain vertaamalla kuolleisuuden kehittymistä pandemian alusta alkaen, aikaan ennen pandemiaa, sekä aikaan kun rokotukset eri väestöryhmissä alkoivat ja etenevät. Koska selkeä vanhusväestön kuolleisuutta lisäävä muutos ajoittuu juuri samaan ajankohtaan, jolloin tehosteannoksia alettiin jakamaan vanhuksille paljon, on tämä vahva indikkaattori sille, että rokotus lisää vanhuskuolleisuutta jopa merkittävästi.


    • Anonyymi

      Rokotepropagandasta vastuussa olevat virkamiehet, poliitikot ja toimittajat tulee saattaa oikeuden eteen.

    • Anonyymi

      Luulisi rahojen riittävän eläkkeisiin, kun meitä eläkeikäisiä tarpeeksi tapetaan.

    • Anonyymi

      Eri ikäluokkien ja ensimmäisinä rokotettujen vanhusten kuolleisuuden kehittymien on aihe jota mediat karttavat kuin ruttoa. Jos sitä käsitteltäisiin virallisten tilatojen valossa, olisi pakko myöntää rokotteiden lisänneen vanhuskuolemia merkittävästi. Valtamedioiden pysväksi käytännöksi on tullut sellainen, että kaikki tärkeät aiheet joiden käsittely ja esille tuonti olisi vastoin NWO:n ja rahan ylivallan etua, vaietaan kuoliaaksi. Näin siksi, koska Kokoomus-EK mafia ja valtamedioiden johtajat kuuluvat samaan rikollisjärjestöön.

    • Anonyymi

      Alkaisi olla rokotteiden surmaamien vanhusten läheisten korkea aika herätä vaatimaan tuomioita Nohynekille ja muille THL:n valehtelioille, jotka ovat keränneet valtaisat verirahalshukset vanhusten myrkyttämisellä tappavalla piikillä.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kuoli saatuaan Pfizer -koronarokotteen

      BBC: New Zealand woman dies after receiving Pfizer vaccine https://www.bbc.com/news/world-asia-58380867
      Seinäjoki
      258
      7172
    2. Bile-Sanna laittoi ylimielisen insta-viestin

      Nyt se keulii taas. Ylimielinen bile-Sanna kuittailee boomereille. Marinin mielestä muut on retuja paitsi hänen bilejenginsä. Viestin voi tulkita niin
      Maailman menoa
      644
      3886
    3. Pohjanoteeraus tuotannolta

      Juuri, kun kaikki luisti hyvin tuotannon suunnasta, niin sitten tuli tämä huti, että Minna, mitääntuottamaton, hihittelevä puutarhatonttu otettiin tak
      Big Brother
      35
      2239
    4. Onko sulla nainen tunteita vieläkin mua kohtaan

      Nään unia susta ja en voi olla ajattelematta sua 🙂 ja kun välillä ajattelen tuntuu kuin säkin ajattelisit mua kehossa kihelmöi lämpimät aallot ja jo
      Ikävä
      78
      2195
    5. Tänään kerrottiin 1 732 uudesta koronavirustartunnasta

      "Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden yhteismäärä on noussut perjantaista kymmenellä ihmisellä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Suomessa
      Maailman menoa
      86
      1678
    6. Rokotevastaiset julistivat sodan Suomelle

      https://www.verkkouutiset.fi/hs-raju-viestitulva-kansanedustajille-se-on-sota-nyt/ "Se on sota nyt!" Rokotevastainen äärioikeisto on julistanut Suome
      Maailman menoa
      394
      1549
    7. Menetit elämäsi rakkauden

      Miltä se mahtaakaan tuntua?
      Ikävä
      80
      1412
    8. Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi.

      Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi – näin poliitikot reagoivat: ”Pilkkaa sodan jälkeisiä sukupolvia” Pääministeri Sanna Marin julkaisi
      Pori
      211
      1255
    9. Vieläkö sinä kulta

      Pieni jaksat leikkiä? 😇... Sinnikäs mies..
      Ikävä
      51
      1199
    10. Abdulhakim Irfani tuomittiin törkeästä raiskauksesta

      "Yöhoitaja raiskasi asumispalveluyksikön asukkaan useita kertoja". https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cba42110-4436-46bb-a0d5-9d7bc85f1bdb Helsingin
      Maailman menoa
      62
      1162
    Aihe