Rokotettujen vanhusten kuolleisuus kasvaa rajusti.

Viime vuonna viikoilla 30-36 kuoli Suomessa 5 239 vanhusta, ikä 70 ja yli.
Tänä vuonna vastaavaana aikana kuoli 5 813 saman ikäluokan vanhusta. Kuolleisuus on siis kasvanut kyseisellä aikavälillä 574:llä vanhuksella, mikä on 11 %:a enemmän kuin viime vuonna.

Mitä pidemmälle tätä vuotta mennään, sitä suuremmaksi kasvaa rokotetun vanhusväestön kuolleisuus verrattuna viime vuoteen, jolloin ei rokotettu. Viikolla 36 kuoli viime vuonna 771 kyseisen ikäluokan vanhusta, kun tänä vuonna heitä kuoli 868. Tänä vuonna viikon 36 aikana kuoli Tilastokeskuksen mukaan 12,5 % enemmän vanhuksia kuin viime vuonna vastaavan viikon aikana.

Jos epäilet, valitse taulukosta kuolleet, koko maa, sekä viikot 30-36 viime- ja tältä vuodelta. Sitten vain lasket, mikä käy helposti, jos hallitset exelin käytön.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yli+75+vuotiaiden+rokotekattavuus+on+87%.

Äänestä
  • Tuossa+ikäluokassa+kokonaiskuolleisuus+on+kasvanutviiem+vuodesta++saman+verran,+kuin+on+kasvanut+70-75+vuotiaiden+kohdalla,+eli+12,5+%.

    Äänestä

Meneillään on rokotetun väestönosan holokausti.

Äänestä
  • Maailman++rahamiesten+valtaeliitiltä+ensin+lääkevalmistajille,+ja+sieltä+meidän+omalle+THL:.lle+tullut+ohjeistus+ja+rokotuskampanja+toimii+täsmälleen+niin+kuin+on+suunniteltukin.+Väestöstä+maapallolla+hävitetään+70%+seuraavan+20+v.+ajanjakson+aikana.Mummut+ja+vaarit+menee+nyt+hautaan+jatkuvasti+kiihtyvällä+tahdilla.+Siitä+alaspäin+edetään,+kun+MPR-rokote+kasvatata+piikkiproteiinia+lisää,+ja+järsii+väestön+elimistöä+sisältä+päin.

    Äänestä

Tuo+on+kummallinen+tieto.+En+kyseenalaista+sitä+ainakaan+heti,+mutta+miksi+se+ei+näy+esimerkiksi+Euromomon+Pooled+Deaths+käyrässä.+Tuon+mukaan+Suomessa+ei+ole+ollut+mitään+ylikuolleisuutta+vähään+aikaan,+paitsi+hiukan+talvella+2018.12%+on+todella+raju+nousu!Vai+paljonko+tästä+menee+ikääntyneiden+määrän+kasvamisen+piikkiin?+Olettaen,+että+huomiosi+pitää+paikkansa.Jos+noinkin,+niin+nähdään+kuinka+marginaalinen+asia+koko+Covid+on.....

Äänestä
  • COVID jäi 2020 marginaaliseksi rajoitustoimien vuoksi. Riskiryhmät onnistuttiin suojaamaan kohtuu hyvin, vaikka muutama todella ikävä puhkeaminen sattuikin. Ilman laajoja rajoituksia suojaaminen ei olisi onnistunut, sen voi todeta maista, joissa kävi toisin.

    Taudin aiheuttama tuho estettiin, mutta rokotteet niittävät komplikaatioillaan sekä antamallaan petollisella turvallisuuden tunteella. Ei ollut mikään kympin suoritus tämä terveysviranomaisiltamme. Suorittava taso ja esim epidimialääkärit tekivät hyvää työtä, mutta ylemmät viranomaiset eivät.

    Äänestä

  • Asiallinen havainto ja kysymys. Kokonaiskuolleisuus on kasvanut vain vähän, mikä menee normaalin vaihtelun piikkiin. Myös väestön hyvin hidas lisääntyminen vaikuttaa ihan vähän kuolleiden määrään lisäävästi. Tilastojen mukaan kuitenkin nuorten kuolleisuus on laskenut samaan aikaan, kun vanhuskuolleisuus on toukokuusta alkaen noussut tasaista kiihtyvää vauhtia, juuri ajankohdasta alkaen, jolloin alettiin jakaa vanhuksille tehosteannoksia suuria määriä. Ikääntyneiden määrä toki myös lisääntyy, mutta suhteessa niin vähän, että sen vaikutus vanhuskuolleisuuteen voisi olla prosentin verran.

    t. aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen havainto ja kysymys. Kokonaiskuolleisuus on kasvanut vain vähän, mikä menee normaalin vaihtelun piikkiin. Myös väestön hyvin hidas lisääntyminen vaikuttaa ihan vähän kuolleiden määrään lisäävästi. Tilastojen mukaan kuitenkin nuorten kuolleisuus on laskenut samaan aikaan, kun vanhuskuolleisuus on toukokuusta alkaen noussut tasaista kiihtyvää vauhtia, juuri ajankohdasta alkaen, jolloin alettiin jakaa vanhuksille tehosteannoksia suuria määriä. Ikääntyneiden määrä toki myös lisääntyy, mutta suhteessa niin vähän, että sen vaikutus vanhuskuolleisuuteen voisi olla prosentin verran.

    t. aloittaja

    Myös muut ovat saaneet rokotteita keväästä alkaen ja keski-ikäisten rokotekattavuus on suuri sekin. Miksi kuolleisuus heillä kuitenkin laskee?

    Rokotteen vaikutus asiaan ei ole ainakaan yksiselitteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös muut ovat saaneet rokotteita keväästä alkaen ja keski-ikäisten rokotekattavuus on suuri sekin. Miksi kuolleisuus heillä kuitenkin laskee?

    Rokotteen vaikutus asiaan ei ole ainakaan yksiselitteinen.

    Nuoret työikäiset tuottavat yhteiskunnille rahaa, jota avokätisesti ohjataan lääkeyhtiöille. Vanhusväestö vaatii usein kallista hoitoa, mikä syö ennestään velkaisilta yhteiskunnilta valtavasti rahaa. Vanhuksiin kohdistettu väestön vähentämien mahdollistaa lääkeyhtöille entistä suurempien voittojen keräämisen rajattomasti ylihinnoiteltavilla lääkkeillä. Vanhukset ovat se hauras ihmisryhmä, jonka tuhoaminen myrkkyruiskeilla onnistuu niin, että nuorempi väestö ei ihan helposti noihin piikkeihin kuole.

    Äänestä

Kiitokset aloittajalle erinomaisesta keskustelun avauksesta. Hain tietoja ja laskeskelin itse. Sain aika lailla samat tulokset.

Vain vuosina 2010 ja 2014 on tuon ikäluokan kuolleisuus lisääntynyt yhtä reippaasti.

Koronarokotteet ovat yllättävän vaarallisia ja tehottomia. Tiedotus on ollut harhaanjohtavaa.

Aki Linden on oikeassa. Saattaa olla, että tulevana talvena mennään taas rajoituksiin. Noin huonoihin rokotteisiin on tuhlattu rikollisen paljon rahaa. THL ei ole tehtäviensä tasalla. Epidemian alussa huuhailua "laumasuojan" kanssa, edes takaisin veivaamista maskien kanssa, totaalisesti onneton varautuminen epidemiaan ja sitten rokotteen luuleminen ratkaisuksi ongelmaan... nuoko ovat muka asiantuntijoita?

Äänestä
  • Ollos hyvä. Pandemiahysteriassa on alusta alkaen THL valehdellut esim. siitä, että rokotteet ovat tutkitusti turvallisia kaikille, myös vanhuksille. Totuus on, että niiden haittavaikutuksia oli tutkittu lyhyen aikaa vain perusterveellä valtaväestöllä, eikä tukittua tietoa haitoista vanhuksiin ja muihin riskiryhmiin ollut olemassa. Valehtelu on siis ollut todistettua ja räikeää.

    On mahdotonta muuten arvioida viruksen ja rokotteiden vaikutusta kuolleisuuteen, kuin vain vertaamalla kuolleisuuden kehittymistä pandemian alusta alkaen, aikaan ennen pandemiaa, sekä aikaan kun rokotukset eri väestöryhmissä alkoivat ja etenevät. Koska selkeä vanhusväestön kuolleisuutta lisäävä muutos ajoittuu juuri samaan ajankohtaan, jolloin tehosteannoksia alettiin jakamaan vanhuksille paljon, on tämä vahva indikkaattori sille, että rokotus lisää vanhuskuolleisuutta jopa merkittävästi.

    Äänestä

Rokotepropagandasta vastuussa olevat virkamiehet, poliitikot ja toimittajat tulee saattaa oikeuden eteen.

Äänestä

Luulisi rahojen riittävän eläkkeisiin, kun meitä eläkeikäisiä tarpeeksi tapetaan.

Äänestä

Eri ikäluokkien ja ensimmäisinä rokotettujen vanhusten kuolleisuuden kehittymien on aihe jota mediat karttavat kuin ruttoa. Jos sitä käsitteltäisiin virallisten tilatojen valossa, olisi pakko myöntää rokotteiden lisänneen vanhuskuolemia merkittävästi. Valtamedioiden pysväksi käytännöksi on tullut sellainen, että kaikki tärkeät aiheet joiden käsittely ja esille tuonti olisi vastoin NWO:n ja rahan ylivallan etua, vaietaan kuoliaaksi. Näin siksi, koska Kokoomus-EK mafia ja valtamedioiden johtajat kuuluvat samaan rikollisjärjestöön.

Äänestä

Alkaisi olla rokotteiden surmaamien vanhusten läheisten korkea aika herätä vaatimaan tuomioita Nohynekille ja muille THL:n valehtelioille, jotka ovat keränneet valtaisat verirahalshukset vanhusten myrkyttämisellä tappavalla piikillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime vuonna viikoilla 30-36 kuoli Suomessa 5 239 vanhusta, ikä 70 ja yli.
Tänä vuonna vastaavaana aikana kuoli 5 813 saman ikäluokan vanhusta. Kuolleisuus on siis kasvanut kyseisellä aikavälillä 574:llä vanhuksella, mikä on 11 %:a enemmän kuin viime vuonna.

Mitä pidemmälle tätä vuotta mennään, sitä suuremmaksi kasvaa rokotetun vanhusväestön kuolleisuus verrattuna viime vuoteen, jolloin ei rokotettu. Viikolla 36 kuoli viime vuonna 771 kyseisen ikäluokan vanhusta, kun tänä vuonna heitä kuoli 868. Tänä vuonna viikon 36 aikana kuoli Tilastokeskuksen mukaan 12,5 % enemmän vanhuksia kuin viime vuonna vastaavan viikon aikana.

Jos epäilet, valitse taulukosta kuolleet, koko maa, sekä viikot 30-36 viime- ja tältä vuodelta. Sitten vain lasket, mikä käy helposti, jos hallitset exelin käytön.

https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu