Kaikki JT eivät ota Jehovan todistajuutta yhtä vakavasti. Erään JT ystäväni toinen vanhempi, joka on itse JT myös, oli sanonut ystävälleni, että ”Älä ota Jehovan todistajuutta tosissasi. Ota se vain harrastuksen kannalta.”
Monenlaisia Jehovan todistajia
Anonyymi
487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jehovan todistajissa parhaiten menee niillä, jotka ottavat sen huumorilla. Liian tosissaan ottavat kamppailevat jatkuvan ahdistuksen, riittämättömyyden tunteen ja huonon omantunnon kanssa. Kaikkia sääntöjä ei mitenkään pysty noudattamaan, ja aina voisi tehdä järjestön hyväksi enemmän.
Anonyymi 03.10.2021 02:41
”Älä ota Jehovan todistajuutta tosissasi. Ota se vain harrastuksen kannalta.”
----------
Se on vastakkaista harrastukselle
1 Korintt. 10:25 "Kaikkea, mitä teurashuoneessa myydään, syökäät"
-Siis myös verilettuja
Koloss. 2:16 " Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä "
-Älköön siis vartiotornikaan, verilettujenkaan osalta
-Mutta miksi vartiotorni kieltää verensiirron, nestemäisen elimen elinsiirron,
jolla jopa pelastetaan ihmishenkiä ?
Sanoppa se. Ja sitten hedelmöityneen munasolun ulos saaminen kohdusta, vaikkapa katumuspillerillä, on sitten niin kauhea väärinteko oska siinä muka tuhotaan elävä sikiö.
Kuitenkin jos vaikkapa jehovantodistajien oma pieni lapsi sairastuisi niin, että tarvitsee verensiirtoja elääkseen, niin ei sitten millään verensiirtoja. Ja lapsen pitää kuolla.
Hedelmöitynyt munasolu saa jatkaa elämää koska sitä ei saa tappaa, mutta lapsen täytyy kuolla, koska ei saa ottaa verensiirtoa.
Jehovan todistajat ovat ääriuskovaisia. Ääriuskovaisuudessa armo unohdetaan täysin.
Ihmetyttää, että miksi JT vanhemmat saavat päättää lapsen puolesta, annetaanko hänelle verensiirron vai ei. Kyseessä on kuitenkin uskonnollinen asia, ja vanhemmat toteuttavat omaa uskontoa. Jos lapsi ei ole itse kastettu Jehovan todistaja, eli hän ei siis ole JT, miksi vanhemmat tekevät toisen puolesta päätöksen, jota hän ei ehkä ymmärrysikään tullessaan halua itse noudattaa? Ehkä hän ei edes halua tulla Jehovan todistajaksi. Tuossa päätöksessä puututaan toisen puolesta asiaan, joka vaatii oman vakaumuksen.