Rokotepassi on avaus kehittyvälle verkkovalvontajärjestelmälle.

Hallituksemmekin sen sanoi, että se on 'avaus'. Ei siis "kertaluontoinen", eikä "tarkkarajainen", joka poistuu pandemian päätyttyä. Kyseessä on siis kehittyvä verkkovalvontajärjestelmä, jossa on tarkoitus lainsäädännön kautta oikeuttaa entistä enemmän tarkemman, sekä myös reaaliaikaisen tiedon keräämisen ihmisistä. Tämä taas tarkoittaa yksityisyydensuojan heikentämistä, sekä vapauksien rajoittamista. Kehityssuunta on nähty jo kauan sitten ja näiden toteutusten kohdalla se on 'milloin', ei 'jos' tai 'ehkä'.

Mihin tarvitaan "koronapassia", kun rokotettuja on enemmistö ja heitä suojaa tehokkaaksi väitetty rokote? Rokottamattomia alkaa olla häviävän pieni määrä, ja he siis uhkaavat tehokkaaksi väitetyllä rokotuksella suojattuja. Tällä periaatteessa myönnetään, ettei rokote ole variantteja vastaan keittosuolaliuosta tehokkaampaa.

Mikä siis on se todellinen motiivi "koronapassin" taustalla? Tauti ja sen hallinta? No ei niin, vaan se mitä ensimmäisessä kappaleessa sanoin.
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rahalla saa ja passilla pääsee...

------

Jos haluatte tehdä valituksen toimittajasta niin ohjeet löytyy tuolta:
https://www.jsn.fi
Jos haluatte tietää lääkeyhtiöiden jakamista rahoista ammattilaisille ja eettiset säännöt niin tiedot löytyvät tuolta:
https://www.laaketeollisuus.fi/etusivu.html
Lisäksi Lääketeollisuus ry:lle tai Fimea:lle voi tehdä valituksen lääkeyrityksen toiminnasta.

ps.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly

Äänestä

Asiahan on selvä, "rokotuspassi" on valvontaväline, ei mitään muuta.

Monille ajatus tästä on niin pelottava että eivät sen takia halua uskoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksemmekin sen sanoi, että se on 'avaus'. Ei siis "kertaluontoinen", eikä "tarkkarajainen", joka poistuu pandemian päätyttyä. Kyseessä on siis kehittyvä verkkovalvontajärjestelmä, jossa on tarkoitus lainsäädännön kautta oikeuttaa entistä enemmän tarkemman, sekä myös reaaliaikaisen tiedon keräämisen ihmisistä. Tämä taas tarkoittaa yksityisyydensuojan heikentämistä, sekä vapauksien rajoittamista. Kehityssuunta on nähty jo kauan sitten ja näiden toteutusten kohdalla se on 'milloin', ei 'jos' tai 'ehkä'.

Mihin tarvitaan "koronapassia", kun rokotettuja on enemmistö ja heitä suojaa tehokkaaksi väitetty rokote? Rokottamattomia alkaa olla häviävän pieni määrä, ja he siis uhkaavat tehokkaaksi väitetyllä rokotuksella suojattuja. Tällä periaatteessa myönnetään, ettei rokote ole variantteja vastaan keittosuolaliuosta tehokkaampaa.

Mikä siis on se todellinen motiivi "koronapassin" taustalla? Tauti ja sen hallinta? No ei niin, vaan se mitä ensimmäisessä kappaleessa sanoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu