Maapallon biosfääri, ”luonto”, on nykyisin täysin ihmisen muokkaama. Euroopan metsät on lanattu aikoja sitten. USA:n lounaisosat ovat pullollaan Välimeren rannoilta tuotua nurmea. Broilerimme on jalostettu irvokkaiksi lihanluontikoneiksi. Suuret joet ja kosket on padottu, kesytetty ja valjastettu kaupunkien ja teollisuuden käyttöön.
Vaikka ihmiset katoaisivat maailmasta ja aika tuhoaisi kaikki kaupungit ja merkit sivilisaatiosta, jälkemme näkyisi hamaan tulevaisuuteen asti muun muassa kaikkialle levinneessä mikromuovissa, ydinaseräjähdyksistä syntyneessä cesium-137:ssa ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden dramaattisesta nousussa, josta jää jälki jäätiköihin, mikäli jäätiköitä jää ihmisten jäljiltä jäljelle.
Eli ei ole kyse ainoastaan ilmastonmuutoksesta vaan ihmisen itsekkyydestä.
Vaikka ihmiset katoaisivat maailmasta ja aika tuhoaisi kaikki kaupungit ja merkit sivilisaatiosta, jälkemme näkyisi hamaan tulevaisuuteen asti muun muassa kaikkialle levinneessä mikromuovissa, ydinaseräjähdyksistä syntyneessä cesium-137:ssa ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden dramaattisesta nousussa, josta jää jälki jäätiköihin, mikäli jäätiköitä jää ihmisten jäljiltä jäljelle.
Eli ei ole kyse ainoastaan ilmastonmuutoksesta vaan ihmisen itsekkyydestä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luulet vaan. Ei ihminen mitään ole voittanut. Korkeintaan tuhoaa itsensä. Luonto ja maapallo on ja pysyy eikä ihmiseltä mitään kysytä. Oletat varmaan että ilmasto on muuttunut? Ei ole sekään. Se on vaan viherpiiperöiden piipitystä kun niillä ei ole oikeasti mitään annettavaa. Sitten ne huutelee valheita. Joku yksittäinen uskoo, useimmat ei.
Kuinka monta uutista, tiedeihmisten ja tutkijoitten kommenttia ja ulostuloa aiheesta olet kuullut? Kommentistasi päätellen et ainuttakaan tai sitten et ole ymmärtänyt kuulemastasi mitään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Jäätiköiden sulamisesta lähtien on kuultu.Eihän se kaikkia kosketa.Osa ihmisistä tykkää niin kovasti kalasta että haluavat asua lähellä vesistöä . Ei se merenpinnan nousu niin vaarallista ole . Kerranhan tuo vaan nousee kun kaikki jäätiköt ovat sulaneet pois.Siihen on aikaa.Lisäksi merivirtojen suunnista tiedemiehet väittelevät.Ei mikään ole niin varmaa.Entä Amazonin sademetsien metsäpalot ? Siinä sitä tuhkaa ja lämpöä vasta tulikin yllin kyllin.Se ei ole suomalaisten vikana ollut että jollakin tulitikkuleikit riistäytyvät käsistä.
Tuosta muuten tuli mieleen, että onko kellään laskelmia kuinka paljon purkautuva tulivuori ja sen laava syrjäyttää vettä eli paljonko vesi nousee sen takia?
PS. En perusta elämääni tiedemiesten ulostuhoihin jos niissä ei ole järkeä.
Palman tulivuori on pyöristysvirhe. Sillä ei ole mitään merkitystä merenpinnan korkeudelle.
Merien pinta-ala 360 miljoonaa km2. Eli metrin nousu merenpinnassa edellyttäisi 360.000 km3 laajuista laavavirtaa mereen. Koko La Palman saaren pinta-ala on 700 km2 eli mittakaava on aivan toinen. Jos tulivuorenpurkaus kymmenkertaistaisi saaren pinta-alan se vaikuttaisi meren pintaan millejä tai sentin.
Esimerkiksi Grönlannin jäätikön tilavuus on vajaa 3 miljoonaa km3 eli sen sulaminen vaikuttaisi jo metritolkulla. Vähiten Grönlannin lähistöllä, koska jäätikkö vaikuttaa massallaan (vetovoimalla) merenpinnan korkeuteen Grönlannin ympäristössä sitä nostavasti. Jäätikkö vetää puoleensa vettä kuten kuu ja aurinko vuorovesi-ilmiössä.
Meinaatko oikeasti, että tiedemiehillä ei ole enemmän järkeä - tai ainakin tietoa - kuin tavan tanelilla, jolla ei ole aiheista edes mitään perustavaa laatua olevaa käsitystä. Sinun elämäsi perustoistahan tässä aiheessa ei ole kysekään. - Nm. Eri asiat
Otsikkosi ei pidä paikkaansa, sillä luontohan nyt koko ajan näyttää, kuka sen voiton loppujen lopuksi vie. Tuulet ja myrskyt, tulvat / kuivuudet lisääntyvät lisääntymistään. - Nm. Ihminen on luomakunnan tyhmin eläin
Just, sä oot hoksannut saman! Pisteitä ropisee sun tilille. Ihan ei vielä mennyt papukaija merkkiin, mutta mietin sitä jatkossa sillä lähellä mennään jo.
Kylläpä sitä ollaan niiin hövelillä tuulella. - Nm. Suloinen sunnuntai
Niin. Nythän suurimmalla osalla on synteettinen mrna koodaamassa ohjeita myrkyn valmistukseen syöpäläisten elimistössä. Ajatelkaa, synteettinen botti osana luonnollista apinan dna:ta. Vaude, mikä kehitys tosiaan.
Hassua tuokin kun taisi olla niin että lähinnä ihmisen dna:ta oli banaanikärpänen.
Siksi testejä tehdään kärpäsillä mielellään joissakin tapauksissa.
Lopulta huomattiin, että luontoa olisi tarvittu elämiseen.
Sitten oli myöhäistä, joten pyrhoksen voitto.
Ei siellä Amazonin viidakossa ole Pyrhoksesta kuultu tms.Eiks se Kolumbuskin (latino) luullu tulleensa Intiaan.
Tshernobylin ydinvoimalan alueen luonto otti haltuunsa.
Otti kun muita halukkaita oli vähemmän.
Luonto yrittää vallata ihmisasutuksetkin, juuri kun saadaan asfaltti tien pintaan, niin jo joku korsi puskee sen läpi.
Niin,aina tulee uusia kasveja vanhojen tilalle.Uudet kasvilajit valtaavat alaa.
Ihmisen+tragedia+on+siinä,+että+olemme+lopulta+kuitenkin+osa+luontoa+ja+pysymme+hengissä+vain+luonnon+varassa.+Kaiken+lisäksi+olemme+ravintoketjujen+huipulla+ja+siksi+juuri+se+porukka+joka+on+vaarassa+kuolla+sukupuuttoon,+kun+ketjut+alkaa+katkeilemaan.+Jos+luonto+häviää+lopullisesti+ei+meitäkään+ole.
Mitä olet mieltä hevosurheilusta ? Ovatko hevoset karjaa ?
Hevoset eivät ole karjaa mutta silti niitä syödään . Onko oikein ? Voittaako ihminen hevosluonnon ?
Kuka on tämä progessori?
Ympäristömuutoksen professorin mukaan soiden ojitus 1960-1970-luvuilla aiheutti peruuttamatonta vahinkoa, jonka vaikutukset tuntuvat pitkällä.
Hän arvostelee myös metsien hakkuuaikojen lyhenemistä.
Professorin mukaan Suomen ilmastovaikutusta arvioidessa pitäisi ajatella kokonaisuutta eikä vain osoittaa syyttävällä sormella Kiinaa ja Intiaa.
Suomen luonto ei ole myyttisen koskematon. Suomalaiset ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet sille vuosien saatossa peruuttamatonta vahinkoa
Ihminen keksi Jumalan ja Raamatun oikeuttaakseen omat pöljyydet ja julmuudet. Koskee lähes kaikkia uskontoja.
Mutta kuka keksi hevosen ? Raamatussahan on aasi ei "Troijan hevosta".
Kun on pakko saada kaikki mitä mieli halajaa ja jos ei saa niin tulee poru .
Ihmismieli on sairastunut ja sen etenemistä pidetään kehityksenä.
Kasvua kasvua!
Ei tarvitse kun kaupungin torilla katsoa mitä kaikkea paskaa siellä on tarjolla ihmisille .
Kaikkea epäolennaista paskaa mikä kuluttaa ja tuhoaa.
Lisää lisää !