https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008306810.html
"Pääkirjoitus: Eutanasiaa pitäisi helpottaa – ihminen saattaa kärsiä sietämättömistä kivuista
Ei ole mitään järkeä, että ihmisen pitää kituuttaa viimeiset hetkensä, kun nähtävissä on, että mitään ei enää ole tehtävissä ja kivut voivat olla sietämättömiä. Enemmistö suomalaisista kannattaa eutanasiaa."
Varsikin parantumattomasti sairaille, kuten syöpäsairaille saattohoidossa oleville tulisi eutanasia sallia koska heidän tilanne ei enää parane ja saattohoidossa oleva odottaa kuolemaa.
Lisäksi syöpäpotilailla on voimakkaita kipuja ja kivun lievityksessäkin säästetään, joten kyllä eutanasia tulisi olla mahdollisuus valita.
Eutanasia on täysin kivuton, kun ensin nukutetaan ja sen jälkeen annetaan suoneen aine, joka lopettaa elintoiminnot.
Jokainen nukutus leikkauksessa ollut tietää, että nukahtaminen tapahtuu tietämättä ja leikkausken jälkeen herää, eikä muista mitään.
Vaivutetaanhan joissakin tapauksissa parantumattomasti sairaat ja kovista kivuista kärsivät uneen, josta heitä ei enää herätetä ja annetaan sitten kuolla.
Se on tavallaan eutanasia, mutta kiduttava sellainen.
Eutanasiaa on helppo vastustaa, kun on terve, hyvässä kunnossa, eikä ole kipuja.
Eivät sellaiset ihmiset osaa asettua parantumattomasti sairaan ja kovista kivuista kärsivän osaan.
Helppo sellaisen on sanoa, että yrittäkää vaan pärjätä kipujen kanssa, vaikkei mitään ole enää tehtävissä, kuin odotella kuolemaa.
"Pääkirjoitus: Eutanasiaa pitäisi helpottaa – ihminen saattaa kärsiä sietämättömistä kivuista
Ei ole mitään järkeä, että ihmisen pitää kituuttaa viimeiset hetkensä, kun nähtävissä on, että mitään ei enää ole tehtävissä ja kivut voivat olla sietämättömiä. Enemmistö suomalaisista kannattaa eutanasiaa."
Varsikin parantumattomasti sairaille, kuten syöpäsairaille saattohoidossa oleville tulisi eutanasia sallia koska heidän tilanne ei enää parane ja saattohoidossa oleva odottaa kuolemaa.
Lisäksi syöpäpotilailla on voimakkaita kipuja ja kivun lievityksessäkin säästetään, joten kyllä eutanasia tulisi olla mahdollisuus valita.
Eutanasia on täysin kivuton, kun ensin nukutetaan ja sen jälkeen annetaan suoneen aine, joka lopettaa elintoiminnot.
Jokainen nukutus leikkauksessa ollut tietää, että nukahtaminen tapahtuu tietämättä ja leikkausken jälkeen herää, eikä muista mitään.
Vaivutetaanhan joissakin tapauksissa parantumattomasti sairaat ja kovista kivuista kärsivät uneen, josta heitä ei enää herätetä ja annetaan sitten kuolla.
Se on tavallaan eutanasia, mutta kiduttava sellainen.
Eutanasiaa on helppo vastustaa, kun on terve, hyvässä kunnossa, eikä ole kipuja.
Eivät sellaiset ihmiset osaa asettua parantumattomasti sairaan ja kovista kivuista kärsivän osaan.
Helppo sellaisen on sanoa, että yrittäkää vaan pärjätä kipujen kanssa, vaikkei mitään ole enää tehtävissä, kuin odotella kuolemaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannatan ennemmin kipua aiheuttavien pesäkkeiden puuduttamista taikka amputoimista.
Esim hallitus aiheuttaa kansalle paljon tuskaa ja kipua, siihen ei ole oikea ratkaisu piikittää kansaa kuoliaaksi vaan amputoida kipua ja särkyä aiheuttava tappajahallitus.
Miksi lääkärin sijassa ovat media ja hallitus?
ja lääkäreinä mengeleet?
Mikä järki tai logiikka siinä on, että lapsi joka ei tarvitse rokotusta, piikitetään tuntemattomalla testaamattomalla geenimössöllä?
Jos eutanasia tulisi olemaan käytössä vain parantumattomasti kuolemansairaiden kohdalla ja pohjautuisi potilaan omaan tahtoon, niin ei kai se suuri ongelma monille olisikaan. Valitettavasti kysymys eutanasiasta on monimutkaisempi. Kun se otetaan käyttöön yhteiskunnassa, niin rajojen vetäminen voi sen jälkeen olla vaikeaa. Miten suuri kiusaus onkaan sitten käyttää eutanasiaa rahojen ja resurssien säästökeinona, jolla päästetään päiviltä heikossa kunnossa olevia vanhuksia ja vammaisia. Kun kerran laki sen sallii.