Kirkkonummen pääkirjasto Fyyri pokkasi arkkitehtuurin Finlandia palkinnon. Valinnan teki filosofi Esa Saarinen kolmen ehdokkaan välillä.
Sinänsä erikoisia tällaiset "kilpailut", jossa yksi tuomari, joka ei ole edes ko. alan asiantuntija.
Jos tällä kertaa tuomarina olisi ollut joku uskovainen, hyvä kun ei ollut, niin palkinto olisi varmaankin mennyt kirkkorakennukselle.
Sinänsä erikoisia tällaiset "kilpailut", jossa yksi tuomari, joka ei ole edes ko. alan asiantuntija.
Jos tällä kertaa tuomarina olisi ollut joku uskovainen, hyvä kun ei ollut, niin palkinto olisi varmaankin mennyt kirkkorakennukselle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kyse ole kirkon syrjimisestä vaan siitä, että Kirkkonummen pääkirjasto Fyyri on arkkitehtoorisesti ansioitunein rakennus.
https://www.arkkitehtuurinfinlandia.fi
https://www.arkkitehtuurinfinlandia.fi/palkintoperustelut/
arkkitehtuuri on pitkälti taidetta, veteen piirretty viiva ja pelkkiä mielipiteitä. Yksi on yhtä mieltä, toinen toista eikä mitään lihaa kuiden ympärillä ns. ole. Jos ei olisi insinöörejä jotka korjailevat hullujen ja erikoisuutta tavoittelevien arkkitehtien suunnitelmia, ei mitkään rakennukset pysyisi pystyssä.
Yksi tuomari niin arkkitehtuurin kuin kirjallisuuden Finlandia-palkinnoissa korostaa hyvin sitä, että kyseessä on lopulta subjektiivinen näkemys. Taidetta ei voi absoluuttisesti mitata.
Oodi nosti kirjastot uuteen arvoon ja hyvä niin. Kirjastolaitos on yksi Suomen ylpeydenaiheista.
Taide on makuasia, vaikka olisi useampikin arvioija.
Aloituksesi on sinänsä hauska , että aikoinaan kirkko muuten vastusti kirjaston rakentamista tai ylipäätänsä minkään rakentamista tuohon kirkon "kulmalle" ja kunta joutui lopulta käyttämään pakkolunastusta.