Ruotsalaisen sivistyksen puolesta barbariaa vastaan.
-nämä on meillä vielä täysin käsittelemättä, SDP julma aseellinen kapina jossa kuoli kaikkiaan 60 000 Suomalaista.
Ruotsalainen Jakob Lind oli koko ikänsä ihmetellyt, miksi isoisä oli Suomessa vuonna 1918. Lind kirjoitti isoisänsä tarinan ja paljasti samalla ruotsalaisen prikaatin synkän historian Suomen sisällissodassa.
Jakob Lind löysi isoisänsä Hjalmar Frisellin pistoolin ja alkoi selvittää hänen vaiheitaan Suomen sisällissodassa.
Kaikki oli tapahtunut nopeasti, liian nopeasti.
Päivä, 28. maaliskuuta 1918, tunnetaan nimellä verinen kiirastorstai.
Tiedustelupartioita ei ollut lähetetty matkaan. Suuntaohjeet osoittautuivat täysin vääriksi. Metsäinen harju oli täynnä punaisten tarkka-ampujia.
Prikaatilaiset huonoine kivääreineen etenivät suoraan kohti vihollisen tulitusta.
"Kärsimme pakostakin suuria tappioita, koska etenimme yli kilometrin tasaisella aukiolla syvässä hangessa kohti vihollisen poteroita. Ja mitä syytä oli ylipäänsä edetä pellolla, kun molemmin puolin olisi ollut suojaisaa maastoa?" ihmetteli prikaatilainen Hallberg myöhemmin.
Valkoisten riveissä taistellut ruotsalainen prikaati oli saanut tulikasteensa Suomen sisällissodassa.
Paikka oli pahin mahdollinen: käynnissä oli Pohjoismaiden sotahistorian suurin taistelu, kamppailu Tampereesta. Se ratkaisisi sisällissodan lopputuloksen. Vastassa oli 12 000 hyvin aseistautunutta punaista.
Lenin ohjeistaa Ruotsin kommunisteja
– Kun vallankumous Suomessa alkoi 27. tammikuuta 1918, se oli shokki Ruotsissa.
Ruotsin konsuli Walter Ahlström sähkötti Tukholmaan: "Tilanne epätoivoinen. Väliintulo ehdottoman välttämätön."
Myös Suomen hallitus esitti Ruotsille avunpyynnön.
Sosialidemokraattien ja liberaalien muodostama hallitus sanoi kuitenkin ei.
– Ruotsalainen sosialidemokratia oli pasifistisluonteista. Ruotsi oli pidetty erossa maailmansodasta, eikä sotaan itänaapurissakaan haluttu osallistua.
Periaatteessa Ruotsin demarit suhtautuivat myönteisesti valkoisten pyyntöön. He pitivät punaisten vallankumousta työväenluokan pettämisenä ja olivat yrittäneet viimeiseen asti saada Suomen sisarpuoluetta luopumaan väkivallasta.
Sota työväestöä vastaan oli kuitenkin mahdoton ajatus. Virallisesti Ruotsi pysyi Suomen sisällissodan ulkopuolella.
Vuoden 1918 tapahtumien nimestä kiistelty pitkään. Nykyään puhutaan sisällissodasta.
Sisällissota-termin ongelma on se, että sotaan osallistui muitakin kuin suomalaisia.
Venäläissotilaita osallistui sotaan arviolta 7000-10 000.
Saksan noin 10 000 sotilaan Itämeren divisioonan rooli oli keskeinen Helsingin valloituksessa.
Ruotsi pysyi virallisesti erossa Suomen sisällissodasta.
Suomessa taisteli kuitenkin kaikkiaan noin tuhat Ruotsalaisen prikaatin sotilasta.
Lisäksi ruotsalaisia upseereita toimi Valkoisen armeijan johtotehtävissä.
-epävirallisesti Ruotsi kuitenkin sekaantui Suomen asioihin monellakin tasolla.
Jo ennen sodan syttymistä Ruotsi oli tukenut Suomen itsenäistymispyrkimyksiä sallimalla jääkäreiden kauttakulun Saksaan. Valkoiselle Suomelle oli myös toimitettu aseita.
Sosialidemokraateista vasemmalla olevat vallankumoukselliset puolestaan yrittivät lakkoilemalla ja häiritsemällä junaliikennettä estää valkoisen Suomen auttamisen.
– Ruotsin vallankumoukselliset olivat saaneet Leniniltä ohjeen olla sotimatta. Sen sijaan heidän piti pysäyttää Ruotsin vastavallankumouksellinen toiminta, Jakob Lind selittää.
Myös Ruotsissa oli ollut levottomuuksia. Työväestö oli vuonna 1917 osoittanut mieltä ruokapulan takia ja osa oikeistoa oli järjestäytynyt aseellisiksi kaarteiksi. Uhkaava tilanne oli kuitenkin rauennut.
Suomessa puhjennut sisällissota aktivoi uudestaan ne, jotka halusivat toimia.
https://yle.fi/uutiset/3-12109007
Demarit voisi yhä pyytää anteeksi kauheaa tekoaan 1918.
Sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918. kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta.
60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Sanna Marinin johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
-nämä on meillä vielä täysin käsittelemättä, SDP julma aseellinen kapina jossa kuoli kaikkiaan 60 000 Suomalaista.
Ruotsalainen Jakob Lind oli koko ikänsä ihmetellyt, miksi isoisä oli Suomessa vuonna 1918. Lind kirjoitti isoisänsä tarinan ja paljasti samalla ruotsalaisen prikaatin synkän historian Suomen sisällissodassa.
Jakob Lind löysi isoisänsä Hjalmar Frisellin pistoolin ja alkoi selvittää hänen vaiheitaan Suomen sisällissodassa.
Kaikki oli tapahtunut nopeasti, liian nopeasti.
Päivä, 28. maaliskuuta 1918, tunnetaan nimellä verinen kiirastorstai.
Tiedustelupartioita ei ollut lähetetty matkaan. Suuntaohjeet osoittautuivat täysin vääriksi. Metsäinen harju oli täynnä punaisten tarkka-ampujia.
Prikaatilaiset huonoine kivääreineen etenivät suoraan kohti vihollisen tulitusta.
"Kärsimme pakostakin suuria tappioita, koska etenimme yli kilometrin tasaisella aukiolla syvässä hangessa kohti vihollisen poteroita. Ja mitä syytä oli ylipäänsä edetä pellolla, kun molemmin puolin olisi ollut suojaisaa maastoa?" ihmetteli prikaatilainen Hallberg myöhemmin.
Valkoisten riveissä taistellut ruotsalainen prikaati oli saanut tulikasteensa Suomen sisällissodassa.
Paikka oli pahin mahdollinen: käynnissä oli Pohjoismaiden sotahistorian suurin taistelu, kamppailu Tampereesta. Se ratkaisisi sisällissodan lopputuloksen. Vastassa oli 12 000 hyvin aseistautunutta punaista.
Lenin ohjeistaa Ruotsin kommunisteja
– Kun vallankumous Suomessa alkoi 27. tammikuuta 1918, se oli shokki Ruotsissa.
Ruotsin konsuli Walter Ahlström sähkötti Tukholmaan: "Tilanne epätoivoinen. Väliintulo ehdottoman välttämätön."
Myös Suomen hallitus esitti Ruotsille avunpyynnön.
Sosialidemokraattien ja liberaalien muodostama hallitus sanoi kuitenkin ei.
– Ruotsalainen sosialidemokratia oli pasifistisluonteista. Ruotsi oli pidetty erossa maailmansodasta, eikä sotaan itänaapurissakaan haluttu osallistua.
Periaatteessa Ruotsin demarit suhtautuivat myönteisesti valkoisten pyyntöön. He pitivät punaisten vallankumousta työväenluokan pettämisenä ja olivat yrittäneet viimeiseen asti saada Suomen sisarpuoluetta luopumaan väkivallasta.
Sota työväestöä vastaan oli kuitenkin mahdoton ajatus. Virallisesti Ruotsi pysyi Suomen sisällissodan ulkopuolella.
Vuoden 1918 tapahtumien nimestä kiistelty pitkään. Nykyään puhutaan sisällissodasta.
Sisällissota-termin ongelma on se, että sotaan osallistui muitakin kuin suomalaisia.
Venäläissotilaita osallistui sotaan arviolta 7000-10 000.
Saksan noin 10 000 sotilaan Itämeren divisioonan rooli oli keskeinen Helsingin valloituksessa.
Ruotsi pysyi virallisesti erossa Suomen sisällissodasta.
Suomessa taisteli kuitenkin kaikkiaan noin tuhat Ruotsalaisen prikaatin sotilasta.
Lisäksi ruotsalaisia upseereita toimi Valkoisen armeijan johtotehtävissä.
-epävirallisesti Ruotsi kuitenkin sekaantui Suomen asioihin monellakin tasolla.
Jo ennen sodan syttymistä Ruotsi oli tukenut Suomen itsenäistymispyrkimyksiä sallimalla jääkäreiden kauttakulun Saksaan. Valkoiselle Suomelle oli myös toimitettu aseita.
Sosialidemokraateista vasemmalla olevat vallankumoukselliset puolestaan yrittivät lakkoilemalla ja häiritsemällä junaliikennettä estää valkoisen Suomen auttamisen.
– Ruotsin vallankumoukselliset olivat saaneet Leniniltä ohjeen olla sotimatta. Sen sijaan heidän piti pysäyttää Ruotsin vastavallankumouksellinen toiminta, Jakob Lind selittää.
Myös Ruotsissa oli ollut levottomuuksia. Työväestö oli vuonna 1917 osoittanut mieltä ruokapulan takia ja osa oikeistoa oli järjestäytynyt aseellisiksi kaarteiksi. Uhkaava tilanne oli kuitenkin rauennut.
Suomessa puhjennut sisällissota aktivoi uudestaan ne, jotka halusivat toimia.
https://yle.fi/uutiset/3-12109007
Demarit voisi yhä pyytää anteeksi kauheaa tekoaan 1918.
Sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918. kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta.
60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Sanna Marinin johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Väärä, juuri itsenäistyneelle maallemme vahingollinen ja kansalle julma teko oli se vallankumousyritys. Mutta ei siitä yli 100 vuotta sitten tapahtuneesta voi syyllistää nykyistä SDP:tta. Puoluehan muodostui pian tuon surullisen tapauksen jälkeen niiden johdolla, jotka silloisina demareina olivat jyrkästi sitä vallankumousyritystä vastaan. Suurimpia, ellei suurin vaikuttaja oli tämä mies:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Tanner
Puoluekokouksessa hän sanoi niille vallankumousmielisille: ”Siinä te häpäisisitte työväenluokan ja menettäisitte henkenne”. Sanomansa johdosta Tanner joutui hengenvaarassa piileksimään vallankumouksen ajan ja tuli sitten uudistuneen puolueen johtoon ja jopa pääministeriksi 1920-luvun loppupuolella nimenomaan pyydettynä porvarilliselta taholta, jolta häntä pahimpana lapualaisaikana pyydettiin Suomen diktaattoriksikin - johon vahvasti demokraatti Tanner ei tietenkään suostunut.
Tanner ehti elämänsä aikana nähdä ennustuksensa loppuosan toteutuneen kun ne Neuvostoliittoonkin paenneet vallankumousjohtajat menettivät siellä pian henkensä - lukuun ottamatta Otto Ville Kuusista, johon Stalin oli jostain syystä mieltynyt. Valitettavasti Tanner sitten sodan jälkeen joutui vankilaan sotasyyllisenä, Neuvostoliiton vaatimuksesta tietenkin, mutta ei siihen oikeusministeri Kekkonenkaan vastalausettaan asettanut.
Oli hyvä että SDP muodosti uuden johdon, joka olisi vain pitänyt ennemmin muodostaa.
6.12.1917 edukunta äänesti Suomen itsenäisyydestä jots SDP vastusti, hävisi kuitenkin onneksemme äänestyksen 88-100. Kansanedustajat nousi ylös taputtamaan uudelle Suomelle, SDP kansanedustajat istuivat paikoillaan taputtamatta.
Stalin oli käynyt SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917 yllyttämässä tovereita aseelliseen kapinaan, luvaten heille Bolseviikki-venäjän tuen. Tulikin aseita Venäjältä junanvaunu lasteittain.
Tämä punakapina, oli kyllä niin tarpeeton kuin olla voi, jossaSuomalaisia menehtyi 6000.
SDP saisi kyllä nytkin vielä pyytää kansalta anteeksi kauheaa tekoaan, näin ollut tapana mm Japanin keisati näin tehnyt heidän kauheuksistaan. Eihän me kukaan siinä ole mukana oltu, mutta jälkijohdolle kuuluisi asiaa pahoitella ja pyytää anteeksi.
Se voiteille demareille olla ylittämätön paikka anteeksipyyntö, mieluummin etsitään jos joku saataisiin syylliseksi.
Mauno Koiviston sanoin päätän, kun 80 vuotis haastallussaan sanoi että jos punaiset olisi voittaneet Suomi olisi liitetty Venäjään pysyvästi.
SDP:n jakautuessa Koivistokin joutui valitsemaan puolensa. Hän liittyi puolueen enemmistöön, leskisläisiin. Koivisto vastusti Honka-liittoa ja ajoi suhteiden solmimista presidentti Kekkoseen, Neuvostoliittoon ja kommunisteihin. Niin Neuvostoliitto kuin Kekkonenkin olivat valmiita tähän, mikä avasi Koivistolle tien valtakunnan politiikkaan.
-60 -lukua.
ps oletko sinä jo huomannutPaloheinässä lunta,kun jotkut jo hiihtelee siellä ?
Tämä onkin hassu juttu kun SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä. He ei ole olleet mukana alussa isänmaan rakentamisessa. Voidaan hyvin sanoa, että maa ei kuulu demareille.
Lisäyksenä edellä sanomaani: Täysi kunnioitukseni sille mainitsemallesi ruotsalaisprikaatille. Olihan ruotsalaisvapaaehtoisjoukkoja myös talvisodassamme ja taisi olla vielä jatkosodassakin.
YK:n rauhanturvajoukoissa Kyproksella 1966 tulin tuntemaan Ruotsin pataljoonasta niissä vapaaehtoisjoukoissa mukana olleen, siellä Kyproksella hän oli tietenkin jo ikämies, oliko hän arvoltaan fanjunkkare vai mikä, meidän ylivääpeliämme vastaava kai. Ruotsalaisethan olivat Famagustassa ja me Nicosiassa, mutta usein vierailimme toisissamme. Kun seurustelimme messeissämme hän aina maljoja kohotellessamme huudahti: "pulla ja kuuma mehu". Sen verran hän oli oppinut suomea niissä vapaaehtoisjoukoissa;))
Toisena kivan muistona Kyproksen ruotsalaissotilaista: Siellä oli myös kersantti Valter Sarri, Kiirunasta kotoisin oleva saamelainen. Häneltä sain lahjaksi saamen kielen kieliopin, kirjan nimeltä "Sáme giella, gålli giella" (saamen kieli kultakieli). Kirja on edelleen hyllyssäni. Selitykset siinä on tietysti ruotsiksi. Suomessahan ei vielä silloin ollut vastaavaa kirjaa julkaistukaan.
Kirjassa on paitsi kielioppia myös mm. lauluja saamen kielellä. Varmaan kaikkien suomeksi osaama Inarinjärvi-laulu on saameksi Anárjavri ja alkaa saameksi näin: "Åkt`javri Guk´kin davvin lä hil'gujuvun nu: lät bálljis gädgit g´ddin, äi nammat sul´luin su". Osaisin tuon suomentaakin, mutta jääköön nyt niin tekemättä. Hyvät yöt kaikille tämän mahdollisesti lukeville!
Juu... mukava muisto. Minunkin täytyy kertoa vastaavaa, kun puhuja ei tiedä mitä sanoo. Olin aikanaan Ruotsissa alueella jossa ei Suomen puhetta koskaan kuullut. Työporukassa oli jokunen ummikko Ruotsalainen, kun tauolle istaehtiin, niin tämä yksi osasi puhtaasti muutaman Suomen sanan jonka varmaankin oli jossain yhteydessä ilkikuriset Suomalaiset opettaneet; " kyrpä seisoo, vittu nauraa, ei ole rahaa " Sitä usein hoki kun siihen taolle istahti. Suomalaisia menehtyi sisällissodasa 60 000, ei 6000, kuten tuossa yllä erheellisesti tuli. Mainittakoon vielä, kokoomusta edustava Oulun kaupungnhalituksen pitkäaikainen puheenjohtaja, on teikäläisiä; toimiupseeri majuri. Niinistö hiljan ylensi. Kun tuossa toisella sivulla asian viereltä oli. Aikanaan oli Juha olympia nyrkkeilijä. Tuttu mies entisajoilta.
Minä ihmettelen kun täällä harvat osaa tällaista vapaata keskustelua jota nytkin harrastetaan Kapin kanssa. Kyllä kait kaikille on tapahtunut keskustelun arvoista.
Joo, nyrkkeilijänä kyllä muista Juha Hännisen, mutta 1959 syntyneenä hän ei ollut toimiupseeri vielä silloin, kun 1980 jäin eläkkeelle. V. 1989 hän näkyy olleen jo vääpeli, näen v. 1989 tu-matrikkelista, jota uudempaa minulla ei ole.
Opistoupseeri hän on myöhemmin ollut, jäänyt eläkkeelle 2010. Melkoinen mies, kun on urheilu- ja sotilasuransa ohella opiskellut myös teologiaa aina maisteriksi asti - kas, kun ei ole antautunut pappisuralle. Tässäpä tietoja hänestä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Hänninen
No, eipä tietenkään aukea tuo linkki, jossa on ä-kirjaimia, mutta pääsette siihen hänen nimensä googlettamalla.
Mitä tarkoittaa googlettamalla? Missä se on onko puhelimissa?
Tautisen typerä kapi!
-Hiirellä "maalaamalla" linkki siniseksi, sitten klikkaus hiiren napilla ja valikosta valitaan avaa.
Tai sitten vaan näin.
https://urly.fi/2ekc
Itse käytän tarvittaessa noita urly.fi -alkuisia linkkejä, koska se on mielestäni kohteliasta lukijoita kohtaan. Ei sen rakentaminen ole kovinkaan vaivalloista. Kun huomaa, että alkuperäisessä linkissä on "ääkkösiä" tai muita merkkejä, jotka eivät Suomi24:lle kelpaa, ei muuta kuin vie linkin tälle sivustolle:
https://urly.fi/
Liittää siellä alkuperäisen linkin ylhäällä näkyvään laatikkoon ja painaa "Lyhennä!" -nappulaa, minkä jälkeen palvelu antaa alkuperäiselle linkille uuden koodin, jonka voi välittömästi kopioida suoraan tälle sivustolle.
Osaatko tehdä linkkejä varsinaiseen tekstiin, jolla voi ohjata lukijan suoraan tekstistä esim tekstin lähdetietoon?
Tanner ei suinkaan ollut vallankumouksen ehdoton vastustaja, hän piti mm. SDP:n 1917 puoluekokouksessa puheen, jossa perusteli myös vallankumouksen mahdollisuutta. Toki Tanner pohjimmiltaan oli parlamentaarisen linjan kannattaja, vaikka sen siiven näkyvimpiä puolestapuhujia olivatkin Salin, Wiik ym.
Tuossa 1917 puoluekokouksessa suoritettu menettelytavan äänestystulos olikin parlamentaarisen linjan jatkamisen puolella. Se ei kuitenkaan puolueen johtoa miellyttänyt. Niinpä he juonivat kokouspäätöksen, joka antoi puolueneuvostolle ja eduskuntaryhmälle valtuudet sekä parlamentaarisiin että vallankumouksellisiin keinoihin. Puoluekokouspäätös siis oli käytännössä merkityksetön.
Puolueneuvosto kokoontuikin tammikuussa 1918, ja siellä sama junttaus jatkui; ennemmistö kokousedustajista oli edelleen parlamentaarisen tien kannalla, mutta johto halusi kiihkeästi kaapata koko maan vallan itselleen. Taas juonittiin, äänestettiin ja venkuloitiin kaikin keinoin, ja saatiin aikaan taas uusi päätös, jossa valtuudet annettiin ns. toimeenpanevalle komitealle, jonka kokoonpanon puoluejohto onnistui monien vaiheiden jälkeen runnomaan oman kantansa kannattajien enemmistöksi. Tuo komitea panikin kohtsillään toimeksi ja nosti punaisen lyhdyn työväentalon torniin. Siis vastoin oman puolueensa jäsenten enemmistön tahtoa. Sosialisti on sosialisti, demokratia on heille merkityksetön.
"kohteliasta lukijoita kohtaan"
kts nyt millaisia lukijoita täällä on, eihän he tällaisita aloittajan järkevää asiaa osaa, se on heti heillä vain "lahtari". Niin jalat on upoksissa kommunismin suohon.
Niin ko Wikipediassa?
Aika usein linkkaan uutisista alkuperäisen lähteen, jos se on linkattu. Monesti silloinkin, kun se vain johtaa toisen median vastaavaan uutiseen. Parhaimmillaan uutisissa on toki linkattu jokin tutkimus, mutta koska ne ovat usein monikymmensivuisia, linkki ei ehkä palvele lukijaa yksinkertaisen asian toteamiseen. Täällähän käydään vain keskustelua, eikä tehdä opinnäytteitä.
Wikipedian lähdelinkkeihin olen vähän turhautunut, sillä usein se lähdesivu on jo poistettu netistä tai osoite muuttunut.
Useimmat linkit vanhenee. Sivua ei löydy.
Miksei Sdp pahoittele ja pyydä anteeksi aloittamaansa punakapinaa jo aiheuttamansa 60000 vainajan takia.
Lahtareiden pitäisi ilmoittaa katuvansa syyttömien ihmisten murhia ja kuolemaa keskitysleireissä. Niistä on tiedot olemassa. Kokoomuksen ja keskustan riveissä lienee eniten lahtareiden jälkeläisiä. Heidän olisi myös syytä pyytää anteeksi esi-isiensä tekoja, jotka johtivat sisällissotaan.
Kommunistin näkemys. Eikö tuo nyt ole kua kainan aloitt laillista kotimaataan astaan. Stalin vielä teikäläisiä Suomalaisia kommunisteja tapatti 30 luvulla yli 30000.
Ei ole suomalaisen rehdin duunarin hyvä asua missään, aina kaadetaan paskaa päälle ja uhataan henkeä oli maa mikä hyvänsä. Suomi on näistä duunarin arvostajista kaikkein pahin. Kun vielä mennään parisataakin vuotta taaksepaäin suvuissa niin huomataan , että silloin jaettiin maita vain vanhimmalle pojalle ja kaikki muut sai lähteä mieron tielle. Tytöille ei koskaan annettu mitään piioiksi sitten saivat paikkoja. Itse kun tutkin sukua niin huomasin, että 1918 murhaajat valkoseltapuolen murhasi usein omia verisukulaisiaan, siitä kylläkään tietämättä. Eli Kain ja Aabelin trakedia jatkuu...
SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan kaikki 88 kansanedustajaa. Valehdellen sitten kertoneet sepityksiään miksi olivat vastaan. Suuri häpeä demareille, vaikka toinen johto Tannerin johdolla sitten tätä paikkasi.
SDP ja vasemmistoenemmistöinen eduskunta olivat vaatineet itsenäisyyttä jo aiemmin, mutta oikeisto vastusti. He tukeutuivat Venäjän silloisiin porvarillisiin vallanpitäjiin ja hajoituttivat eduskunnan. Vuonna 1918 lahtarit valitsivat saksalaiseen kuninkaan ja olivat tekemässä Suomesta Saksan alusmaan. Vain Saksan tappio ensimmäisessä maailmansodassa pelasti Suomen itsenäisyyden. Lahtarit ovat aina olleet valmiita myymään itsenäisyyden, kun se on heidän etujensa mukaista.
V. I. Leninin johtama neuvosto-Venäjä tunnusti ensimmäisenä maana Suomen itsenäisyyden. Ilman sitä muut maat eivät olisi tunnustaneet.
Probagandaa ruotsista: Silloin tuotiin homokulttuuria Suomeen ja rotuoppia. Tämä on taustalla.
Parasiitti sivistys on pahinta barbariaa , sitten alkoi puhdistus kun sota oli loppu. Saatanallista teurastusta, vailla vertaa, siitä otti oppia Stalin ja Hitler.
Saksalaiset miehitti Suomen ja otti hallinnan Suomessa, Marski pistettiin lepäileen,
Suomeen piti tulla saksalainen kuningas.
Ylenanto harrastaa hittikulttuuria ja ja rotuoppia. Media ja talous on ruotsalaisen kulttuurin hallussa. Suomi on alusta maa, sitä ei tyhmempi heti huomaa.
Jostain kumman syystä pissat In edesmennyttä Pietarin esikaupungissa syntynyttä koiraani säännöllisesti Vanhan kirkon puistossa kunnioituksen Helsingin vallanneille saksalaisille. Nykyään myyn lumppuja samassa paikassa tyytyväisyydellä pari kertaa vuodessa.
Ei kukaan miehittänyt suomea.
Saksa miehitti Etelä-Suomen vuonna 1918 lahtareiden luvalla.
Kekkonen miähitti, käänsi täysin takkinsa ja myi sielunsa bolsevikki-venäläiselle demonille. Junaili sotaherroille tuomiot ja esti sillä vuosikymmeniksi omien asioidensa tutkimisen. Oli myös kgb:n agentti Timo.
Nyt elät väärää sotaa. Noin huterilla tiedoilla ei kannattaisi kirjoitella
Ei eletä väärää sotaa, talvi- ja jatkosota oli suoraa jatkoa veljessodalle. Kekkonen oli kova veijeslahtari veljessodassa ja talvi-, että jatkosodan aikana. Käänsi takkinsa täysin kun havahtui saksan häviämiseen, tarjoutui bolsevikkien orjaksi omaa kansanosaa vastaan. Eli teki sen historiallisen pettämis temppunsa.
Ei miehittänyt, sai vain punikit persauksilleen..
Kyllä se oli miehitys. He korvasivat entisen hallinnon omalla sotahallinnollaan.
Sitten kun sota oli loppu lahtaus alkoi,
Hyvää lihaa meni hukka kun pääsi kylmeneen. Sekös harmitti,
Törni kävi naisissa rajan takana , ilmat pois, niin pääsi pumppaan.
Mee Toosta ei ollu pelkoo, lintunen lakkas laulamasta.
Ruottalaisesta rappiokulttuurista on ruottalaiset tuonu väkisin suomeen moraalittomuuden, homous on in ja pojaanmaallakin jo homous on ylen suosittua, maakunnassa mistä lähdettiin jääkärioppiin saksaan, isänmaan hyväksi.
Kepu ja kepulainen pettää aina.
Vasemmistolaiset barbaareja.