Harmillista ettei saanut kovempaa tuomiota. Miksi näitä rikoksiin syyllistyviä aina lellitään?
Tyrkky-Tynkkynen sai tuomion
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kolmas kerta. Onko sebulla päässä jotain vikaa? sebu voisi mennä ryömimään Eduskunnan rappusia uudestaan vaipat päällä vaikka protestiksi. Tyypillinen persuloinen.
Kirjoittaa tyypillinen visvaloinen.
Koko laki tulisi kumota, se on järjen vastainen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on veteen piirrerrety viiva.
Nyt puijaat.
Sananvapaus ei ollut Suomessa rikos ennen eu; ta, nyt se rikokseksi voidaan tulkita vihapuhe nimikkeellä. Siis eu on kaventunut ihmisoikeuksia., Jopa selkeästi
Joo, onhan totuuden puhuminen muslimeista paljon rikollisempaa kuin että kymmenen muslimia joukkoraiskaa 13-vuotiaan suomalaistytön. Ainakin teidän suvakkien mielestä.
Tässä arvottamisessa paljastuu totuus nyky-Suomesta "oikeusvaltiona".
Ei ole,kun ajankysymys,kun Suomessa on mielipidevankeja.
Miksi Haavistoa ei tuomittu?
Näin on.
T: lelurami
Tynkkynen on se "arvokas" kansanedustaja jonka kimppuun käytiin Elokapinoitsijoiden taholta - näin Persut veisteli Eduskunnan kyselytunnilla...
Tuo "arvokas" kansanedustaja sai juuri kolmannen rikostuomionsa, sitä paitsi miksi ihmeessä piti mennä tunkeutumaan Elokapinoitsijoiden keskelle väkisin tyrkylle - siinä saattaa joutuakin tönityksi.
Avaaja on melkoinen jästipää ! Tynkkynen on jokaisessa kirjoituksessaan julkituonut
vain totuuden mamujen suorittamista raiskauksista! Avaajan kaltaisia jästipäitä on jo surullisen iso joukko jotka eivät erota mihin huolestuttavaan suuntaan maamme on ajautumassa välinpitämättömän mamupolitiikan vuoksi! Tynkkynen on
totuuksien esille tuojana ja suomalaisuuden puolustajana paljon arvokkaampi kuin avaajan kaltainen vellihousu!
Täsmälleen samaa mieltä. Tämäkin tuomio varmistaa jo läpimenon seuraavissa vaaleissa ja eiköhän tällä jo yli 10 000 ääntä varmistu, mutta kovemmalla tuomiolla äänivyöry olisi ollut vielä suurempi ja olisi voinut vetää useammankin persun mukanaan eduskuntaan.
Hienoa että tuomio tuli, mutta olisi tosiaan voinut olla kovempi!
Matut on yliedustettuja seksuaalirikoksissa, onko Tynkkynen syyllinen noiden mulkeroiden kiihoittumiseen ja siksi ko.rikokset vain lisääntyy?
Jos noista epämukavista asioista ei puhuta niin niitä ei ole olemassakaan.
oliko tämäkin seksulaalista häirintää kun oli kiihottanut ja panetellut asijan omaisia,
Muslimien tekemistä rikoksista pitää olla hipihiljaa, koska ovat ylivertaisia meihin taviksiin nähden, koska kunniakulttuuri on kulttuuririkkautta.