Potkosen olympiavoitossa nähty korruptiokäryä

4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Potkosen nyrkkeilyä ihmeteltiin jo olympialaisissa. Hävisi ottelunsa aina nyrkkeilyllisesti, mutta tuomittiin kuitenkin aina voittajaksi. Jotain hämärää tuossa oli.

Äänestä
  • Lahjottuja tuomareita, ei tuollaista noin päätöntä tuomarointia voi muuten ymmärtää.

    Äänestä

"Turha ulista,sait taylor turpaasi"!!!

Äänestä

No älytön pistelaskusysteemi. 5 dumaria antaa pisteet. Laskukone valitsee satunnaisesti 3 tuomaria joiden pisteet lasketaan mukaan. 2 tuomarin pisteet jää huomioimatta kokonaan. Ko matsin putkone hävis tuomariäänin1-3 ja yksi tuomari laitto tasspelin. Laskukone valiltsi kolme tuomaria yhes putkone voitti yhes hävis ja yks tasapeli. Eli tasapeli. Säänöt sanoo et tasapelin antaneen tuomarin vikan erän voittaja voittaa matsin. Oikeusmurhaa toi on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sopujuttu? https://www.is.fi/urheilu/art-2000008312171.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu