Täyssähköautoille uusi vero

Noita täyssähköautoja alkaa olla liikenteessä jo sen verran, että verottaja voisi kehitellä niille oman ”wattiveron”. Tosiasiahan on että sähkön tuottaminen ei ole ongelmatonta. Johan noita sähköautoja on tuettu riittävästi, on aika siltä osinkin palata arkeen ja tasapuolisuuden nimissä verottaa niitä kuin polttomoottoriautojakin. Ja tarvitseehan valtio rahaa.
151209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Liian aikaista vielä kun tarkoitus on ensin päästä polttiksista eroon.

Äänestä

Sähköautot maksavat käyttövoimaveroa (ns. dieselvero) ja ladatusta sähköstä melkein kolmannes on veroa.

Eduskunta korottaa tuota käyttövoimaveroa kun bensa-autot vähenee.

Kun tehtiin päätös autoveron poistosta, samalla kerrottiin että sama summa otetaan sähköauton käyttäjältä takaisin tulevina vuosina korotettuina veroina.

Äänestä

Norjassa+on+jo+tullut.Siellä+yli+50+000€+auto+maksaa+sen+24%+almin+jota+ei+siellä+mene+halvemmista.Samoin+käyttömaksu+on+painon+mukaan+kaikille+autoille+koskee+myös+sähköautoja+ja+Hybridejä+eli+niin+sanottu+ajoneuvovero.

Äänestä

Biokaasuautoille tulee jo ja on vahvistettu-Eli aletaan ottaan samat verot kuin dieseliltä vaikka ajat biokaasulla. Löytyy Valtioneuvoston sivulta tämäkin ihme.

Äänestä

Kannattaa varoa mitä veroja toivoo. Pian kolahtaa omaan nilkkaan, kun tulevaisuudessa sinulla ei olekaan enää varaa liikkua muulla kuin sähköautolla.

Äänestä

"Liian aikaista vielä kun tarkoitus on ensin päästä polttiksista eroon."

Tämä se minua aina naurattaa kun polttishemmot sauhuavat lisämaksuista sähköautoille.
Ei niin tyhmää olekaan ettei ymmärtäisi että valtion käsi on aina ensimmäiseksi polttiskuskin taskussa ja vasta sitten kun polttikset tapettu pois veroilla niin sitten valtion käsi siirtyy sähköautoilijan taskuun.
Ei tule olemaan sellaista vaihetta että polttiksille annettaisiin porkkanaa.

Äänestä

Valitettavasti ei tule mitään veroa, sillä niitä halutaan lisää ja paljon halutaankin.
Harmittaako?

Äänestä

Sähköautoille ei todennäköisesti tule vielä ainakaan 5 vuoteen veroja. Mutta polttoaine menee säännöstelyyn. Esim. saa tankata vain kerran viikossa 50 litraa.
Vaikka polttomoottoriautoilu kuuluu suomeen, moni kansanedustaja haluaa itselleen kurjuutta.

Äänestä
  • Ja seuraava hallitus voi purkaa vaikka ilmastosopimuksen jos hauaa se pitää muistaa.

    Äänestä

  • Ainakin+ensivuonna+sähköauton+vuosittainen+vero+nousee+136+%+.+Eihän+se+euroissa+tee+kuin+jotain+50+€+.+Kerkiää+nousemaan+muutaman+kerran+seuraavan+5+vuoden+aikana+.+Polttoaine+ei+mene+säännöstelyyn+kohta+eikä+koskaan+.

    Äänestä

Joo, koko autoilun verotuksen voisi järkeistää ja tasapuolistaa. Vaikka näin:

- Kaikki päästöverot ja -maksut polttoaineisiin, myös sähkössähän on jo tämä.
- Uusiutuville (ei-fossiilisille) polttoaineille pienempi vero
- Edellisen seurauksena käyttövoimavero vedetään alas WC-pöntöstä.
- Kuten myös polttisten CO2-ajoneuvovero.

- Näiden sijaan kaikille autoille, myös sähköautoille, uusi "ajoneuvovero" auton painon mukaan. Tai ehkä tehonkin voisi ottaa tähän mukaan. Perusteluna rasitus tiestölle.

Tällä järjestelyllä toteutuisi oikea päästöohjaus: enemmän ajava = päästävä maksaa enemmän polttoaineessa/sähkössä. Ja sähkö ja uusiutuvat ilmastoystävällisempinä edullisempia fossiilisiin verrattuna. Ja kaikki ilman vapaamatkustajia osallistuisivat valtion varojen keruuseen, jolla pidetään myös tieverkostoa ja liikenneinfraa yllä.

Nimimerkki: järkeä päästöveroihin

Äänestä
  • Lisää järkeä on tuo porrastettu co2 ajoneuvovero, sen porrastus vain on aivan liian löysä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää järkeä on tuo porrastettu co2 ajoneuvovero, sen porrastus vain on aivan liian löysä .

    Eihän tuossa CO2-ajoneuvoverossa ole mitään järkeä. Sehän on puhdas omistamisen vero, ja tuo CO2-komponentti siinä on puhdas kateusvero: sitä isompi mitä isomman auton ja moottorin kehtaat omistaa!

    Auton todelliset CO2-päästöt riippuvat ajokilometreistä, joita tuossa verossa ei ole mukana ollenkaan. Esim. auto1 CO2 100g/km * 30.000km/v = 3tn CO2. Auto2 CO2 300g/km * 5.000km/v = 1,5tn CO2! Mutta Auto2:lla on paljon, paljon suurempi "kateus" CO2-ajoneuvovero!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa CO2-ajoneuvoverossa ole mitään järkeä. Sehän on puhdas omistamisen vero, ja tuo CO2-komponentti siinä on puhdas kateusvero: sitä isompi mitä isomman auton ja moottorin kehtaat omistaa!

    Auton todelliset CO2-päästöt riippuvat ajokilometreistä, joita tuossa verossa ei ole mukana ollenkaan. Esim. auto1 CO2 100g/km * 30.000km/v = 3tn CO2. Auto2 CO2 300g/km * 5.000km/v = 1,5tn CO2! Mutta Auto2:lla on paljon, paljon suurempi "kateus" CO2-ajoneuvovero!!!

    On siinä se järki , että suuripäästöisten autojen haluttavuus vähenee. Tuo "kateus" ajattelu on ominaista yleensä sellaisille henkilöille jotka itse sitä sairastavat . Mulla on 3 autoa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä se järki , että suuripäästöisten autojen haluttavuus vähenee. Tuo "kateus" ajattelu on ominaista yleensä sellaisille henkilöille jotka itse sitä sairastavat . Mulla on 3 autoa .

    Suuripäästöiset, iso moottorisethan myydään nykyään lataushybrideinä ja ovat pienien verojen ansiosta hyvinkin haluttavia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noita täyssähköautoja alkaa olla liikenteessä jo sen verran, että verottaja voisi kehitellä niille oman ”wattiveron”. Tosiasiahan on että sähkön tuottaminen ei ole ongelmatonta. Johan noita sähköautoja on tuettu riittävästi, on aika siltä osinkin palata arkeen ja tasapuolisuuden nimissä verottaa niitä kuin polttomoottoriautojakin. Ja tarvitseehan valtio rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu