Rienaus jatkukoon...
1. Mooseksen kirja: 3
1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?"
2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä.
3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'"
4 Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole.
5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
7 Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen.
Kuten Raamatussa lukee, maailman ensimmäisen VALHEEN kertoi Jumala. Käärmeen suusta tuli valheen sijasta totuus.
1. Mooseksen kirja: 3
1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?"
2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä.
3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'"
4 Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole.
5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
7 Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen.
Kuten Raamatussa lukee, maailman ensimmäisen VALHEEN kertoi Jumala. Käärmeen suusta tuli valheen sijasta totuus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aadam ja Eeva kuolivat "samana päivänä." Yksi päivä Herran edessä on kuin 1000 vuotta ja 1000 vuotta kuin yksi päivä. Paholainen pitää valhettaan yllä sielun kuolemattomuus-opilla ja demonit uskottelevat olevansa vainajien henkiä. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, kuka voi todistaa, että he ovatkin elossa?
Miten niin valehteli?
Mehän kuolemme nyt, jokaikinen ihminen.
siis loi kavalan eläimen???????
Tässä tapauksessa vuoden 1933/38 raamatunkäännös on selkeästi tätä 1992 käännöstä parempi. "Vanhassa käännöksessä" sanotaan, että (1Moos 2:16-17)"16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Huomaatko - kuolemalla kuoleman! Hengellinen kuoleminen alkaa, koska tehty synti erkaannuttaa ihmisen Jumalasta. Fyysinen kuolema alkaa, koska tehty synti erottaa ihmisen elämän todellisesta lähteestä Jumalasta.
Miksi Paratiisissa piti olla mikoma puu? Yksi harkinnan arvoinen vastaus (nyt täytyisi muistaa, että ei Jumala tarjoa meille kaikkea valmiiksi pureskeltuna, joskus täytyy yrittää käyttää omaa pollaa)kysymys rakkauden olemuksesta. Jumala on rakkaus. Jumalan ja ihmisen välinen suhde perustuu rakkaudelle. Voiko todellista rakkautta olle, jos kaikki on vaihtoehdotonta? Eikö rakkaus vaadi vapaata perustaa olemassa ololleen? Eikö ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus myös olla rakastamatta Jumalaa, että todellinen rakkaus voisi esiintyä?
Vaihtoehto oli. Ihminen valitse sen vaihtoehdon. Jumala salli sen, koska rakkaus on vapaalle pohjalle perustuvaa. Mutta Jumala kaikesta huolimatta ei kokonaan hylännyt ihmiskuntaa. Suunnitelma B) astui kehiin. Se vaati toisenlaista lähestymistä (Kantaisät, profetiat Messiaasta, Jeesuksen työ jne.). Mutta edelleen kaikki perustuu vapaalle perustalle. Ketään ei pakoteta Jumalasuhteeseen, edelleen ihmisellä on valinnan paikka..... Vai onko? Mitäs luulette, te muut.
Jumalan elämää antava suhde Aadamin ja Eevan välillä katkesí tuolloin. Mutta Aadam oli fyysisesti niin hyväkuntoinen, että eli 930-vuotiaaksi. Mutta kuoli kuitenkin samana "Herran päivänä."
No, jos isoukko/akka sanoi ettei siitä saa syödä niin sittenhän me kaikki olemme paholaisen aikaansaannoksia, koska ilman paholaista a ja e eivät olisi huomanneet fyysistä olemustaan ja tehneet mitä alastomat aikuiset kotonakin silloin tällöin tekevät!!
SATUKIRJAA ei vois olla parempaa kuin räämätty
"Tässä tapauksessa vuoden 1933/38 raamatunkäännös on selkeästi tätä 1992 käännöstä parempi."
Miksi se on parempi? Siksikö että se sopii paremmin sinun tarpeisiisi?
"Voiko todellista rakkautta olle, jos kaikki on vaihtoehdotonta? Eikö rakkaus vaadi vapaata perustaa olemassa ololleen? Eikö ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus myös olla rakastamatta Jumalaa, että todellinen rakkaus voisi esiintyä?"
Jos oletetaan, että Jumala on kaikkivoipa, niin hän voisi luoda maailman, jossa rakkaus ei vaadi vapaata tahtoa, ja jossa kaikki ovat onnellisia ja hyvissä väleissa Jumalaan vaikka kaikilla olisikin vapaa tahto. 1 1=3 ja 3=4 24 jos Jumala vain tahtoo.
"Ketään ei pakoteta Jumalasuhteeseen, edelleen ihmisellä on valinnan paikka..... Vai onko? Mitäs luulette, te muut."
Valinnan paikka. :/ Maailmassa on tuhansia jumalia joita kaikkia väitetään juuri niiksi ainoiksi ja oikeiksi jumaliksi. Ei ole edes fyysisesti mahdollista valita noista kaikista sitä oikeaa. Jos Jumala (tai joku muu jumala) tahtoo minun uskovan, palvelevan ja rakastavan häntä niin tulkoon itse kertomaan. Vai onko se niin laiska ettei jaksa ja antaa minun mieluummin tehdä väärän valinnan ja lentää kadotukseen (vai kadotukseksiko sitä nykyään sanotaan)?
"lentää kadotukseen (vai kadotukseksiko sitä nykyään sanotaan)?"
Tuossa piti lukea että "lentää helvettiin (vai kadotukseksiko sitä nykyään sanotaan)?" mutta korjailin vähän ja unohdin sitten ottaa suluissa olevan palasen pois.
Ei 33/38 käännös ole sen takia parempi, että se sopisi minun tarpeisiini paremmin. Pidän siitä enemmän, koska sen sanavastaavuus alkutekstiin on parempi. Sitä ei ole siten valmiiksi pureskeltu niin pitkälle kuin tätä uudempaa käännöstä.
Jumala olisi ehkä voinut tehdä erilaisen maailman, mutta siitä emme tiedä oikeasti mitään, koska elämme tässä maailmassa. Tämän maailman puitteissa yritän käyttää pollaani. En oleta Jumalan asettamien (!!!! ) luonnonlakien esim. muuttuvan vain omaksi mielikseni, kun sitä haluan.
Kyllähän noita jumalia maailmassa riittää, jopa ateistisia uskontojakin .. kuten jotkut hindulaisuuden muodot ja buddhalaisuus tietyssä mielessä myöskin.
En oikein tiedä nyt... oletko väsynyt tappelemaan oman vanhan ja hylättävän jumalakuvasi kanssa?
Käytän taas pollaani. Eikös Aatamille ja Eevalle luotu lisääntymiselimet? Eikös se silloin tarkoita, että he nauttivat täydessä rauhassa fyysisen rakkauden täyteydestä myös Paratiisiaikana?
Ei se syntiinlankeemus naimiseen liittynyt. Se on vain liitetty siihen, kun on yritetty selittää miten syntiinlankeemuksessa tapahtunut muutos voi vaikuttaa koko ihmiskuntaan. Eihän ne ennen vanhaakaan täysin tietämättömiä olleet isyyden ja äitiyden asioista, periytymisestä jne.
Ai niin, en tiedä miten se synti pysyy ihmiskunnan kelkassa edelleen, onko kyse fenotyypin asiasta vai genotyypin... sorry en tiedä.
...samaa mieltä. Paremmin ei olisi tuota voinut muotoilla :)
Olet oikeassa. Jumala, jota palvotte, on oikeasti tie kadotukseen. Helvetti odottaa teitä, jeesus-uskovat!