MTK jää omine virheellisine ohjeineen viimeisksi metsänhoidonkin sektorilla kun metsäyhtiöt ottavat johtavan toimijan aseman metsähakkuissa ja ovat siis tekemässä nopean suunnanmuutoksen jatkuvan kasvatuksen suuntaan, vaikka käsite on tuntunut olevan monelle metsäjohtajalle lähinnä kirosana.. https://www.hs.fi/talous/art-2000008295210.html
UPM tekee täyskäännöksen metsänhakkuufilosofiassa
Anonyymi
1081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajurina on raha ilmatomuutoksen estäminen ja vesistöjen pilaantumisen vähentäminen.
UPM katsoo asioita pitkällä aikajänteellä, MTK hyvin lyhyellä.
Höpö höpö, taas sama paskanjauhaja maalittaa.
Tuon jutun perusteella mitään merkillistä ei ole tapahtumassa. Noinhan toimii jokainen metsänomistaja, joka ei halua teettää enää kalliita metsäojituksia.
Avohakkuun jälkeen mätästys, ojien aukaisu, taimien istutus edustaa vähintään kahden tuhannen euron kustannusta per hehtaari. Jos tuon voi välttää, niin metsänomistaja kiittää.
"Minä taantumuksellisuudessani kiistän kaiken kehitysksen kulun ja "teen kuten aina ennekin on tehty"
P.s. Tosin ennen, vähän ennen kuin nyt, tehtiin toisin, tehtiin harsintahakkuuna.
UPM tekee näin, koska se on hyödyllistä bisneksen kannalta. Ei sen kummempaa, raha ohjaa.
Tosiasia on kuitenkin se että aikanaan ( n. 1950 luvulla) suoritettiin hakkuut "jatkuvana kasvatuksena" eli silloin nimike oli harsintahakkuu ja pilattiin Suomen metsät jotka nyt on saatu kuntoon kun on metsissä kaiken ikäisiä metsäkuvioita taimikoista tukkipuuhun ja niitä ajallaan hoidetaan, harvennetaan ja hakataan.
Puuston määrä on kaksinkertaistunut ja ne myös parhaiten sitovat hiiltä.
Aivan erikoiskohteilla voisi käyttää jatkuvaakin kasvatusta mutta ei yleisesti..
Euroopan komission kilpailuviranomainen on aloittanut tänään ennalta ilmoittamattoman tarkastuksen UPM:n toimitiloissa. Komissio on ilmaissut huolensa siitä, että tarkastuksen kohteena olevat sellumarkkinoilla toimivat yhtiöt ovat saattaneet rikkoa EU:n kilpailuoikeussääntöjä, jotka koskevat kartellien ja kilpailun rajoittamista koskevien käytäntöjen estämistä", UPM:n tiedote kertoo.
UPM:llä ei tässä vaiheessa ole tietoa tarkastuksen lopputuloksesta. UPM tukee komissiota sen tutkinnassa, eikä voi kommentoida käynnissä olevaa tutkintaa.
Myös Stora Ensosta vahvistetaan, että EU:n viranomaiset ovat tarkastuksella yhtiön tiloissa.
Kartellikopla vastaamaan kuitupuun minihintaa.
Tuo+UPM:n+muutos+koskee+vain+ojitetuilta+korpimailta+kerättävää+puuta.+Siis+pientä+osaa,+jutun+mukaan+6-7%,+sen+metsäpinta-alasta.+Sekin+vain+sen+vuoksi,+että+vältetään+uudelleen+ojitus,+siis+kustannuksien+säästö+on+kyseessä.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Avohakkuista luopuminen rehevissä kuusikorvissa tarkoittaa, että metsäojia ei tarvitse "kunnottaa" eikä vesistöjen pilaamista sitä kautta enää jatkaa. On ollut jo pitkään tiedossa, että näissä metsissä vestalouden pitää kunnossa, kun metsässä on n. 120 m3 puuta per hehtaari. Puut haihduttavat riittävästi vettä. Avohakkuut sotkevat tämän ja pakottaa metsän raiskaamisen lisäksi tuhoamaan myös valuma-alueen vesistöjä syventämällä metsäojat.
Mielenkiintoinen kartta siitä, miten reilussa sadassavuodessa metsät Euroopassa ovat kehittyneet
https://twitter.com/Locati0ns/status/1447935204073656323
Ei siis syytä huoleen, metsät lisääntyy ja voivat hyvin.