AP 7.10.2021. Lukijan palstalla olevassa J.Sasin mahtipontisessa paatoksessa taiteen olemuksesta, on naposteltu myös lehtien toimittajia tietämättömyydestä. Loppukaneettina jutussa todetaan että taiteessa tekijänä pitää olla koulutettu ammattitaiteilija ja arvostelijana koulutettu taideasiantuntija. Enpä taida enää teatterissa käynnin jälkeen uskaltaa sanoa mitään katselemastani näytelmästä ettei koulutetut taiteilijat ja koulutetut taiteen asiantuntijat turhaannu. On törkeää jos joku kouluttamaton pääsee lipsauttamaan vahingossa jatain faktaa.
Taide kuuluu koulutuksen saaneille
Anonyymi
7139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lukaisin artikkelin aamulla ja olin tukehtua aamukahvin. Oli siinä päästänyt"ammattitaiteilija"oikein lauman sammakoita suustaan.
Ehkä taiteesta nauttiminenkin on syytä rajata ainoastaan taiteen korkeakoulututkinnon suorittaneille? Onneksi siinäkin tapauksessa voi sentään ihailla vaikkapa van Goghin teoksia. Oi aikoja, oi tapoja.
Vihdoinkin saatiin vastaus ikiaikaiseen kysymykseen: Mikä on taidetta? Silti vähän nauratti.
Rmäen Sasin Juomahuoneen seinän "taideteoksesta" voi todeta, että taiteen ymmärtämiseen tarvitaan koulutusta.
Onko kyseessä joku **skantärkeä viininlipittäjä kun noin typeriä päästelee suustansa. Jos on sukua sille Pirkanmaan samannimiselle kaimalleen, joka oli samanlainen kansanedustajana niin sitten ymmärrän hänen päästönsä.
Kyseessä on tunnettu, innovatiivinen insinööri, niitä on valmistunut aiemmin teknillisistä opistoista ja korkeakouluista. Nykyään mm. ammattikorkeakouluista ja teknisistä yliopistoista. Kuten tiedämme, monet työ/talouselämässä menstyneet lahjakkaat inssit ovat myös sekaantuneet taiteeseen. Fiksuimmat heistä keräävät taidetta, joka on hinnoiteltu ja sopii siten sijoittajille. Jotkut menevät pidemmälle, ja virittelevät epämääräisiä himmeleitä ihmisten ihmeteltäväksi, vaikka heidän koulutuksensa ei riitä taiteen ymmärtämiseen. Tuon riihimäkeläisen puutalon koristelu on verrattavissa joulukuusen koristeluun. Se on kai taiteen arvostelukoulutusta saaneen mielestä taidetta.
Taiteella ja taiteilijoilla on menneinä vuosina ollut koulutusta ja myös "koulutusta", joiden jälkeen suurin osa heistä on ns. apurahataiteilijoita koska muutoin he eivät tule toimeen. Todelliset osaajat pärjäävät ammattitaidollaan, osa jopa hyvin. Taiteilijat ovat luonteeltaan herkkiä sivuvaikutuksille ja osalla ns. ura loppuu hyvin varhain. Nyt kyseessä oleva henkilö lienee vain kotipaikkansa kuuluisuus, eikä hänestä muualla ole kuultukaan. Sukunimikaimansa on hyvinkin tunnettu, eikä mitenkään positiivisessa mielessä. En tiedä ovatko mitenkään sukua.