IL UutisetUlkomaat
Puolassa historiallinen tuomio: Oma lainsäädäntö menee EU:n edelle
Puolan korkein tuomioistuin haastoi torstaina antamassaan tuomiossa periaatteen, jonka mukaan EU-lainsäädäntö on kansallisen lainsäädännön yläpuolella. Asiasta kertoo AFP.
Mikään EU:n 27:stä jäsenmaasta ei ole aiemmin antanut vastaavanlaista tuomiota.
Puolassa historiallinen tuomio: Oma lainsäädäntö menee EU:n edelle
Puolan korkein tuomioistuin haastoi torstaina antamassaan tuomiossa periaatteen, jonka mukaan EU-lainsäädäntö on kansallisen lainsäädännön yläpuolella. Asiasta kertoo AFP.
Mikään EU:n 27:stä jäsenmaasta ei ole aiemmin antanut vastaavanlaista tuomiota.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puola on oikea demokraattinen ja laillisuutta kunnioittava maa eikä Suomen kaltainen persereikävaltio.
Puola on itsenäinen valtio.
EU joutuu laittamaan rahahanat kiinni, jos jäsenmaa rikkoo sääntöjä. Kaikkien jäsenmaiden lainsäädännön kun pitää olla linjassa EU-sääntöjen kanssa.
Tuskin. Nuo polskit on valmiita vaikka eroamaan eu:sta jos joutuvat pakko valinnan tekemään. Joillakin kun on vielä selkärankaa olemassa vaikka ovat saamassa 40 miljardia elvytystä. Ja sitä riskiä eu ei uskalla enää brittien brexitin jälkeen ottaa että vielä puolakin lähtee. Pelko koko korttitalon kaatumisesta on liian suuri. Juuri tuon takia eu yrittää haalia lisää maita äkkiä liittoon, jopa köyhästä itä euroroopasta että mahdollisille irtautujile ei jäisi lähialueille kauppakumpaneita.
Puolalaiset kannattavat EU:ta, koska saavat sieltä erittäin suuren rahoituksen. Rahahanojen laittaminen kiinni johtaisi hallinnon vaihtumiseen. Seuraava hallitus olisikin sitten oikeusvaltioperiaatteita noudattava. Sen jälkeen EU-rahoitus jatkuu taas normaalisti.
Kannattaahan ne niin kauan kun joku maksaa noin tolkuttomia summia. Mutta kuten sanoin jos eu uhkaa olla antamamatta tuota pakettia puolan hangoittelun takia, voi se eu kannatuskin kadota sieltä.
Kadotkoot. Kyllä Putin omistaan huolen pitää.
Ei se EU:n kannatus Puolasta mihinkään katoa. Kyllä puolalaiset haluavat pitää kiinni paremmasta elintasosta. Ainoa mikä sieltä katoaa on nykyinen hallinto.
Kaikissa jäsenmaissa oma lainsäädäntä menee edelle, kun ei EU:lla ole mitään lainsäädäntöä. Direktiivit eivät ole lakeja maiden sisällä, joskin yleensä maat on velvoitettu liittyesssään muuttamaan omat lakinsa niin, että ne ovat direktiivien mukaisia
Lainsäädäntö ei mene edelle, vaan se on ainoa lainsäädäntö mitä jäsenmaissa on. EU direktiivit ovat taas ohjeita, jotka kertovat mitkä kriteerit lainsäädännöillä on.
EUn pitäisi alkaa löytää selkärankaa ja potkimaan yhteisöstä vttuun Puolan kaltaiset loisvaltiot.
Puola ja Unkari parhaat maat, ei kaapusakkia katukuvassa
Ainoat maat euroopassa minne voisi muuttaa.
Tervemenoa. Suomesta voi vapaasti lähteä.
Nuo maat tosin ovat kovasti nihkeitä ottamaan maahanmuuttajia, joten oletko varma, että sinut hyväksyttäisiin mamuksi tuonne? Tuskin saisit pakolaisstatusta, vaan joutuisit luokitelluksi lähinnä..., niin miksi
Puola on Euroopan mies! Ei orja.
Jos olisi ’mies’, niin kieltäytyisi ottamasta myös ne kymmenet miljardit eurot, jota jäsenyys tuottaa Puolalle.
Oikea’ mies’ joko noudattaa itse sopimiaan sopimuksiaan ja velvollisuuksiaa tai sitten eroaa. Tai vähintäänkin jättää edutkin ottamatta. ’Oikea mies’ ei ole rusinanpoimija.