Olen pyytänyt Klasua muuttamaan kuvaksi väitetyn pallon ala- osaa. Siitä voisimme sitten zoomailla kuinka lentokoneet lentelevät siellä selällään ja tankkerit ylösaisin.
Toki zoomattava kuva voisi olla vaikka hieman ylempäänkin. Olisi hauskaa nähdä kuinka Eiffel- torni ja saudien mahtavat pilvenpiirtäjät ovat vaaka- asennoissa.
Tällaisia kuvia ei ole saatavilla mistään; niitä ei yksinkertaisesti ole mikä on hyvin merkillistä.
Toki zoomattava kuva voisi olla vaikka hieman ylempäänkin. Olisi hauskaa nähdä kuinka Eiffel- torni ja saudien mahtavat pilvenpiirtäjät ovat vaaka- asennoissa.
Tällaisia kuvia ei ole saatavilla mistään; niitä ei yksinkertaisesti ole mikä on hyvin merkillistä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kertoisitko nyt viimein miksi se Eiffel Torni olisi vaakatasossa?
Se sijaitsee 48 leveyspiirin tienoilla
Tiedätkö mitä se tarkoittaa?
Itsekin asustelet 60 leveyspiirillä, eli menet joka päivä melkoisessa laitamyötäisessä ihan huomaamattasi.
"Maapallon" akselin kaltevuus on 23,5 astetta.
Kun pallo kierähtää niin alimmillaan Eiffel- torni on aika tasan vaakatasossa, eikö totta ?
Ota tukeva asento ja tarkasta tämä karttapallostasi.
jatkoa......
Puhuit myös "maapallon" pyörimisestä.
Osaatko keroa mitä vauhtia se väitetysti pyörii esim. Helsingin tasolla ? Minä sen tiedän.
Maapallo pyörii nopeudella 1r/vrk eli YKSI kierros VUOROKAUDESSA! Tasan!
Eikä se pyöri väitetysti vaan ihan aikuisten oikeesti!
Tiesitkös tätä?
ps. Kyllä se Eiffeltornikin on ihan varmasti, ja ihan koko ajan luotisuorassa maapallon keskipisteen suuntaan. Tiesitkös tätä?
Olisitko ystävällinen ja kertoisit perustellen, miksi maapallolla olisi ylä- tai alaosa?
Avaruudessahan ei voi määritellä suuntia ylös tai alas.
Nimenomaan VOI määritellä. Sehän on pelkkä sopimuksenvarainen asia.
Kaikkeahan VOI määritellä, silloin siinä määrittelyssä on oltava joku logiikka.
Meillä täällä pohjoisessa täma määritelmä on, että pohjoinen on ylöspäin, miten lienee eteläisten pallonpuoliskojen karttapalloissa? En ole nähnyt?
Se ei ole sopimuksenalainen asia, että eteläisellä pallonpuoliskolla linnut lentävät selällään ja laivat seilaavat ylösalaisin, se on vain ja ainoastaan typerää ja lapsellista lässytystä joistain sairaista aivoista.
Maapallolla ei tietenkään ole ylä- tai alapuolta, se riippuu ainoastaan siitä, mistä kohdasta avaruutta sitä havaitsee.
Onko tämä aloitus parodiaa, vai onko tämä ihan tosissaan noine kirjoituksineen?
Heh heh..., sain huutoanuruja itselleni lukiesani näiden vannoutuneiden pallopäiden söherryksiä.
Greta Thunbergin sanoin:
- Kuinka te kehtaatte !
Jos katsomme karttapalloa niin kuinka voitte väittää että esim. Eiffel- torni olisi pystyasennossa ?
Yksi törppö sanoi ettei palloilla ole ylä- eikä alapuolta. Kaikissa pallopeleissäkin tunnetaan ylä- ja alakierteet hyvin tarkasti, eikö totta ?
Toki väitetty Maapallo kiertää akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa mutta mikä on väitetty vauhti Helsingin korkeudella ?
Pitäkää kiinni hatuistanne kun kuulette vastauksen.
Oletko todella noin typerä kun jutuillasi annat ymmärtää?
Esim, sanoit: "kun katsomme karttapalloa..."? No mitä se todistaa? Karttapallon voi kääntää mihin asentoon hyvänsä, silti se on aina täysin oikein päin.
Pallopelit ja maapallo ei korreloi millään tavallakeskenään, tuo yläalakierrelässytys oli todella typerä ja lapsellinen!
Maapallo pyörii edelleenkin nopeudella 1r/vrk, sillä ei ole mitään väliä, mikä kehänopeus on milläkin paikkakunnalla, voin vastata, että pohjois- ja etelänavalla nopeus on täysi nolla!
Löytyi tällainen kuva eiffel tornista. Eikö ole jännittävää? https://i.imgur.com/mYz4NkV.png
Tosi hieno kuva, tuohan todistaakin täysin varmasti ja yksiselitteisesti että Eiffel-torni on vaakasuorassa! Laittaisitko vielä kuvan, missä Champs Elysellä tai millä muulla kadulla hyvänsä kaikki ajoneuvot ja ihmiset ovat litistyneet sinne alapuolista seinää vasten?
Kyllähän nasan pitäisi pystyä ottamaan kuva koko maapallosta kerralla. Kaiken järjen mukaan jotkut laivat ovat väärinpäin ja lentokoneet myös. Jos jalkapallostakin kuva otetaan ja sitä pitkin kävelee hämähäkkejä niin osa niistä on varmasti väärinpäin.
Onko Nazi käynyt reunallla? Mikähän maa on siellä ihan reunan tuntumassa? Tasmania, ehkä.?Aita on ehkä maan laidalla, ettei lapset tipu avaruuteen. Kannattaa tehdä matka sinne niin ollaan viisaampia.
Koripallon alapinnalla kävelevä hämähäkki näyttäisi todellakin tepsuttelevan siellä nurinperin kuten edellinen totuuksien ajattelija aivan oikein totesi.
Pallopäät eivät tätä ajatusta hyväksy mikä on saatanan hauskaa.
Hauskaa on se että sinä olet se joka ei ymmärrä, vertaat maapallolla olevaa koripalloa avaruudessa olevaan maapalloon.
Kertoo miten huono ymmärryksesi kosmologiasta on.
jatkoa....
Pyydän anteeksi muistivirhettäni; kyseessä olikin jalkapallo mutta ajatus on varmaankin aivan saman suuntainen ellei täysin sama ?
Yhtään valokuvaa saati videota ei ole olemassa "pallomme" alapinnoista mistä voisimme zoomata niitä yösalaisin kulkevia lentokoneita.
Tämä on pallopäille aivan mahdoton ajatus vaikka se on palloteorian ydin.
Kertokaa mikä on pallonne pyörimisnopeus Helsingin tasalla ?
Jos tätä ette osaa laskea olette täysiä pöllöjä.
Entäs+kun+koripallon+kääntää+180%?+Silloinhan+se+hämähäkki+tepsuttelee+pallon+yläpinnalla?
Se Eiffel-tornikin osoittaa kohti Maan keskipistettä nääs. Et sitä ole kuulut sitten?
Sama se on ihmisillä. Koivet kohti keskipistettä on se varma on. Ausseissa lepakot nukkuvat seisaallaan, ne on siitä erikoisia nääs ja paljon niitä on kuvattukin ja kuvat sitten käännetty ylösperin nääs.
Kyllä mä sen ymmärrän että se painovoima pitää ihmiset ja meret ja kaikki pallon pinnalla kun on se painovoima.
Se vaan pyörii yli äänen nopeutta siellä päiväntasaajalla eikä kukaan lennä sieltä sitten avaruuteen?
Sanovat sitten että se ilmakehä pyörii sitten samaa nopeutta mikä on sitten ihan pähkähullu jutska kuten koko pallomaa ja painovoima.
Ajatelkaa nyt omilla aivoillanne hyvät ihmiset.
Miten sinä vajakki voit väittää, että "pitäisi pystyä ottamaan kuvia koko maapallosta kerrallaan..." Otapa vaikka jalkapallo ja kamera ja ota sitten kuva siitä jalkapallosta, ihan miltä etäisyydeltä haluat. Väittäisin, että siinä kuvassa ei näy kun puolet pallosta?
Tuota lapsellisuutta, että maapallossa olisi ylä- tai alapuoli on täällä toisteltu vuosikausia, eikä kukaan ole osannut perustella, miksi maapallossa olisi alapuolta?
ps. Taas tuo NASA pahiksena? Eikö muka kukaan muu avaruudessa toimija ole julkaissut kuvia maapallosta?
Onko sitten olemassa kuvia tai videoita maalätyn yläosasta, sellaisia joista voi zoomailla lentokoneita?
Ei muuten ole yhtään tommosta kuvaa eikä taida kyllä tullakaan mä olen siitä ihan varma.
jos sellaisia olisi niin kai niitä nyt sitten näkisi eiks vaan?
Etkä sinä vajaa älyinen voi tajuta, minkälaisia kuvat ovat maapallosta? Ja olet siitä vielä ihan varma? En voi muuta kuin sääliä sinunlaisia "ihan varma" tyyppejä!
Ethän ymmärrä yhtäkään tosiasiaa maailmasta.
Eihän tuon onnettoman vihtorin juttuihin voi kukaan täysijärkinen uskoa, nyt se on keksinyt, että maapallosta otetuista satelliittikuvista voisi muka havaita yksittäisiä lentokoneita!?!
Miten voi ihminen olla typerä?