Pakkorokotukset tulossa?

Millä perusteilla?

Meille on kerrottu, että rokotteet toimivat tehokkaasti ja rokotekattavuuskin alkaa lähennellä sataa prosenttia. Tehostekierroksiakin on jo annettu kolmatta ympäri maailmaa. Eri taholta tulee ylistyksiä ja kehuja, kuinka rokotteet ovat toimineet mahtavasti, mutta silti edelleenkin median kautta hyökätään kansalaisiin vouhottamalla, että rokottamattomuus on vakava uhka, jonka vuoksi pakkorokotuksiakin ehdotellaan. Eikö ne rokotteet tehoakaan?

Tässä haisee kyllä pahalta.

Nimittäin kun huomasin uutisotsikon Pfizerin rokotteesta, ensimmäinen ajatukseni oli turhautunut toteamus "ihanko totta!", eli suomeksi käännettynä ko. otsikko: joudut ottamaan uuden rokotteen, jotta saadaan teho sille "oikealle" tasolle. Ja sitten taas uuden. Ja taas uuden. Ja taas...

Paha haju vain yltyy!

Korona on tilastollisesti tavanomainen infektiotauti jopa 98%:lle tartunnan saaneista. Oireet jopa huomaamattomia. Tämän n. 2% vuoksi, jotka ovat tautiin menehtyneet, on luotu valtava spektaakkeli "ihmiskunnan vakavasta uhasta". Miksi näin ei ole toimittu influenssassa ja muissa infektiotaudeissa, jotka tappaa ihmisiä? Tämän ymmärtää hyvin, kun laskee asioita yhteen... tauti, bisnes, politiikka, julkisuudessa liikkuvat tiedot, ihmisten ajaminen piikille syyllistämällä ja painostamalla, sekä luodaan kiristyskeinoja, kuten koronapassi, unohtamatta sitä, että rokotetut "palkitaan" näennäisellä ihmisarvolisällä, kun taas rokottamattomien ihmisarvoa poljetaan mutiin.

Kaikki joilla on omat aivot, voisi jättää taakseen sen saastaisen valtavirran, jossa taudin lailla leviää kokemukset omasta "hyvyydestä" ja "oikeamielisyydestä". Kun hyväuskoisuus jopa sallitaan, koska pelot. Tukholmasyndrooma tuli jotenkin mieleen. Tämä koronaspektaakkeli on huomattavasti pahempi "virus" kuin koronavirus itse.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pahalle haisee tosiaankin kun "rokotteet" vaan ei auta ja kattavuus jo korkea ja "tauti vaan pahenee kautta maailman ja sitten se painostus "rokottamattomille "vielä
PIRU on IRTI !

Äänestä

Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

Tuoreen tutkimuksen mukaan Pfizer BionTechin koronarokotteen aikaansaama vasta-aineiden määrä laskee merkittävästi vain kuukausien kuluttua rokottamisesta. Israelissa ja Qatarissa tehdystä tutkimuksesta uutisoi muun muassa CNN.

Tutkimuksen mukaan vasta-aineiden laskua oli havaittavissa vain kahden kuukauden kuluttua rokottamisesta.

– Vasta-aineiden laskua on nähtävillä erityisesti miesten, yli 65-vuotiaiden tai vanhempien ja sellaisten henkilöiden keskuudessa, joilla on heikentynyt immuunivaste, tutkimuksessa todetaan.

Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.

Vasta-aineet laskevat enemmän kuin muilla rokotteilla
Vasta-aineiden katoa esiintyy myös muiden rokotteiden, kuten tuhkarokko- ja sikotautirokotteiden kohdalla. Tällöin kuitenkin puhutaan vain 5-10 prosentin kadosta vuositasolla.

Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.

Tutkimuksen mukaan Covid-19 -infektion sairastaneiden ja sen jälkeen rokotettujen henkilöiden immuunivaste kestää kauemmin.

Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.

Israel on ryhtynyt antamaan väestölleen rokotteen kolmansia annoksia ja laskee henkilöt täysin rokotetuiksi vasta kolmannen annoksen jälkeen. Huolimatta korkeasta rokotekattavuudesta, vakavien koronavirusinfektioiden määrä on kasvanut Israelissa.

Äänestä

Kyllä valitettavasti haisee. Muistaakseni Tampereen yliopisto oli tehnyt sosiaali- ja terveysviranomaisten toimesta kansallisen varautumissuunnitelman influenssapandemian varalle vuonna 2012. Löytyy koko 164 sivuinen raportti netistä.
Siinä oli muun muassa sanottu, että influensapandemia on lievä jos 8 viikon ajanjaksolla meillä on 3450 kuolemantapausta ja 11450 henkeä on päätynyt sairaalahoitoon. Keski vaikean tasoja en nyt muista ulkoa, mutta kuolleita piti olla yli 5000 jne. Sitten oli vielä vaikea aste ja siinä lähestytään jo 10 000 henkeä, siis 8 viikon ajanjaksolla. Nyt tätä pandemiaa on veivattu noin 18 kuukautta ja meillä on vähän yli 1000 kuollutta, mikä vastaa aivan normaalia kuolleisuutta kausiflunssan jyllätessä. Normaalista menee vuodessa 500-2000 henkeä kausiflunssaan.
Ymmärrän kyllä, että asiaan suhtaudutaan vakavasti, mutta pakkokeinot ja lait ovat olleet aivan järkyttävän yliampuvia ottaen huomioon tilastot. Nyt siis oikeasti puhutaan pakkorokotuksista ja siitä, että rokottamattomien kuuluisi itse hoitaa mahdolliset sairaanhoitokustannukset, jos siis sairaalaan joutuu. Ihmisillä tuppaa vain unohtumaan, että Suomessa on tähän asti hoidettu kaikki, vaikka olisi itse ja tarkoituksellisesti aiheuttanut itselleen sairauden tai vamman. Voit vaikka ajaa kännissä autosi päin koulua ja tapattaa koululaisia, niin siitä huolimatta kuljettaja on poimittu sairaalaan hoidettavaksi.
Ihmiset ovat psykoosissa ja syy on kyllä mediassa ja meidän kansanedustajissa. Harva lääkäri on lähtenyt narratiivia vastaan sanomaan ja ne jotka ovat lähteneet, niin ovat saaneet "salaliittoteoreetikon" leiman otsaansa ja saaneet kenkää. Alalta voi tämän jälkeen olla hankalaa saada töitä. Minä en rokotteista osaa sanoa muuta kuin, että näissä yleensä maltti on ollut valttia. Kuten edellinen vitsaus opetti noin 10- vuotta sitten, että eivät ne ole aina niin turvallisia varsinkin jos niitä ei olla ehditty kunnolla testaamaan, koska on ollut kiire saada rohtoa ihmisille ja järkyttävät kassavirrat lääkeyhtiöille. Sekään ei lisää luottamusta, ettei rokotevalmistajat kanna minkäänlaista vastuuta tuotteestaan, vaan se on sitten veronmaksajien vastuulla korvata mahdolliset haitat. Valmistajaa vastaan ei ole mahdollista nostaa kannetta ollenkaan.

Ihmiset monesti sanoo, että kun koko maailma on tässä asiassa samaa mieltä, että rokotukset ovat ainoa tie ulos tästä, niin ei kaikki voi olla väärässä. Valitettavasti keskusteluyhteyttä ei ole, kun sitä ei sallita olevan. Kaikki jotka eivät edusta tätä vaadittua mielipidettä, niin syrjäytetään disinformaation levittäjänä ja heidän sanavapuatta rajoitetaan. Meillä on paljon asiantuntijoita, jotka ovat tässä asiassa eri mieltä, mutta sinä et niistä välttämättä tiedä jos vain luet tai kuuntelet valtamediaa. Tämä on erittäin huolestuttavaa ja surullista. En tosiaan tiedä mihin tämä tulee lopulta johtamaan, mutta toivoa vielä on. Nyt kun vain ihmiset muistaisivat, ettei tämä ole rokotettujen ja rokottamattomien välinen kamppailu, vaan tämä taistelu koskettaa ihan meitä kakkia. Olit kumpaa leiriä tahansa, niin kärsijä olet.

Äänestä

Ne jotka eivät ota rokotetta niin kuolkoot tai annetaan niille lopetuspiikki.

Äänestä
  • Et taida muuta seurata kuin 20.30 YLE uutisia. Eikö yhtään sytytä?

    Äänestä

Luultavasti rokotuspakkoa esitetään juuri siksi, että rokotuksia tullaan pistelemään useita vuodessa vuosien ajan. Se tarkoittaa että moni sellainenkin joka on nyt kiltisti ottanut ne rokotteet saattaa pikkuhiljaa tulla epäluuloiseksi ja alkaa ihmettelemään, miksi nämä rokotteet eivät tehoakaan kun niitä pitää ottaa koko ajan
lisää. Siksi on kiire pakkorokotuksille.

Äänestä

Pakkorokotuksia ei voi järjestää koska tämä jaossa oleva injektio on täysin vastuuvapaa lääkevalmistajille. Se on jokaisen oma asia ottaako injektiopiikin vai ei. Luulempa vaan että ihmiset alkavat kohta ihmetellä miksi se korona ei niin vaan häviä, no kun se ei voi vielä hävitä koska lääkefirmat ei ole saanut vielä riittävästi rahaa ……

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteilla?

Meille on kerrottu, että rokotteet toimivat tehokkaasti ja rokotekattavuuskin alkaa lähennellä sataa prosenttia. Tehostekierroksiakin on jo annettu kolmatta ympäri maailmaa. Eri taholta tulee ylistyksiä ja kehuja, kuinka rokotteet ovat toimineet mahtavasti, mutta silti edelleenkin median kautta hyökätään kansalaisiin vouhottamalla, että rokottamattomuus on vakava uhka, jonka vuoksi pakkorokotuksiakin ehdotellaan. Eikö ne rokotteet tehoakaan?

Tässä haisee kyllä pahalta.

Nimittäin kun huomasin uutisotsikon Pfizerin rokotteesta, ensimmäinen ajatukseni oli turhautunut toteamus "ihanko totta!", eli suomeksi käännettynä ko. otsikko: joudut ottamaan uuden rokotteen, jotta saadaan teho sille "oikealle" tasolle. Ja sitten taas uuden. Ja taas uuden. Ja taas...

Paha haju vain yltyy!

Korona on tilastollisesti tavanomainen infektiotauti jopa 98%:lle tartunnan saaneista. Oireet jopa huomaamattomia. Tämän n. 2% vuoksi, jotka ovat tautiin menehtyneet, on luotu valtava spektaakkeli "ihmiskunnan vakavasta uhasta". Miksi näin ei ole toimittu influenssassa ja muissa infektiotaudeissa, jotka tappaa ihmisiä? Tämän ymmärtää hyvin, kun laskee asioita yhteen... tauti, bisnes, politiikka, julkisuudessa liikkuvat tiedot, ihmisten ajaminen piikille syyllistämällä ja painostamalla, sekä luodaan kiristyskeinoja, kuten koronapassi, unohtamatta sitä, että rokotetut "palkitaan" näennäisellä ihmisarvolisällä, kun taas rokottamattomien ihmisarvoa poljetaan mutiin.

Kaikki joilla on omat aivot, voisi jättää taakseen sen saastaisen valtavirran, jossa taudin lailla leviää kokemukset omasta "hyvyydestä" ja "oikeamielisyydestä". Kun hyväuskoisuus jopa sallitaan, koska pelot. Tukholmasyndrooma tuli jotenkin mieleen. Tämä koronaspektaakkeli on huomattavasti pahempi "virus" kuin koronavirus itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu