Onko nyt myös ex-uutisankkuri Arvi Lind stalinisti kun tämmösiä kertoo ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008304521.html
Kyllä valkoiset olivat petoja, tappoivat ihan sivullisia ryöstömurhissaan. Kuten muista linkeistä näkyy niin punaiset ampuivat vain syyllisiä, syyttömiä ei ainuttakaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008304521.html
Kyllä valkoiset olivat petoja, tappoivat ihan sivullisia ryöstömurhissaan. Kuten muista linkeistä näkyy niin punaiset ampuivat vain syyllisiä, syyttömiä ei ainuttakaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
” Kuten muista linkeistä näkyy niin punaiset ampuivat vain syyllisiä, syyttömiä ei ainuttakaan.”
Tästä saat linkin, joka kertoo muuta:
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana. Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.
Nehän olivat tuomittuja vankeja, eivät syyttömiä siviileitä.
Ihminen muuttui 'syylliseksi vangiksi' kun punikki heitti hänet tyrmään. Hänet sai sitten myös tappaa.... Hmmm. Jokin tuossa ei moraalisesti natsaa..
” Kuten muista linkeistä näkyy niin punaiset ampuivat vain syyllisiä, syyttömiä ei ainuttakaan.”
Punaisella terrorilla viitataan vuoden 1918 Suomen sisällissodan yhteydessä punaisten ja punakaartien toteuttamiin laajoihin väkivaltaisiin tekoihin ideologisiksi vihollisiksi katsomiaan henkilöitä vastaan varsinaisten taisteluiden ulkopuolella. Punainen terrori ajoittui pääosin sisällissodan alku- ja loppuvaiheisiin, ja se riehui kiivaimmillaan Kanta-Hämeessä ja Kaakkois-Suomessa.
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700.
Terrori kiihtyi erityisesti sodan loppua kohti tultaessa. Punaiset tappoivat satoja vetäytyessään Uudeltamaalta, Hämeestä, Varsinais-Suomesta ja Satakunnasta. Viipurilaisessa vankilassa tapettiin 30 ihmistä. Tämä oli yksi sodan verisimpiä yksittäisiä terroritekoja. Punaisen terrorin uhrien lukumäärän on arveltu olevan noin 1 600, kun valkoisessa terrorissa on sanottu kuolleen yli viisikertainen määrä. Valkoiset käyttivät punaista terroria yhtenä syynä sodan jälkeisiin kostotoimiin.
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää
Valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä paljon vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei kumminkaan koskaan sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet noita laittomia veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
-----Punaisen terrorin uhrien lukumäärän on arveltu olevan noin 1 600, kun valkoisessa terrorissa on sanottu kuolleen yli viisikertainen määrä.------
Oletpas turhan vaatimaton. Viisi kertaa 1600 tekee 8000. Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuoli tuossa sodassa hieman yli 40 000 ihmistä. Mihinkäs ne laskelmistasi puuttuvat kymmenet tuhannet kuolivat ?
” Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuoli tuossa sodassa hieman yli 40 000 ihmistä. Mihinkäs ne laskelmistasi puuttuvat kymmenet tuhannet kuolivat ?”
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Sodassa kuoli ehkä 40.000 punaisia ja valkoisia.
Näistä kuitenkin 14.000 kuoli Espanjan tautiin. Melkoinen osa punaisia onnistui pakenemaan Venäjälle ja he katosivat sinne!
Valkoisten surmaamia on tuo mainittu 12.000. Punaiset surmasivat puolestaan arviolta 5.000 valkoista. Näiden lisäksi sodassa kuoli ainakin 4.000 ihmistä, jotka eivät kuuluneet kumpaankaan ryhmään!
Venäjälle ’kadonneiden’ punaisten lukumäärästä ei liene tarkkaa tietoa.
En ihmettelisi jos Matti Röngän isovanhemmat ovat olleet lahtarikaartin murhamiehiä. Tyyppi itse on ihan Pentagonin ja CIA:n uutisten lukija.
Käännän aina kanavaa kun Rönkä tulee ruutuun, etteivät lapset turhaan pelästy.
Jospa uutiset ovat oikeita ja sinun maailmankuvasi vain väärä? Ei uutisten lukija ita niitä valikoi!
Luotatko itse fiktiokirjailijan lukemiin "uutisiin"?
"Samassa saaressa asunut vihamies ilmiantoi Lindin ilmeisen tekaistuilla perusteilla valkoisille."
Tuossa artikkelissa sataan, että tapahtuma oli vihamiehen kosto Lindille, eli syyllinen oli tämä vihamies!
" Kuten muista linkeistä näkyy niin punaiset ampuivat vain syyllisiä, syyttömiä ei ainuttakaan."
Punaisilla on samanlainen tarve kuin NL:lla vähätellä omia aseita ja kauhistella vastapuolta. NL:n aset olivat "rauhanaseita" samoin punaiset terroristi olivat "rauhan ja oikeuden miehiä".
NL sitten vähän samanlaisia kuin Suomen lahtarit. Niistä kun ottivat oppia.
Ei vaan neukut punikit ovat kuin samasta puust veitettyjä, yhtä hulluja!
Tottakai ottivat oppia! Lahtaavia punakaartilaisia kun pakeni tuhansittain itään antamaan opetusta mielivaltaisesta väkivallasta!