Itseäni hämmästyttää suuresti tämä palstan (mies-)kirjoittajien varsin yksipuolinen aiheiden esilleottaminen. Jos joku yksittäinen nainen tekee esim. väkivaltarikoksen, täältä löytyy kyllä heti useampia aloituksia, joissa päivitellään miten naiset ovat kamalia, ja yleensä tästä vielä vedetään suora syy-seuraussuhde feminismiin, syyttäen feminismiä yhteiskunnan moraalin turmelemisesta.
Kun sen sijaan mies tekee jotain vastaavaa, kukaan (mies-)kirjoittajista ei inahdakkaan, vaan tapaus pyritään ohittamaan mahdollisimman hiljaa ja huomaamattomasti. Kuten nyt esim. tänään: joka ainoa lehti on täynnä juttuja miehestä, joka on käyttänyt yli 400 lasta hyväkseen. Tapaus on varsin järkyttävä, mutta koska tekijänä on mies, ei se näytä palstamme kirjoittajia juuri kiinnostavan. Jos tekijänä olisi nainen, saisimme varmasti lukea kumppanusten päivittelyä siitä, miten naiset ovat todellisuudessa raakoja, julmia, väkivaltaisia, alistajia, häpeämättömiä hyväksikäyttäjiä jne.
en voi kun ihmetellä
17
1026
Vastaukset
- Nari Säre
...niin kerronpa, että minun mielestäni on tod. hienoa, että kyseinen heppu on saatu kiinni. Mikäli todetaan syylliseksi, toivon että hänet pidetään loppuikänsä lukkojen takana...
Ilmeisesti yksittäisen miehen pedofiliaa ei monikaan kykene liittämään feminismiin - ei sillä, minäkään en pidä asiallisina yksittäisistä naisrikoksentekijöistä tehtyjä avauksia tyyliin "kattokaa, mitä naiset tekee"... Eli olenpa kerrankin kanssasi samaa mieltä kyseisenlaisten avauksien asiattomuudesta... tai ainakin siitä, ettei sellaisissa ole oikein mieltä yhteiskuntakeskustelun suhteen.
(Ellei mietitä, miten esim. naisrikollisuuden kasvua pystyttäisiin ehkäisemään - sehän liittyisi keskusteluaiheeseen "keskustele naisista yhteiskunnassa") - Randov
..myös palstan naisiin.
- mariamagda
???
- Randov
mariamagda kirjoitti:
???
Voi herranjestas sentään!? Etkö muka oo huomannu?
- mariamagda
Randov kirjoitti:
Voi herranjestas sentään!? Etkö muka oo huomannu?
aloituksessahan juuri oli:
`koska tekijänä oli mies, se ei näytä palstamme kirjoittajia juuri kiinnostavan`
Miten tämä sama nyt muka naisia koskee? - k0likk0
Randov kirjoitti:
Voi herranjestas sentään!? Etkö muka oo huomannu?
Ja esimerkkinä voidaan mainita vaikkapa taannoinen puukotustapaus. Eli se meni näin: Mies tulee kotiin. Hän löytää sohvalta puolipukeisen miehen. Ja vaimohan löytyy puolipukeisena sängyn alta. Noh, mies on sitten lähdössä pois. Mutta eipä ehdi kuin eteiseen asti, niin vaimo hyökkää leipäveitsen, ja puukottaa rintaan. Eipä riittänyt naiselle että pettää miestään, vaan piti vielä puukottaakin.
Ja kun tämä oli uutisissa, ei tällä palstalla yksikään nainen kommentoinut tätä millään tavalla.
Kyseinen nainen muuten sai törkeästä pahoinpitelystä 13 kuukautta ehdollista. Matti Nykänen tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä, ja teko oli suunnilleen samanlainen kuin tässä tapauksessa, mutta tuomio huomattavasti ankarampi. Nykänen joutui vankilaan ja istuu siellä vielä luultavasti jonkun tovin, mutta tuo nainempa ei. Tässä nähdään myös se, miten oikeuslaitos on niin paljon hellämielisempi naisia kohtaan. - Randov
mariamagda kirjoitti:
aloituksessahan juuri oli:
`koska tekijänä oli mies, se ei näytä palstamme kirjoittajia juuri kiinnostavan`
Miten tämä sama nyt muka naisia koskee?Tarkoitin siis että kun on tapaus jossa nainen on tehnyt jotain, niin silloin palstan naiset eivät juuri vaivaudu asiaa kommentoimaan.
- mariamagda
Randov kirjoitti:
Tarkoitin siis että kun on tapaus jossa nainen on tehnyt jotain, niin silloin palstan naiset eivät juuri vaivaudu asiaa kommentoimaan.
.. on niin vähän. Ja palstan miehet kyllä pitää huolen, että asia tulee esille, jos joku löytyy.
- mariamagda
.. miehet eivät ole tällaisia kuin täällä palstalla.
Ei ne yleensä väittele aiheesta kumpi sp on väkivaltaisempi, joten täällä on sama provosoija tai sitten kaikki hysteeriset miehet `sattuneet` tälle palstalle. - Sohvi
Enkä edes usko, että kyseessä ovat murrosikäiset tirsakkeet, vaan luultavasti aikuisikään ehtineet miehet, joukossa eräs "oppineisuudellaankin" keikaileva - huumoria muka. Suurimman osan palstan jutuista voi ohittaa pikalukemalla. Jos mieslähtöisten kirjoitusten taso todella ilmentää tekijöittensä älykkyystasoa, kertoo se aika surkeasta todellisuudesta, ei houkuttele vastaamisen vaivaan.
Pieni katsaus päivän Hesarin otsikoihin:
- Kymmenet suomalaiset harjoittavat seksiä Thaimaassa (suomalaiset = miehet) - Kymenlaaksolaismiehen päiväkirja: 445 kertaa thaipoikien kanssa
- Kolme miestä vangittiin surmasta (ei pidä paikkaansa, taas tulossa virhe tilastoihin!!)
- Mies kuoli putkaan Kokkolassa (sortoa tietenkin ..)
- Mies puukotti kahta siskoaan (nalkuttivat ..?)
- Kolme liikemiestä tuomittiin vankeuteen veronkierrosta (varmaan syyttä)
- Mies ampui henkilöautoa (syrjintää, ei ees näkökykyään saa mies Suomessa korjauttaa päläpälä)
.. olen vasta sivulla A9 ja seassa on pääkirjoitukset, yleisön osasto, sää ym. (A1- A5). Ei tätä enempää jaksa, olkoon.
Alentuvatko feministit näin alamittaiseen kommentointiin ja "lähdeviittauksiin"? Eivät, ja minäkin vain huonon esimerkin vuoksi. Melkoinen osa miehistä antaa huonon kuvan sukupuolestaan, ikävä kyllä, polemiikin kestävät kirjoitukset ovat harvassa.- cisma
Eikös se mennyt niin, että feministit haluavat (ainakin antien mielestä) vain miestä syyllistää, jotenka mikseivät siis feministit vaivaudu tekemään näistä lukuisista aiheista aloituksia?
"- Kymmenet suomalaiset harjoittavat seksiä Thaimaassa (suomalaiset = miehet) - Kymenlaaksolaismiehen päiväkirja: 445 kertaa thaipoikien kanssa
- Kolme miestä vangittiin surmasta (ei pidä paikkaansa, taas tulossa virhe tilastoihin!!)
- Mies kuoli putkaan Kokkolassa (sortoa tietenkin ..)
- Mies puukotti kahta siskoaan (nalkuttivat ..?)
- Kolme liikemiestä tuomittiin vankeuteen veronkierrosta (varmaan syyttä)
- Mies ampui henkilöautoa (syrjintää, ei ees näkökykyään saa mies Suomessa korjauttaa päläpälä)"
- Niin, mutta kyllähän ne naisetkin vähintään yhtäpaljon kaikkea pahaa.. niistä ei vaan uutisoida, koska feministinen marginaali-ilmiö on mitä ilmeisemmin vallannut myös eri mediat - etenkin Hesarin. - j.pukkila
..olemme ikävystyneitä, kaikki tädit on liian lihavia, emme saa katsella kuvalehtiä, eikä me saada tehdä mitä halutaan, ruoka lihottaa, me osataan jo lukea, leikkiminen on tylsää, tytöt kiusaa, tantat ei tee mitään, koulu on homeessa, v..ttaa..
- Sohvi
cisma kirjoitti:
Eikös se mennyt niin, että feministit haluavat (ainakin antien mielestä) vain miestä syyllistää, jotenka mikseivät siis feministit vaivaudu tekemään näistä lukuisista aiheista aloituksia?
"- Kymmenet suomalaiset harjoittavat seksiä Thaimaassa (suomalaiset = miehet) - Kymenlaaksolaismiehen päiväkirja: 445 kertaa thaipoikien kanssa
- Kolme miestä vangittiin surmasta (ei pidä paikkaansa, taas tulossa virhe tilastoihin!!)
- Mies kuoli putkaan Kokkolassa (sortoa tietenkin ..)
- Mies puukotti kahta siskoaan (nalkuttivat ..?)
- Kolme liikemiestä tuomittiin vankeuteen veronkierrosta (varmaan syyttä)
- Mies ampui henkilöautoa (syrjintää, ei ees näkökykyään saa mies Suomessa korjauttaa päläpälä)"
- Niin, mutta kyllähän ne naisetkin vähintään yhtäpaljon kaikkea pahaa.. niistä ei vaan uutisoida, koska feministinen marginaali-ilmiö on mitä ilmeisemmin vallannut myös eri mediat - etenkin Hesarin.Feminismi on vallannut median, julkisen hallintokoneiston, politiikan, koulut, kasvatuksen, terveydenhoidon, Suomen kansan enemmistön, kohta jo tuomari- ja syyttäjäkunnankin, jäljellä viimeisenä puolustuslinnakkeena syrjitylle miesväelle on enää vain paremmin palkatut työt, korkeammat asemat ja vakituinen duuni, mutta nehän palstan miesenemmistön mielestä kuuluvatkin luonnonlakien ja Raamatun mukaisesti miehille. Ja se armeija, tosin sinnekin luihut naiset ovat vänkäämässä. Näin se on nähtävä.
Millään ei silmiin hypännyt lehden sivuilta naisten tekemää hirveää väkivaltaa, pedofiliaa ja lapsirääkkäystä, joita tämä palsta tulvii. Kyllähän nainenkin voi noin sairas tapaus olla, tiedetään, mutta naiset eivät esiinny niissä uutissivuilla päivittäin. Lapsiensa taposta syytteessä oleva nainen on harvinaisuutensa vuoksi isoissa otsikoissa, mutta kun mies listii lapsensa ja vaimonsa, siitä on maininta pikku-uutisissa. Taas vain yksi tälläinen sattumus.
Feministisolutuksesta pisti eilen silmään eräs otsikko: "Ypäjän kunnan virkamiesruuna jää eläkkeelle". 20-vuotias osaeläkeläinen Repsa-ruuna lopettaa virkamiesuransa ja työtä kunnallishevosena jatkaa tamma Parpara. Tämä hevosMIESTEN vankkumattomassa pitäjässä! Naisenpuolet valtaavat yhä uusia aloja. - Sohvi
j.pukkila kirjoitti:
..olemme ikävystyneitä, kaikki tädit on liian lihavia, emme saa katsella kuvalehtiä, eikä me saada tehdä mitä halutaan, ruoka lihottaa, me osataan jo lukea, leikkiminen on tylsää, tytöt kiusaa, tantat ei tee mitään, koulu on homeessa, v..ttaa..
Nuoruus on vaikeaa, sanotaan laulussakin. Jospa puhuisit opelle? Tai isille, niin se panee äidin puhumaan tädeille?
- plaupius
Samansuuntaista olen minäkin ihmetellyt. Yleensäkin tuntuu siltä, että palstan taso on ajan myötä tasaisesti laskenut, ja yhä suurempi osa avauksista on asiattomia tai asiaan liittymättömiä. Ehkäpä palstan sheriffi voisi tehdä asian suhteen jotain? Muuten käy niin, että yhä harvempi asiallisesti keskusteleva jaksaa kilpahuutaa kaiken roskan kanssa.
Tuosta hyväksikäyttötapauksesta: en ole siihen iltalehtien lööppejä enempää tutustunut, mutta niiden perusteella en voi kuin ihmetellä. Onko oikeidenmukaista, että henkilö joka hyväksikäyttää yli 400 lasta voi saada _enintään_ 10 vuoden vankilatuomion? Minusta tuo kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä. Lisäksi tämän päivän otsikot revittelivät aiheesta: "Tuttavat kertovat pedofiilista: Satoja uhreja" Jos tuttavat ovat tienneet asiasta, miksi he eivät ole puuttuneet siihen? Todella sairas tapaus, muuta en voi tähän todeta.- seriffin sisko
joka vetää tasaisesti 150-250 viestiä päivittäin (joskus jopa ylikin), ei tarvitse seriffin puuttumista. Vai onko tarkoitus näivettää luku nolliin?
Kultturi on jatkumo, kuten hienosti ilmaistaan. Toisin sanoen, sekä naiset että miehet kantavat aivoissaan edellisten sukupolvien taakkaa. Lainsädännöllä saadaan aikaan muutos, mutta sen vaikutus viivästyy. Kerron esimerkin, joka ehkä valaisee, mitä tarkoitan.
Jos teistä joku käyttää manuaalista hammasharjaa,vaihtakaapa aktiivinen käsi toiseen. Kysymys kuuluu: Kuinka monta harjauskertaa vaaditaan, että juttu onnistuu miettimättä???
vom
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176319Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3796125Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695850Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443952Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452355Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42335Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1171393- 121221
- 1821052
- 59877