Oliko jumala fyysikko

vai kuinka se osasi luoda maapallon fysiikan siten, että se suojelee elämää avaruussäteilyltä? Esim, maapallon rautaydin joka muodostaa magneettikentän avaruussäteilyä vastaan. Entä g voimat? Kuinka jumala oli perillä näistä elämää ylläpitävistä tekijöistä? Kuka sille oli opettanut nämä asiat?
4286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

höh, Jumalahan on luonut fysiikan lait joten tietenkin Hän on niistä perillä

Äänestä
  • Jos maapallo ei suojelisi meitä avaruussäteilyltä, niin emme olisi täällä kyselemässä tälläisiä kysymyksiä. Miljardien planeettojen joukkoon mahtuu onnellisia sattumia. Todennäköisyysmatematiikka on " luonut" meidät👽

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maapallo ei suojelisi meitä avaruussäteilyltä, niin emme olisi täällä kyselemässä tälläisiä kysymyksiä. Miljardien planeettojen joukkoon mahtuu onnellisia sattumia. Todennäköisyysmatematiikka on " luonut" meidät👽

    mistäs sinä olet oppinut ajatuksen että maapallo olisi pyöreä?

    maapallohan näyttää litteältä kun katsoo itse.

    missäs sinulla on todiste siitä että maapallo olisi pyöreä?



    - jumalanpilkkaajille ei ehkä käy hyvin joten lopeta ja pyydä syntejäsi anteeksi.

    Äänestä

Eipäs nuolasta... Ei sinne maapallon ytimeen ole vielä tähän päivään mennessä ole kukaan päässyt katsomaan. Ydin voi olla ties mitä ainetta jonka jotkut fysikaaliset ominaisuudet saavat meidät luulemaan, että se on rautaa. Niin että odota vaan vielä sitä päivää kun sieltä ytimestä saadaan tuotua pala maan pinnalle ja kerro vasta sitten mitä se on!

Äänestä
  • No kanarialle sitä ydintä on lentänyt jo monta viikkoa pitkin peltoja ja kyliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kanarialle sitä ydintä on lentänyt jo monta viikkoa pitkin peltoja ja kyliä.

    Ei tuo laava tule kovin syvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kanarialle sitä ydintä on lentänyt jo monta viikkoa pitkin peltoja ja kyliä.

    Ei ole. Maapallon sisärakenne jaetaan kolmeen kerrokseen: kuoreen, vaippaan ja ytimeen.

    Tulivuorista purkautuu maapallon sulanutta kivikuorta eli litosfääriä, jonka muodostaa maapallon kuori ja vaipan ylimmäinen osa ja on noin 100km paksu. Maapallon halkaisija päiväntasaajan kohdalla on vajaa 13.000 km.

    Äänestä

Mielikuvitusolennot eivät luo yhtään mitään.

2Äänestä
  • Ei niin - vain aito Jumala ja Suunnittelija, kuten luomakunnan luulisi tyhmällekin osoittavan..

    Äänestä

  • Mikäs sitten on luonut maailmankaikkeuden?

    Äänestä

Oli se kyllä aikamoinen jeppe kun osasi luoda karhukaisesta aina brontosaurukseen ,, niin ja linnunradan siihen päälle. Ja vielä itse keksimistä aineista. Ehdotan nobelia.

Äänestä
  • Aloitukseen liittyen kiellän noobelin jumalalta, kun loi säteilyn jolta magneettikenttä joutuu maapallia suojaamaan.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Aloitukseen liittyen kiellän noobelin jumalalta, kun loi säteilyn jolta magneettikenttä joutuu maapallia suojaamaan.

    Säteily voidaan julistaa vuoden turhakkeeksi. Kuten valokin , joka on sm-säteilyä. Puhumattakaan radio- ja mikroaalloista...loi mokoma nekin!

    Äänestä

Mikään ei ole älykkäälle ihmiselle niin kauhea kohtalo kuin se, että joutuu elämään samalla planeetalla uskovaisten kanssa ja vielä lain voimalla kunnioittamaan niiden näkemyksiä.

2Äänestä
  • Älykkyys on eri asia kuin viisaus. Arvostan viisautta enemmän kuin älykkyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykkyys on eri asia kuin viisaus. Arvostan viisautta enemmän kuin älykkyyttä.

    Älykkyyttä tarvitaan mutta sille ei kuulu se arvo joka viisaudelle kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykkyys on eri asia kuin viisaus. Arvostan viisautta enemmän kuin älykkyyttä.

    Tekikö atomipommin keksijä viisaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekikö atomipommin keksijä viisaasti?

    Vaikka oli älykäs.

    Äänestä

Jumala antoi loogiset aivot ihmiselle ja varmaan tyrmistyi havaitessaan, mistä ne tuon evoluutio-huuhaan saivat päähänsä...

Äänestä

Jumala ei tarvinnut fysiikan lakeja mihinkään. Ne ovat ihmisten keksintö kun yritetään ymmärtää miten maailma toimii.

Äänestä
  • Mielestäsi G voimat ovat ihmisen keksintö???
    Kaikkea hyvää vaan.

    Äänestä

  • Miten se painovoima muuten oikeastaan selitetään ?
    Avaruudessa hiukkaset siirtyvät toistensa läheisyyteen, mutta miksi ?
    Hiukkanen voi olla sähköisesti varattu, mutta jos varaukset ovat samanmerkkisiä, hiukkaset hylkivät toisiaan, jos erimerkkisiä vetävät toisiaan puoleensa.
    Massallakin on vastaavaa vetovoimaa, suurempi massa vetää pienempiä puoleensa.
    Käveleminenkin vaatii vastavoimaa, joka on tämän painovoiman suuruinen, joka estää kävelijää uppoamasta maahan.

    Tämä kaikkihan kuitenkin perustuu havaintoihin, joka toteutuu ja selittää todellisuutta.
    Onko selitys riittävä ?

    Äänestä

Universumissa on suuruusluokkaa 1000 miljardia galaksia ja jokaisessa galagissa satoja tai tuhansia miljardeja tähtiä (eli "aurinkoja"). Planeettojen olemassaoloa voimme tarkastella aika pienellä alueella (Linnunradan tältä laidalla), mutta sen perusteella mitä tiedämme. jokaista tähteä kiertää keskimäärin vähintään yksi planeetta.

Planeettoja on siis todennäköisesti universumissa enemmän (ehkä monininkertaisesti) kuin hiekanjyväsiä kaikilla maapallon hiekkarannoilla yhteensä. Oli elämän edellytykset vaikka kuinka harvinaisia, niin tähtitieteellisessä määrässä planeettoja joillakin planeetoilla kaikki natsaa.

Äänestä
  • Väärää logiikkaa; elämää ei "pakkolöydetä" määrällä. Tuon ajatuksen taustalla on luulo elämän alkusynnystä itsestään.,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärää logiikkaa; elämää ei "pakkolöydetä" määrällä. Tuon ajatuksen taustalla on luulo elämän alkusynnystä itsestään.,.

    Avaus käsitteli planeetan olosuhteita. Kun planeettoja on tähtitieteellinen määrä, niin todennäköisesti kaikkia mahdollisia olosuhteita ja olosuhteiden yhdistelmiä on joillakin planeetoilla.

    Luojajumaliin uskomiset ovat kaiken logiikan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Avaus käsitteli planeetan olosuhteita. Kun planeettoja on tähtitieteellinen määrä, niin todennäköisesti kaikkia mahdollisia olosuhteita ja olosuhteiden yhdistelmiä on joillakin planeetoilla.

    Luojajumaliin uskomiset ovat kaiken logiikan ulkopuolella.

    Yhä vaan syvemmälle mentiin selitysten suohon. Elämä ei ole "olosuhteiden tulos" vaikka tätä marxilaisen determinismin ilosanomaa moni viherporvarikin rummuttaa tänään,,,:)
    Luomskunnan kompleksisuus on loogisesti sopusoinnussa Luojan ja suunnittelijan kanssa.
    Pitäisi sokeankin nähdä hieno suunnittelu - persoonattomat luonnonvoimat eivät luo organismeja saati tietoista, ajattelevaa ihmistä! Korkeintaan degeneraatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhä vaan syvemmälle mentiin selitysten suohon. Elämä ei ole "olosuhteiden tulos" vaikka tätä marxilaisen determinismin ilosanomaa moni viherporvarikin rummuttaa tänään,,,:)
    Luomskunnan kompleksisuus on loogisesti sopusoinnussa Luojan ja suunnittelijan kanssa.
    Pitäisi sokeankin nähdä hieno suunnittelu - persoonattomat luonnonvoimat eivät luo organismeja saati tietoista, ajattelevaa ihmistä! Korkeintaan degeneraatiota.

    Luojajumalat ovat uskonnollisia uskomuksia joiden tueksi ei ole mitään havaintoaja.

    Jos universumilla olisi joku "suunnitelma", niin mikä se on? Mihin tarvitaan tuhat miljardia galaksia, mikä on EGS-zs8-1-galaksin tarkoitus tässä suunnitelmassa?

    Hassua on se, että kun universumi kuviteltiin nipuksi maapallon ympäri pörrääviä planeettoja ja taivaankannessa kiinni olevia tähtiä, niin universumi oli "ilmiselvästi Jumalan luoma". Sitten kun paljastui että maa kiertääkin aurinkoa eikä tähdet olekkaan kiinni misään kiinteässä taivaankannessa, niin maailma oli (uskovien mielestä) edelleen "Ilmiselvästi Jumalan luoma". Kun tajuttiin että ollaan osa Linninrataa jossa on vähintään miljoonia tähtiä, niin tässä nähtiin edelleen Jumalan kädenjälki. ja kun paljastui että galakseja on muitakin kuin linnunrata ja jopa miljardeja muita niin edelleen se näytti "ilmiselvästi Jumalan luomalta" jne.

    Näyttää vahvasti siltä, että uskovaisten "johtopäätös" on naulattu kiinni Konstantinus Suuren aikaan eikä sitä mikään havainto heiluta. Usko ei riipu tosiasioista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Luojajumalat ovat uskonnollisia uskomuksia joiden tueksi ei ole mitään havaintoaja.

    Jos universumilla olisi joku "suunnitelma", niin mikä se on? Mihin tarvitaan tuhat miljardia galaksia, mikä on EGS-zs8-1-galaksin tarkoitus tässä suunnitelmassa?

    Hassua on se, että kun universumi kuviteltiin nipuksi maapallon ympäri pörrääviä planeettoja ja taivaankannessa kiinni olevia tähtiä, niin universumi oli "ilmiselvästi Jumalan luoma". Sitten kun paljastui että maa kiertääkin aurinkoa eikä tähdet olekkaan kiinni misään kiinteässä taivaankannessa, niin maailma oli (uskovien mielestä) edelleen "Ilmiselvästi Jumalan luoma". Kun tajuttiin että ollaan osa Linninrataa jossa on vähintään miljoonia tähtiä, niin tässä nähtiin edelleen Jumalan kädenjälki. ja kun paljastui että galakseja on muitakin kuin linnunrata ja jopa miljardeja muita niin edelleen se näytti "ilmiselvästi Jumalan luomalta" jne.

    Näyttää vahvasti siltä, että uskovaisten "johtopäätös" on naulattu kiinni Konstantinus Suuren aikaan eikä sitä mikään havainto heiluta. Usko ei riipu tosiasioista.

    Evoluutiouskokaan ei riipu tosiasioista - vaikka tuo järjettömyys vaatisi mitä kuperkeikkoja, aina se on tiedettä!
    Kuinkahan pieni maailmankaikkeus muuten "sallittaisiin" , jotta sen olisi lupa olla suunniteltu?
    Eihän kaikkivaltiaan Luojan saisi näin suurta säiliötä tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutiouskokaan ei riipu tosiasioista - vaikka tuo järjettömyys vaatisi mitä kuperkeikkoja, aina se on tiedettä!
    Kuinkahan pieni maailmankaikkeus muuten "sallittaisiin" , jotta sen olisi lupa olla suunniteltu?
    Eihän kaikkivaltiaan Luojan saisi näin suurta säiliötä tehdä!

    Lahkosi saarnaaja on valehdellut sinulle ja johtanut sinua harhaan.

    Kaikkien vapaiden, biologiaa ammattimaisesti tutkivien yliopistojen johtopäätös on, että evoluutioteoria selittää tyhjentävästi ja kaikkeen havaintoaineistoon yhteensopivalla tavalla sen, miksi maapallon biodiversiteetti on sellainen kuin on.

    Äänestä

Hän on kaikesta perillä.

Äänestä
  • Onneksi on riittävän pitkämielinen kaiken koheltamisen keskellä...

    Äänestä

  • Tasapainon vuoksi Jumalaan uskovat uskovaiset ovat ihan pihalla ihan kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasapainon vuoksi Jumalaan uskovat uskovaiset ovat ihan pihalla ihan kaikesta.

    Miten ateisti selittää maailman olemassolon ..miten tyhjästä syntyi itsestään hokkuspokkus:kaikki?
    Jos maailma onkin ollut aina olemassa, niin miten se on mahdollista...ja sovitettavissa termodynamiikan 2. pääsääntöön.

    Faktat eivät paljon hidastele evoluutiouskovaisten mielikuvitusta!:)

    Äänestä

Ei, vaan selvästikkin koomikko.

Ja imperfekti on oikea aikamuoto. Ei ole pelleä pitkään aikaan näkynyt ei kuulunut. Varmaan on jo kuollut.

Äänestä

Kyllä on. Se on puuseppä, kemisti, ekonomi, konsuli, ammattisotilas ja ihan mitä vaan. Vähän samanlainen tapaus asuu Loviisassa ja leikkii olevansa vaikka mitä, jopa taiteilija. Hänen nimikirjaimensa ovat KJ.

Äänestä
  • Hippijuppipunkkari?

    Äänestä

Jumalat eivät saa joukkojaan pysymään kurissa,kun ilmastomuutos uhkaa jo porstuassa!

Äänestä

Fyysikko on kapean osaamisalan osaaja, niin kuin kaikki ihmiset ovat, vaikka jotkut yrittävät yleistää olevansa esimerkiksi opettajan koulutuksensa vuoksi yhteiskuntatieteiden, matematiikan, kemian, fysiikan, kauppatieteiden, kaikien oikeusalojen, teknisten tieteiden, taiteiden ja niin edelleen asiantuntijoita kutsumalla itseään korkeasti koulutetuksi, vaikka hän todellisuudessa on erittäin kapealle sektorille koulutettu. Jumalaan ei yleensä liitetä kapean sektorin osaamista vaan Hän on kaiken luoja ja osaaja.

Äänestä
  • Kyllähän se taitoja vaatii kun miettii samaan aikaan, millaiset kivespussit kirahville kuuluu ja kuinka iso maasta pitää hehdä suhteessa auringon etäisyyteen ja kuun kiertoon. Ja kaikki seitsemässä päivässä.

    Äänestä

Meni luomaan muslimitkin. Anteeksi antamaton virhe.

Äänestä

Että sitten pohditan löyhästi historiaan ja sen aikaisen kirkon hallintoppaan juttuja oikein järjellä.
Hankkikaa oikea elämä ja lukekaa viisaiden ihmisten kirjoittamia kirjoja, niin voitte ymmärtää ettei mitään jumalaa ole, ei ole ollut koskaan olemassakaan.

Äänestä

Kyllähän on. Ihminenkin elää jokaisesta sanasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vai kuinka se osasi luoda maapallon fysiikan siten, että se suojelee elämää avaruussäteilyltä? Esim, maapallon rautaydin joka muodostaa magneettikentän avaruussäteilyä vastaan. Entä g voimat? Kuinka jumala oli perillä näistä elämää ylläpitävistä tekijöistä? Kuka sille oli opettanut nämä asiat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu