Professori Määttänen haluaa leikata eläkkeitä!

Ymmäräthän, että tämä malli leikkaa myös eläkemaksut.

Tässä väännetty rautalangasta, kannattaa tutustua Suomen ja eri maiden järjestelmiin eläke- ja eläkepalkkakatosta. Hyvä malli myös tämä lisäeläke työeläkkeen päälle. Varmasti vihervasemmistohallitua haluaa tässäkin rokottaa tulevat sukupolvet kuoliaaksi tai pakkomuuttaa parempaan maahan.


Voitaisiinko eläkekaton avulla säästyvillä varoilla korottaa pienimpiä eläkkeitä?


Työeläke kertyy jokaiselle omien ansioiden mukaisesti, riippumatta siitä mikä ansiotaso on. Mikäli suuremmista tuloista kertyvää eläkettä rajoitettaisiin eläkekaton avulla, ei sillä olisi mitään vaikutusta pienempiin eläkkeisiin. Työeläke perustuu aina kunkin työntekijän omiin, henkilökohtaisiin ansioihin.

Eläkekaton avulla säästyviä varoja ei voisi käyttää myöskään kansaneläkkeen tai takuueläkkeen rahoittamiseen. Kansaneläke ja takuueläke ovat valtion varoista maksettavia vähimmäisetuuksia. Työeläkevarat puolestaan muodostuvat työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työeläkemaksuista, sekä sijoitetuille työeläkemaksuille saaduista tuotoista. Näitä varoja voi käyttää ainoastaan työeläkkeiden maksuun.

Eläkekaton mahdollinen asettaminen ei myöskään automaattisesti tarkoittaisi, että eläkevaroja jäisi jotenkin säästöön, sillä eläkekaton myötä tulisi myös maksukatto, mikä rajoittaisi kertyvien eläkevarojen määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä väännetty rautalangasta, kannattaa tutustua Suomen ja eri maiden järjestelmiin eläke- ja eläkepalkkakatosta. Hyvä malli myös tämä lisäeläke työeläkkeen päälle. Varmasti vihervasemmistohallitua haluaa tässäkin rokottaa tulevat sukupolvet kuoliaaksi tai pakkomuuttaa parempaan maahan.


Voitaisiinko eläkekaton avulla säästyvillä varoilla korottaa pienimpiä eläkkeitä?


Työeläke kertyy jokaiselle omien ansioiden mukaisesti, riippumatta siitä mikä ansiotaso on. Mikäli suuremmista tuloista kertyvää eläkettä rajoitettaisiin eläkekaton avulla, ei sillä olisi mitään vaikutusta pienempiin eläkkeisiin. Työeläke perustuu aina kunkin työntekijän omiin, henkilökohtaisiin ansioihin.

Eläkekaton avulla säästyviä varoja ei voisi käyttää myöskään kansaneläkkeen tai takuueläkkeen rahoittamiseen. Kansaneläke ja takuueläke ovat valtion varoista maksettavia vähimmäisetuuksia. Työeläkevarat puolestaan muodostuvat työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työeläkemaksuista, sekä sijoitetuille työeläkemaksuille saaduista tuotoista. Näitä varoja voi käyttää ainoastaan työeläkkeiden maksuun.

Eläkekaton mahdollinen asettaminen ei myöskään automaattisesti tarkoittaisi, että eläkevaroja jäisi jotenkin säästöön, sillä eläkekaton myötä tulisi myös maksukatto, mikä rajoittaisi kertyvien eläkevarojen määrää.

Ei leikkaa eläkemaksuja koska on "eläkekatto" jolloin eläkemaksut menee normaalisti ja ihminen voi saada periaatteessa yli 4000 euron eläkettä mutta siinä käy vain niin että sen 4000 euron kuukausieläkkeen ylittävältä osalta vero on vaikkapa 80 prosenttia joka on tekninen "eläkekatto" joka Suomen lakien mukainen.

Tavanomainen eläkekatto taas on Suomen lakien vastainen tosin jos se jotenkin saataisiin voimaan olisi hallituksesta kiinni tuleeko leikkauksia työeläkemaksuihin vai maksetaanko ne edelleen normaalisti mutta silloin osa suurituloisista maksaa ns tyhjästä. Tämä tosin teoreettista koska perinteinen eläkekatto on tosiaan Suomen lakien vastainen.

Itse tosiaan puhun teknisestä "eläkekatosta" jolla esim 4000 euron kuukausieläkkeen ylittävästä osuudesta vero olisi esim 80 prosenttia jolloin valtio saa lisää tuloja joilla kompensoida työntekijöille työeläkemaksuja sekä nostaa pienimpiä eläkkeitä eli kansan-ja takuueläkkeitä.

En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa tajuta, käytännössä ehdottomani malli olisi vain lisävero eläkkeestä joka ylittää esim yli 4000 euroa kuussa joten se on tekninen "eläkekatto" eikä vaikuta mitenkään työeläkemaksuihin jollei hallitus halua esim kompensoida niitä työntekijöille jolloin valtio maksaa osan ihmisten työeläkemaksuista ja samalla tavalla ei ole pakko siitä lisääntyneestä valtion budjetista nostaa pienimpiä eläkkeitä mutta helposti voisi ja olisi oikeudenmukaista että suurituloiset eläkeläiset maksavat pienituloisimpien eläkeläisten eläkkeiden korotukset.

Jos nykyään vaikkapa 5000 euron kuukausi eläkkeestä menee vero xx niin ehdottomastani mallissa 4000 euroon asti menee edelleen xx(mitä nykyisinkin) ja sen ylittävältä eli 1000 eurosta menisi vero 80 prosenttia eli 800 euroa jolloin suurituloisen eläkeläisen saama eläke leikkaantuu 4000 euron kuukausieläkkeestä todella nopeasti ja tälle 5000 euron kuukausieläkettä saavalle jää siitä 4000 euron ylittävältä osuudesta käteen vain 200 euroa ja 800 euroa mennessä valtion kirstuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei leikkaa eläkemaksuja koska on "eläkekatto" jolloin eläkemaksut menee normaalisti ja ihminen voi saada periaatteessa yli 4000 euron eläkettä mutta siinä käy vain niin että sen 4000 euron kuukausieläkkeen ylittävältä osalta vero on vaikkapa 80 prosenttia joka on tekninen "eläkekatto" joka Suomen lakien mukainen.

Tavanomainen eläkekatto taas on Suomen lakien vastainen tosin jos se jotenkin saataisiin voimaan olisi hallituksesta kiinni tuleeko leikkauksia työeläkemaksuihin vai maksetaanko ne edelleen normaalisti mutta silloin osa suurituloisista maksaa ns tyhjästä. Tämä tosin teoreettista koska perinteinen eläkekatto on tosiaan Suomen lakien vastainen.

Itse tosiaan puhun teknisestä "eläkekatosta" jolla esim 4000 euron kuukausieläkkeen ylittävästä osuudesta vero olisi esim 80 prosenttia jolloin valtio saa lisää tuloja joilla kompensoida työntekijöille työeläkemaksuja sekä nostaa pienimpiä eläkkeitä eli kansan-ja takuueläkkeitä.

En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa tajuta, käytännössä ehdottomani malli olisi vain lisävero eläkkeestä joka ylittää esim yli 4000 euroa kuussa joten se on tekninen "eläkekatto" eikä vaikuta mitenkään työeläkemaksuihin jollei hallitus halua esim kompensoida niitä työntekijöille jolloin valtio maksaa osan ihmisten työeläkemaksuista ja samalla tavalla ei ole pakko siitä lisääntyneestä valtion budjetista nostaa pienimpiä eläkkeitä mutta helposti voisi ja olisi oikeudenmukaista että suurituloiset eläkeläiset maksavat pienituloisimpien eläkeläisten eläkkeiden korotukset.

Jos nykyään vaikkapa 5000 euron kuukausi eläkkeestä menee vero xx niin ehdottomastani mallissa 4000 euroon asti menee edelleen xx(mitä nykyisinkin) ja sen ylittävältä eli 1000 eurosta menisi vero 80 prosenttia eli 800 euroa jolloin suurituloisen eläkeläisen saama eläke leikkaantuu 4000 euron kuukausieläkkeestä todella nopeasti ja tälle 5000 euron kuukausieläkettä saavalle jää siitä 4000 euron ylittävältä osuudesta käteen vain 200 euroa ja 800 euroa mennessä valtion kirstuun.

Eli ehdottamani "eläkekatto" on vain paremmin brändätty lisävero suurituloisille eläkeläisille.

Samalla tavalla solidaarisuusvero suurituloisille on vain brändätty lisävero suurituloisille eikä mikään tuloleikkaus.

Sillä 3000 euron eläkkeellä pärjää erittäin hyvin, kokemusta on jo monelta vuodelta.
Käteen jää mukavasti 2100 € ja kun talot ja autot on maksettu jo aikaa sitten, niin senkun porskutetaan. Jos vielä sattuu olemaan taloudessa toinen, joka saa samantasoisen eläkkeen, niin voidaan elellä jo lähes kuten kroisokset. Paljonkos se kelan päiväraha olikaan ?

Juu, ei tarvitse. Työtönkin elää 500 euron kuukausituloilla.

Eikä kukaan paskamaha 500€/kk enempää, jos ei ole mitään itse maksellut.