EU on verrattavissa natsisaksaan.

Yhdelläkään maalla ei ole oikeus eriäväänmielipiteeseen.
4656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Heil Merkeel.

Äänestä

Siinä sitä demokratiaa.

Äänestä

Sama juttu kuin koronarokotteissa.

Äänestä

Muuttakaa porvarit yltiökapitaliselle Venäjälle jossa valtaa pitää diktaattori Putin tai Valko-Venäjälle Lukashenkan hallinnon alamaisiksi.

Äänestä
  • Miten eu eroaa Venäjästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten eu eroaa Venäjästä?

    On kaksi eroa: 1) kirjoitusasu Euvostoliitto ja Neuvostoliitto

    ja 2) pääpaikkana on Frankfurt, ei Moskova.

    Äänestä

  • Juu, ja intersektionaalisia feministejä molemmat niin vihreät kuin natsikin aina Aatua myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kaksi eroa: 1) kirjoitusasu Euvostoliitto ja Neuvostoliitto

    ja 2) pääpaikkana on Frankfurt, ei Moskova.

    Venäjää ei kirjoiteta 'Neuvostoliitto'. Venäjä kirjoitetaan Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kaksi eroa: 1) kirjoitusasu Euvostoliitto ja Neuvostoliitto

    ja 2) pääpaikkana on Frankfurt, ei Moskova.

    Moskova olis likempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskova olis likempänä.

    Neuvostoliiton päämaja oli Lontoossa.

    Äänestä

Neukkulaan pikemminkin.

Äänestä

Heh taas...

EUssahan nimenomaan kaikilla on oikeus mielipiteeseensä ja tuoda esiin näkemyksensä, kun jotain asiaa ollaan päättämässä. Kyseistä asiaa jopa vatvotaan hyvinkin pitkään juuri siksi, että intressejä, mielipiteitä ja näkemyksiä on niin runsaasti. Aikanaan sitten saadaan sopimus aikaiseksi ja se on kompromissi eli kaikkien näkemykset on otettu huomioon lopputuloksessa. Se tietysti on selvää, että toisten enemmän kuin toisten sen mukaan miten itse kunkin näkemykset ovat saaneet kannatusta.

Kun sitten kaikkien hyväksymä sopimus on hyväksytty ja allekirjoitettu, niin luonnollisesti lähdetään siitä, että sitä noudatetaan. Näinhän aina ja kaikkialla toimitaan. Mitenpä muutenkaan homma toimisi.

Sitten on aina änkyröitä, jotka eivät suostukaan noudattamaan itse hyväksymiään ja allekirjoittamiaan sopimuksia. Miten näihin pitäisi suhtautua? Antaa heidän rikkoa sopimuksia ilman sanktioitako?
Tästähän on nytkin kyse Puolan osalta. Myös Unkari tekee samaa jatkuvasti.

Oikeampi ja tietysti fiksumpi tapa on pyrkiä muuttamaan sopimuksia. Se onnistuu kyllä, jos saa tarpeeksi kannatusta asialleen muilta sopimusosapuolilta. Vaikeaa se tietysti voi olla, jos muutoksen takana on vain ja ainoastaan oma etu muiden kustannuksella eli rumasti sanottuna rusinoiden poiminta.
Tästäkin on Puolan tapauksessa kyse. Halutaan edut eli massiiviset miljardituet, mutta ei velvollisuuksia eli ei haluta noudattaa muilta osin EU:n sääntöjä ja toimintatapoja, jotka itse on aikanaan allekirjoittanut. Ei kai kukaan usko, että muut jäsenmaat loputtomasti sietää tuollaista epäreilua käyttäytymistä?

Kyllä kohtuullista ja rehellistä olisi jättää hyödytkin käyttämättä, jos velvollisuuksiakaan ei halua noudattaa. Eli viime kädessä erota yhteisöstä.

Äänestä
  • Terveet maat ovat terveellä tavalla itsekkäitä. Nämä maat tulevat säilymään olemassa kun taas heikot sortuu elontiellä. Suomi esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveet maat ovat terveellä tavalla itsekkäitä. Nämä maat tulevat säilymään olemassa kun taas heikot sortuu elontiellä. Suomi esimerkiksi.

    Maailma on niin helvetin kova paikka että siinä ei mielistelemällä pärjää. Tällaiset lammasmaat kuten Suomi, ne joutuu tuhoon.

    Äänestä

  • EU:ssa entisten kansallisvaltioiden hallituksilla on tosiaan mahdollisuus tuoda esiin mielipiteensä, mutta nämäpä ovatkin EU-eliitin marionetteja!
    Kansalaisilla sen sijaan ei ole kohta oikeutta edes tuoda esiin mielipidettään ellei se ole oikeanlainen, muuten joutuu tuomiolle!
    Kansalaisen oikeus mielipiteeseen muuttuu samanlaiseksi kuin se oli Neuvostoliitossakin, sinulla oli kyllä oikeus kertoa mitä ajattelet, mutta vääristä ajatuksista luvassa oli joko mielisairaala, vankileiri tai kuolemantuomio.

    Äänestä

no, me olemme suursaksa

Äänestä
  • Suomessa on perinteisesti ollut paljon Saksaa ihannoivaa väkeä.

    Äänestä

  • Aivan niin. Tuleva EU:n liittovaltio (mm. Marinin ja Saarikon johdolla) on Saksan neljäs valtakunta (Dan. 7), kun Natsi-Saksa oli kolmas valtakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin. Tuleva EU:n liittovaltio (mm. Marinin ja Saarikon johdolla) on Saksan neljäs valtakunta (Dan. 7), kun Natsi-Saksa oli kolmas valtakunta.

    Ja sinun seuraava valtakuntasi on Taivasten valtakunta, edellyttäen tietenkin ettet ole homo (Räs. 5).

    Äänestä

Käyköhän nyt samanlailla kun viimeksi kun lähdimme saksan kelkkaan.

Äänestä
  • Siihen mäntyyn sitä päätä taas hakataan.

    Äänestä

Saksan osavaltiona mukava olla, onneksi Saksa hoitaa asioita nätimmin kuin 1930 ja 40luvulla

Äänestä

Kun puhutaan Unionista ja Demokratiasta.
On syytä pitää AINA mielessä, että EU hyväksyi Espanjan puolisotilaallisen poliisin harjoittaman äänestäjien summittaiset teloittamiset äänestysjonoihin Kataloniassa. Espanjan "sisäisenä asiana".

Tämä on ikuinen tahra EU:n valheellisissa puheissa "ihmisoikeuksista" ja "oikeusvaltiosta". Todellisuudessa EU hyväksyy vallanpitäjien harjoittamat etniset joukkotuhonnatkin EU:n alueella, mikäli joukkotuhontojen harjoittaja on unionille uskollinen vasalli.

Suomalaistenkin on syytä pitää mielessään se fakta, että jos tulevaisuudessa suomalaisiin kohdistuva joukkotuhonta jollakin tavalla hyödyttäisi unionia. Tai edes jotakin merkittävää unionin taustalla olevaa valtasukua. Niin jos tällaista suomessa tapahtuisi niin unioni ei siihen ainakaan puutu.

Katalonian äänestyskriisin kohdalla unionilla oli oikea tilaisuus käytännön tasolla tehdä selväksi minkälaista järjestystä, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta se edustaa. Ja niin se tottavie tekikin.

Äänestä

Katsokaa 9 min -14 min välilltä mitä Kanadassa ollaan laittamassa kohta voimaan.
https://www.bitchute.com/video/MyJmZO7CCTPX/
Muutenkin video on hyvä päivitys tulevasta ja tapahtuneista asioista kulisseissa.

Äänestä

Ei mene kyllä yksi yhteen. EU on asteen verran karmeampi kuin oli Hitlerin saksa.

Äänestä
  • Hitlerin Saksa ja EU ovat kuin kaksi isää, joilla kummallakin on lapsia eli kansa.

    Saksa on kuin sosiopaatti joka lyö yhtä lastaan ja ylistää toista, mutta toivoo kummankin pelkäävän ja kunnioittavan voimaansa.

    EU on kuin narkomaani skitsofreeninen pedofiili. Tykkää olla huumeissa ja kuvitella olevansa fiksuin ja moraalisin olento koskaan. Varsinainen valaistunut, kuin Buddha. Vaikka todellisuudessa raiskaa lapsiaan peräjälkeen ja viiltelee niitä kaljapullon sirpaleilla.

    Äänestä

Suomalaiset sanoivat äänestyksessä "kyllä".....kärsikää nyt lampaat nousevista hinnoista ja kärsittekin pitkääään....

Äänestä

EU on verrattavissa Neuvostoliittoon.

Äänestä

Korruption paskapesä.

Äänestä

Natsien, kommunistien, sosialistien yms. ideologia on mennyttä aikaa. Nyt eletään politiikan, bisneksen, rahan ja vallan fuusion aikaa. Heillä on samoja intressejä, josta johtuu jatkuva ja tiivistyvä verkostoituminen, sekä korruptio. Tavat pysyy samana, eli vallanhimo ja ahneus, mutta tavat toteuttaa sitä kehittyy.

EU on esimerkki siitä, miten lähdetään valloittamaan maita ilman armeijoita ja varsinaisia aseita. EU:n "aseita" ovat politiikka, bisnes, velkaannuttaminen ja muu sitouttaminen, kansallisvaltioiden sulauttaminen itseensä, kansallisidentiteetin, kansallismielisyyden jne. hävittäminen, sekä messevät lupaukset ja uhkakuvilla pelottelu.

EU itsessään imitoi jo itsenäistä valtiovaltaa, vaikka kyseessä on itsenäisten valtioiden muodostama kauppaliitto. Mihin sellainen tarvitsee omaa lippua, valuuttaa, passia, kansallishymniä, kansalaisuutta jne. Sitä tarvitaan rakentamaan se valmis pohja, josta puuttuu vain yksi asia: muiden maiden tunnustaminen EU autonomiaksi. Tähän tavoitellaan integraation eri keinoin, joita ovat mm. vallansiirto ja velkaannuttaminen.

Hinta tällä valtapyrkimyksellä nousee rajuksi, mutta EU-mielinen rintama on onnistunut luomaan olosuhteet, joissa "liian" realistiset puheet ja "epäsopivien" faktojen esiintuonti saa aikaan jopa automaattisen tuomion ja leimaamisen. Juuri tätä varten EU-rintama on luonut "äärikeistolaiset", "oikeistopopulistit" jne., sekä liudan muita leimaavia asioita. Kun lisäksi EU-mielinen rintama omii hyveitä, kuten antirasismi, feminismi jne., niin tämä luo painetta ihmisiin, että on ikään kuin pakko kannattaa näin "hyvää" järjestelmää, koska muuten kannattaa niitä "pahoja".

EU on paska diili, mutta kun sen on päätetty olevan "oikeistopopulistien" valhetta, niin siitä ei pahasti puhuta. Ei välttämättä edes uskalleta. tai muuten....!

Äänestä

Nyt Saksa suunnittelee omaa armeijaa johon otetaan muiden valtioiden sotilaita, uskomatonta. Yle Uutiset.

Äänestä
  • EU:n kohloilla on kova hinku päästä sotimaan jonnekkin kriisimaahan noita islamistejä vastaan. Eikö jo mennyt oppi perille, ettei niille rauha kelpaa.

    Äänestä

  • Se on merkki liittovaltion muodostamisesta.

    Äänestä

  • Tarkoitus on kai pikapikaa rakentaa Eurostoliiton oma armeija johon otetaan siksi muiden valtioiden sotilaita että heidän on helpompaa toteuttaa käskyjä. Saksalaiselle sotilaalle olisi ymmärrettävästi hankalaa alistaa oman maansa kanssakansalaisia.

    Äänestä

Mitä Hyvää se on Suomelle tuonut?
Itsenäisyys meni, on siis turha juhlia sitä, se menetettiin EU lle.

Äänestä

EU meni ihan väärään suuntaan. Parasta lopettaa koko EU. Palataan ETAAn

Äänestä

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

On korkea aika herätä tosiasioihin!

EU on uusi Neuvostoliitto, sen sanoi jo 2000-luvun alussa Neuvostoliiton entinen toisinajattelija Vladimir Bukovski, joka varoitti meitä kaikkia EU:n kehityksestä ja sen taustoista.
https://www.youtube.com/watch?v=bM2Ql3wOGcU

"Neuvostoliittoa johti 15 vaaleilla valitsematonta henkilöä, jotka nimittivät toisensa ja jotka eivät olleet vastuussa kenellekään.
Euroopan unionia hallitsee pari tusinaa ihmistä jotka nimittävät toisensa, tapaavat salassa, eivätkä ole vastuussa kenellekään, eikä heitä voida erottaa.

Voidaan sanoa että EU:lla on vaaleilla valittu parlamentti. Sellainen oli myös Neuvostoliitossa, eli Korkein Neuvosto joka toimi Politbyron kumileimasimena aivan vastaavasti kuten Euroopan Parlamentti.

EU:n sadoissa toimielimissä työskentelevät byrokraatit nauttivat suuresta palkasta henkilökuntineen, bonuksineen ja etuoikeuksineen, ja lisäksi heillä on elinikäinen syytesuoja, eli he voivat siirtyä asemasta toiseen riippumatta siitä mitä ovat tehneet tai missä epäonnistuneet, aivan samoin kuten tapahtui Neuvostohallinnossa.

NL luotiin pakkokeinoin, usein sotilaallisen miehityksen tuella.
EU:ta on luotu kieltämättä ilman sotilaallista voimaa, mutta käyttämällä taloudellista painostusta.

Voidakseen jatkaa olemassa oloaan NL kasvatti valtapiiriään yhä laajemmalle, kun se lakkasi laajentumasta se alkoi hajota.
Epäilen että samoin tulee käymään EU:lle.

Meille kerrottiin että Neuvostoliiton tarkoituksena oli luoda uusi historiallinen entiteetti; "neuvostoihminen", ja että meidän olisi unohdettava kansallisuutemme, etniset perinteemme ja tapamme.
Sama näyttäisi pätevän myös Euroopan unioniin.
He eivät halua sinun olevan britti tai ranskalainen, vaan että olet uusi historiallinen entiteetti; "eurooppalainen", jonka tulisi tukahduttaa kaikki kansalliset tunteet ja elää ylikansallisessa yhteisössä.

73. Neuvosto-vuoden jälkeen vastaava järjestelmä jätti jälkeensä enemmän etnisiä konflikteja kuin missään muualla maailmassa.
Yksi Neuvostoliiton tärkeimmistä päämääristä oli kansallisvaltioiden hävittäminen.
Täsmälleen saman havainnon voi tehdä Euroopassa tänään: Bryssel yrittää sulauttaa kansallisvaltiot, jotka lakkaisivat olemasta.

Korruptio rakentui Neuvostojärjestelmässä ylhäältä alas, samoin kuin EU:ssa.
Sama rakenteellinen korruptio joka vallitsi Neuvostoliitossa, kukoistaa myös EU:ssa.
Ne jotka vastustavat tai paljastavat asian, vaiennetaan tai rangaistaan.
Mikään ei muutu.

Neuvostoliitossa toimi Gulag.
Mielestäni meillä EU:ssa on myös gulag, älyllinen vankileiri nimeltään "poliittinen korrektius".
Jos kuka tahansa yrittää puhua suunsa puhtaaksi roduista tai sukupuolesta, tai hänen mielipiteensä muuten poikkeaa sallitusta, hänet eristetään.
Tämä on vapautesi menettämisen ja vankileirien alku.

Neuvostoliitossa meille kerrottiin liittovaltiota tarvittavan sodan välttämiseen.
Euroopan unionin perustelu on aivan täsmälleen sama.
Lyhykäisyydessään saman ideologian ja piinan alistama EU on saman Neuvostomallin takana olevien sijoittajatahojen käsialaa. Niinpä aivan Neuvostoliiton tavoin, Euroopan unioni on jo kylvänyt oman tuhonsa siemenet.

Valitettavasti EU:n romahtaessa, minkä se tulee tekemään, se jättää taakseen suunnattomat vahingot ja meille jää valtaisat taloudelliset ja etniset ongelmat.

Vanha Neuvostojärjestelmä oli kyvytön uudistumaan, kuten on Euroopan unionikin, mutta aina on olemassa vaihtoehto jäädä parin tusinan itsensä nimittäneen Brysselin johtajan hallitsemaksi. Sitä sanotaan "itsenäisyydeksi".

Sinun ei tarvitse hyväksyä, mitä he ovat varallesi suunnitelleet.
Loppujen lopuksihan sinulta ei ole edes kysytty halustasi liittyä siihen.

Olen jo elänyt tulevaisuudessasi, eikä se toiminut. "

Äänestä

Kumpaakin, natseihin ja neukkuihin, etenkin neukkuihin. Sama aate samat kujeet.

Äänestä

Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Nyt sitä puuhataan uudestaan. Mikään ei ole opettanut ihmistä, ei edes Karjalan mänty.

Äänestä
  • Oikeastaan on ennemminkin niin että mätä poliittinen eliitti ajaa tätä, ei niinkään kansat. Kansat vaan ei tiedä mistä on kyse. Heidät on sumutettu punikki-valtamedian toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaan on ennemminkin niin että mätä poliittinen eliitti ajaa tätä, ei niinkään kansat. Kansat vaan ei tiedä mistä on kyse. Heidät on sumutettu punikki-valtamedian toimesta.

    On kuitenkin varmaa että tämä ei tule onnistumaan. Kansat ovat liian erilaisia alkaakseen elämään kommunistista elämää. Kahina tulee varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kuitenkin varmaa että tämä ei tule onnistumaan. Kansat ovat liian erilaisia alkaakseen elämään kommunistista elämää. Kahina tulee varmasti.

    Elämmehän jo nyt, otamme velkaa ja EUSSR ohjaa rahat muiden hyväksi, meille jää vain velat, emmekä voi kansalaisina oikeasti vaikuttaa tähän asiaan. Ihmisten tulisi herätä tähän vääryyteen.

    Äänestä

EU:sta on mahdollista irroittautua yksinkertaisesti ilmoituksella että emme ole koskaan olleet jäsen, koska näin se asia todella on.

https://jormajaakkola.fi/;iten Suomi pelastetaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdelläkään maalla ei ole oikeus eriäväänmielipiteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu