– Mies on lähtenyt lauantaina noin klo 20.30 ulkoiluttamaan normaalin tapansa mukaan koiraansa. Koira oli alkanut murisemaan ja tempaissut itsensä irti taluttimesta. Samassa koiranulkoiluttaja oli havainnut edessään eläimen hahmon. Eläin oli hyökännyt miestä kohti, jolloin tämä oli saanut kätensä vartalon eteen, tiedotteessa todetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008324244.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008324244.html
Vastaukset 211
Vanhimmat
Kannattaisi pitää jotain itsepuolustusasetta mukanaan.
Harmi ettei Jatimatikkeja saa enää mistään. Oli kompaktin kokoinen peli.
Miten niin on harmi? Et sinä sitä osaisi kumminkaan käyttää ;)
Lapsikin osaa käyttää Jatimatikkia. Siksi se on hyvä pyssy. Millään muulla tussarilla ei voi ampua yhtä nättejä sarjoja kohteeseen. On paljon tarkempi kuin armeijan rynkky, jolla silläkin on ammuskeltu sarjatulella.
Kulkeeko häjyt aina puukko mukanaan?
Ei todellakaan osaisi, etkä osaisi sinäkään.
Etkä näytä koskaan sillä ampuneen koska se ei todellakaan ole tarkka kuten armeijan rynkky. Et taida olla edes nähnyt armeijaa kun tämmöisiä pehmoisia puhut :D
Käyttäähän lapsetkin ääriliikkeissä niitä. Miksei muutkin osaisi?
Hymiöpelle yrittää taas päteä. Käyhän joskus ampumassa armeijan rynkyllä sarjoja, niin huomaat ettei kohteeseen osu kuin ensimmäinen kuti.
Jatimatikin salaisuus on sopivasti viisto piippu, joka kompensoi rekyylin piippuun aiheuttaman nostovoiman. Vaikka kyseessä on lasten lelun kokoisesta pyssystä, niin sillä saa päräyteltyä nättejä sarjoja kohteeseen.
70-luvulla susi tappoi kaksi lasta Espanjassa. Susia on paljon enemmän nykyään. Hirvet ja peurat ovat puolestaan vähentyneet huomattavasti.
Ehkä sinun mielikuvituksessa mutta ei täällä todellisuudessa. Kertoo muuten paljon sinusta kun kerrot miten haaveilet lapsiterroristeista....
Eli et osaa ampua. Kyllä rynkky on erittäin tarkka jos sitä osaa käyttää.
Mitä sä oikein sönkkäät? Rynkky on kertatulella tarkka. Sarjatulella ei ole. Mutta mistäpä sinäkään mitään tiedät, kun olet tuollainen sivarihomo.
Koiransa kanssa normaalilla iltalenkillä ollut mies oli varustautunut puukolla, jolla hän iski kimppuunsa käynyttä eläintä.
En tiedä onko puukon kanssa yleisillä paikoilla lenkkeileminen luvallista, muualla kuin Etelä-Pohjanmaalla, jos puheena oleva välikohtaus sattui, se onkin pitkän perinteen mukaisesti maan tapa.
Kun ei vaan olis oma koira purrut?
KOERAN PERTIREEN NOKKATI TYYNÄ, vihreä lättänokka.
Epäilen uutista ja "taas" -sanan käyttöä.
No onhan se taas, kun edellinen kerta oli toissavuosisadalaa.
Vai onko?
sudet, karhut ja muut älyttömyydet on EU:n suojelu-hanketta, jolla suomeenkin alettiin siirtää venäjältä näitä petoja suomeen ja jopa etelään-
sama koko euroopassa- tosin voi olla että moni maa ei tätä hulluutta ole noudattanut- ja tiheesti astuila alueilla ei taida elukat viihtyä.
Astrid thors ministerinä täytti suomenkielisten alueiden suomea näillä pedoilla- ja nyt niistä tartis päästä eroon.
EU-korruptioliitto on pankkieliitin saatanistien mielenvikaisten hankkeiden lähde- ja siellä siis tuo hulluus keksittiin- ja saatanisteille olisi varmaan kutaa jos susi jokun söisi suomessakin, kuten esim susilauma tapppoi erään hollywood-neidin USAssa mökillään kun oli lähtenyt metsän pjuolelle.
Vähän samanlaista, kuin se, että elokuvayhtiöt loivat tappajahai -elokuvilla hysteriaa ja pelkoa haita kohtaan, että nekin on pyydetty miltein sukupuuttoon sen takia, vaikka vaara joutua hain hyökkäämäksi on pieni. Älytöntä pyytää haita mm. pelkän evän takia ja heittää muu ruho takaisin mereen.
Muutama vuosi sitten noin 5v Ruotsissa susi tappoi ihmisen joka ruokki susia tarhassa ,ei susi ole vaaraton kenellekään .
Ihminen meni suden luo, ei päinvastoin. Ei tarhasusia voi laskea, koska se elää vankeudessa. Luonnossa se pystyy pakenemaan ihmistä.
Jaa että suden tappamat ihmiset ovat toiselta vuosisadalta. Kuinkas muuten kun sudet ei ole saaneetkaan näin sairaasti temmeltää tässä maassa ennen jossa niitä nykyään oikein ruokitaankin kojuilla. Tosin viime vuosinakin on muissa maissa sudet tappaneet ihmisiäkin. Ei pedot sen viisaampia ole missään.
Susien ruokkiminen jos mikä on sairasta touhua. Aikaisemmin susia on saanut vähentää ampumalla joten ne ovat säilyttäneet luontaisen pelkonsa tulematta pihoille, kotieläinten ja ihmisten kimppuun. Nälkäiselle tai haavoittuneelle sudelle on ihminenkin riistaa. Susi on peto joka tappaa vaikka ei söisikään, sen olemme nähneet mm. lammastarhoilla.
Lapsekasta on vedota menneeseen aikaan susia puolustaakseen kun todellisuudessa susi on aina peto ja tappaja. Helppoa on huudella betonibunkkereista joutavia jos ei todellisuudesta mitään tiedä.
"..aina peto ja tappaja. "
Peto se on mutta ei tappaja. Mistä sinulle on tullut tämmöinen pelko susia kohtaan?
"Helppoa on huudella betonibunkkereista joutavia jos ei todellisuudesta mitään tiedä."
Sinuna en paljoa puhuisi mitään tietämättömyydestä. Katso nyt tuota sinun tekstiä. ;)
PÖLJÄ etkä älyä mitään.
Uskomatonta paskaa, ettei muka tappamisen himoinen peto olisi tappaja. Piru vie, vaikka yksikin lammas ja poro riittäisi, niin pyrkii tappamaan koko lammas ja poro lauman, kun aitaukseen pääsee.
" tappamisen himoinen peto olisi tappaja"
Miksi luulet että susi olisi joku himokas tappaja? Tämä vai kertoo että sinulle ei kelpaa fkatat vaan keksit näitä asioita omasta päästäsi. Miksi?
Ihminen tappaa ihmisiä kaikkein eniten. O
Iso se hyökkääjä olikin mamu
Hah. Etpä pystynyt järkevästi kommentoimaan ja keksimään järkevää sanottavaa. 🤣
Täytyyhän suden elää jollain ruoalla. Tässä aloittaja kommentoi ihmisen kimppuun hyökkäävää sutta. Koska sinua on lampaat huolestuttaneet?
Luulin että korona.
Ihminen on ihmiselle susi!
ennenpitkää joutuu pieni kulkija suden sapuskaksi.
Tuota ei usko kukaan. Ennemminkin joku Jammu -setä houkuttelee auton kyytiin karkeilla. 🙄
Koska viimeksi susi on tappanut ihmisen?
Ei siitä nyt kovinkaan pitä aika ole.
Ei kovinkaan pitkä aika?
"Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen."
Mikä on sinun käsityksesi pitkästä ajasta? 140 vuotta ei siis ole kovinkaan pitkä aika? Suomea itsenäisenä valtiona ei ollut tuolloin vielä edes olemassa.
noin kirjoittaa kerrostalossa kiviseinien sisässä asuva ääliö.sovitaan treffit ja tuu tohon pihalle telttaan yöksi.
karhu hyökännyt ihmisen kimppuun suomessa.
jokainen eläin muuten hyökkää, jos on pennut tai muuten ahdistetussa tilanteessa.
eli voisiko joku käyttää järkeä tässä asiassa- ja puhdistaa maamme ulkomaan roskasta susirajan taakse.
petoelukat kuuluu suomeen yhtä vähän kuin persut.
Pitääkö sitten tappaa.
Noin kirjoittaa idiootti joka ei kykene kommentoimaan mitenkään faktoja, vaan alkaa uhkailemaan toista kun faktat eivät miellytä.
Susi ei ole koskaan tappanut ketään suomalaista koko itsenäisen Suomen olemassaolon aikana. Tämä on selkeä fakta joka tietenkin typerystä kiukuttaa, mutta faktat eivät muutu ärhentelemällä.
Ei siinä mitään. Aika outoa, että pelkäät petoja, mutta sitten tahdot kuitenkin houkutella niitä. Aika ristiriitaista.
Joo... Kerrohan nimesi, osoitteesi ja puhelinnumerosi täällä palstalla, niin nähdään sadoin joukoin. 🤣
100v. Sitten! Mutta tämä on kysymys olen miettiny täällä itä- suomes liikuskelee ja jokavuosi vievät lampaita!! Niitä kulkee laumassa! Petoeläin on aina peto ja yksilöitä jotka voivat tulla pihoille. Tässä tapauksessa oli koiran kaa et ????. Täälä on koiria myös susi tappanu! Kyllä kai se täytyy ihmisen tappaa sitkö uskotaan!!!.
Jos pelkäät noin paljon asua maalla, niin kannattaisiko muuttaa pois? Sinusta ei näytä olevan maalla asujaksi jos noin paljon pelkäät luontoa.
Kun susi viimeksi hortoili Helsingissä, cityvihreät olivat paniikissa.
Miten niin oli ja miten tämä liittyy siihen että sinä pelkäät asua täällä maaseudulla?
Sudet ovat hyökkäilleet ihmisten kimppuun ihan viime vuosina, ja Suomessa.
Mutta suurempi ongelma on koirat kuin sudet. Joten kai pelkäät koiria enemmän kuin susia?
Et siis ymmärrä, mikä ero on lemmikkieläimellä ja villillä pedolla?
Ymmärrän, mutta mitä sillä on tekemistä sillä että molemmat ovat petoja jotka voivat tappaa ihmisen?
susia ei ole ollut länsi suomessa 200 vuoteen
Sudet eivät edes liiku tuohon aikaan. Oma koira purrut ja nyt sepitetty tarina suden hyökkäyksestä.
niin,sudet on tottuna ihmisen aiheuttamaan meteliin.jopa täällä suht korvessa kuuluu melkein aina mehtäkoneen ääni tai joku muu koneen aiheuttama mekkala.velipojalla oli karhukoira kiimassa ja pari sutta pyöri tuntitolkulla ympäristössä.no sitten ihmettelin kun kissa tuli vauhkoksi ja pyrki sisälle.katteli ikkunasta ja tärisi.menin ohtalampulla kahteleen mutten mitään löytänyt.ei menny kun pari minuuttia niin ajoi taksi pihaan ja varoitti 2 isosta sudesta jotka oli nähnyt 50m.päässä talostani.mietin vaan kun oli jo pimeetä ja ipanat käypi tossa kylillä pelailemassa liikuntasalilla iltaisin ja kulkevat jalan tai pyörällä ilmottaisinko päästäneeni hukan hengestään vai kuoppaisinko vähin äänin.
"POHJANMAAN POLIISILAITOS tiedottaa selvittävänsä, onko susi käynyt mahdollisesti ihmiseen kiinni viime lauantaina."
Poliisi siis vasta selvittää, oliko 'miehen havaitsema eläimen hahmo' susi vai naapurin mummon chihuahua Chisse.
Ihminen metsässä käyskennellessään voi joutua vastatusten petoeläimen kanssa.Keskeinen kysymys on,miksi petoja on nykyisin ihmisten asumusten läheisyydessäkin?Onko petojen asuinalueet pienentyneet ja pienentyy kaiken aikaa?Ihmisten levittäytyminen vähentänyt petojen kotia?
Ihminen on petojen vastustaja,koska on halunnut ottaa harrastuksekseen pedon aseman,aijemmin luontaisesti pedoille kuuluneesta osasta luonnossa!
Tiede pitää kehittää eläinten määrän säätelyyn ja ihmisen on itse ymmärrettävä oma velvollisuutensa lisääntymisensä säätelyyn.
Ei ole tarkoitus ihmisen olevan ainaisesti lihaa syövä pedon korvike!
"Keskeinen kysymys on,miksi petoja on nykyisin ihmisten asumusten läheisyydessäkin?"
— yksi iso syy on Hannu Hautala & co, ns. luontokuvaajat jotka ovat totuttaneet pedot ihmisten läheisyyteen ja hajuun. Sian raatojen yms. avulla pedot on opetettu syömään ihmisten ruoan tähteitä.
Eiköhän nämä heput osaa paremmin käyttäytyä näiden eläinten parissa kuin sinä, jolla ei näytä olevan mitään hajuakaan petoeläimistä. ;)
Mitenkähän suomalaiset tulisivat afrikassa toimeen?
Epäilen. Eiköhän se viranomaistenkin epäily tullut tuolta rivien välistä vai oliko toimittajan oma huomautus.
Onhan se mahdollista, jos susia paapotaan niin kuin eräitä muitakin vieraslajeja. Jos susi ei opi pelkäämään ihmistä, niin sehän voi käydä myös kiinni. Koira on karannut, niin susi kävi taluttajan kimppuun.
Onkohan lievää liioittelua? Jos susi hyökkää oikeasti sitä ei kädellä huitaista pois.
Kokeili, kuinka kova saalis olisi.
Totta. Se puraisisi kyllä tosissaan, että käsi lähtee irti. Erilainen, kuin koiran purema. Äärimmäisen harvinaista, jos petoeläin syyttä hyökkäisi.
Näitä sattuu melkein joka vuosi
https://www.kaleva.fi/susi-hyokkasi-miehen-kimppuun-muhoksella/2258840
Eikä satu, eikä tule sattumaan. Pyh!
Faktat on faktoja, minkäs niille mahdat.
Niin on. Totesit itsekin, olen oikeassa ja eläimen puolella tällä kertaa. Sorry....
En käy lapsenmielisen kanssa enää kinaamaan. Täysjärkinen voi etsiä netistä lisää vastaavia tapauksia.
"Poliisi kertoo saaneensa sosiaalisen median kautta tiedon tapahtumasta, joka sattui illalla Kauhajoen Muurahaisissa Nevalantien ja Pistotien risteyksessä."
"Poliisi on ollut tapahtumapaikalla suorittamassa tutkintaa yhdessä suurriistavirka-avun suurpetohenkilöiden kanssa. Tutkinnassa ei ole löydetty suden jälkiä."
Väitetty suden kohtaamien tapahtui soratiellä, mistä ei suden jälkiä ole löytynyt. Erittäin epäuskottava väite, koska tien alkupäässä on kaksi maatilaa, eikä muuta asutusta ole, kun tie päättyy metsään. Liikenne on erittäin vähäistä ja suden jäljet olisi helposti löydetty myöhemminkin, jos susi olisi liikkunut tiellä.
Kumma, ensin pitää sattua jotain vakavaa, ennenkun toimitaan. Nähty monessa asiassa. Kuten tasoristeyksissä. Pitäisi, pitäisi, mutta kun ei ole mitään vielä sattunut. Sitten PAM!
Pitäisikö kaikki metästyskoira teloittaa ja nsahkurille nuo?
Nyt siis ollaan vaiheessa jossa vahinkoja alkaa tapahtumaan . Tutkimusten mukaan kehitys etenee näin .
juuri näin
Mittenkä, kenen tekemien tutkimusten mukaan?
Missä vaiheessa ja mitä vahinkoja? Eihän tähän tapaukseen näytä liittyvän susi milläänlailla.
Mennyt tyyppi varmaan vikittelemään pikkutyttöjä ja saanutkin käsilaukusta mäjäytyksen. Pitänyt sitten joku tarina keksiä vaimoa varten.
Susi on ihmiselle Sasi. 😅🤣🤣😅😆
Suden tappamia ihmisiä on kohta enemmän kuin koronarokotteeseen kuolleita.
Jos hiukan suhteutetaan:
Koko Maa-planeetalla susi tappaa keskimäärin 2 ihmistä vuodessa. Susia siis on Pohjois-Amerikassa ja Euraasiassa.
Koira tappaa keskimäärin 25000 ihmistä vuodessa. Suomessakin 1990--> keskimäärin 2 ihmistä vuodessa. Susi ei ole varmuudella tappanut ihmistä Suomessa noin 150 vuoteen. Suomen vaarallisin eläin henkilövahinkojen perusteella on hevonen, toiseksi vaarallisin nauta, sitten koira.
Ja luonnovaraisista eläimistä ampiainen.
Tosiaan, susi tappaa koko maailmassa yhteensä keskimäärin 2 ihmistä vuodessa, koira 25000. Noistakin susitapauksista useimmissa on kyse rabieksesta. Suomen vaarallisin eläin henkilövahinkojen perusteella hevonen, sitten nauta. Ampiaisetkin ovat huomattavasti vaarallisempia kuin susi, jota ei voida tapausten puutteessa vaarallisiin eläimiin edes listata.
Mies ehti nostaa kädet suojakseen, kertoo tarina ja siihen se loppuikin. Eikö edes käsiin tullut naarmuja, kun päälle hyökättiin? Entäs karannut koira, saatiinko se hengissä takaisin?
Mikä oikei hyökkäsi, naapurin piski, vai lähitalon Kalle, joka kännissä konttaili ja huojui pystyyn ykskaks!
Susi on täysin viaton. Mitäs ihminen meni sen kotiin.
Polliisi vaan ei löytänyt koiranulkoiluttajasta minkäänlaista merkkiä mistään eläimen hyökkäyksestä. Oliskohan ollut ukkeli liikkeellä tanakassa kumarassa..?
Vanha sanonta on että meinaamisia ei lasketa eli tässä tapuksessakaan susi ei tappanut ihmistä turhaa panikointia.
Eikö nappi ollut osunut suden otsaan?
Ukkelihan olikin huitaissut puukolla.
On niin monta kertaa jo meinannut, että kohta toteuttaa uhkauksensa.
Taas liikaa Punahilkkasatuja kuunnelleet ovat laskemassa allensa.
Edellinen kerta oli Punahilkassa, vai oliko siinäkään?
Susi kuuluu Suomen luontoon, persu ei, persuja täällä on ollut vasta 1995 alkaen, tuontilaji.
Jos villieläin puree tai raapaisee pitää mennä lääkäriin vesikauhuepäilyn takia. Onko ukkeli mennyt, vai laittoiko vain siteen, koska lapsenlapset?
Jos se on sellainen koirasusi, eikö koirasusiteoriaa ole vielä mainittu?
Hirvi tappaa noin viisi ihmistä vuosittain. Susi ei ole ainuttakaan sitten 1800-luvun.
Suurempi määrä susia vähentäisi ihmisiä tappavien hirvien määrää, mutta tätähän ei sallita koska jokainen suden ruoaksi tappama hirvi olisi pois metsästäjän tilaisuudesta tapaa se.
Ihmisien tappaminen siis sallitaan, koska se on hyväksytty hinta siitä, että ylisuurta hirvikantaa riittää tapettavaksi. Tappamista pitää riittää.
Mikä pitää ihmismäärän kurissa? Ei tällä hetkellä oikein mikään. Kohta on 8 miljardia ihmistä tällä planeetalla.
Maaseudulla ei voisi pitää mitään koti-tai lemmikkieläimiä ulkona, jos susikantaa ei pidettäisi kurissa.
No sitten ei ehkä kannata asua siellä maalla. Katsos kun ne sudet kuuluu sinne luontoon, kotieläimet eivät.
Helsingissä hortoillut susi aiheutti paikallisissa pakokauhua, eli Helsinki pitää tyhjentää ihmisistä.
"Helsingissä hortoillut susi aiheutti paikallisissa pakokauhua"
Miten niin aiheutti? Eikö tuollainen satujen ja valeiden keksiminen ole typerää?
Ja eikö sinustakin ole parempi muuttaa pois maalta jos pelkäät asua täällä?
Taisi käsi kipeytyä peräkammarin persulta ihan luontaisesta syystä ja piti hätävalheena keksiä että susi puraisi.
Minun päälle hyökkäsi muurahainen.
Lajinmääritys meni pieleen. Satiainen se oli.
Ihmiset sen kuin lisääntyvät jatkuvasti ja määrä kasvaa. Vievät muilta eläimiltä elintilan.
Ongelma on itseasiassa jo niin poltteleva, että kasvavalla nopeudella kaikki maapallon biomateria muuttuu ihmisiksi. Kohta ei ylimääräistä biomateriaa ole yksinkertaisesti edes olemassa muun luonnon olemassaoloa varten.
Ongelma on niin paha, että tiedemiehet tutkivat jo, voisiko proteiinia luoda keinotekoisesti lisää ammoniakista ja auringonvalosta. Elämän alkuaikojen sopasta siis. Mutta se ei toimiessaankaan ehdi pelastaa luontoa. Lopulta ihminen on karulla kiviplaneetalla vellova ja toisiaan syövä laji.
On vain ajan kysymys, kun susi tappaa taas ihmisen. Kanta on päässyt kasvamaan sietämättömän suureksi.
Lisäksi sudet ovat tottuneet ihmisiin, koska niitä ei ole metsästetty.
Tällaiset pihasudet ovat hyvin vaarallisia.
Miten niin taas? Onhan tuosta mahdollisesta edellisestä kerrasta mennyt jo 150 vuotta, joten en käyttäisi sanaa "taas". ;)
Mahdollista varmaan on, että ihminen muuttuu täydenkuun aikaan ihmissudeksi. Tällainen pitää ampua hopealuodeilla tai koskettaa krusifiksilla. On ajan kysymys, milloin tällainen tapahtuu ja sitten kaikki on jo myöhäistä.
Susi on nykysuomalaiseen luontoon kuulumaton vieraslaji. Sudet ja matut ovat molemmat äärettömän vaarallisia kantasuomalaisille.
Ihme pelkureita nämä "kantasuomalaiset". :/
"Näin sanoo Migri omassa tiedotteessaan."
Ei sano. Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa? Ja mitä hyödyt siitä?
"Suomalaiset puolustavat kotimaataan niiin ryssää kuin susiakin vastaan"
Eiköhän sinun kannatta jättää tämä asia meille ammattilaisille. ;)
Susi oli täällä ennen ihmistä.
Vaan ei ole ihmisen jälkeen. Myös dinosaurukset ovat kadonneet.
Jotain tarttis tehdä. Näistä suden miltei tappamista suomalaisista saa lukea melkein viikottain.
Voit lopettaa lukemasta uutisia. Tai sitten voit lopettaa tuon typerän pelkäämisen.
Mä pelkään niin mahdottomasti ihmissusia. Ne pitäis ampua hopealuodeilla.
Täällä kommenteissa tosiaan näkee, että eräät ei lue mitään uutisia.
Tässä susikammossa kornia on se, että jos hyökännyt eläin paljastuukin koiraksi, niin kaikki toteaa, että "aha ei ollutkaan vaarallinen susi", ihan kuin koiran tappamaksi joutuminen olisi jotenkin ymmärrettävää ja suden tappamaksi jotain kauheaa.
Suomessa koira on tappanut pahimmillaan useita ihmisiä vuodessa. Ja se on ilmeisesti ihan ok, kun koirien pitoa ei tarvitse rajoittaa, isoille koirille ei tarvitse "ajokorttia" eikä koiranpitokieltojen kynnystä vaadita alennettavaksi. Koirat tappaa, mutta sellaista elämä on.
Tässä tilastopoimintoja tältä vuosisadalta:
2000:
- Koiran kaatama mies kuoli Helsingissä.
2001:
- Bullmastiffi raateli hengiltä 22-vuotiaan naisen Tampereella.
- Mies menehtyi Uudellamaalla oman koiransa puremaan.
- Nainen kuoli todennäköisesti koiran puremasta tulleeseen verenmyrkytykseen Uudellamaalla.
- Hämäläismies kuoli koiran puremasta alkaneeseen verenmyrkytyksen.
2002:
- Nainen kuoli oman koiransa puremaan Vaasan seudulla.
2006:
- Mies kuoli oman koiransa puremasta tulleeseen verenmyrkytykseen Uudellamaalla.
2008:
- Kymmenvuotias poika menehtyi perheen rottweilerin raatelemana Elimäellä.
Kuva tuli varmaankin selväksi? Mutta ei ollut susia, vaan kesysusia eli koiria.
No onpa ihme. Laskepa nyt huviksesi moniko kotieläin on tappanut ihmisen. Suomessa lehmätkin on nimittäin tappanut hoitajansa.
Outo kommentti. Oletko siis susien vai kotieläinten puolella vai vihaatko kaikkea, mikä liikkuu?
Montako kuolemaa hevoset on aiheuttaneet. AIka monta. Nytkin tyttö makaa teholla.
Miehellä oli onneksi puukko mukanaan. Ja sillä huitaisi eläintä, joka ulvahti. Jos ei olisi ollut, niin olisiko susi vaan jatkanut hyökkäystään?
Vähän väliä saa lukea, kuinka sudet ahdistelevat ihmisiä, tappavat koiria ja raatelevat suurin määrin kotieläimiä. Ei mun mielestä ole hyvä tilanne, että ihmisen pitää vain sietää häiriköiviä susia ja sulattaa se, että eläimet syödään.
Jos cityvihreältä syötäisiin lemmikki, niin olisiko tilanne eri?
Ennen olin susien suojelija ja ajattelin, että niitä on liian vähän ja niitä vihataan turhaan. Nyt olen muuttanut mieleni.
Sama se on matujen ja rikollisuudenkin kanssa: ihmisten vaaditaan vaan sietävän pelkoa ja turvattomuutta. Ja olet paha kansalainen, jos koet turvattomuutta. Ei saa antaa pelolle valtaa, sanotaan. Tavallisen kansalaisen pelko on päättäjille ongelmakohta, ei tappavat sudet tai terrori-iskuja tekevät muslimit.
>> "Näin sanoo Migri omassa tiedotteessaan."
>>
>Ei sano. Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa? Ja mitä hyödyt siitä?
Jaa, no en minä sitten tiedä. Mistä sinun hallussasi olevat tiedot ovat peräisin? Minun ovat täältä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html
Josko sitten Migrin ja valtamedian sanomisiinkaan ei voi enää luottaa??
>>"Suomalaiset puolustavat kotimaataan niiin ryssää kuin susiakin vastaan"
>>
> Eiköhän sinun kannatta jättää tämä asia meille ammattilaisille. ;)
Minulla on vanhan liiton miehenä perinteiset yliluutnantin napit kaulassa. Onko sulla enemmän ja isompia nappeja kuin mitä nää on?
Täällä on kovin moni mammanpoika tai akka kirjoittelemassa peloistaan eläimiä kohtaan. Muistakaa Kevin Costner, joka tanssi susien kanssa. Siinä oli tosi mies verrattuna Suomen psykoosi-, pelko- ja ahdistusoireista kärsiville. En ihmettele, vaikka Suomi on pullollaan mielenterveyspotilaita, kun kirjoitukset peloista on tätä tasoa. Olkaa nyt miehiä, älkääkä alle laskevia kakaroita, kun näkevät Chihuahuan. 🤗
Mitä ihmettä siellä sössötät, että vaarattomia hauvoja nuo vain ovat. Taidat asua kerrostalon 10 kerroksessa, eikä sulla ole koiria taikka kouluikäisiä lapsia leikkimässä metsän reunamilla?
Tässä on listausta susien tekemistä hyäkkäyksistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks#2020s
On aika monta sataa erilaista susieläimem suorittamaa päälle karkaamista.
Joku vielä luottaa Wikipediaan, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa satuja ja mitä päässä liikkuu. En todellakaan asu kaupungissa, vaan olen ollut syntymisestä saakka ihan maalta. Täällä on nähty Ilves ja sudenkin jälkiä, mutta ei itse sutta. Olet itse kyllä kaupungista ja lukenut Grimmin satuja. Ei kukaan luonnon äärellä oikeasti ole noin vainoharhainen, vaan tietää mikä luonto oikeasti on. Elokuvat ja sadut medioiden uutisia unohtamatta luovat panikointia ja vääriä mielikuvia.
Onneksi ampuivat sen paskarakin lopussa !
Ja sinä Grimmin satuihin? Tajusit siis itsekin hölmöt juttusi...
Muista varoa, että jos susi puree, voi muuttua ihmissudeksi täydenkuun aikaan. Sitten alkaa sun metsästys ja takaa-ajo hopealuodeilla. Tämä on taas meinannut tapahtua monta kertaa jonkun tyypin ulkoillessa.
En ole maininnut mitään Grimmin saduista, mitä oikein vouhotat?
Et maininnut, mutta alitajuisesti ajattelet...
Mikä ihmeen meedio luulet olevasi? Pössyttely ei laajenna tajuntaasi, vaan tekee sinusta entistäkin vajakkimaisemman.
Mummot käy yksin marjassa ja sienessä ilman koiraa tai sitä puukon kanssa heiluvaa ukkoa. Silti ei yksikään mummo ole kuollut suden tai karhun kitaan. Luulisi että sinne reviiriin painuva saaliseläin olisi helppo tappaa lauman avulla, mutta ei, mummot ne vaan kerää sieniä ja marjoja.
Juurikin näin. Jotkut ukot olivat yksi talvi menneet tietoisesti karhun talviunipaikkaan aseiden kanssa ja herättäneet karhun. En muista, miten kävi, mutta toivottavasti pojat sai vähintään kovat sakot. Eläimiä ja luontoa pitää kunnioittaa, mutta pitää olla myös maalaisjärkeä, eikä ärsyttää ja häiritä niitä tietoisesti ja pelotella jutuilla muita. Maailmaan pitäisi mahtua ihmisten lisäksi myös eläimet ja metsä, ettemme saa takaisin turpaan koronaa vaarallisemmalla taudilla.
Karhua ei tarvitse erikseen ärsyttää. Jos joutuu vahingossa metsässä emokarhun ja poikasten väliin, on hengenlähtö lähellä.
Satoja mummoja on kadonnut susien kitoihin tälläkin vuosituhannella. Heitä ei vaan kukaan ole jäänyt kaipaamaan, niin siksi asia ei ole noussut suuren yleisön tietoon.
naisvihaa, susien tappamat marjastavat mummot eivät kiinnosta ketään.
Mutta silloin on taas kyse siitä, että eläin EI TAPA huvikseen niin kuin ihminen. Eikä karhu tietoisesti tule aseen kanssa sänkysi viereen. Se puolustaa itseään ja jälkikasvuaan. Eihän se ajattele, kuin ihminen, eikä tiedä oletko vaarallinen vai et.
Eipä näiden kadonneiden perään ole kukaan kysellytkään. 🤪 Ihmissusia sen sijaan saattaa olla. Varo, ettei yökerhosta tule fritsua syvempää jälkeä. Sulle tulee äkkilähtö hopealuotien kanssa. 🐺🗡
Ihmettelinkin, miten Suomen väkiluku on vähentynytkin....
Kyllä esimerkiksi ahma raatelee ihan huvikseen isonkin lauman. Kusipäisiä eläinlajeja on siis olemassa.
Sä itsekin voit olla itelles paha. Sä raatelet sun persees verille ja kaadut Karhu -oluen voimasta rappuset alas pää verille ja se on kuin suden raatelema. Vielä kun otat hirvijuomaa, niin bueno! 🍺
Mikset avaa jo ranteitasi?
Ööö. Miksi? Sinähän tässä valitat. Mulla on happy hour joka päivä.
Ihmettelenkin sitä tuulipukujen määrää luonnossa. Ovatko jääneet suden suihin päätyneistä mummoista?
Taisi olla karkuteillä ollut koira. Husky tai vastaava.
Sudet kuuluisi turkistarhoihin, saataisiin kivasti vientituloja.
Ei niitä turkkeja osta, kuin venäläiset rikkaat naiset. Tekoturkeillakin pärjää. Ja kun ilmaston muutoskin on, että talvet lämpenee, niin saa olla kohta ihan shortseissa. 🥵 Ja mikä parasta, näkee vähäpukeisia naisia. 😛
Tekoturkikset on tehty öljyperäisistä aineista, ja ne aiheuttavat ilmastopaniikin lisääntymistä.
Taisi olla samanlainen "Pekan susi" kuten Muhoksen susikin oli, muutamia vuosia sitten.
Sudet pitäisi saada etelään syömään peuroja, eikä syrjäseutujen lapsia ja koiria. Peurakanta on räjähtänyt.
Kyllä ne sinne on menossa. Onko joku lapsi syöty? Jos katsot tilastoja niin lapsen vanhemmat ovat paljon suurempi riski lapselle kuin susi.
Vanhempiaan ei voi valita, muta petoeläimen voi tappaa.
Soratiellä erottuisivat suden jäljet selkeästi, jos olisi tepastellut tiellä. Täyttä humpukia juttu. Ei suden jälkiä, ei sutta. Vain koiran jälkiä, vain koiria.
Et tainnut lukea, että oli satanut vettä, ja tiellä oli ollut jo muuta liikennettä, joten jäljet olivat kadonneet.
Taidat asua asfalttiviidakossa, kun nämä asiat ovat sinulle niin vieraita.
Aika erikoista näin metsästyskautena, jolloin metsästetään hirviä, peuroja, tiettyjä lintuja...
Feikki lavastettu tapaus, jonka tarkoituksena levittää petovihaa. Miten muka käsi raadeltu, eikä ole mennyt heti lääkäriin?? Ihmeellisiä muistikatkoja??
>> En todellakaan asu kaupungissa, vaan olen ollut syntymisestä saakka ihan maalta. Täällä on nähty Ilves ja sudenkin jälkiä, mutta ei itse sutta. Ei kukaan luonnon äärellä oikeasti ole noin vainoharhainen, vaan tietää mikä luonto oikeasti on.>>
Taidat pitää itseäsi aikamoisena rohkelikkona ja tummien korpien Erä-Kallena. Kun olet bongannut maaperästä ilveksen jäljetkin.
Tietenkään aikuinen mies tai nainenkaan ei pelkää sutta, ei ainakaan päiväsaikaan.
Mutta kun susialueilla asutaan, ja kun tulee kyse lapsista ja niiden liikkumisesta iltamyöhäsellä metsissä ja syrjäisillä sivuteillä, niin kyllä aikuisenkin mieltä alkaa huoli painaa.
Sudet napsivat hirvimiesten ajokoiria joka syksy metsästysaikaan. Hukat käyvät hakemassa pihaan kyketyt terrieritkin hiukopaloikseen.
Tarkoitin, että olen nähnyt Ilveksen. Todennäköisesti oli nälissään, kun näin ikkunan alla. Mikä yllätys se nyt on, että kiertää talon ympäri. Sinulla nyt ei ole käsitystä luonnosta. En pelkää eläimiä, kun olen niitä nähnyt. Sinä hädin tuskin televisiosta.
Peurat on hävinneet jonnekin kun susia alkoi esiintymään ympäristössä. Koiria valvotaan tarkasti. Vaimo ei enää mene yksin marjaan . Thaimaalisia ei asia vaivaa. Liikkuvat porukoissa
Sehän onkin hyvä asia, että valkohäntäpeuratkin vähenee. Eivät ole autojen tiellä, kun niitä peuroja jo pelkästään yli 100000.
Vai että taas meinasi susi tappaa ihmisen? Edellisen kerran susi tappoi ihmisen Suomessa 7.11.1881.
Suomessa katoaa paljon ihmisiä, susi ne syö.
Näin on. Melkein sukupuutto uhkaa ihmistä...
Olipas harhainen sepustus tuolta mieheltä jota muka oli susi purrut ei vakuuttanut ainakaan minua.
Tosi sekava selostus. Ettei ollut krokotiili.
Ettei ole keksitty juttu? Luulin että tyyppi on joku tavan landepaukku mutta tuohan onkin noita susi asioiden puhemiehiä.
Kannattaa muistaa Suden tappamisen olevan jokaMIEHEN oikeus
Koira hyökkää ihmisen kimppuun Suomessa keskimäärin KAKSI KERTAA PÄIVÄSSÄ, niin että asia tulee terveydenhoidon ja poliisin tietoon. Paljonko tapahtuu "läheltä piti" tilanteita jotka eivät päädy mihinkään tilastoihin?
Suomen vaarallisin petoeläin on kesysusi eli koira.
Nyt on selvinnyt että tuhannet kadonneet ihmiset ovatkin joutuneet suden suuhun.
Omaisille helpottava tieto.
Olipahan tarina, ainakin kaksi selvää epäselvyyttä. Kaveri sanoi että hänellä on puukko verkkarihousujen taskussa, varmaan ilman tuppea? Sitten hän sanoi että susi on kiinni kädessä, oikea käsi oli sidottu ja että koira olisi nuollut hänen oikeaa kättään jossa oli puukko. Eli, susi roikkui oikeassa kädessä, mies löi sutta oikeassa kädessä olevalla puukolla. Lisäksi ei halunnut lääkäriin, miksi? Onkohan siteen alla mitään muuta kuin ehjä iho?
Miksi valehtelet?
"– Ennen kuin pääsin ensiapuun, se oli todella kipeä. Ja on se nytkin. Tämän muistaa varmasti jonkun aikaa".
Sudesta maksettava tapporaha takaisin käyttöön, niin vaivasta päästään nopeasti eroon. Kaataja toimittaa sudenhännän nimismiehen pöydälle, ja nimismies kaivaa pöytälaatikosta 200 euron setelin palkkioksi.
Niin ja hän on luultavasti oikeakätinen koska oli tarjonnut oikeaa kättään suojaksi. Joten puukko olisi oikeassa taskussa, miten sai sen sieltä jos "susi" roikkui oikeassa kädessä. Taitaa tosiaan olla mätäkuun juttuja. Niinhän se Muhoksen tapauskin oli, pelkkää mielikuvitusta ja huomionhakua, jonka kyseinen henkilö sitten myönsikin.
Jos tuo äijä on koskaan tapellut, niin tarjosi varmasti toissijaista kättään suojaksi. Se on vaaratilanteessa aika vaistomainen reaktio. Eli on todennäköisesti vasenkätinen.
Vasenkätisiä on noin joka kymmenes. Eli tässäkö olisi nyrkkeilyä harrastava vasenkätinen. Mikä mahtaa olla todennäköisyys? No eihän se mahdotonta ole. Luulen että yleisen edun vuoksi olisi syytä poliisin haastatella häntä uudestaan. Ne kyllä kaivavat totuuden esiin, jos haluavat.
Haastatellulla kaverilla oli risti kaulassa, joten hän lienee jonkin sortin uskovainen. Joten hänelle "suden" hyökkäys voi olla hyvinkin aito kokemus. Onhan se paljon helpompaa uskoa että metsässä on susia kuin että jumala on olemassa.
Et siis usko, että Suomessa on susia?
Kyllä niitä ihan aikuisen oikeasti on.
Kyllä niitä on. Suomen maapinta-ala on noin 300 000 neliökilometriä. Susia on noin 300 kpl. Eli jokaisella sudella on 1000 neliökilometrin ala temmeltää. Niitä siis on, mutta aika harvassa. Tosin myönnettäköön että tästä pitäisi ottaa pois taajamat mutta en löytänyt tietoa miten iso alue on taajamien käytössä.
Suden reviiri on moin 1000 neliökilometriä, joten on niitä ihan tarpeeksi.
Mustat silmät pusikossa iltayhdeksältä? Vaikuttaa enemmän kaupunkitarinalta, joka päätyy itkuisesti sukupuolitautiklinikalle .
Eihän tuola ole edes valaistusta tiellä. pilkko pimeässäkö se koiraansa taluttaa. Luulisi että olisi vikkari edes mukana.
mtv videossa näkyy laumanvartijakoira. Näyttää olevan pyreineittekoira? Se suojelee laumaa karhuilta ja susilta.
Tuskin on susi ollut. Ei susi käyttäydy kuin vihainen koira, joka tuntee ihmisen.
On näitä häirikkösusia ollut ennenkin. Yleensä lopetetaan sitten lopulta.
Viranomaisilla ei siis ole mitään muuta evidenssiä tästä "sudesta" kuin asianosaisen kertomus? Vieläköhän tutkintaa jatketaan?
Tarina kusee. Kukaan ei lähde kusettamaan koiraansa samaan aikaan kuin puoli ysin uutiset alkaa.
Ylen propagandaa ei kannata katsoa. Sillä saa verenpaineen nousemaan, parempi lähteä koiran kanssa ulos.
Eli ulkoiluttaja on persu, joka ei suostu seuraamaan kuin mv-paskaa.
Tuon rakkihullun täytyy olla suvakki, nekin ovat yhtä tyhmiä että haluavat maan täyteen väkivaltaisa musuja. Rakit ovat paljon vaarallisempia kuin sudet, purevat ihmisiä Suomessa 80 000 kertaa vuodessa, tappavat keskimäärin yhden raatelemalla ja tauteihin ties kuinka paljon, susi tappanut ihmisen viimeksi yli sata vuotta sitten. Myös lampaita, poroja ja muita eläimiä rakit tappaa moninkertaisesti susiin verrattuna.
Pelotelemalla susien uhkalla ja vaatimalla susien ampumista tosiasiassa vain yritetään saada kansainvälisten sijoittajien omistamille asetehtaille lisää markkinoita heidän vallmistamilleen ja myymilleen metsästyskivääreille
1990 -luvun alussakin yritettiin aiheuttaa Ruokolahden karkuun päässeellä leijonalla pelkoa todennäköisesti sillä ajatuksella että aseiden ostamista saataisiin lisättyä
Puukko taskuun vaan nykyään joka paikassa. Ei tiedä enää kuka tai mikä käy kimppuun
Raavit sillä puukolla vielä punkitkin iholta, niin et saa borrelioosia.
Paras tapa kun raapii rakilta puukolla kaulan auki, nehän ne punkit metsästä asuntoihin ja puistoihin kuljettaa.
Ai? Nyt on siis koira syyllinen? 🤔
Paljon muuhunkin. Rakit hyökkäilee jatkuvasti ihmisten ja tuotantoeläinten kimppuun ja tappaa moninkertaisesti susiin verrattuna. Ovat lihansyöjinä pahimpia ilmastotuholaisia, yksi rakki saatuttaa enemmän kuin iso bensamaasturi.
Ja rakit levittää ne punkit kaupunkehin.
"Oulun yliopiston hyönteistutkija, intendentti Juhani Itämies on vakuuttunut siitä, että räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on pääselittäjä puutiaisten eli punkkien nopeaan leviämiseen. Hänen mielestään on vain ajan kysymys, milloin punkit ovat arkipäivää aivan pohjoisimmassakin Lapissa.
- Koira käy punkin isännäksi jopa paremmin kuin ihminen, kun punkki pääsee piiloutumaan sen karvoihin. Punkkien levittämä borrelia-bakteerikin voi tarttua myös koiraan, Itämies varoittaa.
Punkit rupesivat Itämiehen mukaan runsastumaan kolmisenkymmentä vuotta sitten ja tänä keväänä punkkitietoja on kantautunut jo niinkin pohjoisesta kuin Rovaniemeltä, Ranualta ja Pellosta.
Myös borrelia-bakteeria levittävä punkki on koko ajan laajentamassa reviiriään yhä pohjoisemmaksi."
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/171261-tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamiseen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puutiainen
Poliisin mukaan ei ollut raatelujälkiä, kuvassa kädessä näyttää olevan ihottumaa, raapinut varmaan sitä. Löytyisihöänb siitä puukostaki suden DNA:ta jos olisi puukottanut. Minulle aivan sama vaikka hävittäisi kaikki sudet, mutta paljon tärkeämpi hävittää rakit.
Osoittaa ainakin sen, että susikanta on päässyt kasvamaan Suomessa liian suureksi.
Taistelu elintilasta on alkanut tosissaan. Vain puukko auttaa ei puhe
Joka ikinen terveellä järjellä varustettu pelkää sutta. Kun olet yksin ja elukka on riittävän lähellä. Se on suuri ja voimakas lihansyöjä, ja vaikka Suomessa ihmistaposta on kulunut yli 100 vuotta, niin esim. Kanadassa on 2000-luvulla tappanut ihmisen. Ja mitä kauempana se elukka on ja mitä paremmassa turvassa itse on, sitä vähemmän pelottaa ja voi vaikka pikkuisen kerrostalokaksiosta vittuilla sen pelolle ja jälkeläishuolelle, jonka lähelle, jopa pihalle tai lasten koulutien varteen susi tulee, ja se tulee nälissään, eikä enää pelkää ihmistä samalla tavalla kuin silloin, kun oli jahtilupia tässä maassa. Kyllä kohta napsahtaa jonkun onnettoman kohdalla, ikävä kyllä.
Paljon enemmän syytä pelätä rakkeja, parasta puukottaa joakainen lähelle tuleva.
Koska susi on viimeksi tappanut ihmisen saati miehen?
En tunne muita kuin sadut ja leffat. Tosin pleikkarilla tapoin muutaman suden Assassins creed odysseyksessa tikarilla ja miekalla.
Oliko lampaan vaatteissa?
Koira raatelee ihmistä
https://urly.fi/2ncm
Hyi helvetti sentään, hirveä tapa kuolla.
Olematon susi meinasi tappaa ihmisen?
Enoni asuu susialueella ja on koiraa ulkoiluttaessan kohdannut kerran yhden suden. Kerran kolme sutta kerralla. Koira on tasan satakiloinen panssariturkilla varustettu laumanvartija. Muistaakseni rotu kaukaasiasta. Sudet onneksi olivat paenneet. En tiedä kumpaa, ihmistä vai koiraa. Voiko ko. koira näyttää suden mielestä niin "julmalta"?
Eikös se jo sovittu, susille nappi otsaan?
Susi on myös saksalainen naisen etunimi.