Massiiviset sukupuutot ovat satua

Anonyymi

On väitetty, että maapallolla eläneistä lajeista jopa 98-99 % olisi kuollut sukupuuttoon. Tämä on täysin perustelematon ja vailla todisteita oleva väite.

Todellisuudessa lajit eivät ole kuolleet sukupuuttoon. Ne ovat muuttuneet toisiksi lajeiksi. Siksi fossiilien joukossa on paljon lajeja, joita ei enää esiinny.

On uskomatonta, että evoluutiobiologit eivät ole tätä aiemmin ymmärtäneet. Tuskin ymmärtävät nytkään. :)

12

162

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi lajeiksi stellerinmerilehmä, kvagga, pussihukka ja siniantilooppi ovat muuttuneet?

    • Anonyymi

      Lajilla on biologiassa oma määritelmänsä; muutenhan et voisi kertoa lajin muuttuneen toiseksi. Tuo tapahtuu useimmiten lajin kahtiajakautumisella, kun osa sen yksilöistä lakkaa lisääntymästä saman lajin muiden yksilöiden kanssa. Alkuperäinen laji voi silloin kuolla sukupuuuttoon näyttäen muuttuneen toiseksi lajiksi, mutta noin ei välttämättä käy.

      Laji voi myös kuolla sukupuuttoon ilman kahtiajakautumista, jolloin sen yksilöt vähenevät ja loppuvat.

      • Anonyymi

        Yksi laji voi jakautua useammaksi kuin kahdeksi lajiksi. Siitä voi kehittyä vaikka sata lajia. Ja kun se kantamuoto kuolee sukupuuttoon, niin ei se oikeasti kuole sukupuuttoon. Sehän on jatkanut elämäänsä monina uusina lajeina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi laji voi jakautua useammaksi kuin kahdeksi lajiksi. Siitä voi kehittyä vaikka sata lajia. Ja kun se kantamuoto kuolee sukupuuttoon, niin ei se oikeasti kuole sukupuuttoon. Sehän on jatkanut elämäänsä monina uusina lajeina.

        Umpikujaan johtanut kehityslinja ei jatka elämäänsä uusina lajeina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpikujaan johtanut kehityslinja ei jatka elämäänsä uusina lajeina.

        Eikä kehityslinjan tarvitse johtaa umpikujaan ja sukupuuttoon spontaanisti vaan se voidaan myös ajaa siihen. Ainakin stellerinmerilehmä *syötiin* sukupuuttoon ja pussihukka hävitettiin täysin tietoisesti.


    • Anonyymi

      Apua, mun isovanhemmat on kuollut sukupuuttoon. Minua on elossa vain yksi ja kuolleita isovanhempiani neljä eli sukupuutto on 80%.

      • Anonyymi

        Minun pikkuserkku kuoli lapsettomana, joten se sukulinja loppui siihen. Sillä nyt ei tosin vielä ole mitään tekemistä koko lajin sukupuuton kanssa.


    • "Todellisuudessa lajit eivät ole kuolleet sukupuuttoon. Ne ovat muuttuneet toisiksi lajeiksi."

      Juu, ja vaikka olisi käynyt noin kuten ilman todisteita väität, kyse olisi evoluutiosta. Lajiutuminen on evoluution sivutuote.

      Osaatko muuten sanoa äkkiseltään miksi dinosauruksia ei löydy 65 miljoonaa vuotta nuoremmista maakerroksista? Eli miksi eläimiksi valtavan suuret dinosauruslajit lajiutuivat, ja minkä vuoksi?

      • Anonyymi

        Dinot ovat tunnetusti nykyään lintuja. Suuri koon muutos on ihan normaalia: katso vaikka valaan kehityshistoria.


    • Anonyymi

      Sinä siis kuvittelet melko lailla asiasta yksimielisen tiedeyhteisön vetäneen hatusta koko asian? Miksi?
      Jos sinä väität toista, asiasi on todistaa se.
      Mm viisi massiivista sukupuuttoaaltoa maan muinaishistoriassa puhuu laajamittaisten sukupuuttojen puolesta eikä tietenkään yksinomaan.

    • "On väitetty, että maapallolla eläneistä lajeista jopa 98-99 % olisi kuollut sukupuuttoon. Tämä on täysin perustelematon ja vailla todisteita oleva väite."

      Ei, vaan sinä olet älyllisesti niin laiska ettet viitsi lukea siitä mitä asiasta tutkittu.

      Lue, opi ja ymmärrä:

      "Simonsin löytöjen lisäksi tutkijoiden käytössä oli dataa sadoista fossiileista eri puolilta Afrikkaa. Niiden pohjalta pystyttiin laatimaan tutkittujen ryhmien evoluutiopuut ja ajoittamaan kunkin haaran synty ja viimeinen tunnettu havainto.

      Tulosten perusteella eoseenn ja oligoseenin vaihde oli kaikille viidelle ryhmälle todella kovaa aikaa. Niiden kehityksessä painettiin resetointinappulaa, kuvailee tutkimusartikkelin pääkirjoittaja, brittiläisen Salfordin yliopiston tutkijatohtori Dorien de Vries.

      Kun ryhmien lajeja alkoi miljoonia vuosia myöhemmin ilmestyä uudelleen fossiilien joukkoon, niiden ilme oli toinen. Joukkotuhoa edeltäneitä lajeja ei enää ollut.

      Avaintodisteet, poskihampaat, olivat muuttuneet. Ne kertovat, että lajit söivät toisin ja elivät erilaisessa ympäristössä kuin kuolleet sukulaislajinsa.

      Pullonkaulasta läpi päässeet linjat monipuolistuivat pelastumistaan seuranneiden vuosimiljoonien aikana."
      https://yle.fi/uutiset/3-12139874

      Otetaanpa vertauksen vuoksi kertauksena katsaus siihen, mitä sinä tietämätön oman elämäsi sankari tarjosit todisteena "minä tiedän tämän paremmin kuin asiaa työkseen tutkivat asiantuntijat -teoriallesi":

      -

      Et mitään. Kun ette te luuserit muuhun pysty kuin katteettoman paskan jauhamiseen.

      • Anonyymi

        Tuskin näistä suurin osa edes itse on noita kehitellyt. Nämä toistelee, mitä lähinnä jenkkien raamattupiirit on keksineet. Siellä motiivina uskonnon harjoittamiselle on raha; suosituimmat saarnaajatähdet tekee miljoonatuloja. Kaikki nämä tarut on tähdellisiä pitämään yllä kuvitteellista raamatun mukaista myyttistä maailmankuvaa.

        Jenkkilä on sikäli "hauska" paikka, että itä- ja länsirannikon osavaltioissa on hyvin sekulaarinen kulttuuri ja sen myötä huippututkimus. Sitten on keskilänsi, etelävaltiot ja suurten kaupunkien ulkopuolella alueet, joissa fundamentalistiset eri kirkkokunnat saa kannatuksensa. Amerikkalainen kolleegani tätä valotti.

        Ehkä oppimaton Afrikka voisi olla seuraava fundamentalistien koti. Ainoa ongelma on vain rahan puute. Toki kansan sivistyksen taso olisi sopivan matala.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1176
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      71
      990
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      820
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      747
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      47
      728
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      79
      661
    7. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      37
      607
    8. 28
      605
    9. IS Viikonloppu 25.-26.7.2026

      Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin
      Sanaristikot
      67
      601
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      46
      589
    Aihe