THL ja FIMEA määrittelevät kuolemia ja muita vakavia haittoja saaneet rokotettuihin ja rokottamattomiin. Mutta, märittelevätkö molemmat tahot samalla periaatteella? Katsotaanko ihminen rokotetuksi heti ensimmisen piikin jälkeen, vaiko vasta kaksi viikkoa tehosteannoksen jälkeen? Ja, päättyykö rokotetuksi määrittely jonkin tiettyyn ajan kuluttua rokotuksista? Vai, määritelläänkö heti ensimmäisen piikin jälkeen ihminen rokotetuksi, kun haittojen määrää ja vakavuutta selvitetään ja tilastoidaan?
Miten THL.n määrittelee haittojen kohdalla rokotetun ja rokottamattoman?
Anonyymi
271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se kuitenkin selvää että kaikille koronarokotteet. Vai onko joku toista mieltä, siis fiksu?
ONpa tyhmä kommentti, ottaen huomioon mikä kysymys oli. Jos et pysty vastaamaan siihen, miten rokottamaton ja rokotettu määritellään, ei ole mitään syytä olettaa että tilastot on rehellisiä näistä rokottamattomista ja niiden korkeasta sairaalaluvusta, koska mikäli rokottamattomaksi lasketaan kaksi viikkoa tokan annoksen jälkeen, kuka ties kuinka moni sairaalaan joutuneista ns. rokottamattomista, on ekan tai tokan rokotteen saaneita, mutta eivät ole vielä päässeet tokan annoksen 2 viikon aikarajan yli.