Tämä on yleinen ja usein käytetty argumentti rokotetta vastaan. Tämän väitteen esittäjältä voi sen perusteella olettaa että hänellä on kattava tilannetaju koko lääketeollisuuden tutkimuksen määrästä tähän ja siitä kuinka paljon asiaan on tähän mennessä ainakin parin vuoden aikana käytetty resursseja, rahaa ja työtunteja. Muussa tapauksessa argumentti on kestämätön ja muuttuu kestämättömämmäksi päivä päivältä. Lisäksi pitää esittää arvio siitä milloin saavutetaan riittävä tutkimuksen määrä, kun nykyisellään tiedetään ilmeisesti riittämättömäksi. Toisin sanoen tilannetta tulee seurata aktiivisesti ettei vaan puhu höpöjä.
Koronarokotetta ei ole riittävästi tutkittu?
Anonyymi
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.