että kuinka uskomattoman tolloa ja älyllisesti vajaata porukkaa maailmassa asustelee. Jos maailma pääsisi eroon kaikista alle ÄO 100 hapenkuluttajista, niin miten helppoa elämä olisi. Maailman ongelmat olisivat pian kaukainen muisto jos sitäkään. Ei olisi ruoanriittävyys ongelmaa, ei tauteja, ei sotia, luonto kiittäisi.
Käytännössä se tietenkin tarkoittaisi sitä, että Afrikan mantereella asuisi vain muutama ihmisyksilö, lähinnä Etelä-Afrikassa, samoin kuin venäjällä. Muslimimaissa ei asuisi ketään. Vain kamelit kuljeskelisivat pitkin erämaita auringon paahteessa hapertuneet satulat selässään. USA,ssa asuisi vain valkeita ihmisiä. Detroitissa voisi nukkua vaikka puistonpenkillä jos siltä tuntuisi.
Käytännössä se tietenkin tarkoittaisi sitä, että Afrikan mantereella asuisi vain muutama ihmisyksilö, lähinnä Etelä-Afrikassa, samoin kuin venäjällä. Muslimimaissa ei asuisi ketään. Vain kamelit kuljeskelisivat pitkin erämaita auringon paahteessa hapertuneet satulat selässään. USA,ssa asuisi vain valkeita ihmisiä. Detroitissa voisi nukkua vaikka puistonpenkillä jos siltä tuntuisi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sukupuutto siitä seuraisi. Paskaduuneihin ei löytyisi apinoita ja viisaathan ei tunnetusti lisäänny.
Puukäpylässä ja puuvallilassa olisi vapaita asuntoja vaikka kuinka paljon.
Piti vielä sanomani, että Kallio huokuisi tyhjyyttään.
Kuulostaa houkuttelevalta. KOHTI SITÄ SIIS.
Maailman saastuminen jatkuisi entiseen malliin.
Kyllä se väestön vähentäminen pitäisi tapahtua pohjoisella pallonpuoliskolla ja erityisesti rikkaissa maista. Saastuttaminen ainakin vähentyisi.
Tyypillinen vihervassarin harhainen mielipide. Tosiasia on se että maailman muovit valtamerissä tulee viidestä joesta joista kolme on aasiassa ja kaksi afrikassa. Tämä on tieteellinen facta. Länsimainen ihminen osaa jo elää luontoa saastuttamatta.
Katsohan henkeä kohti laskettuja saastuttamistilastoja. Korkean elintason maat ovat kovasti kärjessä, Suomi jopa Euroopan kärkipäässä.
Nimenomaan korkean elintason asukkaat saastuttavat maapalloa. Eihän kehitysmaiden ihmisillä ole edes teknisiä keinoja saastutta kovinkaan kummoisesti.
Länsimainen ihminen saastuttaa luontoa eksponentiaalisesti kehitysmaalaiseen nähden.
Hieno logiikka miksi käytät sitten tietokonetta apina?
Revi tuosta huumoria. Kukahan sa saastuttaa. Suomi vai afrikka. Tuossa ln joki jota tosin ei näe.
https://youtu.be/hVG_e1m2Djc
Kuuleppas eloapina. Tutustu ensin asioihin. Hanki tietoa. Elämäsi helpottuu huomattavasti.
https://youtu.be/Jjv3744mzXw
https://youtu.be/qUDgWUp6xUg
https://youtu.be/wVnMBGXVVUI
https://youtu.be/q2lU6COYToQ
https://youtu.be/rvCOFYuWyV0
Opiskelun voit aloittaa noista videoista.
Noidenhan pitäisi olla eloapinoiden mukaan niitä vähän saastuttavia maita, heh, heh. Kuvien Suomesta pitäisi olla siis pahempia.
Ei se noilla metodeilla maailma parane. Kaikki paha alkoi Eedenissä jossa ihminen syntiinlankesi. Jos ihminen ei olisi näin silloin toiminut, silloin maailma olisi paratiisi.
Vaikka maailmassa olisi vain muutama tällainen syntiinlangennut ihminen, riitaa pahuutta silloinkin riittäisi.
Elikkäs katseet kohdistuu Aatamiin ja Eevaan.
Käärme sen aloitti.
Eikjä olisi yhtään persua, joka luulee olevansa viisaampi, mihin rahkeet riittävät. Vitun Purrat ja Teukat! KUOLKAA!!!!
Jos kaikki alle 100:n äo:lla olevat kuolisivat, niin armeija ja poliitikot katoaisivat miltei kokonaan.
Jos kaikki alle 100:n äo:lla olevat kuolisivat, niin jäljellejääneistä puolet olisi äo:ltaan alle 100, koska 100 on älykkyystestien tuloksista laskettu keskiarvo.
Minun äo oli viimeisessä testissä 147 enkä pidä itseäni mitenkää ertyisen älykkäänä. Miten voi tulla toimeen äo 100 ja siitä alle?
Ihannekuva!
"Tarkoitatko rotschildien nuolijoita?"!!!
Haikeana+totean,+että+aloittaja+on+100+%+oikeassa.+Huohh...
Olioita on monenlaisia olemassa olijoita, kuten hämähäkitkin ja muurahaiset.
Näinhän se on. Jos vesikauhuinen koira puree niin onko vika koirassa vai sen omistajassa.