Koronarokotukset pitäisi keskeyttää
- haittavaikutuksia on jo liikaa
- pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta
- teho on huono ja lyhyt
- luonnollinen immuniteetti vaarantuu
- pandemian kriteerit eivät täyty
- muita lääkkeitä on olemassa
- paljon korruptiota rokotteiden ympärillä
- haittavaikutuksia on jo liikaa
- pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta
- teho on huono ja lyhyt
- luonnollinen immuniteetti vaarantuu
- pandemian kriteerit eivät täyty
- muita lääkkeitä on olemassa
- paljon korruptiota rokotteiden ympärillä
Vastaukset 689
Vanhimmat
Miksi piikitetyt pelkää niitä jotka ei halua tuota kokeellista ainetta kehoonsa antaa laittaa? Jos he luottavat tuohon piikkiin niin olkaa hiljaa.
Pelkäisivät sitä mnra ainetta mitä heihin on pumpattu
Luulisi rokotettujen olevan levollisen oloisia mutta ei, päinvastoin.
<<+Miksi+piikitetyt+pelkää+niitä+jotka+ei+halua+tuota+kokeellista+ainetta+kehoonsa+antaa+laittaa?+>>
Mutta eikös sen rokotteen tarkoitus ollut, että vaikka olisi tartuttajia ympärillä, niin rokotteen ottanut on "turvassa" Selityksesi siis ontuu ja on ilman logiikkaa. Tuo terveydenhuollon kuormittuminen ei myöskään pidä paikkaansa, sillä rokotettuja on yhtälailla sairaalassa ja huom! alle prosentti sairastuneista joutuu sairaalahoitoon! Entä moniko tulee joutumaan hoitoon piikin aiheuttaman haitan vuoksi? Se voikin olla tulevaisuudessa se terveydenhuoltoa rasittava tekijä!
<<+Mutta+eikös+sen+rokotteen+tarkoitus+ollut,+että+vaikka+olisi+tartuttajia+ympärillä,+niin+rokotteen+ottanut+on+"turvassa"+>>
"Niin tosiaan, onhan rokottamattomiakin sairaalassa"
P.o. Niin tosiaan, onhan rokotettujakin sairaalassa.
Tietenkin rokotettuja on sairaaloissa enemmistö, kun kerran enemmistö ihmisistä on rokotettu ja sairaaloissa maataan mitä moninaisimmista syistä.
Suomessa ei ole koronateholla yhtäkään kahteen kertaan rokotettua, joka ei olisi hyvin iäkäs tai monisairas. Jos on sitä yhtäkään.
Muista se että rokotetut levittää sitä eteenpäin vähintään käsissään vaatteissaan rellestäessään.
Käsittääkseni rokote suojaa vain taudin vakavalta muodolta ei muulta.
Kun 80 prosenttia kansasta on tuudittautunut siihen että heitä ei koko tauti enää kosketa, tämä on alkanut nostattaa tautia uudestaan.
<< Muista se että rokotetut levittää sitä eteenpäin vähintään käsissään vaatteissaan rellestäessään. >>
Juu, mutta luonnollisesti rokottamattomat ovat niitä, jotka sitä eniten levittää, esim. aerosoleina.
<< Käsittääkseni rokote suojaa vain taudin vakavalta muodolta ei muulta. >>
Niin kuin ihan mikä tahansa rokote.
Kyllä se tuhkarokkovirus elimistöön pääsee vaikka rokotus olisikin. Sen lisääntyminen haittaavalla tavalla vaan on epätodennäköisempää, jos taustalla on tuhkarokkorokote.
<<+Kun+80+prosenttia+kansasta+on+tuudittautunut+siihen+että+heitä+ei+koko+tauti+enää+kosketa,+tämä+on+alkanut+nostattaa+tautia+uudestaan.+>>
Eivät levitä.
Mistä sinä tiedät, ettei teholla ole yhtäkään kahteen kertaan rokotettua, kun tilastot on salattu.
Kolmeenkin kertaan piikitettyjä on kuollut teholla, myös haittavaikutuksiin, näistä on lehdissä ollut uutisia.
Koronapassi suojaakin rokottamattomia.
Kuvittele. Kun 80 prosenttia väestöstä alkaa elämään huolettomasti tilanne räjähtää käsiin. Juuri näinä aikoina kun ollaan vapautettu rajoituksia, se tauti on lisääntynyt. Rokottamattomat noudattaa huimasti paremmin varotoimenpiteitä.
Onko se talttunut kolmannenkaan kierroksen voimalla, entä talttuuko se kymmenennen kierroksen avulla? Tämä on jo naurettavaa touhua.
Ihmisen luontainen immuniteetti katoaa. Onko tämä hyvä asia? Silloin kun ei ollut rokotetta, silloin (toissa kesänä) tauti saatiin hyvin kuriin pelkästään varotoimenpiteitä käyttäen. Nyt pitäisi tehdä sama.
Siinä taas hevosmiesten tietotoimisto vauhdissa. Vielä ei edes ole tehty päätöstä kolmannesta rokotteesta riskiryhmäläisille. Kuinka niitä voi jo maata teholla? Oletko keskimääräistä vajaampi?
Koko maa kylmästi kiinni ja ihmiset koteihinsa kuukaudeksi. Ruokaa sen verran varastoon. Miksi tätä ei voi edes koklata?
Tietenkin sairaalat pitää olla toiminnassa mutta BV kaikki sellainen kiinni joka voidaan laittaa kiinni.
BV ei todellakaan kuulu joukkoon. Sormet ovat sellaisia tönkköjä että näin kävi.
>Mistä sinä tiedät, ettei teholla ole yhtäkään kahteen kertaan rokotettua, kun tilastot on salattu.
Eivät tietenkään ole salattuja.
>Kolmeenkin kertaan piikitettyjä on kuollut teholla, myös haittavaikutuksiin, näistä on lehdissä ollut uutisia.
No näytäpä niitä uutisia. Muista että roskasivustoja ei klikata, joten asiamediaa sitten.
Tajuatko hörhö, että RNA rokotteita alettiin kehittämään 90-luvulla. Eli 30 vuotta sitten, ja mielestäsi se on kokeellista? Idiotismisi ei ole kokeellista, vaan synnynnäistä.
Suomessa ei ole koronateholla yhtäkään, joka ei olisi hyvin iäkäs tai monisairas. Jos on sitä yhtäkään.
Varmasti+suurin+osa+rokotetuista+ymmärtää+oikein+hyvin,+että+rokotuksen+tuottama+suoja+ei+ole+100+%+vaan+70-90+%,+joskin+vakavimman+muodon+osalta+yli+95+%.+
>Rokottamattomat noudattaa huimasti paremmin varotoimenpiteitä.
Kuitenkin maskien vastustaminen käy lähes yksi yhteen rokotusvastaisuuden kanssa.
>Silloin kun ei ollut rokotetta, silloin (toissa kesänä) tauti saatiin hyvin kuriin pelkästään varotoimenpiteitä käyttäen.
Sen jälkeen on tullut paljon ilkeämpiä variantteja, jotka tottelevat vain rokotteita.
Koska on rokotteet, koronapassi ja suurin osa kansasta rokotettu, emme enää tarvitse taloudelle tuhoisia suursulkuja.
Perussuomalaissa on niille varmaan kannatusta, koska seuraukset takoudelle olisivat tuhoisia – ja kurjistuminen on taas parasta lannoitetta populismille.
>Rokottamatonkin voi selvitä koronasta mutta rokotettu kuolla.
Niin tietysti, mutta elämässä on pakko pelata todennäköisyyksillä. Et voi ylittää katua, jos haluat olla täysin varma ettei joku kaahaa päälle. Edut ylittämisestä ovat kuitenkin niin suuret, että valinta on helppo.
Niin siis rokotettuja. Sen sijaan nuorehkoja ihmisiä rokottamattomia toki on.
Olet käsittänyt väärin.
Pelkäävät, että tyhmyys tarttuu.
Kyllä on. Valehtelet kuten pandemiamyönteisillä on tapana.
Media eniten levittää. Lisäksi myös hysteriaa.
Sanoisivat vaan suoraan mikä on piikityksen tarkoitus?!
Hyvä Italia❗👍👌👏sama systeemi muihinkin maihin
Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan
https://yle.fi/uutiset/3-12141371
Viesti tyhmille tartuntatautimyönteisille rokottamattomille
”Jos et ole saanut rokotetta ja olet aikuinen, ennemmin tai myöhemmin sairastut tähän tautiin ihan varmasti. Siihen voi mennä vuosia, mutta se voi tapahtua jo tänä talvena. Mitä enemmän sinulla on ikää, sitä todennäköisemmin sairastut vakavasti, eli ota hyvä ihminen rokote ihan itsesi takia”, Salminen vetosi tiedotustilaisuudessa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/2a7e76e4-be18-4be7-9736-62ec123f7506?ref=ampparit:5703
OLIKOHAN+VAJAKIT+-+ESTEENÄ+MYÖS+AIDS:in+kliinisissä+tutkimuksissa?++Ketkä+sitä+tautia+levittivät?
Kolmas maailmansota on menossa. Hyvä ymmärtää tämäkin pointti.
Tuhkarokosta sitä on aikojen saatossa jaksettu höpötellä yhtä sun toista. Viime ”tuhkarokkoepidemiassa”, jota sitäkin joka päivä tv:ssä puitiin, kävi viimeinkin selväksi, ja kuten nytkin eritoten Israelissa tuli yleisemminkin tietouteen, että useampaan kertaan tuhkarokkorokotetut ne vasta tautia levittelivätkin ja nämä samaiset rokotteista huolimatta myös sairastuivat. Kyllä tästä huomattavan paljon Suomessakin tuolloin tiedotettiin.
Onneksi tuberkuloosia vastaan rokottelut viimeinkin saatiin aisoihin ja lapset tältä osin turvaan. Miksi lasten tuberkuloosirokoteskandaali, kuolemantapaukset ja vakavat sairastumiset painettiin villaisella, on taas yksi erikoinen rokotesuojelutapaus muiden joukossa, ja taaskaan eivät ketkään tästäkään sekoilusta joutuneet vastuuseen. Kerran nämä terveydenhoidon ammattilaiset niin kovin rokotteista varoittavia ovat vaatimassa rikosoikeudelliseen vastuuseen, eikö heidän itsensäkin olisi jo aika maistaa tätä vastuuta, varsinkin kun jo useammastakin rokotteesta näyttäisi olevan tutkintamateriaaliakin aivan riittämiin.
Nytkin ongelmana ovat useampaan kertaan rokotetut, jotka todellakin näiden rokottelujen jälkeen sairastuvat helposti terveyden pettäessä mm sydänsairauksiin, syöpiin ja aivoveritulppiin. Ei tarvitse pahemmin todistella kun lähes joka puolella näyttäytyvät jo samaiset ongelmat. Ihmiset todellakin katuvat näitä koerokotuksia, mutta tehty mikä tehty, ja rokotettujen sairaalakierteet ovat paljon todennäköisempiä kuin muiden rokotteista kieltäytyneiden.
Uudenmaan sairaanhoitopiirille 🏥epäisänmaalliset rokottamattomat tulevat maksamaan 22 miljoonaa euroa 10 vuoden ajan💰💶
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4330578
Epäisänmaalliset tulevat maksamaan siis 22 miljoonaa euroa vuodessa 10 vuoden ajan HUSille.
<<+Kun+80+prosenttia+väestöstä+alkaa+elämään+huolettomasti+tilanne+räjähtää+käsiin.+Juuri+näinä+aikoina+kun+ollaan+vapautettu+rajoituksia,+se+tauti+on+lisääntynyt.+>>
<< Onko se talttunut kolmannenkaan kierroksen voimalla, entä talttuuko se kymmenennen kierroksen avulla? Tämä on jo naurettavaa touhua. >>
Voipi olla, ettei taltu kun edelleen on kaltaisiasi idiootteja, jotka kieltäytyvät estämästä pandemian leviämistä.
Voi olla, että tauti tartuttaa vielä jokaisen ihmisen, jos sitä ennen emme saavuta riittävää rokotekattavuutta.
Ja mitä tekee rokotevajakki ? No, hän edelleenkin kuvittelee, ettei itse tarvitse rokotetta.
<< Ihmisen luontainen immuniteetti katoaa. >>
Mihin vittuun se muka katoaisi ?
Aivan idioottimainen väite jälleen kerran.
<< Silloin kun ei ollut rokotetta, silloin (toissa kesänä) tauti saatiin hyvin kuriin pelkästään varotoimenpiteitä käyttäen. Nyt pitäisi tehdä sama. >>
Mutta aina vaan se leviäisi uudelleen ja uudelleen, jos rokotteista saatavaa vastustuskykyä ei ole riittävän monella (että tartuntaketju hiipuisi). Ei se katsos, vajakki parka, katoa mihinkään se virus. Ymmärrätkö ?
<< Koko maa kylmästi kiinni ja ihmiset koteihinsa kuukaudeksi. Ruokaa sen verran varastoon. Miksi tätä ei voi edes koklata? >>
Se kokeiltiin jo. Sillä toki saavutetaan tartuntojen väheneminen kunnes sitten taas kun avataan yhteiskuntaa, niin virus tulee jälleen jostakin Suomeen ja alkaa taas sama ruljanssi. Ei se virus katoa sillä mihinkään, että se jostain maailmankolkasta saadaan hetkeksi aisoihin.
Ja tosiaan, Suomessakin on aivan tolkuton määrä ihmisiä, jotka nyt selvisivät tuon lock downin valtion rahoituksella. Valtion perse ei vaan kestä rahoittaa tuollaista lock downia kerta toisensa jälkeen vain siksi, että on idiootteja, jotka eivät vaan tajua ottaa sitä rokotetta.
<< Rokotteet ovat AINA vapaaehtoisia ja jokainen voi itse päättää ottaako sen vai ei ja minkä rokotteen ottaa, huom! OMAAN kehoonsa. >>
Ja kun nimenomaan kyse ei nyt ole mistään "omasta kehosta". Pitää ottaa vastuu myös muiden ihmisten sairastumisista nyt. Ymmärrä jo, saatanan vajakki !
Kyse todella on siitä, että sillä oman kehon rokotuksella vältetään omalta osalta pandemian leviämistä. Ei tämän pitäisi olla noin saatanan vaikeaa tajuta. Sitten vaan täysin itsekeskeisesti ajatteleva idiootti kuvittelee, ettei se hänelle kuulu, että "muiden pitää huolehtia asiat kuntoon, jotta minä voin elää pandemiattomassa maailmassa". Tuo on aivan varmasti ja ihan miten päin tahansa mietittynä ihan vitun itsekeskeistä ajattelua, joka pohjautuu tietysti typeryyteen. [Eikä tuota typeryyttä tietenkään vähiten levitä venäläiset huuhaasivustot - mikä niiden tarkoitus onkin. Sitten vaan kaltaisesi idiootit uskovat tuollasiin hölmöilyihin - ja julistautuvat asian erityisasiantuntijoiksi.]
<< Valitettavasti vain sattui käymään niin, SINÄ otit rokotteen joka voi aiheuttaa myös haittoja. >>
Näin on. Onneksi haitat on todettu harvinaisiksi.
Mutta mutta, tietenkin suurempi todennäköisyys on saada vakava korona. Mutta mutta, tietysti tuollainen omaan napaan tuijottaja haluaisi, ettei itse tarvitse ottaa sitä pientäkään rokoteriskiä, mutta ei haluaisi tietenkään koronaankaan sairastua. Muiden siis pitäisi huolehtia rokottamisestaan, ettei tuollaisen kullannupun tarvitse kärsiä koronaa. Mitään omaa vastuuta ja riskiä asiasta et kuitenkaan itse halua ottaa. Koko ajatusmaailma on vaan sitä "minä, minä, minä, minulle kaikki tänne". Mutta eipä se ole sitten ihme, että tuollainen vapaamatkustajuus vakavan asian äärellä saa vihat kääntymään tuollaisen vastuuttoman ihmisen puoleen. Joku seuraus tästä on kestettävä vaikka kuinka haluaisit olla uniikki kukkanen, joka voisi elää ihan miten tahtoo muista välittämättä.
<< Todellisuudessa on myös näin, että koska rokotetta ei oltu tutkittu tarpeeksi kauan ja rokote aiheuttaa toisissa ihmisissä toisenlaisia oireita, vakaviakin. >>
Niin no, totta kai tämä itsekeskeisyyden ilmentymä sanoo aina, ettei ole riittävästi tutkittu, että muiden pitää ottaa se pieni riski. Kunhan vaan itserakas vajakki pääsisi jotenkin siivellä elelemään muiden ottaessa riskin.
Tosiaan, rokote on todettu riittävän laajasti tutkituksi. Mikään rokote (tai lääke tms.) ei ole tutkimuksen ulkopuolella. Aina niistä voi löytyä jokin harvinainen sivuvaikutus.
Vakavia sivuvaikutuksia tosiaan on ilmentynyt, mutta ne ovat onneksi äärimmäisen harvinaisia. Tyypilliset raportoidut haitat on ohimeneviä kiputiloja tai kuumeilua. Nekin on totta kai vakavia, mutta ei ne taida ihan niin vakavia olla, ettei niitä kestäisi pandemian lopettamiseksi - paitsi tietysti meidän kedon kukkanen, joka ei suostu itsekeskeisyydessään ottamaan edes sitä vastineeksi siitä, että saisimme tuon pandemian väistymään. Muiden pitää hoitaa homma. Vittu, mikä vajakki.
Ei varmasti tarvitse ihan huuli pyöreänä ihmetellä, miksi muut kohdentavat vihaansa tuollaiseen itserakkaaseen idioottiin.
<< Sinusta riippuu kumpaa selitystä haluat uskoa! >>
Luotan tieteelliseen tietoon. Venäläiset huuhaasivustot eivät ole sitä.
<< Rokottamaton kantaa ITSE vastuun sairaudestaan tai aiheutetusta kuolemasta myös silloin jos kuolee koronaan hoidosta huolimatta! >>
Vitut. Rokottamaton antaa yhteiskunnan kantaa vastuun pelastamisestaan (tai sen yrittämisestä). Omaa vastuuta ei ole vittujakaan. Mutta meidän hentoa kedon kukkaa pitääkin hänen itsensä mielestä kannatella sekä yhteiskunnan että muiden ihmisten taholta - ja siltikin tämä itserakkauden ilmentymä lausuu, että vastuu olisi muka kokonaan hänen. Ei saatana, mitä idiotismia.
<< Rokotetut levittää myöskin virusta, tästä et voi syyttää rokottamattomia koska se on tunnustettu tosiasia lääketutkimuksen taholta! >>
Mutta levittävät älyttömän paljon vähemmän. Siihen juuri se perustuukin, miksi rokotteet tautia suitsivatkin. Se paljon puhuttu R0 arvo alenee, jolloin tartuntaketjut kuihtuu pois. Juuri siitä on kyse. Mutta, se tarvitsee sen, että näitä rokotettuja on riittävän suuri osuus ihmisistä. Olet juuri se tyyppi, joka pitää tuota pandemiaa yllä. Ja siksi saat vihat päällesi.
<< jättäkää vihdoinkin RAUHAAN he jotka eivät rokotetta ota! Hekin tietää mitä tekee! >>
Et sitten takuulla tiedä, mitä teet. Olet täysin vietävissä venäläishuuhaalla. Et vaan oikeastikaan ole epidemiologian erityisasiantuntija. Et vaan ole. Et myöskään ole rokoteasiantuntija. Et sitäkään. Olet vain luulotteleva amatööri, joka uskoo aivan selkeää huuhaapaskaa venäläisiltä sivuilta.
Ja tosiaan, miksi vitussa tunget tällekin palstalle sata viestiä päivässä, jos haluat, että sinut jätetään rauhaan omine mielipiteinesi ? Mikä tolkku tuossa on ?
Mitä jos kokeilisit ensin jättää muut rauhaan tuolta kiihkoilultasi ja luulottelultasi ?
Johanneksen ilmestyskirja toteutuu aika tarkasti.-Pian alkaa yhä vain kauheampaa aikaa...
<< Nostatte vain vihaa ja teette kiusaa kaikilla tavoilla ajattelemattomuudellanne!
Viha syntyy omasta vainostanne rokottamattomia kohtaan! >>
Ei se ole mitään ajattelemattomuutta. Vihat saat yllesi juuri tuon vastuuttomuutesi vuoksi. Olet aivan ehdottomasti yksi niistä, jotka tuon pandemian jylläämisen mahdollistaa.
Siksi tuollaista itsekeskeisyyttä vihataan.
<< Ei koronarokotekaan henkeänne pelasta koska se ei ole tae kuolemattomuudesta. >>
Ei se tosiaan takaa koronaan kuolemattomuutta. Se takaisi (ainakin hyvin lähelle), jos kaikki ottaisivat rokotteen. Sitten tauti saataisiin hiipumaan.
<< Rokottamatonkin voi selvitä koronasta mutta rokotettu kuolla. >>
Kyllä. Molemmat selviytyvät todennäköisemmin kuin kuolevat. Se vaan, että rokotettu kuolee huomattavasti pienemmällä todennäköisyydellä. Rokottamattomalla on siis suurempi riski kuolla (ja joutua hoitoon). Tämä on juuri sitä samaa kuin vaikka tupakoinnissa: tupakoimatonkin voi kuolla keuhkosyöpään ja tupakoiva voi elää terveenä satavuotiaaksi, mutta tupakoitsijalla on kuitenkin suurempi riski keuhkosyöpään.
Nyt tilanne on vaan se, että olet juuri tuolla itsekeskeisyydelläsi sellainen ihminen, joka todennäköisimmin tartuttaa muita ihmisiä (joista siis pieni osa kuolee ja osa joutuu sairaalaan - ja joista taas lähtee uusia tartuntaketjuja). Siksi tuollainen itsekeskeisyytesi saa vihat päällensä.
Joo se on ällöttävä vanha äijänkanttura,täälläki fuges kun se pyöri niin kaikkitietävänä,mutta täys tollo!
Mitenköhän HIV liittyy nyt tähän ? Ei saatana, mitä idiotismia.
No, joku asia sentään tähänkin liittyy: HIV:a levittää eniten nimenomaan heterot (koska meitä on enemmän kuin homoseksuaaleja). Suurempi riski kuitenkin on nimenomaan homoseksissä - siis ikään kuin laskettuna yhtä yhdyntää kohti, homoseksiyhdynnässä on monikertainen riski HIV-tartunnasta (josta sitten taas lähtee jatkotartuntaketjuja liikkeelle ihmisten riesaksi). Tämä on siis aika tavalla sama tilanne kuin rokottamattomat ottavat melkoisesti suuremman riskin tartuttaa muita. Tämä juuri on sitä vastuuttomuutta, josta muut kärsivät.
Ilmestyskirja TOTEUTUU silmiemme edessä sataprosenttisesti!!
Ei suojaa edes siltä, suurin osa koronaan kuolleista on injektoitu.
<< tuli yleisemminkin tietouteen, että useampaan kertaan tuhkarokkorokotetut ne vasta tautia levittelivätkin >>
Nyt taas sitä järkeä käteen: jos tuhkarokkorokotuksen saaneet levittäisivät tautia rajusti, niin miten ihmeessä tuhkarokkoa ei esiinny juuri ollenkaan (ja esiintyminen koskee vain asujaimistoja, joissa rokotekattavuus on alhainen) ? Lähes kaikki on rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Tuon sepitelmäsi mukaan tuhkarokon (tai isorokon) pitäisi vaan intoutua rokotuksista eikä siitä olisi milloinkaan päästy eroon.
Milloin rokotevajakin on syytä alkaa ajatella ? Olisiko se vaikka ihan nyt juuri heti ?
Jos tuollainen vammailu ei ole idiotismisi julistamista, niin mikä sitten olisi.
<< Nytkin ongelmana ovat useampaan kertaan rokotetut, jotka todellakin näiden rokottelujen jälkeen sairastuvat helposti terveyden pettäessä mm sydänsairauksiin, syöpiin ja aivoveritulppiin. >>
Nyt menee jälleen sinne luulotteluiden puolelle.
[Tosiaan, emme tule saamaan tieteellistä julkaisua, jossa tuollainen olisi todettu. Saamme ainostaan puolivillaisia kiemurteluita tai linkin johonkin venäläiseen disinformaatioon - johon näköjään rokotevajakki uskoo aivan sinisilmäisesti.]
<< Ei tarvitse pahemmin todistella kun lähes joka puolella näyttäytyvät jo samaiset ongelmat. >>
Rokotevajakki näkee näköjään ihan mitä haluaa kuvitelmissaan nähdä. Säälittäväksi menee, jos täytyy ihan harhaisiakin alkaa kuvitella, että saisi edes jotenkin rokotteita demonisoitua.
<< Ihmiset todellakin katuvat näitä koerokotuksi >>
Paskapuhetta. Suunnilleen kaikki ovat hyvin tyytyväisiä, että ovat omalta osalta kantaneet vastuuta pandemian päihittämiseksi - ja samalla laskeneet oman vakavan sairastumisensa riskiä.
Nyt kyllä jokeltelet aivan idiottimaisuuksia.
<< rokotettujen sairaalakierteet ovat paljon todennäköisempiä kuin muiden rokotteista kieltäytyneiden. >>
Missä tästä on tieteellinen lähde ?
Vai jääkö nolosti jälleen venäläishuuhaalinkiksi tai muunlaiseksi säälittäväksi kiemurteluksi ? [Ja tosiaan, tuskin ihmettelet, jos tuollaista valehtelijaa vihataan.]
HAH !
Rokottamattomien kannattaa hankkia kunnon korona.
Se pitää sairastaa kotona- loppuun asti.
Mv lehti on pahin koronaviruksen levittäjä.
Katsotaanpa vaikka vuoden päästä ketkä sairastuivat vakavasti ja mistä henkiin jääneet väärän tiedon ammensivat. Mitä vittuu-lehteä saa syyttää.
Mv lehti puskee punakkana sontaa rokotteiden vaaroista. Kumma, ettei Neuvos... eikun Venäjän koronatilanteesta tule halaistua sanaa. Siellä taotaan uusia ennätyksiä kuolinluvuissa, ei oteta rokotteita uhallakaan. Lukuja kaunistellaan johdon taholta.
Mv lehti leikkii kuurosokeaa ja mykkää Vennään suhteen.
Lehden väki syö itäisen ihmemaan propakandistien kädestä.
Johanneksen ilmestykset ovat aivan kuin huonosta LSD-tripistä.
Kukaan täysjärkinen ei pysty näkemään mitään niin kahelia ilman jotain" tajunnan laajentajaa".
Ainoastaan uskontoon hurahtanut voi turvautua niihin teksteihin.
Lukekaapa muutkin mitä sontaa löytyy raamatun lehdiltä.
Kuinka paljon on rokettuja tai rokottamattomia ?
Olen sammaa mieltä jos ei rokotetta yhteiskunnasta ulos kiitos !
Älkää viittikö laittaa monen sivun vastauksia kuka noita viittii lukea ? Lyhyt ytimekäs vastaus kiitos !
Ihmetyttää kyllä, tuo.
Ulkomailla todettu, rokotetut tartuttaa enemmän. Onnea 🤣
Israelissa kuulemma rokotetut enimmistö, se on jo kumma.
Miksi rokotettuja on sitten sairaalassa, vaikka luvattiin ettei joudu sairaalaan?
Eli, olis rokotettujen aiheuttama koronan lisääntyminen.
Kaikki ei voi olla vaan kotona🙈
Kuka hoitaa vanhukset, vammaiset, tiet, tavarakuljetukset yms, jne?
Jos vois. Se ei auttas mitään. On nääs ihmisiä jotka heti tilaisuuden tullen tuo, tai hakee taudin uudelleen ulkomailta.
Korona ei häviä vuosiin. Ehkä, kun monet sen sairastaa ja saa immuniteettia. Mutta, siihen menee aikaa. Katsoppa paljonko Suomessa vasta on ollut tartuntoja.
<< Ilmestyskirja TOTEUTUU silmiemme edessä sataprosenttisesti! >>
Ei saatana, aina vaan hullummaksi menee. Nyt joku alkaa selitellä, että satukirjan ennustukset olisi totta.
No, tuo on ainakin yksi asia, joka ei ole muuttunut tuhanteen vuoteen: aina joku hihhuli selittää, että juuri nyt hänen elinaikanaan on satukirjan ennuste käymässä toteen. Tosiaan, jos tuotakin miettii tarkemmin, niin havaitsee, miten älyttömän itsekeskeinen tuokin ajatus on: hihhuli kuvittelee elävänsä nimenomaan maailman viimeisiä hetkiä, että juuri hän olisi todistamassa maailmanloppua (ja tietenkin hän itse kuvittelee olevansa tältä kohtalolta pelastettava, taivaallisen taikajimin kultapoika). No, tuskinpa yksi pandemia tällainen maailmanloppu on. Pandemioita on ollut aiemminkin. Ja aina on ollut joku hihhulivajakki, joka on uskotellut itselleen, että juuri se on maailmanlopun merkki, että juuri hän elää maailman tärkeintä aikaa ja nimenomaan on se, joka kokee asian lähellään alusta loppuun. Ja sitten ihmetellään, miksi muut pitää idioottina.
Uutiset on harhaan johtavia, koska niillä painostetaan ihmisiä piikeille. Rokoterut ja rokottamattomat tartuttaa ja tarttuu yhtälailla.
Talven aikana se lvähtää, olkaa valmiina lääkkeiden ja wc paprujen kanssa🐭
<< Rokottamattomien kannattaa hankkia kunnon korona.
Se pitää sairastaa kotona- loppuun asti. >>
Mutta ei ne perkeleet sitä vastuuta vaan kanna: yhteiskunnan hoito kelpaa kyllä kumman hyvin, jos tulee tauti. Ja tosiaan, tartuttavat sitten matkalla vielä useita muita (joista joku saattaa jopa kuolla tautiin). Se siinä olisikin, jos tuo koskisi vain itseä (ja tosiaan olisi sitä munaa sitten jättäytyä hoitojen ulkopuolelle kuten täällä uhotaan), mutta kun näin ei vaan ole.
Roskasakkia koko porukka.
Ei mistä teitä riittää, pitäisi nyt jonkunlainen itsekritiikki olla, ettei ihan kaikkea netissä väitettyä toistelette totuutena,hohhoijaa
Kun rokottaminen ei ole riittävän kattavaa, niin tauti pääsee jylläämään tyhmien piirissä ja muuntautumaan mahdollisesti. Me rokotetut olemme teistä vähäisissä myös huolissamme, sillä teilläkin on paikkanne surkeimmissa töissä, olehan sinäkin jossain töissä?
<< Ulkomailla todettu, rokotetut tartuttaa enemmän. Onnea >>
Ei tietenkään tartuta, idiootti.
Tosiaan, se tuhkarokko ei olisi mihinkään kadonnut, jos rokote vain kiihdyttäisi epidemian leviämistä. Järki mukaan nyt, vitun vajakki.
<< Älkää viittikö laittaa monen sivun vastauksia kuka noita viittii lukea ? >>
Luulisi, että ainakin se joka noita päättömyyksiä sylkee kuin aivoton.
Toisaalta taitaa olla juuri niin, ettei vajaaälyisen keskittymiskyky riitä, jos teksti on viittä riviä pidempi. Sitten ollaan vaan juuri siinä ytimessä: typeryys on syy uskoa huuhaapaskaa.
<< Kuinka paljon on rokettuja tai rokottamattomia ? >>
Rokottamattomat ovat yliedustettu - ja erityisesti tehohoidossa.
<< Miksi rokotettuja on sitten sairaalassa, vaikka luvattiin ettei joudu sairaalaan? >>
Missä tällainen lupaus on esitetty ?
Eikö vaan, että se, mitä luvattiin oli se, että se laskee riskiä joutua sairaalahoitoon (jos ihan totta puhut) ?
Se luonnollisesti on toteutunut.
<< Uutiset on harhaan johtavia >>
Heh, vaikka vajakki on eri mieltä asiasta, se ei tee uutisista harhaanjohtavia.
Ruotsissa 7 kymmenestä koronakuolleista on tuplarokotettuja. Huonot on rokotustehot tai sitten naapurissa on erilainen korona tai itse rokote tappaa.
https://www.friatider.se/7-av-10-coronadoda-fullvaccinerade
Etkö hörhö itse tajua, ettei sitä ole ennen kokeiltu ihmiseen paitsi nyt suoraan koko maailmaan eli se on kokeellinen. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään hajua ja nähtäväsi jää.
Koska koko korona on valhetta ja rokotukset myrkkyjä.
Sitten täällä on niitä idiootteja jotka eivät ole ajan tasalla israelin tapahtumista jossa kaikki on rokotettu ja kuinkas kävikään?!?
Ulkomailla on rokotettu kolmesti
Aivan, kannattaisikin tutustua rna -rokotteen kehittäjään ja huomioida hänen mielipiteensä asiasta, suosittelen kaikille samaa niin saatte todellista faktaa ja voitte todentaa se jakamalla linkkejä asiasta. Saatatte yllättyä
Lopettakaa jo tuo kampanja. Rokotteet vain vie immuniteetin
Ja näinkö kuolemanpelkosi on muuttunut vihaksi?
Käsittele pelkosi JA jätä kaikki uutiset väliin vaikka pariksikin viikoksi niin näet ettei ole mitään hätää..
kyllä pelottaa, ku rokottamattomia pyörii
joukoissa .
Ei muutaku Lääkikseen, sä olisit edelläkävijä.
Otit sä piikin sairaalassa, vai piritorilla?
Jaaha, sä kuljet ilman vaateita, rohkeaa.
Huono?
<<+Sitten+täällä+on+niitä+idiootteja+jotka+eivät+ole+ajan+tasalla+israelin+tapahtumista+jossa+kaikki+on+rokotettu+>>
<< Ja näinkö kuolemanpelkosi on muuttunut vihaksi? >>
Ei minun. Puhut itsekin yleisestä vihasta, jota koet muiden taholta. Minä vaan selitin, että tuo kohtaamasi viha johtuu suoraan omasta itsekeskeisyydestäsi ja vastuun kantamisen välttelystä.
[Ja tietysti tuosta idioottimaisesta valehtelusta.]
<<+Otit+sä+piikin+sairaalassa,+vai+piritorilla?+>>
Mitä sä hourit sairastettu tuhkarokko tai kaksi rokotetta luo elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. Ja tämä laumasuoja aika hyvin suojaa myös rokottamattomia, joita aika vähän
montako rokottamatonta perustervettä koronateholla?
Rokotteella jonka teho hiipuu näinkin nopeasti kuin se Israelin esimerkin mukaan näyttää tekevän ei voida saavuttaa ikinä laumasuojaa. Muitakin toimenpiteitä on käytettävä jatkosakin.
No jos kolmospiikkiä ei olla enää edes antamassa alle 30-vuotiaille, niin miten heidän sitten oletetaan jatkossa olevan suojassa. Ilmeisesti tausta-ajatus on että saavat sairastamalla sen lopun suojansa.
Matkailusektori vaatii sen jälkeen rajojen avaamista kuitenkin. Ja tietenkin ihmiset itsekin.
Kehittäminen on aivan eri asia kuin globaali piikitys. Rotat kuolivat näihin yritelmiin vielä tässä aivan taannoin.
Koskaan aiemmin, mitään uutta rokotetta ei ole kertarysäyksellä annettu miljardeille ihmisille. Niiden antaminen ollut asteittaista, ikäpolvittaista.
Kukaan ei tiedä vielä sitä tuleeko koronarokotteesta vuosittainen käytäntö vai riittääkö nämä kaksi tai kolme annosta. Siis sellaista ihmistä ei maailmassa ole olemassa. Ja jo nyt mietitään kolmannen piikin osalta alkavatko riskit olla suuremmat kuin hyödyt alle 30 -v miehillä tällä Pfizerilläkin.
Moderna ja Astrahan ovat jo pelistä pois, Afrikkaan toki kelpaavat.
no miksi tänne tuodaan Itä-Euroopasta rokottamattomia työmiehiä kuormittamaan sairaaloita
täsmälleen kuten ei influenssarokotekaan tee vanhoja hauraita ihmisiä kuolemattomiksi, sitä ei tee tämä koronapiikkikään.
No mutta eikö se ole juuri rokotteen tarkoitus, ettei tautia tarvitsisi sairastaa. Mikä se sellainen rokote on, jonka jälkeen immuniteetin joutuu hankkimaan kuitenkin sairastamalla itse taudinkin.
Rokotetulla on siis sekä piikin että taudin riski
Rokottamattomalla taudin mahdollisesti vakavampi riski, mahdollisesti lisääntynyt riski piiikistä jonkun haavoittuvuutensa vuoksi.
Nämä ovat yksilöllisiä nämä riskit.
kun+tuo+valskaa+tuo+rokotettujen+määrä+jatkuvasti+tuolta+alkupäästä,++ensin+rokotettuja+siirtyy+rokottamattomien+kastiin.+
Influenssarokotuksia lukuun ottamatta muissa rokotteissa läpäisytartunnat lienevät erittäin harvinaisia. No nämä tehosterokotteet harvinaisempiin tauteihin , matkustavilta vaaditut, joihin kotimaassa pysyttelevä ei törmää koskaan.
Mutta Tuhkarokkoa EI sairastetta kahteen kertaan. Kaksi rokotetta ihmisen elinaikana riittää. Tuhkarokko ei ole juurkaan muuntunut sitten 60-luvun.
Tämä koronarokote on verrattavissa enemmän influenssarokotteeseen kuin mihinkään muuhun, siis tuon suojansa osalta, joka näyttää vaimenevan.
Kukaan koko maailmassa ei pysty vielä sanomaan vaaditaanko kausittaista rokottamista. Kaikki mitä tällä hetkellä puhutaan on toiveajattelua, ei tiedettä.
no eikö alle 30-v osalta juurikin nyt katsota että kolmannen piikin riskit alkavat ylittää hyödyt. Toisaalta nuoren miehen riski saada vakava tauti ja toisessa vaakakupissa sitten mahdollinen sydänlihastulehdus. Riski ei ole mikään objektiivinen käsite. Ihmiset painottavat eri asioita. Laillisuusaspektista rokotteen tuoma haitta on aivan eri asia kun taudin aikaansaama.
Eiköhän se ole hyvä asia että ylimääräisiä piikkejä välttelee niin kauan kuin mahdollista. Ennen pitkää variantti niin muuntunut että tarvitaan sille muokattu uusi piikki. Jos tässä vaiheessa taustalla on jo useampi aiempi, jotka eivät olisi olleet täysin välttämättömiä, uuden piikin riski on suurempi.
Tilanne ei välttämättä ole menossa parempaan päin tämän koronan osalta. Omaan kehoon voi olla viisasta jättää reserviä siihen tilanteeseen kun paska alkaa oikeasti osua tuulilasiin. Tämänhetkinen tilanne on vielä hemmoteltujen aikuislasten märinää. Siis rajoituksia ym kohtaan.
Tietenkin sekin skenaario mahdollinen että muuntuu vähemmän vaaralliseksi. Silloin turhat piikit eivät ole kuormittaneet elimistöä
No se jättää koronan pyörimään väestöön ja kehittämään variantteja sekä tuudittaa ihmiset valheelliseen turvallisuudentunteeseen. Tämä lammaslauma tuolla baareissa ja muissa kokoontumisissaan sosialisoi Marinin mallin mukaan ilman mitään vastuuta omasta käyttäytymisestään. Siis tartuttavat toisiaan. Itse vapaaehtoisessa eristyksessä vielä pitkään.
Salmisella eikä kellään ole mitään tietoa miten tämä virus tulevaisuudessa käyttäytyy. Pelkkiä arvailuja nuo skenaariot. Missä sikainfluenssa on?
Miksi ihmeessä te tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset änkeätte sairaaloihin🏥🏥Pysykää kotonanne, älkääkä viekö muilta sairaalapaikkoja❗
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008330703.html
Taskurahoja, kun marin heittää miljardikaupalla etelän vetelille ja myös rokotukset ja testit maksavat. Rokotehaittalaskut ovat vielä tulossa.
Nämä rokottamattomiin syydetyt verorahat ovat pois kaikesta muusta, sillä nettoveronmaksajia ei ole Suomessa rajattomasti.
<< Mitä sä hourit sairastettu tuhkarokko tai kaksi rokotetta luo elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. >>
Joka immuniteetti ei ole 100-prosenttinen.
<< Ja tämä laumasuoja aika hyvin suojaa myös rokottamattomia, joita aika vähän >>
Kyllä: laumasuoja tuottaa yhteisölle immuniteettia; mitä suurempi rokotekattavuus, sitä parempi laumasuoja. Kuitenkin kun rokottamattomia alkaa olla paikallisesti paljon, paikallinen epidemia voi syntyä. Siinä sitten tartuntoja saa myös rokotetut ihmiset. Näin muodoin noilla rokottamattomilla on nimenomaan se suurin vastuu: heidän päätöstensä vuoksi laumaimmuniteetti on alentunut niin, että itsestään huolehtinutkin saattaa jopa menehtyä.
Ja nyt vertaus tähän koronaan: tilanne on täsmällen sama.
Kun meillä ei ole kunnon immuniteettia laumalla, nuo rokottamattomat ovat juuri niitä idiootteja, joiden vastuulle menee myös rokotettujen sairastumisia (jotka voivat päätyä jopa kuolemaan) - omien sairastumistensa lisäksi.
Mikähän tässä on noin vitun vaikea ymmärtää ?
<< Rokotteella jonka teho hiipuu näinkin nopeasti kuin se Israelin esimerkin mukaan näyttää tekevän ei voida saavuttaa ikinä laumasuojaa. >>
Jos kaikki ottavat rokotteen, laumasuoja voi oikein hyvin riittää.
<< Muitakin toimenpiteitä on käytettävä jatkosakin. >>
Kun nimenomaan siihen pyritään, ettei tarvitse eristää ihmisiä ja rajoittaa vapautta. Tätä vapautta vastaan taistelee idioottilauma, joka ei vaan suostu ottamaan vastuuta laumasuojasta.
Täysin rokotetuista vain pieni osa (ne jotka eivät saa immuniteettia rokotuksista) voi saada tartunnan ja siten myös tartuttaa edelleen. Valtaosa rokotetuista ei voi saada tartuntaa eikä tartuttaa.
Rokotteiden tehosta:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985964/
<< Koskaan aiemmin, mitään uutta rokotetta ei ole kertarysäyksellä annettu miljardeille ihmisille. >>
Eikä koskaan ennen ole tällainen virus tarttunut ihmisistä toiseen - virus, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa.
Kumpikohan on vaarallisempaa:
1. ottaa ennen kokematon RNA-pätkä elimistöönsä
2. saada sama RNA elimistöönsä sekä huikea määrä muita RNA-pätkiä ja proteiineja (joista ei ole mistään mitään dataa, mitä ne ihmiselle tekee) - ja kaikki tämä viruksen muodossa
Hmm.
Australia ja Uusi-Seelanti kokeilivat jo. Ei toimi.
<< no miksi tänne tuodaan Itä-Euroopasta rokottamattomia työmiehiä kuormittamaan sairaaloita >>
En kans tiedä. Minä kieltäisin, jos se olisi mahdollista.
Rokotteet kuntoon ja sitten vasta rajan yli. Sama se pitäisi olla täällä koti-Suomessakin: rokotteet kuntoon ja sitten vasta kotikynnyksen yli ulkoilmaan. Miksi ihmeessä siinä pitäisi olla ero ulkomaisen ja suomalaisen välillä ?
<< Rokotetulla on siis sekä piikin että taudin riski >>
Kuten ihan jokaisen rokotteen yhteydessä. Rokote vaan pienentää todennäköisyyttä vakavaan tautimuotoon. Virus kyllä tarttuu vaikka ihmisellä on rokote. Kyse on vaan siitä, miten nopeasti oma immuniteetti herää vastustamaan tuota elimistöön tunkeutunutta virusta vastaan. Rokote opettaa elimistöä toimimaan, joten elimistön ei enää tarvitse keksiä keinoa (johon menee aikaa [jolloin virus lisääntyy holtittomasti]), vaan pääsee heti taltuttamaan virusta. Siksi sairastumista ei tapahtu tai se on vain lievä. Toki pienellä prosentilla ihmisistä tämä immuniteetti ei toimi riittävän rivakasti ja tauti onkin pahempi.
<< No mutta eikö se ole juuri rokotteen tarkoitus, ettei tautia tarvitsisi sairastaa. >>
Tai oikeammin että oireet ovat lieviä - jopa niin lieviä, että koko tautia ei edes huomaa.
<< Rokottamattomalla taudin mahdollisesti vakavampi riski, mahdollisesti lisääntynyt riski piiikistä jonkun haavoittuvuutensa vuoksi.
Nämä ovat yksilöllisiä nämä riskit. >>
Näinkin se on. Ihminen ei kuitenkaan voi tietää, mikä se hänen suurin riskinsä on. Siksi riskikartoitusta kannattaa katsoa siltä kantilta, mikä on yleisin (ja vaikein) riskeistä ja toimia sen mukaan. Tässäkin tapauksessa suurin riski on kuolla koronatautiin, joten sitä kannattaa ehkäistä esim. rokottamalla - vaikka rokotteisiinkin liittyy aivan aivan hengettömän pieni riski, että siitä saa vakavia oireita.
<<+kun+tuo+valskaa+tuo+rokotettujen+määrä+jatkuvasti+tuolta+alkupäästä,+ensin+rokotettuja+siirtyy+rokottamattomien+kastiin.+>>
Rokote ei suojaa yhtään miltään vaan on täys fiasko.
<< Eiköhän se ole hyvä asia että ylimääräisiä piikkejä välttelee niin kauan kuin mahdollista. >>
Ei ole. Mahdollisimman monen pitäisi saada tuo rokote nopeasti, niin laumasuoja alkaisi hiivuttaa tautia. Odottelijat ovat juuri niitä, jotka saavat tuohon tautiin puhtia.
<< Ennen pitkää variantti niin muuntunut että tarvitaan sille muokattu uusi piikki. >>
Mistä tiedät ?
Hyvin monet virukset ovat säilyneet lähes muuttumattomina - eli että sama rokote pätee kuitenkin koko ajan. Koronakin onneksi on sellainen, että siinä on tuo piikkiproteiini, jota vastaan voimme käydä. En tiedä, pystyykö ko. virus toimimaan ilman tuota piikkiproteiinia. Ainakaan sellaista mahdollisuutta ei tiedetä, joten toivoa ainakin vielä voi, ettei tuosta tule samanlaista kiertävää virusta kuin influenssasta on tullut. Se voi olla vaikka tuhkarokon kaltainen, rokotettavissa oleva - kunhan vaan kaikki ottaisivat sen rokotteen.
<< Jos tässä vaiheessa taustalla on jo useampi aiempi, jotka eivät olisi olleet täysin välttämättömiä, uuden piikin riski on suurempi. >>
Miksi olisi suurempi ?
<< Tilanne ei välttämättä ole menossa parempaan päin tämän koronan osalta. >>
On sekin mahdollista. Maailmanlopun alarmistit tietysti tätä koko ajan huutavat kurkku suorana.
Nyt meillä on kuitenkin keino vastustaa tuota virusta. Osa vaan on niin saatanan pölvästejä, etteivät suostu sitä tekemään.
<< Omaan kehoon voi olla viisasta jättää reserviä siihen tilanteeseen kun paska alkaa oikeasti osua tuulilasiin. >>
Ja siis eikö rokote nimenomaan ole sitä reservin kerryttämistä ?
Jos tuhkarokosta tulisi uusi, leviävä variantti, eniten suojassa olisi luonnollisesti sairastaneet ja rokotetut, koska heidän elimistössään on lähes saman viruksen puolustamiseen tarvittava informaatio.
<< Tämänhetkinen tilanne on vielä hemmoteltujen aikuislasten märinää. Siis rajoituksia ym kohtaan. >>
Ja erityisesti sitä rokotetta kohtaan: idiootit vinkuu kuin pikkutytöt, että "en halua rokotetta", "en viitsi kantaa vastuuta", "haluan elää ilma mitään velvoitteita". Eikö tuo ole juuri sellaista aikuisvauvan uhmaikäitkua ja kiukuttelua ?
Kova rummutus. Piikitettyjä päätyy vuoteeseen. Ei ihmiselle ole tuollasia tarkoitettu
Jos et osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi ellei se ole todistamatonta, yhden lauseen väitteitä selittää se miksi uskot tähän rokotevastaiseen paskaan.
Tarkoitatko että on todistettuja tapauksia, joissa tuhkarohkon sairastunut on saanut sen uudelleen??
Tai etttä kaksi tuhkarokkorokotetta saanut on sairastunut tuhkarokkoon?
Mutta eihän sitä laumaimmuniteettia synny piikillä, joka ei estä taudin saamista. Sitä koronaa levittävät rokotetut yhtä lailla kuin rokottamattomat.
muut toimentpiteet ovat nimenomaan rajoitukset julkisiin kokoontumisiin, viisas maskin käyttö ja käsihygienia. Sen miettiminen, mikä on oleellista.
Esimerkiksi hoivakotien hoitajat, onko tämä se aika jolloin kannattaa luuhata ihmisten ilmoilla ja viedä koronaa työpaikalleen.
Tämän rokotetut ovat jo unohtaneet kokonaan.
Piikkiproteiini on muokattu tässä piikissä, sitä on taiteltu samalla tavalla kuin proteiinit taittuvat prionitautien yhteydessä.
Harvardin ja Mitin tutkijat osoitttivat keväällä rna:n liittyvän osaksi dna:ta. Se on yliopistotason perusmolekyylibiologiaa tämä reitti.
mutta tuo rokotteen riski ei ole kaikille ihmisille sama
no miten sinä itse toimisit näiden alle 30-vuotiaiden suhteen, joilla alkaa olla vähän kiikun kaakun kumpi on haitallisempi piikki vai tauti? tämä on siis tämänhetkinen virallinen linjaus suomessa. Kakkospiikki on todistetusti ollu pahempi näiden sydänlihastulehdusten suhteen.. Jos heille ei enää uskalla antaa kolmospiikkiä, uuden entistäkin vaarallisemman variantin suojaksi. Kun heidän elimistönsä vastaanottokyky tälle paskalle on jo käytetty.
Israel+78+%+kahteen+kertaan+rokotettuja,+59+%+sairaalaan+joutuneista+kahteen+kertaan+rokotettuja.
miksi hillittyä vähemmän sosiaalista elämää viettävän pitäisi ottaa piikki sen takia että tämä rymyävä vastuuton rokottettujen apinalauma pääsisi ryhmäsessioihinsa. Ei voi vähempää kiinnostaa.
Tarkoitatko että näissä pistemäisissä tuhkarokkoketjuissa joku taudin jo sairastanut tai kaksi tuhkarokkorokotetta saanut olisi sairastunut tautiin?
Koronarokotteen ero on se, että se ei estä taudin saamista. Se ei silloin ole perinteisessä mielessä rokote. Vain influenssarokotteen kaltainen vahinkojen minimoija, ja sitäkin vain olettaen että haittavaikutuksia, vakavia, ei laajemmassa mitassa ole/tule.
Tuhkarokkovertaus on sopimaton.
No antaako sinusta koronaviruksen tähän astinen varianttien muodostuminen aiheen olettaa, että koronavirus kuuluu noiden muuttumattomien kastiin.
tuhkarokko pysynyt lähes samana 60-luvulta lähtien
On jo osoitettu, että toisen piikin osalta haittavaikutuksia on enemmän. Empiirisesti todistettu fakta.
11 rokotettua sairastui 2011 tuhkarokko epidemiassa Suomessa, lievästi
Suoja siis paljon vahvempi kuin koronarokotteen.
virusmuunnostakin epäiltiin.
Mutta tuhkarokossa puhutaan aina näiden rokottamattomien omasta terveydestä, lähtökohta on että muut suojassa.
taudin kiertoa populaatiossa lisää ihmisten vastuuton käyttäytyminen julkissa tiloissa. Nämä luuhaajaidiootit ovat aivan samalla lailla vastuullisia koronaryöpsähdyksistä. Ja ihmiset priorisoivat myös oman etunsa toisten terveyden edelle menemällä töihin räkimään.
Uudessa-Seelannissa viitisen miljoonaa ihmistä, alle 30 koronakuolemaa. Sanoisin että aika hyvin on toiminut,
onko ne nyt sitten testattu rajalla, testit valskaa. hieman huolestuttavaa kun suomalaiset alkaa kohta taas ryysiä ulkomaille ja takaisin
mutta tuo rokotteisiin liittyvä riski ei ole kaikilla sama, sen takiahan näitä rokotteita on jo jouduttu käytöstä pois vetämään tietyiltä ryhmiltä
Ette vois olla hiljaa Te, jotka ette rokotetta ota?
Hyvää yötä.
Hienoo kuulla lääkärin puhetta!
Jatka valitsemallasi tiellä, tai ethän, tossa jutussa palturia jo tarpeeks.
Niin ja kuu on kuulema juustosta. Koronan sai aikaan maahisten laboratorio. Hei luupää, kyllä tyhmä saa olla muttei mulkku.
Eikö nämä perinteiset rokotukset kuitenkin anneta lapselle, eikä sen jälkeen koskaan enää. Immuniteetti on elinikäinen sen jälkeen.
Rokotteiden kehittäminen nyt vaan on aiemmmin kestänyt 10-15 vuotta. Viimeinen kolmivaiheinen kliininen vaihe jo pelkästään 5 vuotta.
Se on lailliselta kannalta ja miksei myös moraalisestikin täysin eri asia jos rokote saa aikaan pysyviä haittavaikutuksia saati peruuttamattomia muutoksia genomissa. Kuin jos sen tekee luonnon oma tauti. Luonto ei ole oikeussubjekti, jota voi syyttää mistään.
Piikki jota nuoret eivät tarvitse ja joka ei vanhoja tiensä päähän tulleita pelasta. No turhuuden markkinoillehan tällaiset tietenkin omiaan.
entä tämä sikainfluenssa mihin se hävisi, eihän kaikkia läheskään rokotettu tuolloin
Rokotuksen tarkoitus on katkaista viruksen reitti populaatiossa, jos se ei sitä tee se on vain jokinepämääräinen immuunitehoste.
Kannattaa ennemmin syödä sinkkiä, D-vitamiinia, C-vitamiinia, jättää tenuttelu ja einespaskan syönti vähemmälle ja niin eespäin. Hopi hopi elämä odottaa...
Ei, logiikka ei onnu, sinä vain et ymmärrä, mitä tarkoittaa, jos rokote suojaa 95-prosenttisesti.
Väitteesi tehostakin perustuu väärään dataan. Suomalaisista on rokotettuja suurin osa, jolloin myös sairaalahoidossa pitäisi suurimman osan olla rokotettuja. Näin taas ei ole, vaan suurin osa on írokottamattomi
Tällä+hetkellä+joudutaan+sulkemaan+leikkaustoimintaa.+Suomessa+on+alkanut+viides+aalto+nyt.+Koomista+mutta+aallon+toivat+nyt+rokottamattomat.+Te+olette+vaaratekijä.+Jokainen+rokotteen+ottanut+joutuu+välttämään+kun+teho+heikkenee+mutta+uutta+kehitetään.+Yli+90%+on+nyt+koronan+takia+sairaalassa+hakemassa+immuniteettiä.+Olen+sitä+mieltä+ettei+yhteiskunnan+tarvitsisi+maksaa+koko+hoitoa.+Jos+on+rokotetut+joihin+tarttuu+niin+se+ei+ole+tahallista.+Kotona+testit++maksuun+joka+kerta+kun+rokottamaton+käy+testissä.+Jos+se+pitäisi+miettimään.
pasi missa meiban sinusto taas on kun kabotin sen jo
ja sitten minun åitaa kayba jossakin verikokeissa
kuule kun mina syon marevaania niin sita varten joubun kaumaan muutaman kerran kuukaubessa etta marevan pysyy hyvanA SILLA MUUTEN VOI KAYBA NIIN ETTA JOS SE HEITTELWEE NIIN SE ON VAARALLISTA ETT VOI SAADA TOISEN KOHTAUKSEN JA SITA KUN EI KUKAAN TIRBA MITEN SITTEN KAY
SITTEN SAA TOISEN HALVAUKSEN JOS EI SYÖ LAAKETTA JA SIIHEN VOI KUOLLA
Ota sinä vaan veritulppia ym. Vakavia haittoja meidän muidenkin puolesta.
Rokotetut levittävät tautia.
Terve rokottamaton ei .
KYLLÄ MINUA SAA HALATA
SITA EN HALUA IKINA ITSELLENI SILLA SIIHEN VOI OIKEASTI KUOLLA
Rokote ei anna laumasuojaa. Se on päässyt unohtumaan. Siitä on ollut paljon puhetta.
EI KUULE SEKAAN KOBIN MIELLYTTAVALTA KUULOSTA
MINÄ YRITAN ELAA NAIN NIIN GYVAA ELAMAA KUN PUSTUN SILLA VAIHYOEHTOJA EI OLE
KYLLÄ MINA SUKLAASTA TYJKKAAN RAKKAANI
EI TAPA SITA VAAN PITAA OSATA HOITAA OLEN JO PARJANNYT MONTA VUOTTA SEN TAUBIN KANSSA
piikeistä ei mitään rokotetta saa vaan epäonnistuneen immuniivastineen tehostajan
EN OLE OLLUT TEHOLLA VAIKKA MULLE ON SATTUNUT KAIKENNAKOISTÄ
KUULE MINA OLIN PITKAAN SAIRAALASSA JA KIERSIN MONA ERI SAIRAALOITA ENNENHUIN JOUBUIN TANNE.
NO EI SUOJAA MUULTA KUULEHAN SINA NYT MEILLÄ ON KORINA MUTTA SITA EI KUKAAN TIEDA MIKA MEILLA ON TAAS ENSI VUONNA
MITEN MINA VOIN OLLA VANHA KUN OLEN VASTA 53 OLISIHAN SE HIENOA ELAA 100 VUOTIAAKSI
EN OLE
EI MINUN MIELESTANI KORONAAN VOI KUOLLA KUN ON ROKOTUKDET
<< Kova rummutus. Piikitettyjä päätyy vuoteeseen. Ei ihmiselle ole tuollasia tarkoitettu >>
Ja piikittämättömiä joutuu vuoteelle vielä suuremmalla todennäköisyydellä.
Kuten ei ole tarkoitettu koko koronavirustakaan ihmiselle. Sieltä se vaan kuitenkin tuli - ja jollakin keinolla siltä pitäisi yrittää suojautua.
<< Tarkoitatko että on todistettuja tapauksia, joissa tuhkarohkon sairastunut on saanut sen uudelleen??
Tai etttä kaksi tuhkarokkorokotetta saanut on sairastunut tuhkarokkoon? >>
Kyllä. Juuri sitä tarkoitan. Tuhkarokonkin immuniteetti alkaa heikentyä ajan funktiona (varsinkin rokotetuilla), mutta sitä on kuitenkin jäljellä hyvin usealla riittävästi. Luulitko oikeasti, että koronan tapaus olisi jotenkin tyystin eri ?
Ja kutsut itseäsi rokotteista enemmän tietäväksi kuin tiedeyhteisö ?
Ei saatana, millaisia pellejä täällä on.
MIKÄ MRNI MUKA PIELEEN
SITA MINULLA EI OLE OLLUT JA TUSKIN TULEEKAAN ENAAN
EI OLE
<< Mutta eihän sitä laumaimmuniteettia synny piikillä, joka ei estä taudin saamista. >>
Voi vajakki parka kun mikään rokote ei estä viruksen siirtymistä elimistöön. Rokote vaan saa aikaan nopeamman immuunivasteen, jolloin taudista ei tule paha. Parhaassa tapauksessa virustartunnan aiheuttama immuunivaste on niin huomaamaton, ettei sitä edes tajua sanoa taudiksi, mutta tartunta siis ehdottomasti kuitenkin on olemassa. Ja tosiaan, tämä toistuu ihan kaikilla rokotteilla. Jollakin osalla tartunta aiheuttaa sitten joitakin huomaamiskynnyksen ylittäviä oireita. Jollain vielä pahempia.
<< Sitä koronaa levittävät rokotetut yhtä lailla kuin rokottamattomat. >>
Kyllä tosiaan levittää. Tuhkarokkotartunnankin saanut rokotettu levittää tuhkarokkoa. Hän vaan levittää sitä vähemmän kuin rokottamaton. Sama koronassa: rokotteen saanut levittää virusta vähemmän kuin rokottamaton. Rokotetut ja rokottamattomat eivät siis levitä virusta yhtä lailla (kuten väitit) vaan nimenomaan niin, että rokotetut levittävät vähemmän ja vähemmän aikaa. Siinä on se ero, joka painaa R0-arvon alle yhteen, joka aiheuttaa epidemian hiipumisen. Siitä nimenomaan on kyse.
Sitten jos kaikki olisi rokotettu, niin silloin varmasti jo viikon lock downilla saataisiin tartunnat hiipumaan melkein olemattomiin, mutta miksi kukaan tuollaiseen suostuisi nyt kun on näitä idiootteja, jotka eivät vaan suostu tautia taltuttamaan vain koska luulevat olevansa niitä uniikkeja kedon kukkasia, joita ei vastuu paina ja muiden pitää tehdä kaikki heidän puolestaan.
EI KAI
<< muut toimentpiteet ovat nimenomaan rajoitukset julkisiin kokoontumisiin, viisas maskin käyttö ja käsihygienia. >>
Mutta kun tuo ei loppuisi koskaan. Aina vaan virus kytee jossain ja leimahtaa taas suuremmaksi ryppääksi jossain. Tuota rajoittamista pitäisi siis jatkaa vuosia ja vuosia. Eikä senkään jälkeen kukaan olisi yhtään sen enempää turvassa. Lopulta käytännössä jokainen olisi saanut immuniteetin sairastettuaan taudin - tai sitten kuollut siihen.
<< Esimerkiksi hoivakotien hoitajat, onko tämä se aika jolloin kannattaa luuhata ihmisten ilmoilla ja viedä koronaa työpaikalleen. >>
Siis, että hoitajien pitäisi pysyä vain kotona vankina ja sitten töissä ? Ja siis montako vuotta tätä pitäisi jatkaa ? Kuitenkin se virus olisi edelleen olemassa ja tartuttamassa ihmisiä. Aika ei, katsos vajakki parka, tätä ratkaise.
<< Tämän rokotetut ovat jo unohtaneet kokonaan. >>
Se sen rokotteen tarkoitus onkin, ettei ihmisten tarvitse elää vapausrangaistusta loppuelämäänsä. Itse varmasti elätkin vapaaehtoista vapaudenriistoelämääsi - ja varmasti vuosia vielä. Ehkä jopa elämäsi loppuun saakka. Muut eivät vaan pidä tuollaista elämää elämän arvoisena - ja siksi ottavat rokotteen.
Muista, että rokottamattomissa on ihmisiä, jotka kieltävät koko koronan. He liikkuvat ihmisten ilmoilla uhmaten ihan jokaista määräystä ja ohjetta - ja tartuttavat sitten muita.
Sinäkö se ennustit niitä erittäin suuria kuolleiden määriäkin koronan alkiaikoina?
<< Piikkiproteiini on muokattu tässä piikissä >>
Ei saatana, mitä idiotismia. Eihän ko. piikissä ole mitään piikkiproteiinia, vajakki parka.
<< Piikkiproteiini on muokattu tässä piikissä, sitä on taiteltu samalla tavalla kuin proteiinit taittuvat prionitautien yhteydessä. >>
Heh, tuo on sitä demonisointia: siinä sanotaan sana proteiini, niin sitten valitaan jokin hyvin ikävältä kuulostava proteiini ja sanotaan, että siinä on samankaltaisuuksia tähän ikävimpään keksittyyn proteiiniin. Näin saadaan ikään kuin mielikuva, että kyse olisi jostain vaarallisimmasta kuviteltavissa olevasta asiasta. Fakta on kuitenkin se, että proteiinit laskostuvat ihan samojen lainalaisuuksien mukaan ihan jokaisessa proteiinissa, niin niissä terveyttä edistävissä kuin haitallisissakin. Koko vammailu on siis tuollaista rempoilua ja idiotismia kokonaan. Nytkään et pysty esittämään mitään, mikä olisi tämän "aivan kammottavan proteiinin" se haitallinen vaikutus mutta yrität verrata sitä johonkin ikävään. Onhan jokaisella proteiinilla samoja rakenteita kuin vaikka valkoisen kärpässienen myrkyllä. Mutta tuollaisten vertausten keksiminen tekee ihmisestä vaan aivan idiootin. Se osoittaa, miten vähän amatööri oikeasti asiasta tietää ja tajuaa, kun puurot ja vellit menee sekaisin.
Eikö se yhtään pelota, jos veresi alkaa paakkuuntuman, ja huonosti kiertämään.
Mitä sitten tekisit?
<< Harvardin ja Mitin tutkijat osoitttivat keväällä rna:n liittyvän osaksi dna:ta. >>
Heh, "varmasti". Mitenköhän ribonukleiinihappo voisi olla sama kuin deoksiribonukleiinihappo ? Heh, ne ovat eri molekyylejä, idiootti parka. Munaat itsesi aivan totaalisesti nyt.
Tosiaan, on olemassa endogeenisia viruksia, jotka voivat liittää osia DNA:han. Korona ei ole sellainen.
<< mutta tuo rokotteen riski ei ole kaikille ihmisille sama >>
Kuten ei ole taudinkaan riski. Kukaan ei kuitenkaan tiedä sitä etukäteen, miten suuri riski juuri hänellä on. Tiedämme vaan, että on huomattavasti suurempi riski kuolla koronaan kun ei ota rokotetta kuin kuolla koronaan tai rokotteeseen kun rokotteen ottaa. Tilanne on siis sama kuin tupakoinnin kanssa: ei sen jatkaminen välttämättä johda keuhkosyöpään, mutta tupakoinnin lopettaminen voi johtaa vaikka lihomiseen ja sitä kautta sydäninfarktiin. Tuo infarktiriski on vaan merkittävästi pienempi kuin tupakoinnin jatkamisen aiheuttama keuhkosyövän riski. Kannattaako siis jatkaa tupakointia, jos kerran emme voi tietää omaa riskiämme tupakoinnin lopettamisesta ? Vai tehdä se temppu, jonka riski on pienempi (vaikkei tulevaisuutta voikaan ennustaa).
En tiedä, miten vitun idiootiksi ihminen voi itsensä tehdä vastustaessaan päivänselviä asioita. Ehkä siinä vaan on tosiaan se, että se väärä vastaus on jo lukittu, joten sitä ei saa vaihtaa. Siksi selitykset on aivan kuin idiootin vammailua.
Se vaan, ettet tuollaisen idiotismin jälkeen oikein voi nousta aamulla ja katsoa peiliin ja tuumata "olen älykäs ja viisas ihminen". Et vaan ole. Tuollainen idioottimaisuus painaa älyllisyytesi pohjamutiin. Luulisi edes tuon saavan ajattelemaan, että olisikohan se ensimmäinen päättämäsi asia (rokotetta ei saa ottaa; nyt sille pitää keksiä ihan miten ääliömäisiä selityksiä, koska jokainen selitys tähän mennessä on osoitettu murskatuksi) se, joka kannattaisi tässä sittenkin muuttaa.
<< no miten sinä itse toimisit näiden alle 30-vuotiaiden suhteen, joilla alkaa olla vähän kiikun kaakun kumpi on haitallisempi piikki vai tauti? >>
Ainahan hyötyjen pitää olla haittoja merkittävästi suurempi.
Eikä missään tietenkään ole sanottu, että alle 30-vuotiailla hyödyt ja haitat olisivat suunnilleen tasassa. On vaan pyritty miettimään, aiheutuuko joillekin heistä vaaraa eli että kannattaisi siirtyä esim. toiseen rokotteeseen. Kyse ei ole mistään hyöty/haitta-suhteen keikahtamisesta. Joku tolkku nyt mukaan, vitun idiootti.
<< Kun heidän elimistönsä vastaanottokyky tälle paskalle on jo käytetty. >>
Heh, siis rokote tuottaa lisää vastustuskykyä. Se sen tarkoitus on. Se siis ei vie mitään "vastaanottokykyä" (mikähän vitun termi tuokin olisi olevinaan). Se tuo vastustuskykyä (esim. koronavirusta vastaan).
<<+Israel+78+%+kahteen+kertaan+rokotettuja,+59+%+sairaalaan+joutuneista+kahteen+kertaan+rokotettuja.
Nyt on injektoiduilla pelko persiissä, haittavaikutukset pelottaa ja kateus jäytää niitä kohtaan, joiden keho on vielä puhdas.
<< miksi hillittyä vähemmän sosiaalista elämää viettävän pitäisi ottaa piikki >>
No siksi, että ihan jokaiseen kontaktiin liittyy riski tartunnasta. Sitten pitää elää erakkona niin, että elintarvikeostokset jätetään mökinportin pieleen. Edelleen ja koko ajan se tartuntariski on olemassa vaikka kuinka selittäisi itselleen, että elelee niin varovaisesti. Mikään varovaisuus ei ole riittävä, jos yksikin ihmiskontakti tulee. Elät varmasti yksinäsi vailla kavereita ja sukulaisia (tai no, voihan heille soittaa), mutta kun kerran et voi mennä vakuuseen kaikista tapaamisistasi ihmisistä, olet koko ajan riskissä. Tuo on vaan sitä elämän elämättä jättämistä. Eikä se tosiaan lopu vuosiin. En tietysti epäile sitä, ettet varmasti omaa kavereita tai etteikö sukulaisesi vihaisi sinua, joten eipä sinun tarvitsekaan kovin paljon kontakteja ottaa, mutta jokainen kontakti on riski.
Jätä ihmeessä elämäsi elämättä. Kuole yksinäsi - katkeroituneena ja yksinäisenä. Ei se minua liikuta.
Huomioi kuitenkin, ettei muut halua tuota kohtaloa. Siksi muiden pitää ottaa rokote.
<< Tarkoitatko että näissä pistemäisissä tuhkarokkoketjuissa joku taudin jo sairastanut tai kaksi tuhkarokkorokotetta saanut olisi sairastunut tautiin? >>
Kyllä.
<< Koronarokotteen ero on se, että se ei estä taudin saamista. >>
Kuten ei estä tuhkarokkorokotekaan.
<< Se ei silloin ole perinteisessä mielessä rokote. >>
Niin kumpi ? Vai kumpikaan ?
<< Tuhkarokkovertaus on sopimaton. >>
Ja vain siksikö, että se murskaa kuvitelmasi ?
Tilanne on kuitenkin täsmälleen sama. Mikäli eläisimme tuhkarokkoepidemiaa (vaikka uusi variantti), se leviäisi myös rokotettuihin. Rokotettuja(kin) sairastuisi paljon, mutta sitten kun rokotettujen osuus olisi riittävän suuri, epidemia alkaisi hiipua (sitä nopeammin mitä enemmän on rokotettu). Tämän hiipumisen esteenä olisi ne, jotka eivät suostuisi rokotetta ottamaan.
<< No antaako sinusta koronaviruksen tähän astinen varianttien muodostuminen aiheen olettaa, että koronavirus kuuluu noiden muuttumattomien kastiin. >>
Ainakin toiveen: virus tarvinnee piikkiproteiininsa, joten sitä vastaan on mahdollisuus sotia (kunhan ihmiset vaan ottaisivat rokotteen).
<< tuhkarokko pysynyt lähes samana 60-luvulta lähtien >>
Kuten tietysti tuo koronaviruskin vaikka alkuun niitä suurimpia muutoksia tietysti tulee eniten.
Tosiaan, pieniä muutoksiahan nuo variantit ovat.
<< On jo osoitettu, että toisen piikin osalta haittavaikutuksia on enemmän. Empiirisesti todistettu fakta. >>
Ok (täytyy sanoa, että epäilen tätäkin: rokotevastustajaidiootit valehtelee suunnilleen kaikesta, mutta antaa mennä läpi). Mutta onko pysyvästi vammautuneita ? Ja mitä nämä vammat ovat ?
Tosiaan, päänsärky, lihaskipu, kuume ja väsymys ovat ohimeneviä haittavaikutuksia (vaikka esim. päänsärky voi olla kokijan mielestä - ei lievää tai keskipahaa vaan - vakavaa), mutta kun nuo haitat on ohi, korona on huomattavasti pienempi riski.
<< 11 rokotettua sairastui 2011 tuhkarokko epidemiassa Suomessa, lievästi
Suoja siis paljon vahvempi kuin koronarokotteen. >>
Kuinka monta tartuntaa oli ?
Siitähän tuon suojan asteen vasta tietää. [Ja tosiaan, eri taudeissa/rokotteissa se tietysti on eri suuruinen - ja tosiaan koronassa se voi vaikka olla heikompi, joten vielä suuremmalla syyllä ihan jokaisen pitäisi rokottautua, että se laumasuoja edes joskus tulisi.]
Sinänsä oli hieno homma, että laumasuojaa tuhkarokkoon kuitenkin löytyi vielä, ettei epidemia lähtenyt todella karkaamaan käsistä. Ehkäpä tuo oli herätys edes jollekin rokoteidiootille, ettei ne rokotukset ole ihan vaan ihmisten kiusaksi suunniteltuja - vaan nimenomaan suojaamaan. Tosin veikkaan, ettei vajakki saa kuin lisää vettä myllyyn, että "miksi minä ottaisin rokotteen kun rokottamattomiakin sairastuu". Sitähän se nytkin on.
Korona on koko ajan riistäytyneessä tilassa. Siksi tartuntoja tulee paljon ja rokotettuihinkin sitä tarttuu. Ero on siis se, että tuhkarokossa vastustetaan rokotteilla alkavaa epidemiaa, koronassa koko ajan päällä olevaa.
<< taudin kiertoa populaatiossa lisää ihmisten vastuuton käyttäytyminen julkissa tiloissa. >>
Kyllä. Se on yksi tekijä.
Kuitenkin: vaikka kuinka hillitysti käyttäydyttäisiin, niin tartunnat eivät lopu. Aina se jostain luikertelee tartuttamaan ihmisiä. Epidemian aluksihan yhteiskunta suljettiin pariksi kuukaudeksi. Tartunnat toki väheni paljon ja siitä nelisen kuukautta lock downin jälkeenkin oli vain vähän tartuntoja kun ihmisten elämää rajoitettiin suuresti. Sitten tauti taas leimahti suuremmaksi (vaikka rajoitukset pysyi käytännössä muuttumattomana). Meidän olisi siis pitänyt elää puoli vuotta eristyksessä, jonka jälkeen tuo virus olisi jälleen jostain päässyt tartuttamaan ihmisiä. Puoli vuotta ei siis olisi riittänyt. Vuosikaan ei riittäisi. Aina se jossain on ja aina se leviää, jos on leviämiskanavia. Sitten se leimahtaa taas. Sille ei vaan ole mitään, mikä hillitsisi sen leviämistä, koska ihmisillä ei luonnostaan ole immuniteettia ko. virusta vastaan. Se lähtee aina uudelleen tartuttamaan. Vuosi, kaksi, viisi. Aina sama tilanne. Oikeastaan ainoa keino taitaa olla (ainakin tiedossa oleva) on se, että ihmiset hankkivat siihen immuniteetin. Sen voi hoitaa kahdella keinolla:
1. rokotus
2. sairastaminen
Se vaan, että sairastaminen tuottaa aika helvetin monta ihmisuhria. Rokottaminen vähentää ihmisuhrien määrää.
Aika ei tässä juuri merkitse: vaikka tautia saisi suitsittua nyt, kuitenkaan sitä immuniteettia ei tule kuin sairastamalla (jos rokotetta ei oteta). Eristäytymisellä voidaan vaan lykätä sitä sairastumisen ajankohtaa.
Sinä varmasti haluatkin elää täysin eristettynä vailla ystäviä ja sukulaisia (varsinkin, jos he vihaavat sinua). Sittenpä elät ja kuolet yksinäisenä pikku mökissäsi - mutta onko se sen arvoista, jos siitä pääsisi irti ottamalla rokotteen ? Nii-in. Eikä tätä asiaa muuta miksikään kenenkään hilluminen tai hillumattomuus. Niihin et voi vaikuttaa. Vai omaan elämääsi ja valintoihisi voit vaikuttaa.
<< Ja ihmiset priorisoivat myös oman etunsa toisten terveyden edelle menemällä töihin räkimään. >>
Ja tietysti on ihmisiä, jotka priorisoivat oman etunsa (ettei ota sitä pientäkään riskiä, joka rokottamisessa on) ja jättävät laumaimmuniteetin hommaamisen muiden vastuulle.
Kumpaankin asiaan pystyt vaikuttamaan: siihen, menetkö levittämään tautia, ja siihen, otatko vastuuta laumasuojan muodostamisesta.
Nyt tuo vaikuttaa vähän samanlaiselta kiukuttelulta kuin "en varmana aja nopeusrajoitusten mukaan kun tiedän, että on paljon ihmisiä, jotka kävelevät punaisia päin joka kerta". Molemmat rikkomukset kuitenkin lisäävät riskiä. Toisen olemassa olo ei oikeuta toista. Vastuuton hilluminen ei oikeuta omaa vastuuttomuuttasi (rokotteen ottamattomuuttasi). Oletko ajatellut ollenkaan asiaa ?
[Etkä tietenkään ottanut rokotetta silloinkaan kun olimme vielä hyvin rajoitetussa tilanteessa: silloin ei hilluttu. Sama jatkuu nyt, mutta olet saanut verukkeen, tekosyyn muiden toiminnasta.]
<< Uudessa-Seelannissa viitisen miljoonaa ihmistä, alle 30 koronakuolemaa. Sanoisin että aika hyvin on toiminut, >>
Mutta ei sielläkään ole voitettu kuin aikaa. Aikaa rokottaa ihmiset. Parhaimmassa tapauksessa Uusi-Seelanti saa rokotettua kansansa ennen kun seuraava epidemian aalto iskee sinne.
Kuitenkin mikäli rokotetta ei olisi, tuollakin aina vaan odotettaisiin sitä seuraavaa tartuntaa, joka aiheuttaisi yhteiskunnan sulkemisen. Aina vaan. Uudelleen ja uudelleen.
Suomi on tietysti aika paljon hankalampi sulkea: on suomalaisia, jotka ovat vaikkapa töissä Ruotsissa tai Norjassa tai joiden ystävät/sukulaiset asuvat rajan toisella puolella, vaikka vanha äiti, joka vaatii huolenpitoa elämänsä viimeisinä hetkinä.
<<+hieman+huolestuttavaa+kun+suomalaiset+alkaa+kohta+taas+ryysiä+ulkomaille+ja+takaisin+>>
<< mutta tuo rokotteisiin liittyvä riski ei ole kaikilla sama, sen takiahan näitä rokotteita on jo jouduttu käytöstä pois vetämään tietyiltä ryhmiltä >>
Ok. Entä sitten ?
Edelleen laumasuoja vaatii rokottautumista. Edelleen käytännössä kaikille löydetään rokote, jolla ei näytä mitään merkittävää haittavaikutusta olevan. Tietenkin kannattaa valita aina se rokote, jolle ei ole edes todettu riskiä jostain tietysti vakavasta haitasta - kun meillä näköjään on varaa jopa valita rokotteiden välillä.
Mikä on ikään kuin pointtisi ?
Jos jollain ryhmällä on todettu esim. riski veritulpasta tietyllä rokotteella, niin et voi ottaa mitään rokotetta sen vuoksi vaikket edes kuulu ko. ryhmään ? Ja edelleen ihmettelet huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi rokotevastustajia pidetään idiootteina ?
Haloo !
Järki kutsuu.
Onko siellä ketään kotona ?
Ei saatana.
<< Jatka valitsemallasi tiellä, tai ethän, tossa jutussa palturia jo tarpeeks. >>
Minusta näyttää enemmänkin siltä, että sinulta meni jauhot suuhun. Et pystynyt kommentoimaan tai osoittamaan, mikä muka olisi jotenkin palturia. Tulit sen vielä tunnustamaan oikein erikseen kirjoittamalla viestisi.
<< Eikö nämä perinteiset rokotukset kuitenkin anneta lapselle, eikä sen jälkeen koskaan enää. Immuniteetti on elinikäinen sen jälkeen. >>
Immuniteetti hiipuu kyllä (samoin kuin koronarokotteessa). Se kuitenkin on riittävä, jos rokotekattavuus on riittävä vielä vanhempanakin.
<< Rokotteiden kehittäminen nyt vaan on aiemmmin kestänyt 10-15 vuotta. Viimeinen kolmivaiheinen kliininen vaihe jo pelkästään 5 vuotta. >>
Kyllä. Tosin siis ei silloinkaan tämän enempää itse havaintomateriaalia ole tutkimuksin osoitettu kuin näissä rokotteissa. Tutkimus on vaan jaettu useammalle vuodelle, jotta on jokaisen faasin jälkeen aikaa etsiä mahdollisia ongelmia. Nyt kaikki faasit tehtiin päällekkäin ja analysoitiin könttänä, koska tosiaan kiire oli valtava. Ei sieltä siis sen enempää tai vähempää löydöksiä ole havaittu kuin näillä kiireettömästi tutkituilla rokotteillakaan.
Sitä oon ihmetellyt, että osasivat patentoida rokotteen jo 2012. Nyt sitten vasta löytyi "vaiva", johon voi tarjota patenttipiikkiä.:-)))))
Tauti jyllää vielä pitkään rokottamattomien keskuudessa ja vastuulliset joutuvat ottaman aina vain uusia piikkejä.
<< Se on lailliselta kannalta ja miksei myös moraalisestikin täysin eri asia jos rokote saa aikaan pysyviä haittavaikutuksia saati peruuttamattomia muutoksia genomissa. Kuin jos sen tekee luonnon oma tauti. Luonto ei ole oikeussubjekti, jota voi syyttää mistään. >>
Juu, mutta tulos on sama, eikö vaan.
Ja tosiaan, mikäli uhka luonnosta uhkaa tehdä tällaista muutosta, oikeustoimisubjektin eli viranomaistahon ja teollisuuden on vähän niin kuin velvollisuus ryhtyä toimiin sen estämiseksi. Eikö vaan, että tätä tahoa voi syyttää myös siitä, ettei se tehnyt toimia ? Nyt tehdään, mutta totta kai idiootilla on tärkeintä kunhan pääsee jotain syyttämään (vaikkei tätä kukaan tilannut). No, ei kai ihminen muuten idiootti olisikaan, jos hän rationaalisesti toimisi.
Tosiaan, koronassa ei onneksi ole mitään genomiin siirtyvää osaa, joten sen puolesta huoli on pieni.
<< Piikki jota nuoret eivät tarvitse ja joka ei vanhoja tiensä päähän tulleita pelasta. >>
Pelastaa tietenkin - suuren osan.
Rna-viruksissa paljon sellaista, mitä ei edes tiedetä. Korona lisännyt rahoitusta. Viisaudeksikin kutsutaan sitä että tietää ettei tiedä.
https://www.bing.com/searchq=rna can change dna&form=ANNTH1&refig=345d1e9f95b84087b4753c3984e71049&sp=6&qs=UT&pq=rna can &sk=PRES1UT5&sc=8-8&cvid=345d1e9f95b84087b4753c3984e71049#
Koska sairaalaan joutuu vain muutamia nuorempia ihmisiä, heidän kohdallaan piikin riski/hyötyanalyysi on aika olennainen kysymys tässä, ihan se asian ydin.
<< entä tämä sikainfluenssa mihin se hävisi, eihän kaikkia läheskään rokotettu tuolloin >>
Niin, tietysti tuossa oli kyse influenssaviruksesta (eräs rekombinantti), joten sille tietysti löytyy ainakin jonkinlaista immuniteettia. Varmastikin siksi se ei levinnyt näin holtittomasti kuin tämä korona, joka on ihan uudenlainen virus ihmisellä.
Sitä en tiedä, riittikö rokottaminen sikainfluenssan tapauksessa painamaan R0-arvon jo riittävän alas, että tauti hiipui vai oliko niin, että rokote ja sairastaneet sekä ihmisen luontainen immuniteetti yhdessä olivat riittävä immuunivaste tuolle virukselle, että se hiipui.
Koronastahan ei edes tiedetä, miten paljon pitää olla rokotettuja (ja sairastaneita) - siis immuuneja - että tauti lähtisi hiipumaan. Juuri siksi kaikkien pitäisi ottaa se rokote.
Eikö nämä faasit tässä parhaillaan ole käynnissä?
linkki edelliseen https://www.bing.com/search?q=will an RNA vaccine permanently&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=will an rna va&sc=0-14&sk=&cvid=527C32160945499498CB386F6874927E#
<< Rokotuksen tarkoitus on katkaista viruksen reitti populaatiossa, jos se ei sitä tee se on vain jokinepämääräinen immuunitehoste. >>
Juuri niin: se on immuunitehoste. Ja tosiaan, kun riittävällä määrällä ihmisiä on tuollainen immuunitehosta, tauti alkaa hiipua. Juuri siksi kaikkien pitäisi ottaa rokote, että saavutamme sen tason.
Nyt olet asian aivan ytimessä, mutta siltikin silmälaput estävät katsomasta asiaa objektiivisesti.
<< Kannattaa ennemmin syödä sinkkiä, D-vitamiinia, C-vitamiinia, jättää tenuttelu ja einespaskan syönti vähemmälle ja niin eespäin. >>
Vaikka noista osa onkin immuniteetin toiminnan kannalta hyväksi, se ei vaan tee koronalle immuniteettia. Keholla ei ole valmiina toimintamallia, miten koronavirukseen pitää vastata. Eikä sitä tietoa kehoon tuo C- tai D-vitamiini eikä mikään muukaan. Vain rokotteen tunnetaan opettavan elimistöä puolustautumaan uudenlaista tautia vastaan. Ei voi mitään vaikka kuinka kiemurtelisi ja kuvittelisi olemattomia.
<< Hopi hopi elämä odottaa. >>
Heh, etkös sinä ole juuri se tyyppi, joka sanoo, että elämää ei saa missään nimessä viettää nyt. Pitää sulkeutua vuosiksi eristyksiin.
<< pasi missa meiban sinusto taas on kun kabotin sen jo >>
Okei ?
Mitä tuossa lukee ?
<< Ota sinä vaan veritulppia ym. Vakavia haittoja meidän muidenkin puolesta. >>
Juuri tuo on sitä vastuuttomuutta: muiden pitää ottaa se (pieni) riski rokotteesta, mutta vajakki ei tätä tee. Se on rokotevajakin mielestä muiden hommaa. Ja samalla hän omalla vastuuttomuudellaan on juuri sitä ihmisryhmää, joka tuota koronaa levittää eikä sitä saada talttumaan (ainakaan kovin nopeasti).
Juuri tuollainen idiotismi on nimenomaan se syy, miksi tuollaiset rokotevajakit saavat vihat päällensä. Olet vastuuton ja itsekeskeinen typerys. Siinä on sitten turha valittaa kun ihmiset toimivat sen mukaan.
<< Rokotetut levittävät tautia.
Terve rokottamaton ei . >>
Ei terve rokotettukaan levitä tautia. Kuitenkaan emme voi vakuuttaa kukaan, ettemme tautia saa - ja jos sen saa, sitä levittää (tietämättään). Rokotetut vaan levitävät vähemmän. Juuri se voi kääntää R0-arvon hiipuvaan suuntaan.
<< Rokote ei anna laumasuojaa. >>
Totta kai antaa.
Mikä vitun vajakki siellä oikein horisee.
eivät ole kehdanneet poistaa tuota, kun NASAssa työskennellyt ennen
Täällä Suomessa on paljon niitä jotka tietävät että tuo rokote tappaa heidät!Jättäkää jo heidät rauhaan samoin kuin ne jotka eivät terveellisyys syystä saa toista annosta!
Onko russofobi yle asiamediaa??
<< Sitä oon ihmetellyt, että osasivat patentoida rokotteen jo 2012. Nyt sitten vasta löytyi "vaiva", johon voi tarjota patenttipiikkiä. >>
Ylempänä selität suu vaahdossa, että kyseessä on täysin uusi, tutkimaton rokote. Ja nyt, että se on jo kymmen vuotta vanha.
Kumman lukitset ?
<< Tauti jyllää vielä pitkään rokottamattomien keskuudessa ja vastuulliset joutuvat ottaman aina vain uusia piikkejä. >>
Näin siinä valitettavasti taitaa käydä. Sitten sieltä rokottamattomien puolelta tulee tartuntoja myös rokotetuille. Ja tosiaan, kaikesta tästä syyttävä sormi osoittaa noiden idioottien suuntaan - ja siis ihan syystä.
kumpi parempi ottaa piikki ja saada joku sivuvaikutus vai saada tauti ja kuolla vitun pöljät
<< Rna-viruksissa paljon sellaista, mitä ei edes tiedetä. >>
Totta kai. Viruksia on aivan helvetillinen määrä eri tyyppejä ja muotoja ja rekombinantteja. Se on aivan huikean diversi tutkimusala, josta ei varmaan koskaan tiedetä tarpeeksi. Hienoa tietysti, että siihen pistetään lisää paukkuja - vaikka harmi, että ensin piti tapahtua tällaista.
Toki väitän, ettei vielä parempi virustuntemus olisi auttanut tässäkään asiassa juuri. Luonto yllättää aina niin helposti.
<< rna can change dna >>
Mutta ei liittyä DNA:han kuten kirjoitit.
Ja tosiaan, miksipä tämä korona olisi nyt sellainen (tai rokote) miljardeista muista viruksista, joita kohtaat päivittäin. Se on vaan silkkaa idiotismia luulotella, jos kerran osoitusta ei ole. Pysy asiassa.
<< Koska sairaalaan joutuu vain muutamia nuorempia ihmisiä, heidän kohdallaan piikin riski/hyötyanalyysi on aika olennainen kysymys tässä, ihan se asian ydin. >>
Äärimmäisen itsekkäistä lähtökohdista ajatellen näin. Kuitenkin tavoite on saada epidemia loppumaan. Siihen tarvitaan myös niitä nuorempia. Ja rokotteet.
Mutta mutta, en tiedä, avasitko tuota linkkiäni, mutta siinä nimenomaan sanottiin, että alle 5-kymppisten sairaalahoitoa vaativat oireet pienenivät kymmenesosaan rokottamattomiin verrattuna.
Se asian ydinkin jo jopa ihan noista ääriitsekkäistäkin lähtökohdista on se, että rokote kannattaa ottaa.
<< Eikö nämä faasit tässä parhaillaan ole käynnissä? >>
Ei. Kyllä ne pitää olla raportoituna ennen kun myyntilupa voidaan myöntää.
Toki tutkimusta jatketaan yhä vaan (kuten kaikkien lääkevalmisteiden kohdalla velvoite on).
<< Täällä Suomessa on paljon niitä jotka tietävät että tuo rokote tappaa heidät! >>
Mutta kun se ei tapa.
Se nimenomaan auttaa tuon pandemian kukistamisessa.
Idiootit luulottelevat itselleen asioita, jotka eivät ole totta.
<< Jättäkää jo heidät rauhaan >>
Ei takuulla jätetä. Tämän taudin jatkumisesta voi syyttää aivan avoimesti noita idiootteja, jotka eivät rokotetta ota. Olette vastuuttomia ja itsekeskeisiä idiootteja, jotka uskovat vieläpä aivan selkeää huuhaapaskaa Venäjän tuutista.
<< samoin kuin ne jotka eivät terveellisyys syystä saa toista annosta! >>
Sellaiset pitääkin jättää rauhaan, mutta tällaisia on faktisesti vain jokunen tuhat. Kaikilla muilla asia perustuu luulotteluihin ja siis vahingolliseen itsekkyyteen. Ja kun kerran olet itsekäs, ansaitset sen vihan, jonka päällesi saat.
<< eivät ole kehdanneet poistaa tuota, kun NASAssa työskennellyt ennen >>
Heh, ja piti olla MIT:ssä (ja ties missä), mutta siis jamppa näyttää olevan kreationisti, joka sepittelee kaikenlaisia selitelmiä, miten hän muka tietäisi koko tiedeyhteisöä paremmin - ja luonnollisesti: vailla mitään tieteellistä todistetta. Ei ole ihme, ettei työskentele enää NASA:ssa.
No ihmiset nyt vaan priorisoi eri asioita, kaikki ei niin välitä tuosta sun tenuttelusta. https://youtu.be/dR1FCJS8DoM
"Ihan vaan siksi, että olet tartuttaja ja yhteiskunnan resurssien hukkaaja. Sinulla on suurempi todennäköisyys tartuttaa muita (ja joutua kuormittamaan terveydenhoitoa)."
No nytpä tuli paksuakin paksumpaa huttua... Yhteiskunnan resurssien tuhlaaja, ai millä perusteella? Just joo
Ssuurempi todennäkóisyys, millä perusteella.?Kuormittamaan terveydenhoitoa, siis mitä?
Eikö sairaanhoito olekaan potilasta varten sairaudesta riippumatta. Millä perusteella ja oikeudella koronapotilaat priorisoidaan muiden ohitse? Jos on ylipäänsä varaa priorisoida, eikö se osoita, että tilanne ei ole kriittinen? Priorisointia on tehty aina enemmän tai vähemmän perustellusti. Aikoinaan tuota samaa argumenttia käytettiin aikoinaan niitä vastaan, jotka joidenkin mielestä kuormittavat päivystystä tarpeettomasti. Kotona on surkea tekosyy, piikkiin kriittisesti suhtautuvat ovat joillekin surkea tekosyy. Otathan sinäkin piikin oman turvallisuutesi tähden, joten tuolla sinun logiikallasi piikistä kieltäytyminen olisi varsin epäitsekäs teko.
Terveydenhoidon ehdoillako täällä elellään? Kuinkahan paljon rokotukset ovat kuormittaneet yhteiskunta, ja paljonko piikitykset ovat kaikkinensa maksaneet ja tulevat vielä maksamaan?
Juuri niin. En koe asiakseni haukkua niitä, jotka saivat piikistä haittoja. Enkä missään nimessä koe aiheelliseksi vaatia rokotettuja maksamaan itse piikkihaittansa, vaikka mahdollisesti ja valitettavasti moni saattaa joutua jäämään täysin yksin oman onnensa varaan piikkihaittojen kanssa. Toivottavasti ei tule koskaan kiusausta ilkkua niille, jotka vilpittömästi ottivat rokotteen ja saivat odottamattomia haittoja.
Mikähän se taudin vakava muoto on ja miten se ilmenee? Olisikin mielenkiintoista nähdä se spesifi mekanismi, jolla se rokote estää vakavamman tautimuodon. Käsittääkseni julkisuudessa ei ole ollut mitään yhtä pitävää selostusta siitä, mikä tämä koronatauti kaiken kaikkiaan on. Sitä paitsi ei ole annettu mitään tieteellistä selitystä siitä, miksi tauti tulee joissain tapauksissa hankalana. Eli jos ei tiedetä mekanismia, mikä aiheuttaa vakavan koronan, kuinka voitaisiin antaa takeita sille, että jokin piikki estää vakavaa tautia?
"koronassa ei onneksi ole mitään genomiin siirtyvää osaa"....Sullahan kaikki maailman viisaus on jo hallussas https://www.bing.com/search?q=researcher show sars- cov -2 genes can be integrated&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=researcher show sars- cov -2 genes &sc=0-35&sk=&cvid=74487D69B2DE478FB7C723845D079554#
Lopettakaa välittömästi nuo rokottamisen. Hyvät ihmiset lopettakaa ottamasta noita, jollette ole kovasti ylipainoisia tai 55 tai yli.
Sydänlihatulehduksia tullut enemmän näillle nuorille miehille toisen piikin jälkeen.
Epäisänmaalliset rokotetut ovat tulleet maksamaan Suomelle kymmeniä ellei satoja miljardeja yhden vuoden aikana.
Sallittakoon se heille, kun nykyinen valuuttajärjestelmä ollaan ajamassa alas muutenkin.
Tuo reitti on todistettu keväällä tieteellisissä julkaisuissa.
Kaikenkaikkiaan olet totaalisen väärässä vaikka muuta yritätkin sanoa. Minä tiedän miksi minä tai joku toinen EI OTA rokotetta ja syy ei ole itsekeskeisyys eikä rokotekielteisyys vaan aivan jotakin muuta joten turhaanpa itsekkyydestä tuntemattomia alat syyttelemään!!
Kaikki kertomasi perustuu tietämättömyyteesi.
jostain helvetin syystä niillä on pakkomielle rokottamattomista, onko kuolemanpiikissä jotain fobiageeniä kenties
Kyllähän näitä löytyy pilvin pimein, kuten sanottua tiede on vielä vaiheessa https://www.bing.com/search?q=covid -19 alters human genes, explaining mystery behind&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=covid -19 alters hu&sc=0-19&sk=&cvid=5D47B04EDF5043C79942A44BCE30CB2B#
Ja vielä ihmetellään miksi korkeimmin koulutetuissa eniten vastustajia, kun yliopistojen julkilausumissa on tällaista tekstiä. Cambridgen yliopisto, " clinical trial data is limited, "better understanding of vaccine adverse effects is needed.
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines
sitä miettimistä ei yksilötasolle pystytä kohdistamaan
Utilitaristinen kalkylaatio
Taudin vuoksi kuolleet alle 30-v miehet
miinus
Rokotteen vuoksi kuolleet alle 30-v miehet
Piste.
nuorten voi olla viisaampaa hakea immuniteettinsa taudin kautta
I-Britanniassa suurelta osalta nuorista löytyi vasta-aineita, olivat sairastaneet taudin huomaamattaan.
luuletko ihan tosissasi että tuo perusjuttu tuossa on virheellinen, tuo sinun käsityksesi on se college-tasolla opetettu. Kaikista ei ole rakettitieteeseen.
<< kaikki ei niin välitä tuosta sun tenuttelusta. >>
Minä en käsittääkseni ole sanallakaan kertonut edes siitä, käytänkö ollenkaan alkoholia. Kaikki tuollainen on nyt vaan keksimääsi idiotismia. Puhun yleisellä tasolla. En käytä itseäni esimerkkinä.
<< No ihmiset nyt vaan priorisoi eri asioita >>
Näinhän se on. Toiset kyyhöttävät mökissään vailla yhtäkään ihmiskontaktia, koska siihen liittyy aina tartuntariski. Olotilan voisi muuttaa helposti rokotteella, mutta kun kerran on lukinnut kantansa, että rokote on saatanasta, niin ei sitä muuttaakaan voi vaikka yksinäisyys ja elämisen pois jättäminen alkaa välttämättä nakertaa vajakkia katkeraksi.
<< "Ihan vaan siksi, että olet tartuttaja ja yhteiskunnan resurssien hukkaaja. Sinulla on suurempi todennäköisyys tartuttaa muita (ja joutua kuormittamaan terveydenhoitoa)."
No nytpä tuli paksuakin paksumpaa huttua... Yhteiskunnan resurssien tuhlaaja, ai millä perusteella? >>
No sillä perusteella, että olet vain omaa luupäisyttäsi suuremmassa riskissä joutua sairaalahoitoon kuin rokotettu - vaikka koko homma olisi äärimmäisen yksinkertaisella pikkuseikalla korjattavissa.
<< Ssuurempi todennäkóisyys, millä perusteella.? >>
Sillä perusteella, että olet rokottamaton. Rokottamattomat joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon koronan vuoksi.
<< Jos on ylipäänsä varaa priorisoida, eikö se osoita, että tilanne ei ole kriittinen? >>
Kuitenkin se hoitotyö on joltain toiselta pois vaikka ei oltaisi ihan koko aikaa siellä kriittisellä äärimmäisen kestokyvyn rajalla. Etkö oikeasti tämän vertaa osaa ajatella ?
<< Otathan sinäkin piikin oman turvallisuutesi tähden, joten tuolla sinun logiikallasi piikistä kieltäytyminen olisi varsin epäitsekäs teko. >>
Miksi kieltäytyminen olisi epäitsekästä ? En löydä tuosta idiotismistasi mitään logiikkaa. Rokote on kaikille saatavilla. Siinä juuri nimenomaan itsekkäästi ajattelet, että muut saa hoitaa laumasuojan - ja sairauden sattuessa sinut. Kyllä se on aivan vitun itsekästä ja vastuutonta.
Piikki otetaan myös laumasuojasta vastuun kantamisen vuoksi. Hyvin moni on ilman piikkiäkin melkoisen hyvin suojassa (nuoret, perusterveet).
<< Terveydenhoidon ehdoillako täällä elellään? >>
Muun muassa. Ja sitten on teitä ääliöitä, jotka vähät välittää.
<< Kuinkahan paljon rokotukset ovat kuormittaneet yhteiskunta, ja paljonko piikitykset ovat kaikkinensa maksaneet ja tulevat vielä maksamaan? >>
Vaikka miten päin laskisi, niin aivan aivan hengettömän murto-osan esim. lock downin kustannuksista.
<< Olisikin mielenkiintoista nähdä se spesifi mekanismi, jolla se rokote estää vakavamman tautimuodon. Käsittääkseni julkisuudessa ei ole ollut mitään yhtä pitävää selostusta siitä, mikä tämä koronatauti kaiken kaikkiaan on. Sitä paitsi ei ole annettu mitään tieteellistä selitystä siitä, miksi tauti tulee joissain tapauksissa hankalana. Eli jos ei tiedetä mekanismia, mikä aiheuttaa vakavan koronan, kuinka voitaisiin antaa takeita sille, että jokin piikki estää vakavaa tautia? >>
Tämä tunnetaan mahdottoman todistustaakan virheargumenttina: esität, että tarvitset äärimmäisen tarkan biokemiallisen selityksen rokotteen toiminnalle tai sitten se ei mielestäsi toimi. Nyt kuitenkin nimenomaan on todettu, että rokote vähentää tehohoitoa vaativien esim. keuhko-ongelmien ilmenemistä noin kymmenesosaan. Sitä ei välttämättä tiedetä aivan tarkasti, miten se aiheutuu elimistössä, mutta se tiedetään, että ihminen tarvitsee tehohoitoa kun happisaturaatiot putoaa hengityksen tullessa haastavaksi. Sitä sitten sanotaan vakavaksi tautimuodoksi (vaikkei sitä ihan tarkalla biokemiallisella prosessilla ole tieteellisessä raportoinnissa välttämättä kuvattu).
Kuinka vitun tyhmäksi ihminen tekee itsensä, että voi olla rokoteidiootti.
Niissä maissa, joissa on ollut pitkäkestoisimpia lockdowneja, ravintolat ja muut pitkään kiinni yms. on sairaalahoidossa nyt ennätysmäärä potilaita. Lastensairaaloissa esimerkiksi.
Se johtuu liiallisesta eristäytymisestä ja sterilisoinnista (käsidesit yms). Kasvomaskitkin estävät normaalin hengityksenkulun ja luovat terveydellisiä ongelmia, eikä niistä ole edes hyötyä virusten torjunnassa, vaan ovat kosmeettinen merkki laumatottelevaisuudesta. Ihmisille ei kehity enää normaalia immuunivastiketta. Vastustuskyky pelaa paremmin, kun välillä sairastelee niitä flunssia pois, mutta jos on eristyksissä pitkään ja kohtaa sitten sen loputtua pöpöjä, niin flunssat jyrää päälle entistä voimakkaammin ja se ei sitten naurata kyllä ketään.
Kyllä näyttää nyt pahasti siltä, että kaikki nämä k-taudin vuoksi tehdyt toimenpiteet ovat luoneet ihmisille enemmän haittaa, kuin hyötyä.
Suomessakin on jo huomannut, että lapset nyt sairastelevat enemmän, kuin vielä vuosi sitten ja turha sanoa, että rokottamattomat ovat tähän syypäitä. Raukkamaista haukkua toisia idiooteiksi, tai vastuuttomiksi, kun eivät ole koekaniineiksi ensimäisten joukossa menneet. Kyllä siellä taustalla on muita seikkoja... mutta älkää hyvät ihmiset riidelkö tuosta keskenänne, vaan kääntäkää katseenne pikemminkin heihin, jotka ovat tämän kaiken poliittisen sotkun takana ja pitäkää kiinni niistä oikeuksistanne vapaaseen elämään. Kaikki me ollaan samalla viivalla ja jos elämästä tahtoo jotain oppia, niin sen, että autetaan omiamme ja ollaan empaattisia, eikä sodita mielipide-erojen, tai näkemyserojen vuoksi kansan kesken.
<< "koronassa ei onneksi ole mitään genomiin siirtyvää osaa"....Sullahan kaikki maailman viisaus on jo hallussas >>
Niin tosiaan, ihmisen genomi on DNA:ta, koronaviruksen genomi on RNA:ta. RNA ei liity DNA:han kuten ylempänä väitit. Ne ovat eri molekyylejä.
<< "koronassa ei onneksi ole mitään genomiin siirtyvää osaa"....Sullahan kaikki maailman viisaus on jo hallussas >>
Ja eikun sitten vaan esittämään paikka, jossa tällainen koronan DNA:ta muokannut tapahtuma on raportoitu. Anna mennä vaan !
Sitä ennen joudumme tyytymään tilanteeseen, jossa todetaan, ettei moisesta ole näyttöä.
[Ja tosiaan, eiköhän tuollaiselta kannattaisi yrittää suojautua ? Vaikka rokotteella ? Eipä tietenkään pienet muutokset DNA:ssamme ole yleensä mitenkään vakavia. Tyypillisestihän ne osuvat koodaamattomaan osaan DNA:ta.]
<< Sydänlihatulehduksia tullut enemmän näillle nuorille miehille toisen piikin jälkeen. >>
Tietyn rokotteen kanssa. Rokote kannattaa siis vaihtaa toiseen, ettei noita tule lisää (kun kerran valinnanvaraa on).
Eikä niistä ole ollut mitään suurta vaaraa. Tulehdus menee ohi jokusessa päivässä - ja käytännössä itsekseen.
näyttävät nyt Ruotsissa tutkineen noita naisten menstruaalisia häiriöitä. Onko tällaisia aiemmista rokotteista tullut.
https://www.news-medical.net/news/20211015/Study-finds-menstrual-bleeding-changes-after-SARS-CoV-2-vaccination.aspx
<< Tuo reitti on todistettu keväällä tieteellisissä julkaisuissa. >>
Missä tällainen DNA-muokkautuminen on raportoitu ?
Niin, mahdollisuudesta tuossa vaan puhuttiin: se voisi olla mahdollista. Mutta mutta, täysin toteamatonta, hypoteettista mietiskelyä tuo on. Vajakille tietysti esitetty hypoteesi on jo todiste, että tapahtuma on todistettua faktaa. Sitten taas kun tieteessä todistetaan laajoissa ja huolellisesti suunnitelluissa tutkimushankkeissa, että rokotteet vähentävät oireita ja tartuttavuutta, vajakki selittää, ettei tieteelliset julkaisut tiedä mitään. Lukitse nyt jompi kumpi.
Ja tosiaan, monet virukset muokkaavat DNA:tamme. Eikä se tyypillisesti aiheuta mitään erityistä sekään (ihmisen DNA:han tulee ihan normaalitilanteessakin n. 5000 muutosta päivässä). Tietysti siltäkin kannattaa suojautua ottamalla rokote.
<< Kaikenkaikkiaan olet totaalisen väärässä vaikka muuta yritätkin sanoa. >>
Missä kohdassa olisin väärässä ja minkä vuoksi ?
Tämä pitäisi pystyä perustelemaan. Muussa tapauksessa meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin todeta, ettei viesteissäni ole mitään moitittavaa.
Se ei, katsos vajakki parka, tee viestistäni väärää, että joku vajakki väittää sitä vääräksi. Pitäisi pystyä argumentoimaan.
<< Minä tiedän miksi minä tai joku toinen EI OTA rokotetta ja syy ei ole itsekeskeisyys eikä rokotekielteisyys vaan aivan jotakin muuta >>
Ja vitut. Vaikka yrittäisit selitellä itsellesi mitä tahansa pseudoselityksiä syistä, rokottamattomuus vaan on itsekeskeistä vastuun pakoilemista. Ei se miksikään muutu kiemurtelemalla kuin limainen liero koukussa.
Korona iskenyt pahimmin köyhimpiin ja etnisiin vähemmistöihin
Esimerkiksi ihan mahdollisuus päästä luontoon voi olla vaikuttava tekijä https://www.news-medical.net/news/20211011/Study-suggests-less-access-to-nature-may-contribute-to-higher-COVID-19-case-rates.aspx
<< sitä miettimistä ei yksilötasolle pystytä kohdistamaan
Utilitaristinen kalkylaatio
Taudin vuoksi kuolleet alle 30-v miehet
miinus
Rokotteen vuoksi kuolleet alle 30-v miehet
Piste. >>
Suunnilleen näin. Tai vielä oikeammin: kuinka suuri osuus tartunnan saaneista kuolee vs. kuinka suuri osuus rokotteen saaneista kuolee). Alat päästä kärryille hiljaksiinsa.
Sitten: mitkä ovat luvut (ja onko ne tilastollisesti pätevät). Suomessa on kaiketi yksi kuolema, joka johtuu rokotteesta. Sitä en tiedä, minkä ikäinen tuo uhri oli. Kuitenkin näitä alle 30-vuotiaita tautiin kuolleita taitaa olla melkoisesti enemmän (vaikkei kovin suurta määrää kuitenkaan).
<< nuorten voi olla viisaampaa hakea immuniteettinsa taudin kautta
I-Britanniassa suurelta osalta nuorista löytyi vasta-aineita, olivat sairastaneet taudin huomaamattaan. >>
Voi olla, voi olla olemattakin. Luulottelua siis kaikki.
Kuitenkin nimenomaan tutkimus osoittaa, että rokotteesta on hyötyä.
<< luuletko ihan tosissasi että tuo perusjuttu tuossa on virheellinen >>
En tiedä, kuinka virheellinen se on, mutta kun kerran kyse on epätieteellisestä lähteestä, sillä ei ole arvoa.
Mieti nyt, samalla sivustolla esitellään joitain uskomuksia taivaallisiin taikajimeihin. Eihän koko hommassa ole tietenkään mitään tolkkua.
<< Kaikista ei ole rakettitieteeseen. >>
Olen huomannut. Et erota edes molekyylejä toisistaan. Sekoilet sukkiisi ihan joka käänteessä, mutta niihän idiootit tekevät. Sinä et todella ole rokoteasiantuntija, joka tietäisi asioita tiedeyhteisöä paremmin. Et vaan ole vaikka kuinka luulottelisit.
Lääketehtaan lobbari.
sekoitat altistumisen ja taudin saamisen keskenään
https://www.bing.com/search?q=tarttuuko tuhkarokko rokotettuun&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=tarttuuko tuh&sc=0-13&sk=&cvid=15F0A775E54442ECB2D12249F3F9AC80#
tuhkarokko rokotettu ei levitä tautia eteenpäin
<< Niissä maissa, joissa on ollut pitkäkestoisimpia lockdowneja, ravintolat ja muut pitkään kiinni yms. on sairaalahoidossa nyt ennätysmäärä potilaita. Lastensairaaloissa esimerkiksi.
Se johtuu liiallisesta eristäytymisestä ja sterilisoinnista >>
Jaaha ?
Ja siis tämä on todistettu jossain tieteellisessä lähteessä ?
Vai oliko se sittenkin taas vajakin ihan omaa jokeltelua ?
<< Ihmisille ei kehity enää normaalia immuunivastiketta. Vastustuskyky pelaa paremmin, kun välillä sairastelee niitä flunssia pois >>
Mutta, katsos vajakki parka, kun tämä korona oli nyt uudentyyppinen virus. Sille ei muodostu immuunivastetta influenssaviruksesta. Ne ovat kokonaan eri virustyyppejä. Immuunivaste muodostuu aina vain tietyille rakenteille viruksissa. Tämä korona on ihan toisenlainen rakenne. Siksi se levisi niin holtittomasti aluksi (ja siksi tarvittiin nuo rajoitukset, koska se olisi jatkanut tuota leviämistään vailla hillitsintä).
<< Kyllä näyttää nyt pahasti siltä, että kaikki nämä k-taudin vuoksi tehdyt toimenpiteet ovat luoneet ihmisille enemmän haittaa, kuin hyötyä. >>
Niinkö meinaat, että sen olisi pitänyt heti vaan antaa levitä käytännössä koko väestöön ? Ilman mitään rajoituksia ? Hmm, sairaalat olisivat täyttyneet melkein oitis eli hoidon ulkopuolelle olisi jäänyt satojatuhansia ihmisiä, ehkä yli miljoona. Aluksi kuolleisuusprosentti oli yli kahden, mutta jos kerran hoitoa ei olisi tarjolla, prosentti nousisi vielä siitä paljonkin. Se tarkoittaisi esim. 200 000 uhria (jota voisi verrata toiseen maailmansotaan - joka sekin kalpenisi tuon koronan edessä).
Jotenkin kyllä pidän enemmän tuosta ihmishenkiä suojelevasta linjasta kuin tuosta esittämästäsi idiotismista.
<< Suomessakin on jo huomannut, että lapset nyt sairastelevat enemmän, kuin vielä vuosi sitten >>
Heh, onpas kyllä "kumma", että sairastelevat enemmän. Johtuisikohan se vaikka siitä, että vuosi sitten oli vielä huomattavasti kireämmät rajoitustoimet, jolloin taudit eivät kiertäneet ? Mahtaisiko se johtua siitä ? Mitä sanoo vajakki ? Osaatko sen verran ajatella ?
Ja tosiaan, koska nyt on vielä rajoituksia ja ihmiset toimivat varovaisemmin (ja käyttävät maskeja ja käsidesiä), niin sitten taas lasten sairaudet ovat huomattavasti vähempiä kuin kaksi vuotta sitten.
<< Raukkamaista haukkua toisia idiooteiksi, tai vastuuttomiksi, kun eivät ole koekaniineiksi ensimäisten joukossa menneet. >>
Mutta sitähän he ovat: vastuuttomia omaan napaansa tuijottajia.
<< Kyllä siellä taustalla on muita seikkoja. >>
Varmasti jokainen selittää itselleen ties mitä tarinoita, mutta rokottamattomuus kuitenkin on vastuun kiertämistä ja hyvin itsekeskeistä - ja koko kieltäytyminen perustuu typeryyteen.
<< kääntäkää katseenne pikemminkin heihin, jotka ovat tämän kaiken poliittisen sotkun takana >>
Meinaatko, että jos hallitus vaihdettaisiin, korona loppuisi kuin taikaiskusta ? Heh, mieti miten naivistinen olet. Sama tauti riehuu muissakin maissa ihan riippumatta siitä, millaiset poliitikot siellä on vallassa.
<< pitäkää kiinni niistä oikeuksistanne vapaaseen elämään >>
Juuri tuolla yksi vajakki peräänkuuluttaa sitä, että vapaus pitäisi riistää vuosiksi ihan jokaiselta: yhteiskunnan sulkemista vaan koko ajan, aina vaan.
Tosiaan, se rokote on ainoa tuntemamme avain vapauteen tästä taudista. Osa on vaan niin idiootteja, etteivät ymmärrä sitäkään. Ja tosiaan, kaikkien pitäisi olla samassa rintamassa tässä ja nopeasti, mutta kun sitä rintamakarkuruutta esiintyy. Kaikki eivät kanna vastuuta.
Tässä sinulle "Lihaskipua seuraavana päivänä" tilastoja.
https://avoin.media/2021/10/16/eu27-kohta-25-miljoonaa-k-piikkihaittaa/
Turha alkaa vinkumaan linkistä voit ihan hyvin käydä katsomassa alkuperäiset viralliset sivut mistä artikkelin tiedot on kaivettu.
Jotkut ihmiset eivät vai kykene tai halua nähdä totuutta.
tuosta jutusta suora sitaatti
"Importantly, such chimeric transcripts are detecteted in patient derived tissues"
siis näitä khimeerisiä transkriptejä on löydetty koronapotilaiden kudosnäytteistä
rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei voi olla vielä tieteellisiä tutkimuksia
Nyt tässä vaiheessa on vielä perustutkimuksesta kyse, juuri esimerkiksi tuossa linkissä, jossa sanotaan viruksen rna:n voivan ilmetä (expressed) khimeerisinä transkripteinä.
Koronapotilaiden kudosnäytteistä löydetty.
<< sekoitat altistumisen ja taudin saamisen keskenään >>
En sekoita.
<< tuhkarokko rokotettu ei levitä tautia eteenpäin >>
Katsotaanpas:
"immuniteetti heikkenee jollain tavalla, jos rokotuksesta on pitkä aika. Tuhkarokkorokote suojaa kuitenkin vakavilta tautimuodoilta"
Puhutaanko tässä nyt koronasta vai tuhkarokosta ? Vai olisiko niin, että sama pätee molempiin ? Itse asiassa ihan jokaiseen rokotteeseen.
Sitten kirjoitetaan (linkkisi takaa):
"toinen tärkeä asia on, että rokotetut eivät levitä tautia eteenpäin", joka on tietysti ylimalkaisesti sanottu ilmiöstä, että rokotettu tyypillisesti levittää virusta huomattavasti vähemmän ja vähemmän aikaa ympäristöönsä, mutta aina jos saa taudin, levittää myös virusta.
Otetaan toinen hakutulos, ensimmäinen:
"Tuhkarokkoon sairastunut levittää tautia 4 vuorokautta ennen ihottumaa ja 4 vuorokautta ihottuman puhkeamisen jälkeen."
Kyllä siis sairastunut rokotettukin levittää virusta, mutta tietysti vähemmän (ja tyypillisesti hyvin vähän kun ei oikein kunnolla sairastu). Eroaako tämäkään mitenkään tuosta koronasta ? Ei sitten millään tavalla.
Lisää linkkisi takaa:
"Tuhkarokko voi olla vakava sairaus iästä riippumatta kenelle tahansa. Etenkin puolustuskyvyltään heikentyneelle tuhkarokko voi olla vaikea, jopa kuolemaan johtava tauti.
Tuhkarokolle ovat alttiita ne, joilla ei ole sairastetun taudin tai rokotusten antamaa suojaa."
Eikö tämäkin päde varsin osuvasti myös koronaan ? Onko näiden välillä sittenkään niin suurta eroa, mitä vielä edellispäivänä kuvittelit ? Niinpä.
Ja tosiaan, koska rokotettu tartuttaa vähemmän, niin rokotus on parempi tapa hankkia vastustuskyky kuin taudin sairastaminen (vaikkei se nuorelle, hyvävoimaiselle tyypillisesti olekaan kovin hankala tauti ja harva siihen kuolee), koska silloin vähenee riski, että muut ihmiset sairastuvat siihen. Rokottautuminen on ikään kuin velvollisuus muita(kin) kohtaan, vastuuta laumasuojasta (vaikka ehkäisee se sitä pientä mahdollisuutta, että saa itse kovan taudin tai vakavan jälkitaudin [joka sitten taas kuormittaa turhaan sairaaloita kun koko homman olisi voinut estää rokotteella]). Pientä lihaskipua se tuhkarokkorokotekin saa aikaan, mutta eiköhän sen sentään kestä itkemättä aikuinen mies (vaikka tuntuu, että täällä on pikkutyttöjä vinkumassa, että "mutku siitä tulee jälkioireita, olkapää tuntuu kipeältä, yhyy, nyyh nyyh"). Onpahan sitten vastuu kannettu, jolloin ympärillä olevat ihmisetkin suhtautuvat kuin vastuuta kantavaan ihmiseen. Eipä tämäkään eroa koronan ja tuhkarokon välillä.
Ryhtiä nyt, saatana.
<< Esimerkiksi ihan mahdollisuus päästä luontoon voi olla vaikuttava tekijä >>
Voi olla. Tilastollinen pätevyys on siis saavuttamatta. Sitten kuitenkin noukit tuollaisen uutisen ja uskot siihen, mutta kiellät yksioikoisesti erittäin hyvän tilastollisen pätevyyden rekisteröidyt erittäin laajat tutkimukset, jotka osoittavat päivänselvästi, että rokote vähentää sairastumista (ja on siis ehdottomasti kannattava ottaa).
Onko nyt vähän rusinapullaa tuo vammailusi: etsit etäisesti omaa agendaasi tukevaa aineistoa kuin rusinoita pullasta, mutta hylkäät alan suurimman ja vaikuttavimman tuloksen. Suljet silmäsi konsensukselta ja yrität etsiä jotain, joka edes vähän näyttäisi siihen suuntaan, mitä luulottelet itse. Objektiivisuus karisee ja rationaalisuutta ei ole koskaan ollutkaan, mutta miksipä muuten idiootti olisitkaan.
no mihin se vaihdetaan? Astraanko?
Moderna ja Johnson& Johnsonhan ovat jo pois pelistä.
Eli käytännössä buustaavat heikoimpien vastustuskykyä juuri sen verran, mitä useimmilla ihmisillä on luonnostaan.
Aikamoinen kusetus!
<< no mihin se vaihdetaan? Astraanko?
Moderna ja Johnson& Johnsonhan ovat jo pois pelistä. >>
Jaa niin, sehän taitaa koskea molempia rokotteita.
THL kirjoittaa:
"mRNA-rokotteen saaneilla on raportoitu hyvin harvinaisena haittavaikutuksena sydänlihastulehduksia eli myokardiitteja ja sydänpussitulehduksia eli perikardiitteja. Rokotuksen jälkeen niitä on todettu erityisesti nuorilla miehillä, ja oireet ovat tyypillisesti alkaneet 0-14 päivän kuluessa rokotuksesta. Tapauksia on havaittu enemmän toisen rokoteannoksen jälkeen. Oirekuva on ollut lievä ja potilaat ovat toipuneet hyvin."
Ja suosittelee:
"THL suosittelee varotoimena, että kolmen vuorokauden kuluessa mRNA-koronarokotuksesta vältetään äärimmäistä fyysistä rasitusta."
Onko tässä joku isokin ongelma nyt ?
Eihän tuo tietysti mukavaa ole, että ihan jokusella rokotetulla voi sydänlihas tulehtua, mutta ei siitä tietenkään seuraa muuta kuin jokusen päivän lepo. Tietysti tarkkana pitää olla: kun sydänlihas on tulehtunut, aerobinen liikunta on vaarallista. Mutta mutta, eikös vaan, että itse koronaviruksenkin yksi oire on sydänlihastulehdus.
no kun tuo Astrakin jo vähän niinku veritulppien takia vedettiin pois alle 65-vuotiailta.
Että ihanko näitä nyt silleen mutulla annetaan, et jos se nyt kuitenki vielä menis....
Toisin sanoen ei ole enää yhtään rokotetta jäljellä, mihin tuon Pfizerin voisi nuorilla miehillä vaihtaa.
kemiallisen koodin siis
Siis itse koronaviruksen piikkiproteiini on eri kuin rokotteen antaman valmistusohjeen mukainen elimistön itse rakentama modifioitu versio tästä alkuperäisestä.
Joo,+suora+lainaus:+"syyskuun+lopussa+kävi+ilmi,+että+peräti+85+%+Pfizerin+koronarokotteen+antamasta+immuniteetista+on+hävinnyt+7+kuukauden+jälkeen.
Pfizerin+rokotteen+antama+immuniteetti+alenee++7+kuukaudessa+85+%+ia.
siis niin riittävästi tuhkarokon kohdalla, ettei aikuisen tarvitse ottaa koskaan tehostetta
miten tämä sitten liittyy koronarokotteeseen, joka näyttää vaativan tehosteen 7 kuukauden välein vähintään.
Mia Kontio kertoo, että tuhkarokkoon sairastunut oli saanut yhden rokotuksen lapsena.
– Todennäköisyys sille, että hän tartuttaisi tautia eteenpäin, on todella pieni.
Mia Kontio lisää, että kaksinkertaisen rokotuksen etu on siinä, ettei tartuntaketju jatku.
– Tähän asti ei ole näytetty, että kaksi kertaa rokotetut tartuttaisivat tautia eteenpäin. Tauti tyssää siihen.
IS miksi rokotettu sai tartunnan
THLn erityisasiantuntija Mia Kontio siis edellä kertoo ettei ole koskaan todistetusti kaksi kertaa tuhkarokkoa vastaan tartuttanut tautia eteenpäin.
siis kaksi kertaa tuhkarokkoa vastaan rokotettu tartuttanut
täällä kun on idiootteja, jotka eivät osaa yhtä ainoaa puuttuvaa sanaakaan korvata.
Se tilanne missä kahteen kertaan tuhkarokotettu lähinnä saa tartunnan on oman sairaan lapsen hoitaminen
Tai hyvin selkeä altistus ahtaassa sisätilassa
Oikea rokote toimii näin.
Kaksi kertaa tuhkarokkoa vastaan rokotettu, joka saa taudin, ei levitä sitä eteenpäin, tällaista tapahtumaa ei ole osoitettu tapahtuneeksi.
Tätä kutsutaan perinteisessä mielessä rokotteeksi, vaikka lievä tauti. Viruksen kulku populaatiossa pysähtyy.
Ja tämä on se olennainen ero koronarokotteeseen.
Kaksi kertaa rokotettu tuhkarokon saanut ei levitä tautia THLn asiantuntija Mia kontio
Mia Kontio kertoo, että tuhkarokkoon sairastunut oli saanut yhden rokotuksen lapsena.
– Todennäköisyys sille, että hän tartuttaisi tautia eteenpäin, on todella pieni.
Mia Kontio lisää, että kaksinkertaisen rokotuksen etu on siinä, ettei tartuntaketju jatku.
– Tähän asti ei ole näytetty, että kaksi kertaa rokotetut tartuttaisivat tautia eteenpäin. Tauti tyssää siihen. Lähde IS/ miksi rokotettu sai tartunnaan
noiden kahden ero on se että tuhkarokkorokote katkaisee tartuntaketjun, koronarokote ei.
Helvettiäkö sä tuosta sairastuneen levittämisestä paasaat.
Nyt on kyse rokotteiden tehosta.
Fakta 1. kaksi kertaa tuhkarokotettu ei levitä tautia eteenpäin. Tällaista ei ole todistettu tapahtuneen
Fakta 2. Koronarokotettu levittää tautia
Piikki joka ei pysäytä taudin kulkua populaatiossa ei ole rokote.
<< Turha alkaa vinkumaan linkistä voit ihan hyvin käydä katsomassa alkuperäiset viralliset sivut mistä artikkelin tiedot on kaivettu. >>
Todistusvelvollisuus on väitteen esittäjällä. On sinun velvollisuus tuoda luotettava lähde.
<< Jotkut ihmiset eivät vai kykene tai halua nähdä totuutta. >>
Kummasta tulee enemmän kuolemia: taudista vai rokotteesta ?
Kumpi jatkaa taudin kulkua enemmän yhteiskunnassa: rokottaminen vai rokottamattomuus ?
[Ja: onko rokotteen teho osoitettu tieteellisesti vai ei ?]
Jep, lähdetään tosiaan näistä perusasioista, joilta nyt suljet silmäsi.
<< rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei voi olla vielä tieteellisiä tutkimuksia >>
Entä viruksen aiheuttamista pitkäaikaisvaikutuksista ?
Onko niistä tieteellisiä tutkimuksia ?
Kumpikohan on todennäköisempi aiheuttamaan pitkäaikaisvaikutuksia:
yksi RNA vai lukematon määrä erilaisia RNA-molekyylejä, joissa on mukana myös tuo edellinen ?
Suljetko todella nyt silmäsi tältä ?
[Ja tosiaan, pitkäaikaisvaikutustutkimus alkaa tietysti kertyä heti kun rokotukset ovat alkaneet, joten kyllähän sitäkin dataa jo aika paljon on, miljoonia henkilövuosia. Ei se toki mitään kattavaa ole vielä, mutta ei voida sanoa, ettei sitä olisi ollenkaan.]
<< Nyt tässä vaiheessa on vielä perustutkimuksesta kyse, juuri esimerkiksi tuossa linkissä, jossa sanotaan viruksen rna:n voivan ilmetä (expressed) khimeerisinä transkripteinä. >>
Eli se pystyy vähintään rekombinoitumaan ihmis-RNA:n kanssa (niin kuin hyvin moni virus tekee). Mutta ilmeisesti DNA-muutosta ei ole todistettu ? Saati, että DNA-muutos olisi geneettinen muutos ?
Mutta tosiaan, eiköhän me siis jo viimeistään tässä vaiheessa todeta yhteen ääneen, että alkuperäinen väite, että RNA liittyisi ihmis-DNA:han oli tietysti aivan idioottimainen vammailu ?
[Ja tosiaan, muutos DNA:ssa harvoin on vaikuttava. Se ei tyypillisesti osu edes geeniin. Geeniin osuessaankaan se ei välttämättä vaikuta mitenkään.]
Ja sitten se pommi:
tuo on nimenomaan koronaVIRUKSEN mahdollinen haitta.
KoronaROKOTTEESTA ei ole esitetty edes tuollaista mahdollisuutta, vai mitä ?
Kumpaa tässä siis kannattaa käyttää: rokotetta, joka ehkäisee tuota virusta vai sairastaa tauti, jossa virusta on elimistössä kenties hyvinkin paljon ?
Pitääkö sinun pistää nyt silmälappujasi tiukemmalle kun yrität etsiä jotain vammaisia oljenkorsia rokotevastustamiseesi, ettet vaan näe tuotakin mahdollista haittaa, jonka VIRUS (eikä rokote) voi tehdä ?
<< Siis, Synteettinen mRNA sisältää kemikaalisen koodin joka pakpttaa infektoituneen solun tekemään modifioidun version tästä piikkiproteiinista. >>
Niin, eihän siitä täsmälleen viruksen tuottamaa oikein voi saada aikaan.
Sitten taas ne demonisoinnit, joita vammailit, oli sitä hörhöilijän idiotismia. Olisiko kannattanut jättää munaamatta itsensä niillä ?
<<+Joo,+suora+lainaus:+"syyskuun+lopussa+kävi+ilmi,+että+peräti+85+%+Pfizerin+koronarokotteen+antamasta+immuniteetista+on+hävinnyt+7+kuukauden+jälkeen.+>>
Piikkikauhuiselle tiedoksi että sairaalaan voi joutua aivan muista syistä kuin rokotuksista. Suomessa kansantauteina ovat sydänsairaudet ja monet muut. oli rokotuksia tai ei. Ennen koronaa sairaalat eivät olleet tyhjiä eivätkä lääkärit työttömänä. Nyt nämä rokote pelkurit työllistävät sairaaloita turhan takia. lisäksi he levittelevät disininformaatiota, eli valheita.
myös psykiatrian tilastot on kautta aikojen olleet salaista tietoa- samoin kuolemat...
Muutama linkki lääketeollisuus- aiheesta (lääkebisnes on korruptoitunut ala): "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066986/nuoria-rokotetaan-vain-koska-laaketeollisuus--tekee-silla-valtavat-voitot
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava
Mitäpä asiasta sanoo tohtori Robert Malone joka oli yksi Mrna-tekniikan keksijöistä. Tietää varmaan hieman enemmän koronasta ja tästä 'rokotteesta' kuin palstan koronauskovaiset THL-trollit.
'Ajatus siitä, että sinulla on työpaikka, jossa kaikki ovat rokotettuja, et saa virusta leviämään itseesi, on täysin väärä. Täyttä valhetta”, Malone sanoi. ”Rokotetut ovat itse asiassa niitä ”superlevittäjiä”, joista kaikille kerrottiin pandemian alussa.”
”Jos otat huomioon tieteellisen tosiasian, että rokotetuilla ihmisillä on vähemmän oireita kuin rokottamattomilla, mutta he voivat silti levittää tautia helposti, mieti rokotettua työtoveriasi, jonka rokottamatton poika tuo taudin kotiin ja antaa sen hänelle … Hänellä ei ehkä ole oireita … mutta hän varmasti tuottaa virusta. Ja hän sanoo, että hei, voin mennä töihin tänään. Mutta hän levittää virusta kuin hullu.”
'tuhkarokkokin voi tarttua myös rokotettuihin. Tämä on juuri sitä laumasuojaa:...'
Unohtuiko se että rokotetun 'tuhkarokkotartunta' tarkoittaa yleensä sitä että henkilö ei edes välttämättä huomaa tartuntaa. Tämähän tietysti koko rokotuksen tarkoitus.
Covid-19 on vaarallisuudeltaan tavallisen kausi-infulenssan tasoa. Siihen olisi ollut myös mahdollista kehittää perinteinen rokote, sellainen joita käytetään muita infulenssaa aiheuttavia viruksia vastaan. Miksi näin ei tehty, vaan valittiin juuri Mrna-rokotteet?
Kaikista parasta olisi ollut taudin taltuttamisen kannalta jos siihen ei olisi reagoitu globaalisti mitenkään 2020.
Meillä olisi jo laumaimmuniteetti ja variantit olisivat vielä vaarattomampia kuin alkuperäinen korovirus.
Alkuperäisen tutkimuksen nimi on Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues
Liguo Zhang,a Alexsia Richards,a M. Inmaculada Barrasa,a Stephen H. Hughes,b Richard A. Young,a,c and Rudolf Jaenischa,c,1
Näitä khimeerisiä transkriptejä on löydetty koronapotilaiden kudosnäytteistä
Mit & Harvard
Jos koronarokote tekee tämän saman, Ja sen piikkiproteiinin modifikaatio, lisää tätä todennäköisyyttä. Siitä on tarkoituksellisesti tehty pidemmän aikaa vaikuttava.
Syyskuussa 2021,suurin osa henkilöistä joiden kuolinsyyksi ilmoitettiin 'Covid-19' oli kaksi kertaa koronarokotteilla rokotettuja.
KUn eihän siitä ole haluttukaan saada viruksen tuottaman kaltaista, tämä modifikaatio on tarkoituksellinen. Se pitää tämän tilan pidempään auki, että saadaan tätä haluttua lopputulosta aikaan, samanaikaisesti sillä voi juuri tästä nimenomaisesta syystä olla niitä riskejä enemmän verrattuna luonnon piikkiproteiiiniin.
No+ainakin+se+osoittaa+tämän+80+%+tavoitteen+laumasuojalle+lievästi+sanottuna+hieman+höttöpuheeeksi.
Syyskuussa+enemmistö+koronaan+kuolleista+oli+kahdesti+rokotettuja+(15),+joka+oli+3+promillea+kuolleista
'Tietenkin rokotettuja on sairaaloissa enemmistö, kun kerran enemmistö ihmisistä on rokotettu ja sairaaloissa maataan mitä moninaisimmista syistä.'
Puhutaankin koronan vuoksi sairaalassa olevista.
Tai ainakin sellaisista jotka sairaala on määritellyt 'koronapotilaiksi'.
Tuhkarokko+on++huomattavasti+kiusallisempi+tauti+nuorille+ja+keski-ikäisille+kuin+korona.+
Ageda-2030 - Salminen voi vetää käteensä. Koronaan on vuositasolla kuollut 660 henkeä. Samaan aikaan tavallinen kausi-infulenssa 'katosi' (eli laskettiin koronan piikkiin) kokonaan joten kuolleisuus infulenssaan on ollut viimeisten 20 kk. Aikana samaa tasoa kuin ennen koronaa.
Koronarokotteet aiheuttavat enemmän kuolemia kuin koronatauti /100 000 asukasta, kun asiaa lasketaan.
Otan siis mieluummin vastaan jossain vaiheessa koronataudin kuin rokotteen. Suurempi mahdollisuus selvitä hengissä.
Nykyisellä tahdilla koronaan olisi kuollut 50 000 suomalaista n. 75 vuoden kuluttua.
Tuota samaa mantraa te rokotefanaatikot jauhatte koko ajan mutta tuossa ei ole mitään järkeä.
Tuhkarokko tarttuu toki kahteen kertaan rokotettuun, mutta viruksen kulku stoppaa tähän. Ei ole osoitettu tapahtuneen, että kahteen kertaan tuhkarokotettu olisi levittänyt tautia.
Koronarokotettu taas levittää saamaansa tautia.
Ja mikä pahinta, se ei estä levittämästä tautia.
Koronarokotuksen pitäisi estää levittämästä tautia, täsmälleen kuten tuhkarokkorokote tekee.
Se ei siis ole rokote sanan perinteisessä merkityksessä.
Jaa, onko rokotuksia tarkoitus jatkaa vuosiksi eteen päin?
Vai että venäläiset huijaussivustot? Ihan muuten vaanko kehittivät Sputnik-rokotteen? Käsittääkseni Venäjällä on ihan virallisesti todettu, että virusta esiintyy. Huomasitko muuten, että eräs suomalainen media uutisoi taannoin, että Venäjän kannattaisi olla varuillaan, koska Suomessa osataan hybridisodankäynti. Tarkoittanee myös psykologista ja informaatisodankäyntiä. Pahasti vaan välillä tuntuu siltä, että sitä taitoa on kohdistettu liiaksi omiin kansalaisiin.
rokote on kokeellinen, koska EMA (EU'n lääkeviranomainen) on päättänyt niin.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
"Ihan vaan siksi, että olet tartuttaja ja yhteiskunnan resurssien hukkaaja."
Toivottavasti et ole ylipainoinen käytä alkoholia tai tupakoi? Tuossa ihan vaan muutamia valintoja, joilla voit olla yhteiskunnan resulssien hukkaaja. Suosittelen sinulle mietiskelyä ja oman arvopohjan tarkistamista. Liberaaliin demokratiaan kuuluu ihmisille oikeus tehdä myös huonoja valintoja.
Salmisen uskottavuus YK:n agenda 2030 merkin kanssa on ollut 0 jo pitkän aikaa.
Kukahan se oli, joka tämän niin sanotun pandemian alussa esiintyi köhäisenä julkisuudessa? Entä kuka totesi, että testauksia ei tarvita, koska se paranna tautia. Niiden uskottavuus on yhä täysin olematonta, vaikka media yrittää muuta jauhaa.
Järisyttävä+virallisten+lukujen+vertailututkimus:+Kahdesti+koronarokotetut+kehittävät+nopeasti+immuunikadon+(AIDS)
Kaikki levittävät koronaa,aerosoli eli ilmassa.
Olipa rolkotettu tai ei .
Kaupunki alueet ovat pahimmat ja baarit känniläiset sekä missä ihmiset kokoontuu.
Huoletuttavaa on,että rotus tuo immunikadon ja jopa tavallinen flunssa voi olla todella paha?
Mene ja tiedä?
Rokote ei ole valmis ja sitä ei ole testattu,on hätä rokete.
THL myöntää: Sydänlihastulehdusten määrä kasvaa koronarokotetuilla
Julkaistu 06.10.2021 13:56, 14034 lukukertaa
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin potilaina on ollut viime viikkoina tavallista enemmän sydänlihastulehdukseen sairastuneita. Kuten maailmalta on pitkään varoiteltu mRNA-rokotteiden vaaroista, sydänsairauksia on havaittu erityisesti nuorilla, yli 16-vuotiailla miehillä.
HS:n mukaan Suomessa kasvaneen sydänlihastulehdusten tapausmäärän takia Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL), sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea kokoontuvat keskiviikkona pohtimaan tilannetta ja koronavirusrokotetta koskevien suositusten mahdollista muuttamista.
THL:n erikoistutkija Petteri Hovin mukaan sydänlihastulehdusten määrän kasvu ei tullut yllätyksenä, sillä koronavirusrokotteeseen liittyvä sydänlihastulehduksen riski on ollut tiedossa pitkän aikaa.
”Katsomme maailmanlaajuista dataa keskiviikkona ja arvioimme Suomen tilannetta”, sanoi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Helsingin Sanomille.
Ontario varoittavana esimerkkinä
Viikko sitten Kanadassa Ontarion osavaltio antoi ohjeistuksen, että 18-24 vuotiaiden miesten ei tulisi enää ottaa Modernan mRNA-piikityksiä ja heidän tulee siirtyä Pfizerin mRNA-piikityksiin. Syynä on nopeasti kasvanut harvinaisten sydäntautien määrän lisääntyminen nuorilla miehillä.
Nyt raportoidaan, että sydäntulehdukset lisääntyvät voimakkaasti myös 12-17 vuotiailla pojilla Ontariossa, vaikka toisen rokotuskertojen määrä on samaan aikaan laskenut. Kelly Brown toteaa dataan perustuen, että nähtävissä oleva tapausmäärien lisääntyminen ei vastaa julkisuudessa sanottua, että sydänlihastulehdukset tapahtuisivat nopeasti mRNA-rokotusten jälkeen.
Tämä harha elinikäisestä immuniteetista korjattiin jo edellisen ”tuhkarokkoepidemian” aikana. Useampaankin kertaan tuhkarokkoa vastaan rokotetut sairastuivat. Israel tiedotti, kuinka 8 tällaista tapausta eli siis rokotettuja sairastuivat tuhkarokkoon ja levittivät tautia. Mutta Suomi on Suomi ja vaikenee molemmilla kielillämme.
Rokotteet muuntavat sairauksia ja todella epäedulliseen suuntaan. Nykyisin ihmiset sairastavat tavattoman paljon, koska heidän immuunivasteensa jatkuvista rokotteluista johtuen niinikään jatkuvasti laskee.
Jos terveyttä tahdotaan vaalia, rokotteista on luovuttava ja mahdollisimman pian. Kysymys on rokotteista ylipäänsä. Ihmisten terveys ei kestä rokotteilla arvuuttelua. Se että rokotteilla aiheutettuja sairauksia yritetään vielä korjailla lisärokotteilla, on sulaa hulluutta.
Viha on sumentanut aivosi, viha ja rokotteet yhdessä.
Rokotteisiin syydetyt rahat ne vasta maltaita maksavatkin.
Siis mitäh? Mielikuvitus pääsee joskus laukalle.
Juuri näin.
Täsmälleen näin. Eikä tuosta ole kauaakaan, kun sataprosenttisesti todistettiin. Mutta hyödyttikö tuo todistelu. Tuskin. Sama vehtaaminen tuntuu jatkuvan kuten aiemminkin ja taikausko kiehtoo taas entistä enemmän.
Yksikään sairaus ei vuosien kuluessa pysy samana ja etenkin rokotteiden johdosta myöhemmin ilmenee jonain muuna sairautena, esim jonain autoimmuunisairatena, syöpänä, ALS:nä. MS:nä yms. Toki tiettyä sairautta vastaan rokotettaessa, myös tähän sairauteen on edelleen mahdollista sairastua, kuten ”tuhkarokkoepidemia” taannoin selvästi osoitti.
Jos joku narkki kuolee koronaan, pitääkö kaikki rokottaa koska nuori ihminen kuoli koronaan.
eikö myyntilupa myönnetä vasta 2023, tämä on joku poikkeuslupa
Entä päissään päänsä halkaissut sähköpotkulautailija?
Esim Isossa-Britanniassa kielsivät extremelajeja epidemian ollesssa pahimmilllaan.
rohto ei saa olla pahempi tautia
nuorten riski saada vakava muoto erittäin pieni
jonka takia hieman miettiä näitä epätodennäköisempiäkin ehkä kannattaa
Ymmärtääkseni rokotetut ja rokottamattomat voivat levittää virusta samalla tavalla? Lisäksi rokotetut on vaarassa tuudittautua liialliseen turvallisuudentunteeseeen , esim turvavälien ja muun sosiaalisen kanssakäymisen suhteen? Yksilöissä on toki eroja.
THLn Mia Kontio vielä muutama vuosi sitten vakuutti ettei koskaan ole kahteen kertaan tuhkarokkorokotettu levittänyt tautia. Voi laittaa linkin, jos uudempaa tietoa on.
20+%+on+niin+vakuuttunut+omasta+vastustuskyvystään+ja+siitä,+ettei+sairastu+koronasta+vakavasti,+että+taitaa+heillä+superkehonsa+lisäksi+olla+selvänäkijän+kyvytkin.+Kyllähän+sellaisella+rautaisella+superkeholla,+huipputerveydellä+ja+mielenvoimalla+on+huoletonta+mennä+minne+haluaa+ja+milloin+haluaa+ja+käyttäytyä+miten+haluaa+ja+kirjoitella+mitä+haluaa.
Oli mikä oli, se estää vakavaa tautia tehokkaasti ja tämä on tietysti pääasia jokaiselle jota henkilökohtainen kuoleminen tai ankarat oireet eivät kiinnosta.
Koska ovat halvempia, ei tarvitse välittää mistään lomista, vapaapäivistä, sairausajasta/palkasta. Laskeppa paljonko halvemmaksi nuo tulee. Ja työnantajien tahtotilan takia niitä roudataan tänne.
no eihän näitä nyt voi kieltää, pitää olla säpinää, se pitää rattaat ja talouden pyörimässä
Eli Suomessa siis Pfizeriä ei voi enää antaa alle 30-v miehlle
Ja Kanada taas todisti ettei Modernakaan käy.
Toisin sanoen nuorille miehille ei ole enää tarjota mitään rokotetta.
Tämä alun alkaenkin idioottimainen missio on nyt tullut tiensä päätökseen.
Jatkossa rokotus vain iäkkäille ja riskiryhmille
laumasuojahöpinän aika on ohi.
sen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että tämä piikki on kuten influenssarokote ja sitä on käytettävä täsmälleen samoin
Muu on hoidettava rajoitustoimenpitein
Alle 30-v miehille ei ole enää tarjota yhtään mitään kolmospiikiksi
Lopettakaa välittömästi rokotukset. Älkää päättäjät enää sotkeko enenpää asoita
THLn sivuilla lukee että tuhkarokkoa ei voi sairastaa kahteen kertaan.
Alle 30-vuotiaille ei ole enää tarjota turvallista rokotetta.
Joten tämän hölynpölyn ja hössöttämisen voi jo lopettaa
Piikkejä voi jakaa iäkkäille ja riskiryhmillle kuten kohtalaisen tehottomia
influenssarokotteitakin
Hip hei ja huraa, tämä on nyt taputeltu tapaus jo
Hajaantukaa, täällä ei ole enää mitään nähtävää.
Kyse on siis mahdollisesta muttei välttämättömästä tapahtumasta, siis kontingenssista tapahtumasta
Siksi käytetään termiä voi integroitua eikä termiä integroituu
kuten syöpä esim, eihän sitä kaikki saa
Ja sinä idiootti olet sillä tasolla että kuvittelet ettei ne osaa täsmälleen luonnon piikkiproteiinin kemiallista koodia kirjoittaa.
Kun ne ovat osanneet sitä erittäin spesifillä tavalla muokata.
Niin tässä tehdään nyt koronaviruksen perustutkimusta vaikka sen
sovellus on jo globaalissa ihmiskokeessa
Sitä voi pitää hieman arveluttavana.
Tiedepiireissä tästä varmasti ollaan kiusallisenkin tietoisia
Siis osoittivat Sars covid viruksen rna:n voivan integroitua osaksi koronapotilaan genomia.
Eihän tuossa reitissä mitään uutta ollut. Reverse transcriptase
Tokikaan se aina, usein tätä tee. Mutta joillain koronapotilailla näin on tapahtunut
Joten miksi Mrna rokote ei käyttäytyisi täsmällleen samoin
Lisäksi sen piikkiproteiinin valmistusohjeen tarkoituksellinen modifikaatio on lisännyt aikaikkunaa tuon mahdollisen muttei väistämättömän, siis kontingentin, ilmiön tapahtumiselle
Tapahtuma jonka todennäköisyys äärimmäisen pieni versus ihmiskehon 30 biljoonaa (trillion) solua ja 7miljardia ihmistä.
Ja näin siis on jo tapahtunut, itse Sarscovid viruksen osalta Mit&harvard tutkimus
No siinä on se ero että Tautia ei edes välttämättä saa, mutta Piikki näytetään haluavan miljardeille ihmisillä, ja luoja tietää monenako annoksena....
No mites se mieli nyt noin ailahtelee? Välillä riskit on mitättömiä, ja sitte kuitenki vituttaa sen ottaminen, eikö sen etujen pitänyt olla moninverroin haittoja suuremmat. Sulla on nyt ihan selvästi tää psykologinen defenssi tässä päällä, yrität viimeseen asti vakuutella itselles tehneesi oikean ratkaisun, mutta sisimmässäs tiedät että nyt tuli mokattua pahemman kerran. Joku terapia vois auttaa, sulla voi olla vaikka posttraumaattinen häiriö. siitä voi myöhemmin tulla ongelmia. Pitää vaan itelle myöntää että nyt tuli huti. ja mennä reippain mielin eteenpäin. Tsemppiä ja jaxuhali!
Katson tilannetta kokonaisuutena ja näen sen menevän koko ajan enemmän persiilleen. Kohtapuoleen tämä koko kansan piikillepano lopetetaan kuitenkin. Siihen asti elän varovaisesti.
No+Israelin+luvuista+lääkäri+Lauri+Collan+on+tehnyt+tällaisen+laskelman.
Rokotetut levittää ihan yhtä paljon, kesällähän tuo jo selvisi.
Eliisa Aikkila HS
31.7. 2:00 | Päivitetty 2.8. 11:01
UUDET TIEDOT koronaviruksen deltavariantin tartuttavuudesta saattavat laittaa suositukset viruksen torjunnasta maailmalla uusiksi.
Sanomalehti The Washington Post uutisoi perjantaina Yhdysvaltain tautikeskuksen (CDC) sisäisestä dokumentista, jossa variantin arvioidaan olevan tarttuvuudeltaan vesirokon luokkaa.
Raportin mukaan rokotetuilla ihmisillä voi olla nenässään ja kurkussaan yhtä paljon virusta kuin rokottamattomilla. Mitä enemmän ihmisen limakalvoilla erittyy virusta, sitä enemmän hän levittää sitä ympärilleen aerosolien ja pisaroiden kautta.
Vaikka virus ei välttämättä aiheuta varsinaista tautia rokotetuissa, rokotetut voivat silti levittää sitä.
pitkään jo ihmetelly, että mitä solidaarisuutta tässä nyt yhtä äkkiä on ihmisille kehittyny, eikö se ole vaan hyvä kun paikasta auringossa vähempi kilpalijoita, Survival of the fittest ja peli on vielä kesken
Järki+taas+mukaan:+jos+vaikka+0,03+%+saa+sydänlihastulehduksen,+niin+se+ei+tarkoita,+että+0,03+%+kuolisi.+Sydänlihastulehdus+paranee+tyypillisesti+itsestään+esim.+viikon+levolla.
<< Kohtapuoleen tämä koko kansan piikillepano lopetetaan kuitenkin. Siihen asti elän varovaisesti. >>
Heh, ja sitten kun fantasiasi toteutuisi, niin sittenkö elämä jotenkin vapautusi ? Sittenhän korona leviäisi vielä vallattomammin.
Olet itse itsellesi luomassa häkissäsi elämäsi loppuun saakka. Elämä jää elämättä, mutta rokotteelle ei vaan saa mennä. Niin tiukassa se luupäinen väärä päätös on. Sitä ei saa missään nimessä vaihtaa vaikka järki sanoo muuta.
Ja sitten ihmetellään, miksi tuollaisia idiootteja pidetään typerinä vajakkeina.
<< No mites se mieli nyt noin ailahtelee? Välillä riskit on mitättömiä, ja sitte kuitenki vituttaa sen ottaminen >>
Täh ?
<< eikö sen etujen pitänyt olla moninverroin haittoja suuremmat. >>
Ja nehän on ihan tieteellisen kirjallisuuden mukaan. Muuten rokotteella ei ole minkäänlaista myyntilupaa.
<< Sulla on nyt ihan selvästi tää psykologinen defenssi >>
Ei, se defenssi ei ole minulla. Minä sentään myönnän tieteelliset faktat. Sinä niitä kiellät. Sinulla on defenssimekanismi nyt päällä.
<< No siinä on se ero että Tautia ei edes välttämättä saa >>
Mihinkäs se tauti tästä ilman rokotetta katoaisi ? Kyllähän se jossain vaiheessa kuitenkin tulee tartuttamaan käytännössä ihan jokaisen, jos rokotetta ei oteta.
<< Siis osoittivat Sars covid viruksen rna:n voivan integroitua osaksi koronapotilaan genomia. >>
Ai koko viruksen ?
Vai olikohan se sittenkään ihan noin ?
Ei saatana.
<< Joten miksi Mrna rokote ei käyttäytyisi täsmällleen samoin >>
Miksi vitussa se käyttäytyisi samalla tavalla kuin kokonainen virus ?
Ei nyt saatana, mitä idiotismia. Toki ymmärrän, että kun vastustaa idiotismiin saakka rokotetta, sille pitää keksiä jotain negatiivisia ominaisuuksia, mutta nyt esitit nimenomaan sen viruksen negatiivisia ominaisuuksia, jota vastaa rokote suojaa. Rokotteelle itselleen ei ole tuollaista negatiivista mahdollisuutta edes esitetty - vai mitä ?
<< Lisäksi sen piikkiproteiinin valmistusohjeen tarkoituksellinen modifikaatio on lisännyt aikaikkunaa tuon mahdollisen muttei väistämättömän, siis kontingentin, ilmiön tapahtumiselle >>
Jaa ?
Missäs tieteellisessä lähteessä tuo sitten on todistettu ?
Vai olisiko nyt sittenkin niin, että vajakki yrittää keksiä kaikenlaisia "mahdollisia vaikutuksia" (joita nyt väittää välttämättömäksi), mitä muka rokote tekisi ?
Siis: "omakeksimäni faktat osoittavat kiistattomasti, että rokote on saatanasta" (sic !).
Sitten voit miettiä, miksi sanon tuollaista vajakkia idiootiksi. Onhan tuo nyt aivan idioottimaista lähteä kuvittelemaan jostain tieteellisestä julkaisusta, että kyse olisikin tuosta vastustamastasi asiasta. Hyppäät jostain viruksesta yhteen RNA:han ja kuvittelet, että puhut edelleen samasta asiasta. Ei saatana.
Mutta mutta, todetaanko nyt, että väite siitä, että virus integroituisi DNA:hamme on aivan silkkaa idiotismia (eli alkuperäinen väitteesi) ? Voin kysyä tätä monta kertaa, jos vastaaminen ei oikein suju.
"Mitä haittoja piikki aiheuttaa ?"
Maailman terveysjärjestö WHO:n tilaston mukaan mm. emättimen verenvuotoja, sydänlihastulehduksia, aivokasvaimia, keskenmenoja, sikiöiden kuolemia, kuolleena syntymistä, keuhkoemboliaa, munuaisten vajaatoimintaa, sikiön kasvuhäiriöitä, laskimotrombooseja sekä muiden sairauksien puhkeamisia.
Tällä hetkellä WHO:lla ei ole toimintoa, jonka avulla yleisö voisi määrittää mitkä COVID-19-rokotteet korreloivat minkä vamman kanssa, vaan kaikki COVID-rokotteet ja vammat on ryhmitelty samaan tiedostoon.
<< Siis osoittivat Sars covid viruksen rna:n voivan integroitua osaksi koronapotilaan genomia. >>
Ei.
Tuossa ei tosiaankaan lukenut niin. Etkö vitun idiootti tajua edes tuon vertaa lukemastasi ?
<< Niin tässä tehdään nyt koronaviruksen perustutkimusta vaikka sen
sovellus on jo globaalissa ihmiskokeessa >>
Mitä tietysti tapahtuu ihan jokaisella lääkinnällisellä sovelluksella.
<< Sitä voi pitää hieman arveluttavana.
Tiedepiireissä tästä varmasti ollaan kiusallisenkin tietoisia >>
Tiedepiireissä tiedetään, että koronarokoteen teho on osoitettu.
Kiellätkö sinä tieteellisen tiedon ?
<< Alle 30-vuotiaille ei ole enää tarjota turvallista rokotetta. >>
Montako alle 3-kymppistä on Suomessa kuollut rokotteeseen ?
Niitä on kuitenkin jo piikitetty toista miljoonaa (ehkä jopa yli 2 000 000) alle 30-vuotiaisiin. Jep jep, otetaanko uudelleen: onko tarjota turvallinen rokote ?
<< THLn sivuilla lukee että tuhkarokkoa ei voi sairastaa kahteen kertaan. >>
Lähinnä kaiketi nuo rokotetut sairastuvat tuhkarokkoon (eikä käsittääkseni jo kertaalleen sairastaneet vaikka ei kai sekään mahdontonta ole).
<< Eli Suomessa siis Pfizeriä ei voi enää antaa alle 30-v miehlle
Ja Kanada taas todisti ettei Modernakaan käy.
Toisin sanoen nuorille miehille ei ole enää tarjota mitään rokotetta. >>
Miksei voi antaa ?
Kuitenkin tuollainen sydänlihastulehdus on ihan hallittavissa. Ei se rokotusta estävä sivuvaikutus ole.
<< THLn Mia Kontio vielä muutama vuosi sitten vakuutti ettei koskaan ole kahteen kertaan tuhkarokkorokotettu levittänyt tautia. >>
Ok. Miia Kontio tietää myös muista rokotteista paljon. Hän tietää esim. myös sen, että koronaa vastaan kannattaa rokottautua. Luotatko hänen sanomisiinsa ?
Tosiaan, voi olla, ettei Suomessa ole todettu tapausta, jossa rokotettu sairastuisi niin vakavasti tuhkarokkoon, että hän levittäisi tautia tehokkaasti. Kuitenkin jos taudin saa, niin kyllä siinä välttämättä levittää tautia. Tietysti siinä tapauksessa perheessä/lähipiirissä on varmasti ollut jo muita tartuttajia, joten ainakaan suoraa osoitusta tartuttamisesta ei varmaankaan pysty tekemään. Kuitenkin nyt kyse on eri tilanteesta: tässä epidemia on päällä. Tuhkarokkorokote on tehokas kun epidemia alkaa nousta. Ja toki tietenkin, jos tuhkarokkoon alkaisi sairastua vaikka 500 suomalaista päivässä, meihin todennäköisesti tökättäisiin rokote, ettei tauti pääse leviämään holtittomasti. Kuitenkin tiedetään, että siinäkin immuniteetti laskee ajan kuluessa.
<< Ymmärtääkseni rokotetut ja rokottamattomat voivat levittää virusta samalla tavalla? >>
Tautiin sairastuneet levittävät virusta. Ei se asia muutu rokotteella.
Kuitenkin kun rokotteen kanssa tauti on lievempi ja parantuu nopeammin (keskimäärin), niin rokotettu levittää virusta keskimäärin vähemmän. Tartuttaa vähemmän.
Siitä on kyse.
Onko tämä hankala hyväksyä ?
<< rohto ei saa olla pahempi tautia >>
Juuri näin. Ja tosiaan, koronarokotteen tapauksessa tauti todella on pahempi kuin rokote.
<< nuorten riski saada vakava muoto erittäin pieni >>
Eihän siihen tuhkarokkoonkaan 20-30-vuotiaat kuole (eikä muutkaan isolla prosentilla). Kuitenkin nimenomaan rokottamattomat ovat niitä, jotka eniten levittävät tuota tautia myös niihin heikompiin ihmisiin, jotka ovat todellisessa vaarassa jopa kuolla tautiin. Siksi myös nuoret pitää rokottaa. Se estää taudin leviämistä. Se on sitä vastuullisuutta. Rokottamaton on siis vastuuton kusipää, joka ei välitä mitään muista ihmisistä. Siksi teitä pidetään kusipäinä. Siksi te saatte vihat niskaanne. Siksi, että käyttäydytte kuin vastuuton kusipäinen omaan napaansa tuijottaja.
<< Yksikään sairaus ei vuosien kuluessa pysy samana ja etenkin rokotteiden johdosta myöhemmin ilmenee jonain muuna sairautena, esim jonain autoimmuunisairatena, syöpänä, ALS:nä. MS:nä yms. >>
Jaaha ?
No, mikä sairaus tuhkarokosta on tullut ?
Entä isorokosta ?
Ei nyt saatana, miten idiootteja ihmiset onkaan.
<< Kaikki levittävät koronaa,aerosoli eli ilmassa.
Olipa rolkotettu tai ei . >>
Kyse onkin määristä ja levitysajasta. Rokotetut levittävät vähemmän.
<< Huoletuttavaa on,että rotus tuo immunikadon >>
Tuskinpa sentään tuol.
<< The Expose julkaisi tutkimuksen >>
Ai oikein tieteellisen ?
Vai sittenkin ihan vaan hihhulointi"tutkimuksen" ?
Luotetaanko tieteelliseen tietoon vai 7 päivää tai MV tasoisiin lehtiin ?
Järki käteen nyt vajakki.
<< Toivottavasti et ole ylipainoinen käytä alkoholia tai tupakoi? Tuossa ihan vaan muutamia valintoja, joilla voit olla yhteiskunnan resulssien hukkaaja. >>
Mitenköhän se vaikuttaisi omaan vastuuseesi yhteiskunnan resurssien tuhlaamisesta, jos joku muu niitä tuhlaa ?
Miten ?
Kerro !
Niin, jos pystyt vaikuttamaan asiaa äärimmäisen pienellä asialla, se kannattaa tehdä. Se ei riipu siitä, painiskeleeko joku toinen ylipainonsa, tupakanhimonsa tai liikuntaharrastamattomuutensa kanssa. Tuollainen rokottaminen ei kuitenkaan ole mitään painiskelua. Pieni teko.
Edelleen olet vastuuton kusipää.
<< Liberaaliin demokratiaan kuuluu ihmisille oikeus tehdä myös huonoja valintoja. >>
Ihan hyvä, että tajuat tehneesi huonon valinnan. Tuo olisi kuitenkin korjattavissa hyvin pienellä teolla. Jos et sitä toimerru tekemään, on aivan oikein, että sinua sanotaan vastuuttomaksi idiootiksi. Tuo ei nimittäin ole mikään pelkästään yksilöön itseensä vaikuttava huono valinta vaan valintasi voi johtaa vaikka jonkun toisen kuolemaan. Se pystyisit estämään vain käymällä rokotteella. Se on aika pieni teko, jolla voi suojella muita. Jos et kuitenkaan jaksa tuollaista "vaivaa" nähdä, sinua sanotaan syystäkin vastuuttomaksi kusipääksi, vai mitä mieltä itse olet ?
Kyllä sitä 160 km/h kaupungin läpi kaahaavaa huonon valinnan tekevääkin pidetään kusipäänä. Hän vaarantaa muidenkin hengen kuin omansa. Miksi tämä olisi eri tapaus ?
<< Vai että venäläiset huijaussivustot? >>
Jep, tunniste .ru on tosiaan venäläinen internetosoite. Eikä tuolla ole mitään faktantarkistusta tai että olisi hyväksytty luotettavan journalismin pääperiaatteet.
<< Tuota samaa mantraa te rokotefanaatikot jauhatte koko ajan mutta tuossa ei ole mitään järkeä. >>
Mikä asia tuossa olisi jotenkin järjetöntä ?
Rokotteiden teho on tieteellisesti todistettu. Eiköhän se järjetön ole se, joka kieltää tieteellisen tiedon.
<<+Koronarokotteet+aiheuttavat+enemmän+kuolemia+kuin+koronatauti+/100+000+asukasta,+kun+asiaa+lasketaan.+>>
<<+Tuhkarokko+on+huomattavasti+kiusallisempi+tauti+nuorille+ja+keski-ikäisille+kuin+korona.+>>
Olen+hyvin+levollinen.
<<+Syyskuussa+enemmistö+koronaan+kuolleista+oli+kahdesti+rokotettuja+(15),+joka+oli+3+promillea+kuolleista
<< sillä voi juuri tästä nimenomaisesta syystä olla niitä riskejä enemmän verrattuna luonnon piikkiproteiiiniin. >>
Tai vähemmän.
Rokotehihhuli maalaa tottakai demonia seinälle, mutta kuitenkin koronaviruksessa on RNA:ta ja proteiineja aivan helvetisti enemmän kuin rokotteessa. Niitä mahdollisia vaarallisia rakenteita on siis monikertainen määrä. Siltähän meidän pitäisi yrittää suojautua, koska viruksenkaan rakenteista ei ole yhdestäkään pitkäaikaistietoa, tuottaako se ongelmia.
<< 'tuhkarokkokin voi tarttua myös rokotettuihin. Tämä on juuri sitä laumasuojaa:...'
Unohtuiko se että rokotetun 'tuhkarokkotartunta' tarkoittaa yleensä sitä että henkilö ei edes välttämättä huomaa tartuntaa. >>
Jep, juuri sama ilmiö on tosiaan koronassa: rokotettu ei välttämättä edes huomaa tartuntaa ennen kun se on jo torjuttu.
<< Covid-19 on vaarallisuudeltaan tavallisen kausi-infulenssan tasoa. >>
Ai kun on 150 000 tartuntaa ja 1100 kuollutta ?
Jos tuo virus olisi 2020 keväällä päästetty leviämään väestöön, se olisi tartuttanut esim. 3 000 000 ihmistä. Kun nuo olisi yhtä aikaa tarttunut, hoitokapasiteetti olisi ylitetty, jolloin kuolleisuusprosenttikin olisi noussut monikertaiseksi (ja aluksihan tuo prosentti oli suurempi). Tauti olisi siis ilman rajoitustoimia tappanut helposti 200 000 ihmistä. Olisikohan se "vähän" enemmän kuin kausiinfluenssassa ?
Jep, nyt se pää pois perseestä: rajoitustoimilla saatiin rajoitettua koronan leviämistä niin, ettei siitä tullut toista maailmansotaa pahempi tappaja Suomessa. Se on aivan helvetisti pahempi kuin kausi-influenssa.
<< Siihen olisi ollut myös mahdollista kehittää perinteinen rokote >
Olisiko ? No, mikset tehnyt tuollaista ?
<< Miksi näin ei tehty, vaan valittiin juuri Mrna-rokotteet? >>
Siksi, että juuri niistä saatiin tutkimustulos, että ne ovat tehokkaita ja niillä on vähän vakavia sivuvaikutuksia.
<< Kaikista parasta olisi ollut taudin taltuttamisen kannalta jos siihen ei olisi reagoitu globaalisti mitenkään 2020. >>
Ja puoli miljardia kuollutta.
Missä vajakki oli silloin kun järkeä jaettiin ? Ei saatana, mikä idiootti.
<< Meillä olisi jo laumaimmuniteetti ja variantit olisivat vielä vaarattomampia kuin alkuperäinen korovirus. >>
Jäljelle jääneillä olisi varmaan immuniteetti ellei sitten olisi niin, että kun virusta olisi ollut aivan tolkuttoman paljon enemmän, niin sen mutatoituminenkin olisi ollut moninaisempaa - eli että niitä variantteja olisi tullut myös. Joku niistä olisi voinut olla pahempi kuin nykyisin tunnetut.
Ei tosiaan ole mitään perustetta kuvitella, että tuolla tavalla syntynyt variantti olisi jotenkin vaarattomampi. [Taitaa mennä niin, että se variantti, joka muuntuu ohittamaan ihmisen immuunipuolustuksen, taitaa olla se pahempi.]
Israelissa sydänlihastulehdukseen on kuollut ainakin kaks nuorta miestä.
Thl teki juuri päätöksen että kolmosrokotetta vain riskiryhmille ja iäkkäille.
Odotetaan tuloksia muista maista, toinen piikkihän selvästi lisäsi näitä sydänlihastulehduksia.
Ihmettelen näiden "rokotusten" tehoa jonka on kerrottu katoavan melko lyhyessä ajassa. Kyllähän nämä piikitykset alettiin aivan liian aikaisessa vaiheessa eli ei vielä tiedetä miten ne vaikuttaa. Entä jos rokote on saanut viruksen muuntumaan pahemmaksi? Olisiko kannattanut vain tehdä rajut rajoitukset ja unohtaa koko rokote kokonaan. Mahtaisiko pandemia olla jo ohitse?
<< Entä jos rokote on saanut viruksen muuntumaan pahemmaksi? >>
Miksi ihmeessä olisi ?
Kyllähän se muuntuminen on siitä kiinni, miten paljon sitä päästetään leviämään. Rokotuksella nimenomaan vähennetään viruksia.
<< Olisiko kannattanut vain tehdä rajut rajoitukset ja unohtaa koko rokote kokonaan. Mahtaisiko pandemia olla jo ohitse? >>
Tuo tukahduttaminen olisi vaatinut koko maailman kattavan kuukausien mittaisen ulkonaliikkumiskiellon ja täyden yhteiskunnan pysäyttämisen. Se ei ihan olisi onnistunut pienin vaurioin (esim. agraarikulttuurien nälänhätä olisi sitten taas tappanut paljon ihmisiä). Ja, tämänkin jälkeen tuo virus olisi edelleen olemassa sitä kantavissa eläimissä valmiina tarttumaan uudelleen ihmisiin. Jep, eipä tuosta pandemiasta oikein päästä eroon ilman rokotetta.
No mutta pääseehän se virus muuntumaan kun nämä jokapaikan luuhaajat rokotetut sitä levittää koko ajan ympäriinsä. Eduskunnassakin oikein riemuittiin tästä maskien poisjättämisestä. Ihmiset elää jo kuin pellossa tuolla ulkona. Kiinni koko paska taas jouluun mennessä se on jo selvä juttu.
saanko kysyä miten tämä eristys olisi vaikuttanut näihin agraarikulttuurien eläjiin, ne kuule pyörii ihan siinä oman mökkinsä ympärillä ilman mitään eristyksiäkin.
Kiina on saanut rajoituksin esimerkillisesti kuriin koronan. Ihmiset uskovat mitä heille sanotaan.
Kyseessä+on+hyvin+monimutkainen+yhtälö+tuo+lisääkö+vai+vähentääkö+tämäntyyppinen+rokote+viruksen+kiertoa+populaatiossa.+Se+ei+ole+suinkaan+pelkkää+luonnontiedettä+vaan+myös+ihmisten+käyttäytyminen+on+otettava+huomioon,++rokotus+saa+ihmiset+huolettomiksi.+lisäten+altistusta+ja+tartuntoja.+Polittinen+tahtotila+näyttää+olevan+tämä,+että+yhteiskunta+on+nyt+kertakaikkiaan+vapautettava,+levisi+virus+tahi+ei.++Toki+60+%+kansasta+ilmoitti+vastikään+harjoittavansa+vielä+vapaaehtoista+sosiaalisten+tilanteiden+rajoittamista.+Ihmisiä+ei+lienee+kai+kuitenkaan+vielä+velvoiteta+joukkotapahtumiin.
Vertaile meille Venäjän, Euroopan, USAn ja Suomen tilastoja suhteutettuna väkilukuun, kiitos.
<< No mutta pääseehän se virus muuntumaan kun nämä jokapaikan luuhaajat rokotetut sitä levittää koko ajan ympäriinsä. >>
Rokotetut ja erityisesti rokottamattomat. Mikäli kaikki olisi rokotettu, tauti alkaisi hiipua.
<< Eduskunnassakin oikein riemuittiin tästä maskien poisjättämisestä. >>
Joo, ihmiset eivät halua elää maskien kanssa vuosi toisensa perään. Ihmiset myös haluavat tavata tuttaviaan, sukulaisiaan ja mennä istumaan iltaa. Ihmiset haluavat vapaata elämää. Mikäli tuohon suuntaan päästään, se todella on iloinen asia.
<< Ihmiset elää jo kuin pellossa tuolla ulkona. >>
Monet varmasti. Toki on niitäkin denialisteja, jotka ovat koko taudin ajan kieltäneet koko taudin ja kieltäytyneet esim. maskin käytöstä kokonaan.
Pitäisikö ihmisten vapautta siis rajoittaa vuosi toisensa perään, koska jotkut idiootit eivät ota rokotetta - vai siis mikä on pointtisi ?
<< Kiinni koko paska taas jouluun mennessä se on jo selvä juttu. >>
Tuo on yksi perustelematon arvaus muiden joukossa.
Ei muuta.
<< saanko kysyä miten tämä eristys olisi vaikuttanut näihin agraarikulttuurien eläjiin, ne kuule pyörii ihan siinä oman mökkinsä ympärillä ilman mitään eristyksiäkin. >>
En tiedä, paljonko ymmärrät maailmasta, mutta selvitetään vähän: maanviljelysvoittoiset yhteisöt ovat monen ihmisen yhteisöjä, joissa tämä tauti voi tarttua ensin perheen sisällä sitten vaikkapa vedenottopaikalla toiseen perheeseen ja siitä seuraavaan ja taas. Tällainen ping-pong-ketju kestää useita kuukausia (tai vuosia), joten fantasioimasi totaalinen lock down pitäisi kestää tämän ajan yli. Muuten tuo virus lähtee taas tarttumaan kun se on aktiivinen kuitenkin jossakin päin maailmaa.
Ja tosiaan, virusta on olemassa "passiivisena" varastossa sitä kantavissa eläimissä. Sieltä se jälleen tarttuu sitten uudelleen, jos ihmiset eivät hommaa immuniteettia.
<< Kiina on saanut rajoituksin esimerkillisesti kuriin koronan. Ihmiset uskovat mitä heille sanotaan. >>
Melkoisen hyvin joo. Tietysti niin Kiina ei välitä mitään mistään ihmisoikeuksista vaan määrää suunnilleen kuolemantuomion uhalla asiat tapahtuviksi. Eikö vaan, että ero on kuin yöllä ja päivällä kun täällä vingutaan siitä, että täällä painostetaan ottamaan rokote vaikka idiootti ei halua ottaa sitä ? Siellä ei yksilön mielipiteet vaikuta (eikä niitä tohdi edes ääneen sanoa, jos se on määräyksiä vastaan).
Länsimainen yhteiskunta pyrkii ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Se avaa varmasti tuollaiselle taudille ovia, mutta toistaalta se pitää ihmiset yksilöinä eikä karjana. Molemmissa on etunsa. Ehkä haluaisit totalitarismin alle, hallinnon lampaaksi, ja samalla luopuisit omista haluistasi, vapaudesta ja mielipiteistäsi (tai ainakin niiden vapaasta ilmaisemisesta).
<<+Kyseessä+on+hyvin+monimutkainen+yhtälö+tuo+lisääkö+vai+vähentääkö+tämäntyyppinen+rokote+viruksen+kiertoa+populaatiossa.+Se+ei+ole+suinkaan+pelkkää+luonnontiedettä+vaan+myös+ihmisten+käyttäytyminen+on+otettava+huomioon+>>
Mikähän se globaali rokotustaso tällä hetkellä on, Suomen piikki-kyllästys hukkuu siihen kuin pieru saharaan. ReissuRistot ja Riinat pakkailevat jo innokkaina matkalaukkujaan, että pääsevät näitä Suomeen hakemaan.
No kunnioitahan sitten näitä rokottamattomien ihmisoikeuksia, jos et kerran Kiinan mallia halua.
Afrikkaa suojaa jo pelkästään sen ikärakenne.
Näitä huolellisia vastuunsa kantavia rokottamattomia vituttaa aivan suunnattomasti nämä apinat, jotka levittää koronaa joka paikkaan. Päissään käyvät kaupoissaki lähmimässä tavaroita.
<< No kunnioitahan sitten näitä rokottamattomien ihmisoikeuksia, jos et kerran Kiinan mallia halua. >>
Enhän minä ketään ole pakottamassa mihinkään.
Se, että sanon idioottia idiootiksi tai se, että kerron, miksi itsekeskeisiä ihmisiä vihataan (ja miksi se on perusteltua), ei käsittääkseni ole mikään ihmisoikeusrikkomus, vai mitä ?
<< Afrikkaa suojaa jo pelkästään sen ikärakenne. >>
Varmasti ainakin osin.
Nyt oli kuitenkin nimenomaan kyse siitä, että tämä virus säilyy ihmiskunnassa, koska noita agraariyhteisöjä ei oikein voi sulkea. Ja tuo virus siis lähtisi kuitenkin taas tartuttamaan vaikka koko muu maailma olisi 6 kuukautta täydellisessä eristyksessä. Siitä ei siis päästä eroon lock downilla. Sillä pystytään voittamaan vain aikaa (ja tasoittamaan sairaaloissa kertarysäyksellä tulevaa potilastulvaa).
Luitko ollenkaan viestiäni ?
Vai onko vaan luetun tekstin ymmärtäminen noin haastavaa.
<< Näitä huolellisia vastuunsa kantavia rokottamattomia >>
Tuossa on sisäinen ristiriita: rokottamaton nimenomaan ei kanna omaa vastuutaan.
<< Näitä huolellisia vastuunsa kantavia rokottamattomia vituttaa aivan suunnattomasti nämä apinat, jotka levittää koronaa joka paikkaan. >>
Ja tietysti kaikkia muita vituttaa tuollaiset itsekeskeiset idiootit, jotka eivät kanna vastuutaan laumasuojan hankkimisessa. Näet peilistäsi yhden syyllisen.
Vertaat sä jotain ulkona tapahtuvaa vedenhakureissua, jossa varmasti etäisyydenkin ylläpito onnistuu, meidän suomalaisten räkimiseen kapakoissa.
<< Vertaat sä jotain ulkona tapahtuvaa vedenhakureissua, jossa varmasti etäisyydenkin ylläpito onnistuu, meidän suomalaisten räkimiseen kapakoissa. >>
En sentään. Kapakat eivät ole ainoita paikkoja, joissa tartuntoja tulee. Myös ihan vaan mikä tahansa ihmiskontakti tuottaa tartuntoja (pienemmällä todennäköisyydellä tietenkin kuin räkiminen yleisötilaisuudessa, mutta tulee kuitenkin). Ihmiskontaktit pitäisi siis lopettaa kokonaan, jos halutaan, ettei korona tartu. Se vaatii esim. hoivatyön, opetuksen, tehdastyön, liikuntaharrastusten jne. lopettamista (joista tulee melkoiset ongelmat niistäkin) ja ihmisten lukittautumista neljän seinän sisään. Yksikin tartunta vaikka siellä vedenhakumatkalla jatkaa viruksen matkaa maapallolla ja sitten kun sieltä neljän seinän sisältä kömmitään ulkomaailmaan, virus on siellä valmiina tartuttamaan taas - joka kerta (jos ei esim. rokotteella hommata laumasuojaa ihmisille). Käytännössä mikään aika neljän seinän sisällä täydellisessä eristyksessäkään ei poista virusta.
Emmekä voi edetä silläkään metodilla, että kaikki sukujuhlat, tapaamiset, konsertit, tapahtumat, ravintolat, suuret työpaikat ym. ym. olisi tästä eteenpäin ikuisesti lopetettu, koska korona kytee kuitenkin yhteiskunnassa. Ymmärrä jo: se virus ei katoa sillä, että ihmiset eristäytyy. Se vaan hidastaa tartuntojen etenemistä.
Kyllä nyt on liikekannallepanon aika, ihmiset on nyt pakotettava näihin joukkotapahtumiin, se on sitä oikeeta elämää. Kaikki ei vaan yksinkertasesti tajua omaa parastaan.
ei noissa oo mitään pointtia
Mihin se sitä jatkaa kun se sieltä vedenhakureissulta menee kotiinsa sairastamaan.
Mihin ne köyhät agraariyhteisöjen jäsenet sitä veis.
Matkailun vuoksihan noista köyhemmistä maista vaan ollaan huolissaan. Rokotetut känniapinat on jo lähtötelineissään, että pääsevät pitkän tauon jälkeen maailmalle rellestämään.
No suomalaiset nyt ei olekaan mitään valioainesta geeneiltään, globaali geenipooli vaan paranee ku täältä poistuu mahdollisimman moni piikkien kautta miesvahvuudesta. Sisäsiittoista vähäveristä sakkia, jonka aivokapasiteetin vähyyden huomaa näistäki keskusteluista hyvin selvästi. On rakettitieteilijät vähissä.
Sinut pitäisi lopettaa.
Yhä useampi vielä rokottamaton on kääntämässä kelkkansa ja menee kiltisti rokotettavaksi, mene sinäkin.
Sinullekin+vielä+selviää+ajan+mittaan,+ettei+nykyinen+rokote+ratkaise+ongelmaa,+sen+suoja+laskee+liian+nopeasti+ja+teho+on+heikko.+Ruotsissa+koronaan+kuolleista+70%+on+tuplarokotettuja+ja+loput+yhden+annoksen+saaneita.+Haittavaikutuksia+on+liikaa.
piikittämättömät ei vaan käännä kelkkaansa hyvä uskoisten mukaan -
Laitappa tilasto tuosta? Ai niin, sitä ei ole 😂
Suomessa tilastot ovat salattuja, kansalle on vaarallista kertoa faktoja, mutta Ruotsin tilanteesta löydät tietoa vaikkapa googlettamalla.
No niin varmaan on. Ainakin, jos uskoo niin.
Elät näköjään tynnyrissä, kun et tiedä, että tilastot on suomessa ministerin käskystä ja THL, STM toimesta salattu. Jos kiistät, esitä tilasto, missä kerrotaan kuinka paljon suomen sairaaloissa on covid19 rokotettuja / rokottamattomia ja moniko koronaan kuollut on rokotettu. Ruotsista löytyy tietoa, ei suomesta.
Vasta+ilmestyneen+Yhdysvaltalaistutkimuksen+mukaan+Kaikkein+korkeimmin+koulutetuissa+oli+suurin+vastustus+koronarokotuksille,+se+oli+27+%.+Tietävät+paremmin.
ei sitä voi kehittää muuntuvaan koronavirukseen
Tuo prosentti on 24.
Piikitykset on hyvä asia ilmasto kiittää 😂🤣
MISTÄ NÄITÄ AINA VAAN RIITTÄÄ.
Tunnettu tosiasia on, että rokotukse haittavaikutukset ovat vain murto-osa sitä, mitä koronaan sairastuminen aiheuttaa. Koronasta aiheutuu suunnattomasti kuluja, ja koronapotilaat vievät kapasiteettia muita sairailta.
LOPETTAKAA JO TÄMÄ KORONAVASTAINEN ÖYHÖTYS.
Alle prosentti kaikista sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa, mutta sairaalassa on jo rokotuksen saaneita!
Lopeta sinä itse öyhättäjä jos ei kohdallesi VIELÄ sattunut vakavaa haittaa niin 2982 kpl ihmiselle se on totista totta ....odotahan ehkä kantasi muuttuu
Vakaviin kuuluu kuolleet .sairaala hoitoa vaativat ja loppu elämäksi vakava vamma myös työkyvyttömäksi joutunut.
luuletko että fimean kertoma luku olisi oikea ,tämä on vain murto-osa !
<< Lopeta sinä itse öyhättäjä jos ei kohdallesi VIELÄ sattunut vakavaa haittaa niin 2982 kpl ihmiselle se on totista totta ....odotahan ehkä kantasi muuttuu
Vakaviin kuuluu kuolleet .sairaala hoitoa vaativat ja loppu elämäksi vakava vamma myös työkyvyttömäksi joutunut. >>
Mutta vakaviin kuuluu myös vaikkapa seuraavan päivän päänsärky, jos ilmoittaja itse on tuon vakavaksi luokitellut. Ja totta kai se sillä tavalla vakava onkin, ettei kukaan tietysti tuollaista särkyä haluaisi, mutta jos tuota verrataan pysyvään työkyvyttömyyteen, niin ehkä tuo "vakava" on aavistuksen liioiteltu määrite.
Eipä niitä pysyviä työkyvyttömyyksiä ole käytännössä ilmaantunut.
<< luuletko että fimean kertoma luku olisi oikea ,tämä on vain murto-osa ! >>
Luuletko, että se olisi murto-osa ?
Niin, kyllähän sitä luulottelua maailmaan mahtuu, mutta kun faktat taitaa olla sitä, että niitä oikeasti vaikeita sivuvaikutuksia ei vaan ole ilmaantunut. Aiemmasta rokotteestahan tuli niitä äärimmäisen harvinaisia veritulppia, mutta tästä ei taida tulla edes niin harvinaisia.
Aloittaja on trolli jonka päivä työ on lässyttää tuota samaa päivästä toiseen
Ja nauttii kun näihin kirjoituksiin vastaillaan.
nauttii kun näihin kirjoituksiin vastaillaan.
nauttii kun näihin kirjoituksiin vastaillaan.
Lopeta ihan vaan itse.Ilmestyskirja toteutuu,et voi sille mitään!!!
Rokottamattomien kannattaa varata kirstu jo valmiiksi.
Honka vitonen on hyvä ja halpa valinta keskikokoiselle koronaan kaatuneelle...
Voi kohta olla puutetta arkuista. Viisas varautuu ajoissa.
Makkosen ruumisarkkuliike
(maksettu mainos)
Tällä hetkellä alle 30-v miehillä, varovaisuusperiaatteen mukaan, kolmospiikin antamisesta ei ole tehty päätöstä. Annos annokselta riskit kasvavat.
Parempi heittää kaikki rokottamattomat ulos sairaaloista. Muuten miten niitä onkin niin paljon sairaaloissa, ei ymmärrä.
Sinne vaan heittelemään hahaha buhahahah jospa se helpottas tuohon sun koronapsykoosiisi hahahah.
Olet ottanu yhden piikin niin sut luokitellaan sairaalassa tyypiksi jota ei ole rokotettu 😂🤣
Niin sama käy nyt 2 ja 3 piikin ottaneille se katos kun teho on vain 6kk eli se pitää hakea jatkossa 2 kertaa vuodessa jos haluaa olla joku "täysrokotettu".
sitä se piikki teettää ....ZOMBEJA
Mistä Hölmölän perältä näitä piikkipelkääjiä ja jonninjoutavan paskanpuhujia riittää.
Armeijan käyneet muistavat, miten jonossa edettiin yläkroppa paljaana ja lääkintävääpeli iski piikin olkavarteen , jopa toinen rokottaja toiselle puolen eri rokotteen.
Homma kävi juohevasti ilman törinöitä, eikä pullikoitu piikin tehosta tai haitoista.
Nyt isot äijät kiljuu palstoilla, mitä sylki tuo.
Tosin palstoilla pyörii nykyään sekalaista sakkia : sivareista homppeleihin. Jälki on senmukaista!
Mennään piikkijonoon ja otetaan se piikki!
Rokote ja Geeniterapia on ihan eri asioita 😂🤣
Sinä olet kyllä hyvä saamaan piikkipersut näyttämään todellistakin tilaansa typerämmiltä.
<< Rokote ja Geeniterapia on ihan eri asioita >>
Mikä nyt vitun geeniterapia ? Hihhulin kuvitelmat laukkaa nyt aika helvetin pilvissä. Säädäpäs nyt tuota idiotismiasi oikein reilusti pienemmälle.
Olet selkeästi homo, kun tuollaiset inttijutut ja paljaat poikakropat kiihottaa.
Eli et edes tiedä mitä oot itseesi ruiskuttanu saitko ämpäriä kaupan päälle vai kahvilipun 😂🤣
Sano muuta 😂
<< Eli et edes tiedä mitä oot itseesi ruiskuttanu >>
Tietenkin tiedän.
Mitä vitun geeniterapiaa siinä olisi ? Lakkaa nyt jo tuo aivan idioottimainen vammailu.
Sä aikamoinen komediahahmo Mr. Bean jää toiseksi 😂🤣
Nuija ja nuijan geenit = supernuija
Kas, lunssipää itse!
Minullapa oli rokotepassi mukana ja sain paljon vähemmän piikkejä, kuin muille annettiin. Mutta tosiaan, saipahan taasen 15 vuoden suojan jäykkäkouristukseen. Tosin 10 vuoteen ei se enää ole ollut voimassa. Jos saisin ilmaiseksi, niin heti hakisin.
Sä et oo tainnu inttiä käydäkkään.
Inttihintti se taas sieltä ponnahti esiin, mene fantasoimaan niitä inttikiimajuttuja jollekin alan palstalle.
Kehtaatko sinä tunnustaa käyneesi intin, olet siis näitä auktoriteettipelkoisia, joita joku pojanilkki voi käskyttää polvilleen ja ryömimään. Häpeä itseäsi.
<< Sä aikamoinen komediahahmo Mr. Bean jää toiseksi >>
Heh, siis ihminen, joka kuvittelee, että ko. rokote aiheuttaa geneettisen muutoksen ihmisessä, selittää, että joku muu olisi komediahahmo ? Olet aivan täysi pelle. Tuollainen geenimuutos somaattisissa soluissamme olisi äärettömän helppo mitata, mutta "kas kummaa" tuollaista mittausta ei ole olemassa. Kuitenkin rokotevastustajavajakki luulottelee tietävänsä tuollaisesta salaisesta (joka olisi naurettavan helppo paljastaa) tarkoituksesta.
Mikäköhän siinä olisi, että tuollaiset maailman salaisimmat salaliitot paljastettaisiin nimenomaan netin reikäpäisimmille idiooteille. Kertaakaan tätä ennen näin ei ole käynyt vaan ihan jokainen kuviteltu salaliitto onkin paljastunut hihhulivajakkien mielkuvitukseksi. Veikkaisin tämän pohjalta, ettei tässäkään tapauksessa tilanne tule muuttumaan. Vajakki ei edes tajua, miten helppo tuo olisi osoittaa.
Ne ovat Jussin ja Sebun tapaisia tytteleitä.
Hirveetä melkein kahdessa vuodessa kuolleita on peräti 1111 keski-ikä yli 80v....kauheeta normaaliin flunssaan kuolee jo vuodessa 2000 ihmistä ai niin flunssa on kadonnu kokonaan 😂🤣
Flunssaan ei kuole kukaan, mutta influenssa voi tappaa. Mutta koska se tarttuu paljon huonommin kuin korona, rajoitukset ovat lähes hävittäneet sen toistaiseksi.
<< normaaliin flunssaan kuolee jo vuodessa 2000 ihmistä >>
Ei sentään.
Tämän lisäksi jos tuo korona oltaisiin päästetty leviämään kansaan, kuolleita olisi tietenkin monikymmenkertainen määrä.
Ei tässä nyt sentään kannata yrittää faktoja valehdella muuksi vaikka rokotteita vastustaakin, vai mitä ?
Ihan itsekö keksit nätin pikku tarinan? Myös flunssa tappaa ihmisiä vuosittain, mutta vähemmän tietenkin kuin influenssa. Niidenkin vakavuus vaihtelee. Oliko se 2016 aika paha influenssavuosi jolloin kuoli 5000. "Koronan" takia ei olla lähelläkään, mutta nythän tuo death count on alkanut nousemaan voimakkaasti kun on rokotettu paljon.
Koronaa ei ole edes olemassa. Muuttivat nimen influenssasta koronaksi, jotta saisivat piikitellä koko maailman.
<<+Myös+flunssa+tappaa+ihmisiä+vuosittain,+mutta+vähemmän+tietenkin+kuin+influenssa.+Niidenkin+vakavuus+vaihtelee.+Oliko+se+2016+aika+paha+influenssavuosi+jolloin+kuoli+5000.+>>
Sua on kusetettu. "Tietosi" ammennat iltapaskasta, kun muualta et pysty hakemaan, eikö vain.
<< Koronaa ei ole edes olemassa. Muuttivat nimen influenssasta koronaksi >>
Heh, tässä on näiden idioottien tiedon taso. Koronavirus on yksi virustyyppi. Influenssavirus on toinen virustyyppi. Influenssavirus aiheuttaa influenssaa ja koronavirus aiheuttaa koronaa. Ne ovat eri tauti vaikka alkuoireiltaan ovatkin samantyyppiset.
Sinänsä ei varmasti aiheuta kovin suurta ihmettelyä kaltaistesi idioottienkaan taholla, että jos alkaa julistaa, että koko koronavirusta ei ole olemassa ollenkaan, niin ihmistä aletaan pitää täytenä idioottina. Hän nimittäin julistautuu täydeksi idiootiksi juuri kieltämällä koronan.
Italialaiset jatkaa
https://www.youtube.com/watch?v=1evyxArPyZo
protestointia
Sairaalan työntekijä nostaa kanteen hyllytyksestä, koska hän ei ollut rokottanut Covid-19:tä vastaan
https://www.youtube.com/watch?v=NhwMv43Q6jo
Nord-Essonne-sairaalaryhmän hallintoavustaja on jättänyt väliaikaishakemuksen, jossa hän haastaa virantoimituksesta pidättämisen. Kuuleminen järjestetään 11. lokakuuta Versailles'n hallinto-oikeudessa. Lisää yksityiskohtia toimittaja Katia Pecnikin kanssa.
Mitä sitten? Oletko huomannut että me asumme Suomessa ja noudatamme Suomen lakeja. Meille on aivan sama mitä ranskalaiset tekevät. Pönttö!
Ja näin Suomessa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a819d313-bd67-41d0-be66-1a761f6e7eea
"Eurajokelaisessa palvelukeskuksessa on alkuviikosta todettu koronatartunta kaikilla sen rokottamattomilla asukkailla. 20 yksikön asukasta ja seitsemän henkilökunnan jäsentä altistui koronavirukselle 5. lokakuutta 2021, kun rokottamattomalla hoitajalla todettiin koronavirusinfektio."
Sairasta pelottelua ja tätä nämä iltapäivälehdet levittävät jatkuvasti, kun uutisia eivät maailmasta löydä.
Sinustako uutinen rokottamattoman hoitajan levittämästä koronatartunnoista vanhuksille oli pelottelua? Nuo vanhukset, jotka nyt joutuvvat koronasta krsimään, ovat varmaankin eri mieltä. Ja jos kaipaat uutisia ulkomailta, niin tässä eräs:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008328829.html
"NHS kertoo lisäksi, että rokottamattomien riskit näkyvät myös siinä, että muista yhteensä 118 lisähappea tarvinneista miehistä ja naisista 107 oli kokonaan rokottamattomia ja yhteensä neljä oli saanut yhden rokotteen."
Kyse on siis ECMO-hoidosta, joka on noiden koronapotilaiden viimeinen toivo.
Näin+on+käynyt+rokotetuille+Ruotsissa.+70%++koronakuolleista+on+tuplarokotettuja.+Kylläpä+oli+tehokas+eutanasia+piikki,+kun+varmaan+30%+oli+placeboa.
"Näin+on+käynyt+rokotetuille+Ruotsissa.+70%+koronakuolleista+on+tuplarokotettuja.+Kylläpä+oli+tehokas+eutanasia+piikki,+kun+varmaan+30%+oli+placeboa."
Ruotsalaiset elävät Eurooppalaisista pisimpään. Ne vanhimmat ja hauraimmat vain menivät jo. Myös maahanmuuttajiin iski kovemmin Ruotsissa. Ikuinen elämä on edelleen vain rokotefanaatikkojen päässä.
Kukaan ei luule, että koronarokotteilla voisi saada ikuisen elämän, mutta ne vähentävät myös kuolemanriskiä sen lisäksi, että ne säästävät yhteiskunnan menoja.
Kuinka tyhmä olet? Saitko apukoulusi päätökseen? Rokote herättää luonnollisen vastuskyvyn. Ei suinkaan heikennä, mutta peruspersulle se on liian vaikea tajuta.
Injektio on mennyt sinulla aivoihin tuhoisin seurauksin. Ei muuta kun menet hakemaan vielä muutaman piikin lisää, niin päästään yhdestä viherpunikista lopullisesti.
Älä nuolaisen ennekuin tipahtaa, saatat järkyttyä hyvinkin pian lähitulevaisuudessa.
Tavallaan rokote herättää, mutta aivan toisella tavalla kuin olet kuvitellut, heh...
Mikä rokote geeniterapia on ihan muuhun tarkoitukseen luotu 😂🤣
Alat+olla+aika+nolo.+Jo+mediassa+on+juttuja+joissa+myönnetään+että+suuri+osa+tartunnoista+on+rokotetuilla.+Monissa+muissa+maissa+kuten+Israelissa,+Ruotsissa,+Britanniassa+ja+Italiassa+jopa+80+%.+Se+ei+todellakaan+kerro,+että+rokote+toimisi.+Päinvastoin,+näyttäisi+heikentävän+vastustuskykyä+kuten+monet+tutkijat+ovat+kertoneet,+vain+joutuakseen+sensuroiduksi.
Kuinka tyhmä itse olet? Nämä koronarokotteet kun eivät edes ole näitä perinteisiä rokotteita.
Esitä joku parempi vaihtoehto tuolle.
Pfizer piikki ei kelpaa palstalle vai kaikkea sitä näkee 😂🤣
https://www.pfizer.fi/tutkimus/geeniterapia-harvinaissairauksien-hoidossa
<< Pfizer piikki ei kelpaa palstalle vai kaikkea sitä näkee https://www.pfizer.fi/tutkimus/geeniterapia-harvinaissairauksien-hoidossa >>
Tämä on juuri sitä idiotismia: maailmalla todella tutkitaan geeniterapiaa ja mietitään sen mahdollisuuksia erityisesti geneettisten sairauksien hoidossa. Tästä kuitenkin on aika vitun suuri mielikuvitusloikka siihen, että nyt olisi aivan täyttä faktaa, että tätä prosessia nyt ehdottomasti vailla erehtymisen mahdollisuutta käytettäisiin aivan uutena kokeena koko maailmaa kattavassa rokotusohjelmassa. Kukaan ei osaa selittää, miksi tällaista käytettäisiin tai miten ihmeessä sellainen voisi pysyä salassa, mutta kun vajakki yhdistelee poimimiaan asioita, niin luulottelut on juuri noin lennokkaita: täysin älyvapaita.
Tämä sama toistui esim. grafeenin kohdalla. Vajakki näki tutkimusuutisen, että grafeenia on mietitty tulevaisuudessa mahdolliseksi kantajamateriaaliksi rokotteissa, niin siitä vajakki vetää oman johtopäätelmän, että nyt sitten koronarokotteessa näin olisi tehty. Tuo ei kerro kuitenkaan yhtään mitään muuta kuin totaalisen asiantuntemattomuutesi tieteellisestä tiedosta ylipäätään. Et pysty erottamaan, mikä on käytössä olevaa tekniikkaa ja mikä tekniikan kehittämiseen tähtäävää tutkimusta.
Ja sitten vajakki ihmettelee huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi tuollainen valehteleva idiootti saa vihat päälleen. Kokeile vaikka pysyä faktoissa vaihteeksi. Ehkä se saamasi vihan määrä vähenee.
Japanin terveysministeriö kuitenkin keskeytti Modernan rokoteannosten jakelun annoksista löytyneiden epäpuhtauksien vuoksi, metallihiukkasia olivat. Suomessa ei edes tutkita rokotteita, THL :n eukko vain kaakattaa päivästä toiseen miten turvallisia rokotteet ovat. Haittavaikutuksien kertoo olevan äärimmäisen harvinaisia, tilastojen mukaan vakavia haittoja on runsas määrä.
<< Japanin terveysministeriö kuitenkin keskeytti Modernan rokoteannosten jakelun annoksista löytyneiden epäpuhtauksien vuoksi, metallihiukkasia olivat. Suomessa ei edes tutkita rokotteita >>
Lääkeyhtiöt joutuvat tutkimaan jokaisen erän. Kummasta tutkimusaloite mahtoi tulla, Modernalta vai Japanilta.
Ei lääkefirmalla ole varaa myydä sutta. Joskus tietenkin kun kiire on, niin tulee laatupoikkeamia. Hyvä, että niitä saadaan kiinni ja pidettyä rokotteet turvallisina.
<< Haittavaikutuksien kertoo olevan äärimmäisen harvinaisia, tilastojen mukaan vakavia haittoja on runsas määrä. >>
En tiedä, miten pitkään pidät tuosta oljenkorrestasi kiinni. Tämä on käyty aika helvetin monta kertaa jo läpi:
Tosiaan, luettelepas jokunen pysyvä haitta, jota rokotteesta on tullut esim. kymmenelle ihmiselle. Anna tulla vaan ! Katsos kun kukaan ei ole havainnut tuollaisia pysyviä haittoja tai vammautumisia. Suomessa on ilmeisesti kuollut yksi rokotteeseen, mutta pysyviä vammautumisia ei taida olla yhtäkään (tuon epäonnisen tapauksen lisäksi).
Ne haitat ovat olleet päänsärky (jonka moni on arvioinut vakavaksi päänsäryksi), kuume tai lihaskipu. Kaikki ovat ohi meneviä parissa päivässä vaikka ovat vakavia ilmoittajan mielestä. Niitä ne vakavat haitat ovat eikä mitään vammautumisia ikuisiksi ajoiksi (mikä se vamma ylipäätään olisi, joka tuollaisesta rokotteesta tulisi). Pysy nyt edes jotenkin faktoissa vaikka rokotteita haluatkin vastustaa. Tuollainen vammailusi vaan osoittaa, että koko vastustamisesi perustuu idiotismiin.
Ja tosiaan, jos nyt mietitään, että rokotteeseen on kuollut yksi ihminen. Rokotteita on pistetty melkein 8 miljoonaa kertaa. Koronaan on sairastunut 150 tuhatta ihmistä, joista siihen on kuollut 1100. Kumpi on vaarallisempi ?
Annetaanko koronan tartuttaa kaikki ihmiset vai kannattaako rokottaa ?
Ei saatana, miten tyhmäksi ihminen itsensä tekee kun vastustaa jotain noin päivänselvää asiaa.
Jos piikkiin kuolee nuori ihminen, joka olisi selvinnyt itse taudista ilman mitään ongelmia, se on täysin eri asia kuin koronaan kuoleminen iäkkäillä ja riskiryhmiin kuuluvilla.
Tässä ovat Euroopan lääkevalvontaviraston tilastoimat k-rokotteista aiheutuneet haittavaikutukset.
https://avoin.media/2021/09/28/eu27-yli-23-miljoonaa-k-piikkihaittaa-yhdysvallat-iso-britannia-ja-australia-nousussa/
<< Tässä ovat Euroopan lääkevalvontaviraston tilastoimat k-rokotteista aiheutuneet haittavaikutukset.
https://avoin.media >>
Niitä lääkevalvontaviraston (mitähän tuollakin mahdetaan tarkoittaa edes) tilastoja tuskin julkaistaan jossain avoin.media-nimisessä huuhaapaskajulkaisussa, vai oletko eri mieltä ?
Niin, olisiko syytä etsiä se ihan aito tilasto (jos se kerran on tuon lähteen mukaan julkaistukin tältä "lääkevalvontaviraston" taholta) ? Jos vaikka sitten keskustellaan.
Tosiaan, koronaan on kuollut yli 4 500 000 ihmistä. Rokotteisiin paljon paljon vähemmän. Tiedetään, että rokottaminen laskee kuolemanriskiä ainakin kymmenesosaan.
<< Jos piikkiin kuolee nuori ihminen, joka olisi selvinnyt itse taudista ilman mitään ongelmia, se on täysin eri asia kuin koronaan kuoleminen iäkkäillä ja riskiryhmiin kuuluvilla. >>
Mutta piikkiin kuolee kuitenkin vähemmän nuoriakin ihmisiä kuin koronaan. Edelleen on paljon suurempi riski olla ottamatta rokotetta: se aiheuttaa kuoleman huomattavasti todennäköisemmin kuin rokotteen ottaminen.
Aika lähellä sataa prosenttia taudista selviämismahdollisuudet ja luolleista suurin osa vanhuksia. Ei mitään perusteita tähän järjettömään rokotteluun varsinkaan nuorille.
Taiwanissa rokotettujen kuolleiden määrä ylitti jo rokottamattomien kuolleiden määrän.
https://twitter.com/avokasianssi/status/1448650705347104778
<< Aika lähellä sataa prosenttia taudista selviämismahdollisuudet >>
Ja vielä paremmat mahdollisuudet, jos ottaa rokotteen.
<< luolleista suurin osa vanhuksia. Ei mitään perusteita tähän järjettömään rokotteluun varsinkaan nuorille. >>
Jaa, jos nuoret levittää tautia vanhaan malliin myös vanhuksiin (jotka ovat siis suuremmassa vaarassa), niin vitut välitetään noista vanhuksista vaikka heitä nyt jonkin verran kuolee, vai ?
Eikö tuo ole juuri sitä kusipäisyyttä ? Sitä saatanan itsekästä kusipäisyyttä, jossa ei ajatella ollenkaan muita ihmisiä. Ja sitten tuollaiset itsekkäät kusipäät ihmettelee täällä palstalla, miksi he saavat vihat niskaansa. No, siksi saavat, koska ovat omaan napaansa tuijottavia ja vastuuttomia kusipäitä.
<< Taiwanissa rokotettujen kuolleiden määrä ylitti jo rokottamattomien kuolleiden määrän. >>
En tiedä Taiwanin tilannetta, mutta tietenkin kun rokotettuja alkaa olla yhteiskunnissa vaikka 10 kertaa enemmän kuin rokottamattomia, niin kuolleiden määrä alkaa olla samalla tasolla. Tuo siis tietysti vaan tarkoittaa sitä, että rokotteen kanssa kuolee kymmenen kertaa harvemmin.
Jos tuota siis mitattaisiin riskiarvioina, niin mitattaisiin, kuinka suuri osuus rokotetuista kuolee ja kuinka suuri osuus rokottamattomista kuolee. Siinä tilastossa rokottamattomilla on monikertainen riski kuolla (ja ylipäätään saada vakava tauti). Ethän sentään faktoja yritä noilla esimerkeilläsi kieltää ?
Kyllä tuo rokotteesta kieltäytyminen perustuu pelkästään idiotismiin.
Höpsistä pussiin taas, ku ei niille alle 30-kymppisille voi edes antaa enää mitään.
Lauri+Collan+Koronapandemiasta+osa+2
noi tapausmäärät on niin pieniä, että ne pitäis yksitellen käydä läpi.
Koronaan kuolee joku haavoittuvuutensa vuoksi, ioliko siis rokottamaton vaikka olisi hyötynyt tästä...
Piikkiin kuolee urheilija, joka olisi sairastanut taudin vettä valaen, vai ovatko tautiin kuolleetkin sitten olleet näitä urheilijoita.
Israelissa sydänlihastulehdukseen on kuollut kaksi nuorta miestä.
Jos olisit lukenut laittamani linkin niin sinulle olisi selvinnyt mikä on Euroopan lääkevalvontavirasto, siis European Medicines Agency eli EMA. Linkitin sen vuoksi avoin.mediaan koska sieltä voi lukea suomennettuna nämä k-rokotteiden haittavaikutus tilastot.
Typerysten kokoontumiskerho ovat rokottamattomien ja heidän geeniterapiat.
Kusta on herahtanut joukkoon.
Sekin vielä noh joko sait 3 piikisi?
Takaisin kouluun.
Mitä eiks jäbä oo viel saanu 3 piikiäsi? voi juma uskallatkos ulos vielä mennä?
En ota piikkiä piste!
Kyllä minä otan kunhan nuo lahjukset paranee ämpärillä ei vielä väki liiku mutta kun 100 euroa saa niin alkaa väkeä olla ja moni ottaa piikin vaikka joka päivä uudestaan 100 eurosta ja kun on niitä pop up pisteitä niin voisi samana päivänä neljäkin eri 100 euron arvoista piikkiä hakea eri pop up pisteistä.
100 euroa piikistä eli saat rahaa lopuksi elämää, koska se piikin jälkeen ei kestä satasta pitempään!
Näillä pandemian kehittelijöillä on kova kiire nyt hyvitellä tämä korona unholaan ja tietenkin sillä tavoin että ihmiset ei huomaisi tämän olevan täysi ”huijaus”.
Mitä enemmän saadaan piikitettyä, sitä paremmin saadaan peiteltyä totuutta ettei piikki auta yhtään mitään! Saadaan sanoa, että piikin ansiosta päästiin pandemiasta vaikkei olekaan sen ansiota
Verrokkiryhmä mahdollisille haittavaikutustutkimuksille pyritään eliminoimaan pakottamalla kaikki piikille.
Piikkikattavuudella pyritään saamaan ihmiset liikkeelle tartuttamaan tauti itseensä ja näin luonnollinen vahva immuniteetti.
Piikkejä voidaan toki senkin jälkeen tarjota, nehän ovat rahasampo.
Piikin tarkoitus on rahan keskittäminen harvojen käsiin sekä totalitaristinen ihmisten kuri, Kriisejä on aina käytetty järjestelmän vallan lisäämiseen yksilöiden yli. Vrt. uusliberalismin voittokulku
Näyttää olevan taas putlerin trolleilla täysi paniikki päällä, kun maksettu rokotevastainen vöyhötys ei olekaan tuottanut tulosta, vaan tavoiteltu rokotekattavuus lähenee koko ajan. Kohte ei putinistitrolleilla enää ruplat juokse tileille.
Kokoajan juoksee raha mut putin maksaa kyllä euroilla tänään olen tienannut jo 3 560 euroa ei siis ole mitään hätää joko olet muuten saanut jo 3 piikisi? käy äkkiä hakemassa sillä 3 rokotuskieroksella me vasta tienataankin.
Käy kurssilla. Siellä kaikki rokotettu väh 1krt. Minus ei ollenkaan. Kiitos teille muille nun pidätte maskia.minun ei tarvi
Rokottamattomat maksakoot itse hoitokulunsa jos sairastuvat koronaan!
Mutta ei .
Toki sitten ollaan hengitys vinkuen ja keuhkot rohisten säntäämässä yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Silloin ollaan kyllä vapaaehtoisia.
Toki sen voi noinkin toteuttaa toki sillon vaan rokottamattomilta ei voida peria veroja joista nuo sairaala hoidot maksetaan jos he itse sen maksavat.
Moneen kertaan rokotetut eivät ainakaan kykene maksamaan, siis itse sairaalakulujaan. Aivoveritulppia, syöpäleikkauksia jne vaativaa sairaalahoitoa edellyttäviä yleensä kaikki, ja heitä on todella paljon. Nyt kolmas rokote, sitten neljäs jne. Ei kesää tee.
Koronaa vastaanhan taisteltiin alkuun lukuisin muinkin rokottein. Immunologinen heikkous oli jo tuolloinkin nähtävissä ja sitten vielä nämä epäonnistuneet tutkinnan alla olleet rokotteet.
Britanniassa 42,776 tartuntaa. Korkein luku 21.7. jälkeen.
Näin ne rokotukset tehoavat.
Terv. Dipl. Doc. Mörri Möykky
😇😆
Esim. ruotsissa: https://www.friatider.se/7-av-10-coronadoda-fullvaccinerade
Ja Scotlannissa: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-58899460
Koska koronaa ei ole edes olemassa:
https://www.eutimes.net/2021/04/breaking-irish-government-admits-covid-19-is-a-fake-hoax-scam-which-does-not-even-exist/
Olet klovni.
Eikös rokotetut ole suojassa joten mistä moinen haloo turha vinkua mistään resursseista kun rahaa on kuitenkin varaa pistää kehitysapuun ja eu tukiin vastoin kansan tahtoa?🤦🤦🤦
Lähes kaikki liikenneonnettomuuksissa kuolleet ovat käyttäneet turvavöitä. Turvavöiden käyttö tulisikin lopettaa välittömästi jottei enää olisi kuolleita joilla on turvavyö päällä
Sellanen spykoosi tälläkertaa meidän rokotetulla noh joko olet saanut 3 piikisi?
Älkää vain menkö ottamaan tuota rokotetta .siinä ei todellakaan ole kaikki kunnossa . Jatkuva peittely, vääristely ,sensuuri, pelottelu ja jopa kiristäminen ja uhkailu. Ei mene läpi. Ei todellakaan
Kyllä itse otan kunhan lahjukset paranee 100 eurolla saa jo monen liikeelle mutta ämpärillä ei niinkään kun nämä ämpäriläiset on jo rokotettu 2 kertaa toki heidät saadaan 3 piikille alkuvuodesta tuolla ämpärillä.
Miksi uskoisin kirjoittajaa, joka vaikuttaa hullulta? Uskottavuutesi on enintään nolla.
Taas yksi täyttä ymmärrystä vailla oleva. Näitä tuntuu riittävän yhä vain enemmän,
No+mutta+ei+hätää+kun+se+kolmas+piikki+antaa+jo+90%+ymmärryksen.
Apua, monet jo piikitetty😳
Mitä siellä listalla on?
Aloittaja. Sinun kaltaistesi takia Suomi 24 maine on mitä on. Sinulle oikea paikka on MV-lehti ajatuksiesi kanssa.
Rokottamattomat ovat näin "kauniisti sanottuna" mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tulee koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle.
70+%,++parhaimmillaan+jopa+80%+prosenttia+sairaalahoidossa+olleista+rokottamattomista+ollut+vieraskielisiä,+mm+Itä-Euroopasta+tuotuja+telakkatyöläisiä,+Varsinais-Suomessa...
Onko muuten käyny mielessä että tämä on nyt kosto siitä että ihmisiä on jätetty ulkopuolelle.
Mietin, et toi voi olla tottakin...
En ota sitä windows12 tai mikä lie ihoni alle.
Korjauspatchejä pitää sitten ottaa jatkuvasti, muuten mato vie.
Ajan kromosomi X:ää sen sijaan.
Vähän käytettyjä kirstuja! Nyt halvalla!
Rokottamattoman kannattaa varautua. Honka5 on hyvä, kestävä ja halpa valinta keskikokoiselle koronasankarille.
Myös tee-se-itse henkilöille jännää: 1/1 piirustukset löytyy käsistään käteville.
Yhteisöllisyyttä lisää oma kirstunvuolupiiri, kaikki mukaan!
Makkosen ruumisarkkuliike
(maksettu mainos)
Pahvinen kelpaa nykyään, kaikki tuhkataan ja linnunpönttöaihio uurnaksi.
ilmeisesti jo 2x piikitettyjä kun ovat noin agressiivisijä ! mitä siinä piikissä oikein on ??
Sen avulla meidät luokitellaan. Rokottamattomat ovat juoppoja, tyhmiä ja juntteja, eli haittaväkeä ja rokotetut älykkäitä ja yhteiskunnalle hyödyksi.
<< Sen avulla meidät luokitellaan. Rokottamattomat ovat juoppoja, tyhmiä ja juntteja, eli haittaväkeä >>
Juoppoudesta en tiedä, mutta olettehan te typeryksiä, jos kuvittelette olevanne tiedeyhteisön tiedon yläpuolella, kuvittelette olevanne rokotteiden ylivoimaisesti raudanlujimpia asiantuntijoita - ja kaikki tämä vain lukemalla venäläisten huuhaaväitteitä. Kyllä: rokottamattomat ovat tyhmiä.
Ja tosiaan, rokottamattomat asettavat muut ihmiset vaaraan, joten ilman muuta olette myös haittaväkeä.
Asian pystyy kuitenkin korjaamaan: pieni ajattelu ja ymmärrys, ettet olekaan välttämättä alan suurin asiantuntija - ja sitten rokotettavaksi. Siitä se tyhmyys alkaa karista.
Kyllä Suomessa rahaa on jopa ulkomaille kärrättäväksi?🤔🤨🙄
Käy korjaamassa lääkityksesi.
Paljon valetta ja vääriä väitteitä. Mikä saa sinut olemaan idiootti? Luetko vääriä palstoja vai oletko vain huomiota vailla. Kysy hoitotädiltä ehtisikö hän juttelemaan ja leikkimään kanssasi, niin voisit paremmin ja terveemmin.
Onneksi isorokko- ja poliorokotukset annettiin ennen internetin aikakautta.
Jos ne olisi kehitetty vasta äskettäin, olisi foliohattuänkyröiden ansiosta nuokin taudit edelleen valloillaan.
Koronaan voi käyttää verenohennuslääkkeitä. Silloin veri ei paakkuunnu. Muistaakseni herpariini on hyvä lääke koronaan.
Suvaitkaa niitten nyt hyvänen aika mädäntyä kenkiinsä. Se henkisyys on ihan jostain muualta eikä edes huvita.
Miten niin muka pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta?
Tunnetaan ne. Noin 20 vuoden kuluttua syntyvyys on hyvin lähellä nollaa.
Kemiallinen kastraatio. It works ! It works ! Darn, it really works !
Kun ne, jotka ovat nyt noin 10 vuotiaita, yrittävät noin 20 vuoden perustaa perheitä niin ... good luck with that !
Sitten ihmetellään, että on se "outo juttu kun ei kukaan tule enää raskaaksi, että mikähän tässä mättää."
Aivan aivan... mikähän mahtaisi olla.
Kyllä väestön räjähdysmäinen kasvu saadaan poikki jos tahtoa vaan on.
Ja sitähän löytyy!
Löytyy myös kahdenmaattavia kirstuja. Kuusilautaa, hieman pihkaisia ja oksan reikäisiä.
Nekin lähtevät puoli-ilmaiseksi koronasankareille.
Makkosen ruumisarkkuliike
(maksettu mainos, jälleen kerran)
Rokote+aiheuttaa+AIDS:n
LÄHDE:+https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-publhealth-090419-102240+
Vasta+julkaistun+Yhdysvaltalaistutkimuksen+mukaan+Kaikkein+korkeimmin+koulutetuissa+oli+eniten+koronarokotevastaisuutta,+sitä+oli+27+%.
<<+Vasta+julkaistun+Yhdysvaltalaistutkimuksen+mukaan+Kaikkein+korkeimmin+koulutetuissa+oli+eniten+koronarokotevastaisuutta,+sitä+oli+27+%.+>>
Linkki+oli+vasta+täällä,+ei+itse+laittamani
Eli tuossa tuo linkki https://www.bing.com/search?q=americans with phds are most reluctant&form=ANNTH1&refig=5a087f43737145f3a2e7196ed3399b84&sp=1&qs=UT&pq=americans with phds &sk=PRES1&sc=1-20&cvid=5a087f43737145f3a2e7196ed3399b84#
Americans with PhDs are most reluctant to get vaccinated against covid
Tuo korkeimmin koulutettujen prosenttiosuus oli 24, ei 27
5 000 000 aikuista online survey, joista 10 000 noita korkeimmin koulutettuja
siis U-muotoinen käyrä, vastustajia eniten matalimmin ja korkeimmin koulutetuissa
mitenhän tuo muuten todennettu tuo koulutus tuossa, no yliopistotason tutkimus on.
Aivan odotettu tulos, keskiluokkaisille lampaille se oma elintaso on terveyttä, vapautta kalliimpaa valuuttaa. Tekevät tasan tarkkaan mitä järjestelmälle kuuliaisen odotetaan tekevän. Kahdessa muussa ryhmässä enemmän omilla aivoillaan ajattelevia, enemmän systeemin ulkopuolisia. Miten se asuntovelkainen, kaksi autoa ja lasta omistava nyt voisi olla tekemättä mitä käsketään tehdä, että saa pitää työnsä. Sairaanhoitajia toki jonkin verran irtisanoutunut, kunnioitettavaa pitää periaatteestaan kiinni. Raha ei merkitse kaikkea tässä maailmassa.
Itse kuulostat joltain idioottipläjäykseltä. Korkeimmin koulutetut tietävät mitä eivät tiedä sekä myös sen etteivät edes tiedä mitä eivät tiedä.
<<+Huomioitava+tietenkin+näiden+ryhmien+koko,+onhan+nyt+yliopistotason+tohtoritutkinnon+suorittaneita+huomattavasti+vähemmän+kuin+näitä+muita.+Mutta+kyselyn+tulos+oli+kiistaton.+>>
<< mitenhän tuo muuten todennettu tuo koulutus tuossa, no yliopistotason tutkimus on. >>
Tuossahan lukee, että: "online survey, with 10,000 reporting that they were educated to PhD level". Nettikyselyyn osallistuneet itse siis rapotoivat oman koulutustasonsa. Ja varmasti tästäkin johtuen tuossa lukee vielä tämä "tutkimuksesta":
"has not been peer-reviewed.
It will need to be reviewed before it can be published in an accredited journal."
Kyse ei siis ole mistään tieteellisestä tuloksesta. Se olikin vain nettikysely eikä siis oikea tieteellinen tulos. Itsekin hämmästelin jo tuota, mutta onneksi luin pidemmälle.
<< Kahdessa muussa ryhmässä enemmän omilla aivoillaan ajattelevia, enemmän systeemin ulkopuolisia. >>
Ja juuri tällaisesta sanottiin, ettei heillä ole hajuakaan, mikä tämän aiheutti. Nyt vajakki selittää tietävänsä. Luulot on suuret. Kuvitelmat omasta erinomaisuudestaan perusteettomat. Ja tosiaan, eipä ole ihme, että tuollaisia itsestään suuria luulevat, itsekkäät ja vastuuttomat idiootit saavat vihaa niskaansa.
Mutta tosiaan, nettikysely ei taida olla "ihan" kovin kovaa valuuttaa tieteellisten tutkimusten joukossa.
<< Itse kuulostat joltain idioottipläjäykseltä. >>
En takuulla kuulosta. Ethän itsekään voi mitään asialle. Tyydyt vaan hiljenemään argumentointini edessä.
<< Korkeimmin koulutetut tietävät mitä eivät tiedä sekä myös sen etteivät edes tiedä mitä eivät tiedä. >>
Mitähän järkeä tuossakin vammailussa oli:
1. tietävät mitä eivät tiedä
2. etteivät edes tiedä mitä eivät tiedä
Ja sitten tuollainen vajakki selittää, että joku muu kuulostaa idiootilta.
Miten henkilökohtasesti suorittaisit surveyn 5 miljoonalle ihmiselle?
Nykyään täysin hyväksytty tapa tuo online.
tuo ryhmien kokohan relevantti lähinnä siinä, että eihän korkeimmin koulutettujen piikin ottamatta jättäminen, juurikaan tuota arvokasta "laumaimmuniteettia" heikennä. Heitä kun on aika vähän, ja vain neljäsosa kielteisiä.
tietenki voi heman heikentää muiden innokkuutta piikkiin.
Ei ne nämä Daily Mailien sun muiden toimittajat näitä turhan takia nosta esille. Ihmisillä on oikeus tietoon, kun poliisivaltiosta ei vielä kyse.
Mitä+selitettävää+siinä+on,+24+%+korkeimmin+koulutetuista+ajattelee,+että+liian+nopeasti+käyttöön+otetut+rokotteet+eivät+ole+mikään+kuningasajatus.
no eihän ne nyt kehtaa sanoa miten tässä pidetään savijaloille perustuvaa järjestelmää kynsin ja hampain pystyssä. Se olisi kapitalismin kritiikkiä. Se että keskiluokka kannattaa rokotuksia on itsestäänselvyys, he ovat systeemin tukipilari.
BBC+uutisoi,+että+Skotlannissa+on+30%+nousu+kuolemissa+viikkotasolla.+Lisääntymää+syövissä,+verenkiertoelimissä+ja+aivorappeumissa.+K-rokotteiden+vaikutusta?+Nytkö+se+alkaa?
Vastauksena+käyttäjälle
Tuossa BBC:n uutisessa kerrottin n'on:
"One further death was also registered which was linked to adverse affects from a Covid-19 vaccine.
That brings the total number of deaths where the vaccine was an underlying cause to five, against a population of 4.2 million in Scotland who have had at least one dose."
ei ne piikit ole rokotteita vaan epäonnistuneita immuunisuojan tehosteita
Tappopiikkejä käytetään Usassa kuolemaantuomittujen teloitukseen. Rokotteet ovat aivan eri asia.
Älkää viekö Ossi Tiihosta. Hänellä on aina niin kaunista ja osaavaa sanottavaa. Hän on Messias!
Viekää joku muu, vaikka Ano Turtiainen. Tai Johan Bäckmanni.
Mitä nopeammin lopetetaan, sitä parempi
Jessus! Taidat olla turisti. Häviä jo maailman kartalta. Bye, bye!
Tuleekohan siltä HellyHanseenilta mitään vastaavaa?
- rokottamattomia ei pitäisi ottaa sairaala/
teho-osastohoitoon.
Jos niin on, niin sinne ei pitäisi ottaa rokotettujakaan!
Kaikki koronarokotetut saavat immuunikadon, eli AIDSin! Siinähän sitten välttelevät sairaalaa! 😁😂
<< Kaikki koronarokotetut saavat immuunikadon, eli AIDSin! >>
Ei saatana, mistä näitä idiootteja oikein tulee. Väitteet laukkaa aivan vittu pilvissä vailla järjen hiventäkään.
100 ottaa rokotuksen, 49 kuolee = "hyöydyt on haittoja suuremmat" = rokotukset jatkuu.
<< 100 ottaa rokotuksen, 49 kuolee = "hyöydyt on haittoja suuremmat" = rokotukset jatkuu. >>
Tutkimuksissa verrataan aina kontrolliryhmään (joka ei saa rokotetta).
Jos kontrolliryhmässä sadasta kuolee 50, niin eiköhän rokottaminen kannata, jos rokottamalla kuolee vähemmän. Rokote saa luvan vasta kun osoitetaan, kun siitä on selkeä, tilastollisesti pätevä tulos, että haitat ovat merkittävästi pienemmät kuin kontrolliryhmällä.
Taisi jälleen tieteestä tietämättömyys saada puheenvuoron vaikka olisi kannattanut olla hiljaa.
Se verrokkiryhmä yritetään tässä parhaillaan poistaa painostamalla kaikki piikille. Miten mitään voidaan laittaa piikin nimiin, jos ei ole tarpeeksi piikkiä ottamattomia. Maailmaan vaan ihmeen kaupalla ilmestyy samaan aikaan erilaisia sairauksia, neurologisia, autoimmuunisia.... Voidaan sanoa, että korrelaatio ei ole kausaatio. Raha se on joka maailmaa pyörittää, myös tiedemaailmaa.
<< Se verrokkiryhmä yritetään tässä parhaillaan poistaa painostamalla kaikki piikille. >>
Se vertailu on tehty jo, saatanan vajakki. Se on tieteellisesti raportoitu jo. Löydät tutkimukset ihan aidoista tieteellisistä julkaisusarjoista (linkkejä on ollut täälläkin monta kertaa).
<< Maailmaan vaan ihmeen kaupalla ilmestyy samaan aikaan erilaisia sairauksia, neurologisia, autoimmuunisia. >>
Missä tutkimuksessa on todettu, että niitä ilmestyy jotenkin enemmän kuin normaalisti ?
Vai onko tämä vajakkien kuvitelmia taas ?
koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista on tässä siis kyse, jos jotain alkaa tulevaisuudessa ilmetä. Missä on tutkimuksille tarvittava verrokkiryhmä, jos kaikki on rokotettuja.
<< koronarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista on tässä siis kyse, jos jotain alkaa tulevaisuudessa ilmetä. >>
Niin tosiaan, mitään ei ole ilmennyt eikä ole edes syytä olettaa. Suurempi syy olettaa on virus itse: mitähän se aiheuttaa pitkäaikaisvaikutuksena. Siinä on kuitenkin paljon enemmän biologisia funktioita kuin rokotteessa. Siitä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme.
<< Missä on tutkimuksille tarvittava verrokkiryhmä, jos kaikki on rokotettuja. >>
Mitäs luulet, tunnetaankohan eri tautien ilmaantuvuudet kohtalaisen hyvin ? Voisikohan niihin verrata ?
Aivan, jälleen lauoit idiotismiasi ajattelematta yhtään vitun mitään. Aivan täysi tollo.
[Etkä näköjään tunne lainkaan tutkimuskenttää ja sen metodiikkaa. Ja silti yrität esiintyä koko tiedeyhteisöä korkeammalla tasolla olevana alan raudanlujimpana ammattilaisena, joka pystyy yks'kantaa sanomaan, ettei tiedeyhteisö tiedä yhtään mitään ja että tutkimukset eivät pidä paikkaansa.]
Koe- ja kontrolliryhmän ainoa erottava tekijä saa olla se tutkittava muuttuja.
Eihän sitä aiempiin sairastuvuuslukuihin voi verrata
Sitähän voidaan muuten keksiä mikä tahansa ulkopuoliinen tekijä, joka saanut nämä mahdolliset haittavaikutukset aikaan, jos ei ole sitä rokottamatonta verrokkiryhmää, jonka ainoa erottava tekijä on tuo rokote
Koe- ja kontrolliryhmän on koettava sama ajallinen ja paikallinen ympäristö, jotta kaikki muu voidaan sulkea pois mahdollisena eron aiheuttajana näiden ryhmien välillä.
<< Koe- ja kontrolliryhmän ainoa erottava tekijä saa olla se tutkittava muuttuja. >>
Heh, tuosta ainakin huomaa, että olet "meritoinut" itse itsesi tieteen asiantuntijaksi vasta äskettäin (tekiköhän korona sinusta vasta mielestäsi tieteellisen tiedon ja tutkimusmetodiikan asiantuntijan ? Hah.). Ihmistutkimuksissa ei tietenkään koskaan voida vakioida kaikkia muuttujia. Siksi käytetään regressioanalyysia. Etkö sinä vitun idiootti edes tällaista tiedä ? Ja silti kuvittelet olevasi tieteen yläpuolella oleva auktoriteetti jakaen omaa "tietoaan" siitä, miten rokotteiden hyväksymiseen johtanut tieteellinen tutkimus ei olisikaan totta. Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää olla ollakseen rokoteidiootti.
Tosiaan, ihmistutkimuksissa ei tietenkään voida vakioida kaikkea muuta kuin vain rokotus vs. ei rokotus. Mieti asuinpaikkaa ja -muotoa (voiko sen vakioida), harrastuksia (entä sen), älykkysosamäärää (kaikkia ei edes mitata) jne jne. Jep, siksi tuloksista tehdään ihan vähän niin kuin automaattisesti regressioanalyysi.
Ei vittu, mistä näitä idiootteja oikein sikiää. Leikkiä nyt tieteen asiantuntijaa maailman oikeiden asiantuntijoiden yli vaikka ei tiedä edes ihan normaalia matemaattista menetelmää, jota käytetään käytännössä kaikessa rokote- ja lääketutkimuksessa. Mieti nyt saatanan vajakki omaa positiotasi tässä pelissä: et ole asiantuntija, et ole tieteellisen tiedon osaaja, et ole tutkijakoulutettu (?) [No, oikeasti tämäkin on varmaa: sen näkee tuosta idiotismistasi.]. Et vaan ole. Olet salaliittovajakki, joka yrittää etsiä edes jonkun oljenkorren, minkä perusteella vetelet jotain omia epätieteellisiä "johtopäätelmiäsi" (tai luet niitä huuhaasivustoilta), joilla voisit jotenkin perustella tuota idiotismiasi.
Niin vain täältäkin katoaa viestiketjuja.mielenkiintoista
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronarokotuksen-jalkeen
Rokotetut ovat rokottamattomia viikon ajan rokotuksen jälkeen. Ilmankos rokottamattomat joutuvat sairaalaan. Jokainen ymmärtää, että toisen pistoksen jälkeen haitat ovat vakavammat.
Kylähullut rokotevastaiset kannustavat toisiaan.
mRNA-geenitekniikan keksijä: ”Täysin rokotetut ovat koronaviruksen superlevittäjiä”
Julkaistu 14.10.2021 19:19, 1556 lukukertaa
”The Hidden Gateway” -podcastin tuoreessa jaksossa tohtori Robert Malone, joka tunnetaan roolista mRNA-rokotteiden geenitekniikan kehittämisessä, sanoi, että hän yrittää oikaista valheellista tietoa mitä lääketeollisuuden jätit levittävät kokeellisista koronarokotteista.
Robert Malone on kansainvälisen mustamaalauksen ja sensuurikampanjan kohteena arvostellessaan kehittämänsä mRNA-geenitekniikan käyttämistä ns. koronarokotteena.
The Hidden Gateway -podcastin uusimmassa jaksossa juontaja Jesston Williams keskusteli tohtori Robert Malonen kanssa, joka on kansainvälisesti tunnettu lääkäri ja tiedemies, jolla oli suuri merkitys kokeellisissa koronarokotteissa käytetyn mRNA-tekniikan keksimisessä.
Laajassa keskustelussa käytiin lävitse:
mRNA-tekniikan keksiminen ja varhainen testaus, johon Malone osallistui vahvasti
Kuinka hallitukset käyttävät erilaisia pakottamiskeinoja piikitysten ottamisen edistämiseksi ja Malone sanoi uskovansa, että tällainen politiikka on laitonta
Miten kansanterveysviranomaiset laiminlöivät normaalisti vaadittavat turvallisuutta ja tehokkuutta koskevat tiedot käsittelemättä maailmanlaajuisessa COVID-rokotuskampanjassa
Kuinka hallitukset ja kansanterveysviranomaiset valehtelevat väestölle ”omaksi parhaakseen”.
Lähde:Mv
<< Lähde:Mv >>
Joka kieltäytyy faktantarkistuksesta eli julkaisee huhupuheita, kuulopuheita ja ihan mitä tahansa paskaa, mitä sen omaan agendaan sopii.
Siksi nuo eivät ole mitään uutisia. Kyse on valeuutisista.
Etkö tätä tiennyt ?
Piikityksiä ei olisi pitänyt koskaan edes aloittaa.
Pandemia luotiin keinotekoisesti PCR-testillä ja edelleen sillä testataan....miettikää, moneen kertaan kelpaamattomaksi todetulla mittarilla.
Huijaus on jo läpinäkyvää ja vaaralliseksi sen ovat tehneet kaikki rajoitukset, maskit ja tietysti kokeelliset mNRA-piikit.
Tässä ei ole mitään foliohattua, noita perusjuttuja on vaikea kumota faktatiedoilla.
<< Pandemia luotiin keinotekoisesti PCR-testillä >>
Heh, siis mietit, ettei koko pandemiaa ole olemassakaan vai ? Muuten vaan 4 000 000 ihmistä kuolee ja useat sairastuu vakavasti tautiin, jota ei ole aiemmin ollut ?
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää.
<< moneen kertaan kelpaamattomaksi todetulla mittarilla. >>
No, ei varmasti ole kelpaamattomaksi todettu, vajakki parka.
<< Tässä ei ole mitään foliohattua, noita perusjuttuja on vaikea kumota faktatiedoilla. >>
Missäs tieteellisessä lähteessä nämä "faktasi" on julkaistu ?
Eikö missään ?
Niin, sitähän minäkin, että se on sittenkin juuri sitä foliohattuvammailua tuo idiotismisi.
2.Tessalonikalaiskirje:
2:1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2:2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
2:4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
2:5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
2:6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä >> Jakeen lisätiedot
2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
2:11
JoogatätI! Mikä on näkemyksesi Venäjän koronatoimista ja ylikuolleisuustilastosta, on jo 700 000 kuollutta. Ovatko hymyilleet liian vähän?
venäläismiehen odotettavissa oleva elinikä on 59 vuotta, naisen 72
siis ihan ennen koronaa tämä
maailmassa on köyhyyttä ja surkeutta ollut ja tulee olemaan jatkossakin
Jälki"viisaat" viisastelee televisiossa että rokottamattomat hoitajat levittää tautia mutta eikö thllän tyyppi juuri sanonut että kaikki käyvät taudin läpi joten ovatko jälki"viisaat" pelkkiä puhuvia päitä ilman viisautta?🤦🤦🤦
En ole rokotusvastainen, mutta käytän kuitenkin harkintaa ja järkeä. Rokottamattomana, terveenä ja järkevästi käyttäytyen en koe ketään vaarantavani, päinvastoin holtittomasti käyttäytyvät rokotetut, jotka virusta levittävät ovat enemminkin itselleni vaaraksi (jos vaaroja on pakko hakea). Turha syytellä fiksusti käyttäytyvää rokottamatonta siitä, jos tauti leviää... yhtä hyvin voitte sen saada rokotetusta jopa tuplarokotetusta.
Yli 6-kymppisenä olen toki erilaisia sairauksia kokenut, koskaan en ole influenssapiikkiä ottanut, lääkkeitäkään tarvitse syödä.
Voitte tutkia ja miettiä, mikä aiheuttaa tällä hetkellä sairaaloiden painetta (hyvänä esimerkkinä Turku) ja laittaa vaikka suoraan hallituksellemme vaatimusta paremmasta toiminnasta liittyen maahantuloon.
Vaikka kuinka varovasti toimii, yksi virhe sortaa korttitalon. Hyvä ystävä tulee käymään, varovaisuus herpautuu jne.
Elämästä tulee hankalaa, kun koko ajan pitää olla tietoinen uhkaavasta vaarasta. Ja vain siksi, ettei periaatteesta saa poiketa. Väärä vastaus on lukittu.
Ei lääkkeitä, niissä voi olla vaikka mitä hirveyksiä. Tällaiselle ihmiselle elämän raadollisuus lyö hyyhmät syliin, kun saa tiedon vaikkapa syövästä. On elänyt terveellisesti, syönyt ja juonut sopivasti. Miten se minulle!
Elämää vain ei voi hallita.
<< Ja vain siksi, ettei periaatteesta saa poiketa. Väärä vastaus on lukittu. >>
Älyttömän hyvin kirjoitettu.
Juuri tuosta on kyse.
Nyt vaan tuokin vanhus on sitten elämänsä loppuun asti omassa mökissään tapaamatta ketään tuttaviaan, tilaten kauppatavarat mökin portille, erakoituneena, koska muuten siihen liittyy aina riski. Maailma ja elämä menee ohi. Ja pelkästään sen vuoksi, että jääräpäisesti pitää kieltäytyä rokotteesta ja odottaa sitä, "jos sittenkin tulee vielä jotain pahempaa". Saa sitäkin odottaa. Elämä vaan menee ohi. Eikä se voi olla katkeroittamatta.
Anna mun nauraa... onnellista elämää tämä "vanhus" viettää Niin ja moni nelikymppinen näyttää vanhemmalta, myös kuulostaa vanhemmalta. oko vaikeaa hyväksyä, että toisilla on vain paremmat geenit kuin toisilla. Siihen vielä terve suht aktiivinen elämä päälle, Surkutelkaa vain itseänne, älkää niitä, jotka elävät tasapainoista hyvää elämää tehden töitä ja maksaen veroja.
Ei lääkkeitä kannata syödä "just in case...", jos ei lääkkeitä tarvitse.
Elämää ei voi hallita, mutta valintoja voi ja pitääkin tehdä käyttäen omaa harkintaa. Olithan varmasti niitä, jotka pandemian alussa säntäsivät kauppaan rohmuamaan vessapaperia, no minä en ollut.
<< Anna mun nauraa... onnellista elämää tämä "vanhus" viettää >>
Yksinään, itse itselleen luomassa häkissään.
Vaikuttaa enemmänkin makaaberilta tuo riemuitseminen "onnellisuudesta".
Jälki"viisaat" viisastelee televisiossa että rokottamattomat hoitajat levittää tautia mutta eikö thllän tyyppi juuri sanonut että kaikki käyvät taudin läpi joten ovatko jälki"viisaat" pelkkiä puhuvia päitä ilman viisautta?🤦🤦🤦
Rokottamattomat kuormittavat sairaanhoitoa – eivät rokotereaktiot
https://www.verkkouutiset.fi/rokottamattomat-kuormittavat-sairaanhoitoa-eivat-rokotereaktiot/
Vahingossa voi ottaa rokotteita jos astuu kannabis-lääkäkirn tipauttamaan piikkin ja astuu sellaisen päälle niin jalkaa kirpaisee.
Lopetetaan piikitykset ja vaihdetaan samalla hallitus, miten oli sellanen kompromissi?
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen kontaminaatio lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin kuperkeikkajuhlaa varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä! Rokotus auttaa elämään!
Rokotus on turvallinen, kertoi HUS tänään.
Lopettakaa rokotukset välittömästi.niitä ei ole oikeasti tutkittu
Todennäköisesti rokotetut levittävät tautia enemmän ja omaavat heikomman vastustuskyvyn kun katsotaan esim. Israelin tilannetta jotenka mikä järki on taudin jo sairastaneita rokottaa?🤔🤨🙄
Belgiassa eniten tartuntoja 20. toukokuuta jälkeen.
Hollannissa eniten tartuntoja 29. heinäkuuta jälkeen.
Itävallassa eniten tartuntoja 14. huhtikuuta jälkeen.
Irlannissa eniten tartuntoja 22. tammikuuta jälkeen.
Terv. Dipl. Doc. Mörri Möykky
😇😆
Bulgariassa+luotetaan+luonnolliseen+immuniteettiin+(rokotettuja+vain+20%).+Joka+päivä+n.+3000+yrittää+hankkia+tuolla+luonnollista+immuniteetia,+mutta+kuitenkin++n.+100+epäonnistuu+siinä.+Onko+palstalla+tietoa+mitä+he+tekevät+väärin?
HAISTA ......!!!!
Rokottamattomat ovat "kauniisti sanottuna" mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tulee koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle. Rokote on turvallinen!
Onneksi tuli nyt tuo passi, niin voidaan lopettaa rokottamattomien syyttely ja nähdään minkälaisia tautipesäkkeitä nuo rokotetut ja niiden kokoontumiset on.
Niin ja ravintoloitsijat voidaan velvoittaa sitte näiksi jäljittäjiksi kun koronalinkonsa alkavat kunnolla pyöriä. Verorahoillla maksettu jäljitystyöhän olisi asiaankuulumatonta yritystukea.
Älä ihmeessä listaa potaskaa,
rokottomat kuormittaa jo tarpeeks yhteiskuntaa, no onneks Sinäkin osallistut
hoidon maksamiseen. Onnea.
"Suomen hallituksessa moni piikittää pollea suoneensa"!!!
Saakohan lauantaina piikit niin pääsis sitten baariin laulamaan karaokea lauantai yöksi. Muuten en olis ottanu piikkejä, mutta baariin on päästävä.
Kalliit on laulujen lunnaat
Nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään ainoastaan murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita. Rokotteiden teho on kiistaton. 😇😎😎🤗😇🤓
USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Brasilia, Saksa, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Indonesia, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne... 😎😁😎😎
Tuossa faktat, voit tarkistaa pitääkö paikkaansa. Maista ja rokotusten onnistumisista.🤓😇😇😎
https://www.worldometers.info/coronavirus/
😁😎😎😁🤓😎
Mutta missä ovat ne maat joissa epäisänmaallisen salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa? Missä? Miksi salaliittoteorikko ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, MISSÄ?
😎😄😎
Mitkä ne ovat? 😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂
KAIKKIA POSTAUKSIA JOISSA VÄITETÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN ILMAN LÄHDETTÄ TAI LINKKIÄ LÄHTEESEEN JOKA VOI TODISTAA VÄITTEESI OIKEAKSI, TULEE JOKAISEN JÄRKEÄ KÄYTTÄVÄN IHMISEN JÄTTÄÄ OMAAN ARVOONSA JA JÄTTÄÄ HUOMIOIMATTA.
Tämähän+on+aivan+umpityhmää+kun+maailmanlaajuista+pandemiaa+yritetään+hoitaa+paikallisesti.++Eli+rikkaat+länsimaat+häärää+rahoineen+rokotekaupoilla+ja+yrittää+muka+suojata+kansalaisiaan.++Afrikan+keskimääräinen+rokotekattavuus+lienee+yhä+2+%:+n+luokkaa.++Saa+sitä+rokottaa+muuta+maailmaa+ja+odotella+uusia+kehittyviä+variantteja.
Arvoisa kansanedustaja,
Olemme seuranneet pitkään hämmentyneenä Suomessa toteutettuja koronatoimia, viimeisimpänä lasten rokottamista ja koronapassin valmistelua. Vastustamme koronarokotuksia ja koronapassia, mutta emme siksi että olisimme rokotevastaisia tai salaliittoteoreetikkoja, vaan siksi, että Suomessa (sen paremmin kuin missään muuallakaan) ei ole, eikä ole koskaan ollut mitään yleisvaarallista koronapandemiaa, joten minkäänlaisiin erityistoimiin kuten maskisuosituksiin, yhteiskunnan rajoitustoimiin, massarokotuksiin tai koronapasseihin ei ole koskaan ollut mitään lääketieteellisiä perusteita.
Vastustamme niitä myös siksi, että koronarokotteet ovat osoittautuneet tehottomiksi, niiden pitkäaikaishaittoja ei ole ollut äärimmäisen nopean käyttöönottoaikataulun takia mahdollista tutkia, ja niistä on jo nyt raportoitu rokotehaittarekistereihin erittäin suuri määrä vakavia haittoja ja kuolemia (ks. liite). Korostamme että rokotteet eivät ole valmiita tuotteita vaan ne ovat keskeneräisiä, eikä niillä siksi ole lopullista täydellistä hyväksyntää, jonka niiden valmistajat arvioivat saavansa aikaisintaan vuonna 2023.
Rokotteiden tiedetään jo nyt tuhoavan luontaisen immuniteetin, minkä seurauksena rokotetut sairastuvat todennäköisemmin koronaan sekä muihin hengitystieinfektioihin kuten influenssaan, ja myös sairastuvat niihin todennäköisemmin vakavasti. Koska rokotteet eivät estä rokotettua saamasta koronatartuntaa tai levittämästä virusta, heistä kehittyy vaarallisten virusmuunnosten tehtaita sekä koronan ns. supertartuttajia. Tästä on jo vahvoja viitteitä useissa korkean rokotekattavuuden maissa, joissa koronatilanne on pahempi kuin koskaan aiemmin.
Lisäksi useat lääketieteen johtavat asiantuntijat pelkäävät, että rokotteet tulevat aiheuttamaan valtavan määrän kuolemia ja vakavia haittoja lisäämällä mm. veren hyytymishäiriöitä ja sydänlihastulehduksia, hedelmättömyyttä, syöpää ja dementiaa. Pelko on vähintäänkin aiheellinen, perustuen vahvaan tutkittuun tietoon rokotteiden vaikutusmekanismista. Näin ollen, päinvastoin kuin julkisuudessa esitetään, korkea rokotuskattavuus vaarantaa kansakunnan terveyden.
Sinun tulisi nyt ymmärtää, että näyttö kaikesta edellämainitusta on niin täydellisen kiistaton, että kukaan oikea rehellinen asiantuntija ei voi olla sitä ymmärtämättä.
Kehotammekin nyt Sinua pohtimaan sitä, miksi sadattuhannet lääketieteen asiantuntijat, lääkärit ja tutkijat, mukaan lukien useat nobelistit, ottavat valtavan henkilökohtaisen riskin ja vaarantavat maineensa ja uransa nousemalla maailmanlaajuisesti rokoteteollisuutta vastaan kyseenalaistamalla koronapandemian olemassaolon ja vastustamalla rokotuksia ja koronapassia.
Muistutamme Sinua vielä myös siitä, että tähtitieteellisiä voittoja koronarokotteilla tekevä rokoteteollisuus on aiemmin tuomittu toistuvasti miljardiluokan rangaistuksiin järjestäytyneestä rikollisuudesta, kuten lääkkeiden tehon liioittelusta, lääkehaittojen salaamisesta, sekä johtavien terveydenalan päättäjien ja asiantuntijoiden lahjonnasta. Tässä globaalissa liiketoiminnassa esiintyy siis todistettavasti valtavasti epäeettisyyttä ja laittomuuksia, joita ruokkii se, että se tekee omat voittonsa hyödyntämällä eri maiden terveydenhuoltojärjestelmiä.
On päivänselvää, että ainoa syy maskisuosituksiin, yhteiskunnan rajoitustoimiin, massarokotuksiin ja koronapasseihin on rokoteteollisuuden myynninedistäminen ja voitontavoittelu. Tarkempaa tietoa asiasta löytyy seuraavassa linkissä olevasta kirjoituksesta Korruptiopandemia, johon toivomme Sinun perehtyvän huolella.
Kehotamme nyt Sinua, muun muassa oman poliittisen urasi kannalta, perehtymään huolella myös oheisessa linkissä Letter-and-Notice-of-Liability olevaan asiantuntijalääkäreiden kirjeeseen EMA:lle ja Euroopan parlamentin jäsenille, sekä kuuntelemaan ajatuksella ja sisäistämään huolella mm. Volkswagenin päästöskandaalin paljastaneen saksalaisen lakimiehen Reiner Fuellmichin tuore haastattelu: Reiner Fuellmich interview. Haastateltuaan reilun vuoden aikana toistasataa maailman johtavaa lääketieteen ja muiden tieteenalojen asiantuntijaa Fuellmich on koonnut maailmanlaajuisen useista sadoista lakimiehistä koostuvan armeijan, joka on ilmoittanut koronahuijauksen olevan historian törkein ja vakavin rikos ihmisyyttä vastaan. Heillä on tästä kiistattomat todisteet.
jatkuu
Rokotehaittoihin liittyen toivomme Sinun vielä tutustuvan liitteenä olevaan tuoreeseen raporttiin, jonka alkusanat kuuluvat: “The purpose of this report is to document how all over the world millions of people have died, and hundreds of millions of serious adverse events have occurred, after injections with the experimental mRNA gene therapy. We also reveal the real risk of an unprecedented genocide.”
Muistutamme Sinua vielä, että olet Suomen kansanedustaja. Sinä vastaat toiminnallasi – ja toimimattomuudellasi – Suomen kansalle.Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka olemme EU:n jäsenmaa ja siinä asemassa pyrimme toimimaan EU:n ohjeistusten mukaan, Sinun tehtäväsi on puolustaa Suomen kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia kaikin mahdollisin keinoin, silläkin uhalla että se tarkoittaisi EU:n antamien ohjeistusten noudattamatta jättämistä.Kansalaisten painostaminen rokotettavaksi tarpeettomalla, tehottomalla ja terveyden vaarantavalla rokotteella on törkeä rikos ihmisyyttä vastaan.
Lopuksi toivomme että Sinä ymmärrät, että mikäli hyväksyt koronapassin, vaarannat koko Suomen Kansan terveyden ja kansakuntamme tulevaisuuden. Mikäli maailman johtavien lääketieteen asiantuntijoiden tieteellisiin faktoihin perustuvat pelot rokotteiden haitallisuudesta osoittautuvat todeksi, kuten nyt jo tähän mennessä rokotehaittarekistereihin ilmoitettujen alati kasvavien haittailmoitusmäärien sekä liitteenä olevan raportin perusteella näyttää, saatat ymmärtämättömyyttäsi osallistua kansanmurhaan.
Jos koskaan niin nyt kannat suurinta mahdollista omantunnon vastuuta päätökselläsi!
Suomen Kansan suojelemisen puolesta
Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä
– Riippumattoman Tieteen Puolestapuhuja
www.pelastetaansuomenlapset.fi
https://pelastetaansuomenlapset.fi/kirje-kansanedustajille-14-10-2021/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kristallipuolue-kannattaa-vaihtoehtohoitoja-ja-kieltaa-koronan-on-etukateen-paatetty-etta-pandemia-laitetaan-pystyyn/8158502#gs.dsvt45
"Puolue kannattaa esimerkiksi homeopatiaa ja energiahoitoja."
MTV
Varmaan nimittävät enrgijahoiion tosentin
<< Suomessa (sen paremmin kuin missään muuallakaan) ei ole, eikä ole koskaan ollut mitään yleisvaarallista koronapandemiaa >>
Sitten taas asiantuntijatahot ovat todenneet sen yleisvaaralliseksi (maailmanlaajuisesti).
<< Vastustamme niitä myös siksi, että koronarokotteet ovat osoittautuneet tehottomiksi >>
Niiden tehokkuus on tieteellisesti todistettu.
<< Rokotteiden tiedetään jo nyt tuhoavan luontaisen immuniteetin >>
Missään ei ole tällaisesta tieteellisiä todisteita.
<< Lisäksi useat lääketieteen johtavat asiantuntijat pelkäävät, että rokotteet tulevat aiheuttamaan valtavan määrän kuolemia ja vakavia haittoja lisäämällä mm. veren hyytymishäiriöitä ja sydänlihastulehduksia, hedelmättömyyttä, syöpää ja dementiaa. Pelko on vähintäänkin aiheellinen, perustuen vahvaan tutkittuun tietoon rokotteiden vaikutusmekanismista. >>
Jollaista "tietoa" ei sitten kuitenkaan ole julkaistu missään tieteellisessä lähteessä.
<< On päivänselvää, että ainoa syy maskisuosituksiin, yhteiskunnan rajoitustoimiin, massarokotuksiin ja koronapasseihin on rokoteteollisuuden myynninedistäminen ja voitontavoittelu. >>
Jota ei ole missään toteennäytetty.
Ja tosiaan, teho on jouduttu osoittamaan tieteellisin todistein.
<< Kehotammekin nyt Sinua pohtimaan sitä, miksi sadattuhannet lääketieteen asiantuntijat, lääkärit ja tutkijat, mukaan lukien useat nobelistit, ottavat valtavan henkilökohtaisen riskin ja vaarantavat maineensa ja uransa nousemalla maailmanlaajuisesti rokoteteollisuutta vastaan kyseenalaistamalla koronapandemian olemassaolon ja vastustamalla rokotuksia ja koronapassia. >>
Missä nämä oikein ovat nämä kaikki ihmiset ? Mikseivät he julkaise tieteellisiä julkaisuja asiasta ? Puolivillaiset name droppailut kun ei asiaa muuta. Kylmät todisteet muuttaisi. Miksei niitä ole ?
<< Sinun tulisi nyt ymmärtää, että näyttö kaikesta edellämainitusta on niin täydellisen kiistaton, että kukaan oikea rehellinen asiantuntija ei voi olla sitä ymmärtämättä. >>
Tämä on aina niin hassu kehäpäätelmä, jolla tuetaan omaa kuvitelmaa: "jos et tunnusta tätä huuhaata, olet epärehellinen". Eiköhän kuitenkin asiantuntijat joudu nojaamaan tieteelliseen tietoon. Jos kerran rokotteiden "suunnattoman suurta haittaa" ei ole missään osoitettu, asiantuntijalla ei ole mahdollisuutta kuin todeta: ei haittoja ole ainakaan osoitettu. Jokelteluita tietenkin on vaikka miten paljon, mutta kun kylmät todisteet ratkaisee. Niitä ei ole.
<< Fuellmich on koonnut maailmanlaajuisen useista sadoista lakimiehistä koostuvan armeijan, joka on ilmoittanut koronahuijauksen olevan historian törkein ja vakavin rikos ihmisyyttä vastaan. Heillä on tästä kiistattomat todisteet. >>
Jos kiistattomat todisteet on olemassa, niin sitten vaan todisteet pöytään. Mitä niitä peittelee ja vain lupailee, että kovin ovat kiistattomia - vaikkei kukaan ole edes nähnyt niitä, että pääsisi kiistattomuutta arvioimaan. Tieteelliseen julkaisuun vaan, niin katsotaan sitten.
<< Rokotehaittoihin liittyen toivomme Sinun vielä tutustuvan liitteenä olevaan tuoreeseen raporttiin >>
Joka ei ole tieteellinen.
<< jo tähän mennessä rokotehaittarekistereihin ilmoitettujen alati kasvavien haittailmoitusmäärien >>
Ja tosiaan, ne haitat ovat käytännössä aina ohi meneviä kuumeiluja, lihaskipuja ja päänsärkyä - josta voidaan käyttää sanontaa vakava, kun se ei ole vain ihan pikkuista ja lievää särkyä.
<< We also reveal the real risk of an unprecedented genocide. >>
Ensin sen piti olla nimenomaan ja pelkästään rokotefirmojen myynninedistämistä, mutta nyt jostain syystä myynninedistäminen onkin muuttunut ihmislajin sukupuuttoon kuolemiseksi. Se ei nähdäkseni edistä rokotefirmojen myyntiä. Yrittäisivät hörhöt nyt edes päättää, mikä se vastustettava asia on eikä sekoilla monen toistensa kanssa ristiriidassa olevan väitteen kanssa. Aivan luokatonta sekoilua tuo.
<< Vastustamme koronarokotuksia ja koronapassia, mutta emme siksi että olisimme rokotevastaisia tai salaliittoteoreetikkoja >>
Siis vastustus tulee jostain, mitä ei ole julkisesti tieteellisessä kirjallisuudessa julkaistu. "Kiistattomat todisteet" on pöytälaatikossa salassa, mutta nämä ihmiset julistavat tietävänsä niiden olemassa olon (ja ovat ilmeisesti mielestään tarkistaneet ne). Samoin he "tietävät" (ainakin omasta mielestään), että tieteellinen tieto rokotehyödyistä on väärää ja ekonomisen salaliiton vääristelemää. He kieltävät tieteellisen tiedon.
Kyllä tämä minun korvaani kuulostaa nimenomaan salaliittoteoreetikon kirjoitukselta (jos kerran vedotaan salaisiin, muilta näkymättömissä oleviin "todisteisiin".
Ja tämä kuulostaa minun korvaani myös rokotevastaiselta: kielletään ne tieteelliset todisteet, jotka osoittavat rokotteiden hyödyt.
Halutaan kyllä kovasti nimetä itsensä pois tuosta salaliittohörhöjen porukasta, mutta sitten nimenomaan selitetään, että tieto on salaista ja tieteellisesti julkaisematonta.
Hmm.
Pyrkivät+tuohon+80+%,rokotesuojaan+ja+kun+ei+voi+väkisin+piikittää+ketään,+luodaan+koronapassin+kaltaisin+toimin+paineita+jotta+tuohon+päästäisiin.
Nähtäväksi jää aletaanko piikittämään alle 12 vuotiaita lapsia jotta päästäisiin tuohon 80 prosentin rokotuskattavuuteen. Oma arvaus: Kyllä, näin tulee käymään.
<<+Pyrkivät+tuohon+80+%,rokotesuojaan+ja+kun+ei+voi+väkisin+piikittää+ketään,+luodaan+koronapassin+kaltaisin+toimin+paineita+jotta+tuohon+päästäisiin.+>>
No eikö nämä alle 30-kymppiset tule kohta enää sitte ollenkaan pääsemään kapakkaan, kun näille ei voi sitä kolmospiikkiä enää sydänlihastulehdusriskin vuoksi antaa??
Näin on, kapakoihin tulee 30-vuoden alaikäraja, No big deal, nykyäänhän keski-ikäisetki kuvittelee olevansa teinejä.
niin ja pääseehän sinne alle kolmikymppiset naiset kuitenki, saavat sitte vähän varttuneempaa seuraa. Sääli että noi alle kolmikymppiset miehet jää sitte aivan osattomiksi. Mutta se on pieni uhraus kansakunnan puolesta.
Piikit tulee totisesti lopettaa. Rokotepassin myötä koko demokratian perustus horjuu. Ihmisiltä viedään valinnanvapaus, itsemääräämisoikeus, sananvapaus, puhumattakaan paljonko passi rikkoo yhdenvertaisuuslakia. Suomen laki on ilmeisesti koska tahansa muokattavissa. Olen menettänyt uskoni koko järjestelmään. Olemme menossa kohti pedon valtakuntaa. Lukekaa Ilmestyskirjaa niin näette omin silmin että kaikki mitä se ennustaa, tapahtuu juuri NYT! Jännä miten 2000v. vanha kirja tietää mitä tapahtuu parhaillaan.
Mutta eikös tämä rokote kehitetty juuri säätelemään ja vähentämään väestön lisääntymistä?
<< puhumattakaan paljonko passi rikkoo yhdenvertaisuuslakia. >>
Jokaisella on käsittääkseni yhdenvertainen mahdollisuus käydä ottamassa rokote, vai mitä ?
Joten rikkooko se yhdenvertaisuuslakia ?
Rikkooko hygieniapassi yhdenvertaisuuslakia ? Siinä siis määrätään, ettei elintarvikkeiden käsittelyssä voi olla henkilöä, joka ei ole suorittanut velvollisuuksiaan (opetellut sääntöjä). Tämä on samalla tavalla muille vaarallisen riskihenkilön pois jättämistä riskiä aiheuttavista tilanteista kuin tuo rokotepassikin. Siltikin hygieniapassin omaava henkilökin voi mokailla ruuan kanssa. Hänellä on vaan turvalliseen toimintaan tarvittavat edellytykset todisteellisesti kunnossa. Jokainen voi yhdenvertaisesti opiskella asian ja hankkia hygieniapassin.
Mikset vingu nyt hygieniapassista ?
<< Ihmisiltä viedään valinnanvapaus, itsemääräämisoikeus >>
Mutta eihän ihminen saa itse päättää sitäkään, osallistuuko hän vaikka ruokapaikan töihin. Jos ei ole passia, niin ei osallistu. Ei saa osallistua. Siinä ei kysellä mitään vapauksia tai itsemääräämisoikeuksia, koska kyse ei ole nyt omasta itsestä vaan nimenomaan siitä riskistä, jonka oma toiminta muille aiheuttaa. [Sama asia kuin tuossa rokotepassissa.]
<< Ihmisiltä viedään ... sananvapaus >>
Saathan sinä nillittää, vinkua ja nyyhkyttää vaikka kuinka - saat myös valehdella vaikka mitä asioita keskenäsi ja hörhöillä ihan juuri niin paljon kuin vaan kehtaat vammailla. Eihän sitä kukaan ole kieltänyt. Anna mennä vaan.
Terveystiedot ovat yksityisyydensuojan alaisia, paitsi jos se sattuu olemaan "muotitauti".
Et pysty kumoamaan tätä!
https://rumble.com/vjv7ws-lopullinen-virologian-kumous.html
Spiikkejä voi yhä heitellä😂🤣😅
Ja suoraan sanoa.
Totalitarismin tiellä ollaan. Onko sieltä paluuta, onkin eriasia
Hyvää yötä sinne sujumukseen siksekseen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008338198.html
Seksin harrastaminen on paras piikitys...!!
Australia joka kerta tulemme isommaksi
https://www.youtube.com/watch?v=IFN14Ndn2LI
>>Tämä näkyy esim. näissä tuhkarokkotartunnoissa: kun ympärillä on rokottamattomia riittävästi, tuhkarokkokin voi tarttua myös rokotettuihin. >>
Kyllä siihen tuhkarokon tarttumiseen riittää ihan yksi ihminen, ei tarvi olla montaa ihmistä yskimässä. Jos ihmisellä on sellainen lääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä, tuhkarokko tauti voi tarttua uudelleen.
Tuhkarokko ylipäätään on yksi parhaiten huoneilman kautta leviäviä virustauteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006018626.html
>>Tämä on juuri sitä laumasuojaa: kun kaikki kantavat vastuunsa,
tauti vaimenee.>>
Puhut nyt täysin soopaa "vaimenemisesta", laumasuoja ei tosiaan tarkoita tuollaista asiaa ollenkaan.
"Laumasuoja tautia vastaan syntyy, kun riittävän suuri
määrä ihmisiä on vastustuskykyisiä taudille, jolloin
taudinaiheuttaja ei pääse leviämään väestössä."
(Wikipedia)
>>Siksi tuollaiset idiootit saa vihat päälleen, koska ette kanna tuota vastuuta.>>
Itse vaikutat olevan luulemiseen perustuvan raivon ja pelon vallassa, ja haluat huutaa vihaasi niille jotka ovat jo aikaisemmin muuten poteneet koronataudin tai jos epäilevät RNA-rokotteita.
Covid-tautiin ja rokotteisiin liittyvät faktat eivät tunnu mielipidettäsi juurikaan vaivaavan.
<< >>Tämä näkyy esim. näissä tuhkarokkotartunnoissa: kun ympärillä on rokottamattomia riittävästi, tuhkarokkokin voi tarttua myös rokotettuihin. >>
Kyllä siihen tuhkarokon tarttumiseen riittää ihan yksi ihminen, ei tarvi olla montaa ihmistä yskimässä. >>
Juu, mutta kun on monta lähdettä, niin on enemmän altistuneita, joista aina joku myös sairastuu.
<< Jos ihmisellä on sellainen lääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä, tuhkarokko tauti voi tarttua uudelleen. >>
Jep jep, ja vielä eilen oli mielestäsi mahdotonta, että tuhkarokkorokotuksen saanut sairastuisi. Se tosiaan toimii ihan samalla tavalla kuin koronarokote.
Eikö olekin vittumaista.
Koko luulottelusi on vailla pohjaa.
<< >>Tämä on juuri sitä laumasuojaa: kun kaikki kantavat vastuunsa,
tauti vaimenee.>>
Puhut nyt täysin soopaa "vaimenemisesta", laumasuoja ei tosiaan tarkoita tuollaista asiaa ollenkaan.
"Laumasuoja tautia vastaan syntyy, kun riittävän suuri
määrä ihmisiä on vastustuskykyisiä taudille, jolloin
taudinaiheuttaja ei pääse leviämään väestössä."
(Wikipedia) >>
Heh, ja tosiaan juuri sanoin: tauti hiipuu kun on laumasuoja. Tauti ei pääse enää leviämään väestössä. Sen tarttumisluvut alkavat vähentyä. Uusia tartuntoja tulee vielä, mutta koska jatkotartuntoja on aina vaan vähemän ja vähemmän, tauti vaimenee.
Ei se mihinkään seinään lopu kun joku tietty rokotekattavuus saavutetaan (vai kuvittelitko oikeasti noin ?).
Mutta mutta, tosiaan sitä nopeammin se hiipuu mitä suurempi osuus on vastustuskykyisiä.
Ei saatana, mikä idiootti olet, oikeasti. Selitän asian, mutta vajakki hakee Wikipediasta ihan saman selityksen. Ei nyt vittu, minkä idiootin kanssa kirjoittelen tässä. Haloo ! Onko siellä yhtäkään ajatusta siellä pääkopassa, vitun idiootti.
<< Itse vaikutat olevan luulemiseen perustuvan raivon ja pelon vallassa, ja haluat huutaa vihaasi niille jotka ovat jo aikaisemmin muuten poteneet koronataudin tai jos epäilevät RNA-rokotteita. >>
Olisikohan parempi, jos et yrittäisi luulotella minusta yhtään mitään (kun se ei näköjään onnistu alkuunkaan). Yritä argumentoida asiaa. Ei minua. Ymmärrätkö ? Osaatko ? Vai onko se vaan niin, että argumenttisi ovat loppu, joten ainoa, mitä voit tehdä on luulotella minusta jotain negatiivisiksi nimeämiäsi asioita (joita et edes teoreettisella tasolla vaan yksinkertaisesti voi tietää). Ja tuollaistako vajakkia pitäisi pitää jonkinlaisena täysijärkisenä ihmisenä ?
<< Covid-tautiin ja rokotteisiin liittyvät faktat eivät tunnu mielipidettäsi juurikaan vaivaavan. >>
Esitä ihmeessä paikka, jossa puhun vastoin faktoja. Olen tätä penännyt jo monta kertaa, mutta ei vaan onnistu: et vaan löydä sellaista kohtaa. Tuohan on vaan oikeastaan myöntämistä, että olet hävinnyt kun ainoa näppäimistöltäsi tuleva on "olet väärässä, vitu homo" (huom. perusteeton, ylimalkainen ja kohdentamaton väite sekä ad hominem -argumenttivirhe perään). Ei kai idiootti sitä oikein enää suoremmin voi ilmoittakaan, että olet kyykyssä argumentaationi edessä.
Tuhkarokkorokotteen ja koronarokotteen erottava tekijä on se että kaksi kertaa tuhkarokkoa vastaan rokotettu ihminen voi kylläkin saada lievän taudin, mutta ei levitä tautia eteenpäin.
Tällaista tapausta ei ole koskaan osoitettu tapahtuneen.
Koronarokotettu taas voi saada taudin ja myös levittää sitä eteenpäin
Tuhkarokkorokote on rokote koska stoppaa viruksen kulun eteenpäin
"Koronarokote" sitten jotain muuta,
Rokotemarkkinoijat saattavat esittää tuotakin mitä viestissäsi haaveilit, mutta todellisuus on vallan toista.
Rokotteista on historian saatossa ja ”tieteellisen tutkitustikin” saatettu esittää vaikka mitä, mutta käytännössä asiat toimivat omalla painollaan ja usein tieteenvastaisesti. Tätä vastaisuutta rokotteissa parhaillaan opiskellaan ja se on kaikkea muuta kuin kivaa.
No tämä on THLn Mia Kontion näkemys, en minä sitä keksinyt ole.
THL n mielestä siis
Sekä sellainen rokote joka stoppaa taudin leviämisen on oikein hyvä, siis tuhkarokkorokote
Mutta toisaalta myös sellainen rokote on ihan kelpo, joka ei stoppaa leviämistä, siis koronarokote
Monenlainen on kaunista ja hyvää tässsä maailmassa.
No Kontio taitaa koronarokotetta kuitenkin rokotteena pitää, ei kai sitä muuten annettaisi. Tosin muutama vuosi sitten vielä erittäin painokkaasti korosti tuhkarokon osalta juuri tuota rokotetun taudin levittämättömyyttä.
Olen samaa mieltä. Rokotteissahan on aina joitakin sivuvaikutuksia. Muutenkin koronarokote on täysi vitsi. Älkää ottako koronarokotetta.
Mietis hetki, jos ei olisi rokotetta. Meillä olisi koko yhteiskunta täysin kiinni tällä hetkellä.
Ai olisi? Tuo ei kyllä tullut mieleen kun netistä olen lukenut ihan toisin.
Nyt en kyllä usko tuota. Netissä selvästi kerrottu, näilläkin palstoilla että ilman noita myrkkypiikkejä ei olisi tietoakaan koronasta ja mistään rajoituksista. Nyt pakko tuplata lääkitys kun ei enää tiedä mihin uskoo.
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen kontaminaatio lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin kuperkeikkajuhlaa varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti.
Rokottamattomat saavat korona-deltan varmasti ja ovat saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita raahattu sairaaloihin. Rokotteet ovat turvallisia!
Turhaa vouhkaamista rokotevastaiset! Koronapassiin oli pakko mennä, muuten mm. kapakoissa viruslingot meuhtovat ja tartuttavat muita asiakkaita koronalla.
Ei ihmisten suojaaminen ole syrjintää. Ei teidän ole pakko tuppautua, jos paperit (passi) ei ole kunnossa! Eikös vaan niin mennä. Nyt pääsee pitämään taas ravintolahauskaa! Jes jes....
<< Ai olisi? Tuo ei kyllä tullut mieleen kun netistä olen lukenut ihan toisin.
Nyt en kyllä usko tuota. Netissä selvästi kerrottu, näilläkin palstoilla että ilman noita myrkkypiikkejä ei olisi tietoakaan koronasta ja mistään rajoituksista. >>
Mihinkäs se virus olisi tästä yht'äkkiä arvaamatta kadonnut ? Häipyi kevättuuleen, simsala bim - ja höyrystyi ?
Koska ajattelu kiellettiin. Vai eikö siihen ollut kykyjä ensinkään.
<< koronarokote on täysi vitsi >>
Jaa kun se vähentää kuolemanriskin murto-osaan ?
Jotenkin tuo on sittenkin enemmänkin kuolemanvakava asia, mutta iloisuuteen on tietysti syytä: ilman rokotetta kuoleman riski olisi vieläkin monikertainen.
Nyt on tainnut vajakille mennä venäläishuuhaa täydestä.
No, oletko harkinnut hankkivasi tuon luonnollisen immuniteetin suojaksesi? Jos olet niin onnea yritykseen!
Ei sitä tarvitse erikseen hankkia, etkö edes sitä ymmärrä 🤣Terveen ihmisen immuunipuolustus kykenee puolustautumaan koronaa vastaa.
Sinulle on vain uskoteltu muuta ja se on mennyt täydestä sinuun.
Onko käynyt koskaan sellaista mielessä miksi oireettomia koronatartuntoja on ollut niin paljon?
Tyhmähän minä nyt olin kun tälläistä sinulta kysyin, ethän sinä sellaista ole kyennyt ajattelemaan jos rokotteen terveenä ihmisenä olet mennyt ottamaan 🤣
Vastaan sinulle nyt kuitenkin ja voi oppia siitä jotain.
Nämä oireettomat korona positiiviset ovat niitä terveitä ihmisiä joilla oma immuunipuolustus on kunnossa ja sillä he eivät sairastu koronaan ainakaan vakavasti.
Ne joilla oma immuunipuolustus on heikentynyt jonkin sairauden tai muun syyn takia ovat eri asia.
Nyt halutaan kohta rokottaa kaikki vauvasta vaariin terveet ja sairaat.
Jokin asia tässä mättää nyt pahasti ja kannattaisi oikeasti olla huolissaan, jos kykenee sellaiseen.
<< Terveen ihmisen immuunipuolustus kykenee puolustautumaan koronaa vastaa. >>
Jollain prosentilla - aika hyvälläkin, mutta on niitä ihan perusterveitä ihmisiä jo kuudessa jalassa vaikka piti olla hyvä vastustuskyky.
Etukäteen et voi tietää, satutko olemaan juuri se perusterve ja hyvän vastaustuskyvyn omaava ihminen, joka sitten kuitenkin sortuu koronaan.
<<Jollain prosentilla - aika hyvälläkin, mutta on niitä ihan perusterveitä ihmisiä jo kuudessa jalassa vaikka piti olla hyvä vastustuskyky.
Etukäteen et voi tietää, satutko olemaan juuri se perusterve ja hyvän vastaustuskyvyn omaava ihminen, joka sitten kuitenkin sortuu koronaan.>>
Ei etukäteen voi myöskään tietää satuko juuri olemaan se joka sortuu rokotehaittaan, näitä rokotehaitta tapauksia on jo paljon siellä kuudessa jalassa vaikka rokote piti olla niin turvallinen.
Sovitaanko, että et tule viisastelemaan ennekuin keksit parempia perusteluja ;)
<< Ei etukäteen voi myöskään tietää satuko juuri olemaan se joka sortuu rokotehaittaan, näitä rokotehaitta tapauksia on jo paljon siellä kuudessa jalassa vaikka rokote piti olla niin turvallinen. >>
Mitenköhän tämän selittäisi kuin lapselle, kun kerran ajattelun taitosi on kehittymättömät kuin pikkulapsella. Otetaan esimerkki lihavuudesta. Lihavuus on merkittävä riskitekijä sydäntauteihin ja syöpään. Voidaan osoittaa, että lihavuuden vuoksi ihmisiä menehtyy ennenaikaisesti useita vuodessa. Lihavuuteen siis liittyy selkeästi riski. Mutta. Mutta, myös laihduttamiseen liittyy riski. On esim. riski sairastua anoreksiaan (joka sekin on hoitamattomana kuolemaan johtava tauti). Molemmissa on riski. Mutta mutta, miten suhtaudutaan ylipainoiseen ihmiseen, joka syö kakkua vaan lisää, koska "en tiedä, jos vaikka juuri minuun osuu se riski anoreksiasta, jos alan laihduttaa". Niin, eikö vaan, että rationaalinen vastaus on selvillä: laihduttamisen vuoksi sairastumisen riski on merkittävästi pienempi kuin lihavana pysyvän riski sairastua (fataalisti). Siksi laihduttaminen on riskiltään pienempi kuin lihavana pysyminen. Koronassa on sama tilanne: tautiin kuoleminen ilman rokotetta on huomattavasti yleisempää kuin rokotetun kuoleminen. Taudissa on merkittävästi suurempi riski. Siksi rokotteen ottaminen ottaminen on pienempi riski - siis juuri kuin laihduttaminen johtaa pienempään riskiin kuin lihavana pysyminen (jos tämä nyt ihan rautalangasta pitää vääntää).
<< Sovitaanko, että et tule viisastelemaan ennekuin keksit parempia perusteluja >>
Vai tehdäänkö niin, että hommaat ensin ajatteluun vaadittavat perustaidot ja tulet sitten vasta kirjoittamaan seuraavan viestin ? Eihän tuossa vammailussasi ole mitään tolkkua.
On siinä v*ttu hyvät rokotteet! Kestää kolme kuukautta, jonka jälkeen ihminen on entistä heikompi!
Aloittajan viimeinen lause kertoo kaiken olennaisen feikkipandemiasta.
- paljon korruptiota rokotteiden ympärillä
Itse lopettaisin mieluummin "piikitysten" vastustajat. Ai niin, ei minun tarvitse. He tekevät sen ihan itse.
Ymmärrettävä reaktio, henkilöt joiden älyllinen kapasiteetti on alhainen ja joutuvat väittelyyn he yleensä turvautuvat väkivaltaan kun eivät pärjää sanallisesti.
Tästä löytyy jopa tutkittua tietoa.
Älä ole niin varma. Ehket pääse lopettamaan ketään, vaikka haluaisit.
https://www.theguardian.com/media/2021/aug/26/bbc-presenter-lisa-shaw-died-of-astrazeneca-covid-vaccine-complications-coroner-finds
Eihän noita kukaan täysjärkinen itteensä ota. Ihmiset on nyt menny lopullisesti sekaisin.
Missä viipyy kotimainen nenäsumuterokote. Rokotekriittisetkin ehkä uskaltautuisivat viimeinkin rokottautua jos olisi laadukkaampi rokote tarjolla.
Se taitaa olla maksettu pois markkinoilta (Pfizer).
Bill Gates:
1. Keksi ja patentoi Coronavirus, COVID-19 (tai nimeä kausi-influenssa uudelleen)
2. Valmista sille rokote, terästettynä nanoteknologialla, RFID seurantasirulla, älypölyllä, Grafeeni Oxidilla yms. joilla kommunikoidaan uuden 5G verkon kautta. Näin rokotteen ottajaa voidaan seurata realiaikaisesti, kaikista muista ominaisuuksista nyt puhumattakaan.
3. Maksa(Business Finland) koronalobbareillesi 100.000:- euroa ennakkoon laaditun listan mukaan
4. Laske virus liikkeelle ja levitä valtavalhemedian kautta paniikkia
5. Pistä maailma kiinni ja aiheuta maailmanlaajuinen korkurssiaalto
6. Odota että ihmiset on pakotettu lainaamaan rahaa kamuiltasi selviytyäkseen arkipäivästä
7. Osta kaikki kaatuneet ja maksuvaikeuksiin joutunee merkittävät yritykset halvalla
8. Laske vuoden lopussa rokotteesi myyntiin
9. Naura koko matka pankkiisi
Älä yritä suojautua Coronalta, se ei ole mahdollista...
Yritä vain tajuta totuus...
Ei ole mitään Corona pandemiaa...
https://www.youtube.com/watch?v=AlEFn5C1kbk
https://www.bitchute.com/video/zwWgmJKq9UIl/
Hei, minä olen Dr. Reinen Fuellmich, ja olen harjoittanut lakia Saksassa ja Kaliforniassa 26 vuotta.
Olen toiminut pääasiassa oikeudenkäyntijuristina petoksesta syytettyjä yrityksiä vastaan.
Olen myös yksi neljästä jäsenestä Saksan koronatutkimuskomiteassa 10. Heinäkuuta 2020 lähtien, tämä komitea on kuunnellut laajaa joukkoa kansainvälisten tutkijoiden ja eksperttien todisteita saadakseen vastauksia kysymyksiin liittyen Koronakriisiin, jolta yhä useammat ihmiset ympäri maailmaa ovat kysyneet.
Kaikki edellä mainitut tapaukset korruptiosta ja petoksesta, johon saksalaiset yritykset ovat syyllistyneet, kalpenevat vertailtaessa vahingon aiheuttamaan määrään, jonka Koronakriisi on aiheuttanut ja tulee jatkossa aiheuttamaan.
Tämä Koronakriisi, perustuen kaikkeen, mitä tiedämme siitä tänään, tulee uudelleen nimetä koronaskandaaliksi ja ne, jotka ovat siitä vastuussa, tulee rangaista ja haastaa oikeuteen kansalaisiin kohdistuvasta vahingosta, poliittisella tasolla, kaikki mahdollinen pitää tehdä varmistaaksemme, että kukaan ei voi olla sellaisessa valta-asemassa pettääkseen ihmiskuntaa, tai manipuloida meitä korruptoituneiden agendojensa saavuttamiseksi.
Ja tästä syystä, aion nyt selittää teille miten, ja missä Kansainvälinen Lakimiesten verkosto aikoo esittääsuurimman oikeudenloukkauksen, petoksellisen Koronaskandaalin, joka on samaan aikaan paljastunut mahdollisesti suurimmaksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Rikos ihmisyyttä vastaan määritettiin ensimmäisen kerran Nurnbergin oikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen, kun käsiteltiin kolmannen valtakunnan suurimpien sotarikollisten rikoksia. "Rikokset ihmisyyttä vastaan" ovat tänäpäivänä säädelty Kansaainvälisen rikoslain artikla 7:ssä.
Kolme pääkysymystä liittyen Koronaskandaaliin, joihin tulee vastata juridisessa kontekstissa ovat:
1. Onko olemassa Korona pandemia vai onko olemassa vain PCR-testi-pandemia?
Tarkennettuna, tarkoittaako positiivinen PCR testitulos sitä, että testattu potilas on saanut COVID-19 tartunnan, vai liittyykö se millään tapaa COVID-19 tartuntaan?
2. Vaikuttavatko niin kutsutut anti-Korona toimenpiteet, kuten lockdown, pakolliset kasvomaskit, sosiaalinen etäisyys ja karanteeni säädökset maailman väestön turvallisuuden lisääntymiseen Koronalta, vai saavatko nämä toimenpiteet vain ihmiset panikoimaan, jotta he uskovat ilman kysymyksiä, että heidän elämänsä on vaarassa, jotta lääke- ja teknologiayhtiöt voivat generoida suuria tuottoja PCR-testien, antigeeni- ja vasta-ainetestien, ja rokotteiden myynnissä, sekä voivat kerätä meidän geneettisiä sormenjälkiä.
3. Onko totta, että Saksan hallitusta lobattiin massiivisesti - enemmän kuin mitään muuta maata, seuraavien johtavien henkilöiden toimesta tässä niin kutsutussa Koronapandemiassa
Mr. Christian Heinrich Maria Drosten s. 1972, The Charite-sairaalassa, Berliinissä toimiva virologi
Mr. Lothar H. Wieler-eläinlääkäri s. 8.2.1961, sekä Saksan THL:n vastineen, RKI:n (Robert Koch Institute) johtaja, sekä
Mr. Tedros Adhanom Ghebreyesus s. 3.3.1965, Maailman Terveysjärjestön (WHO) johtaja
Koska Saksa on tunnettu erityisen kurinalaisena maana ja tämän johdosta sen tulisi olla roolimalli muille maille, sen tiukan, ja tottakai menestyksekkään sitoutumisen johdosta Koronatoimenpiteisiin.
Vastaukset näihin kolmeen kysymykseen tarvitaan kiireellisesti, koska tämä väitetty uusi ja hyvin vaarallinen Koronavirus ei ole aiheuttanut korkeampaa kuolleisuutta missään päin maailmaa, eikä myöskään Saksassa.
Mutta anti-Korona toimenpiteet, joiden ainoa pohja on PCR-testien tulokset, jotka taas kaikki pohjautuvat Saksalaisen Drostenin testiin, ovat tällä välin aiheuttaneet lukemattoman määrän ihmishenkien menetyksiä ja taloudellisesti tuhonneet lukuisia yrityksiä ja yksilöitä maailmanlaajuisesti.
<< Bill Gates:
1. Keksi ja patentoi Coronavirus, COVID-19 (tai nimeä kausi-influenssa uudelleen) >>
Niinkö todella on ?
No, patentit ovat julkisia, julkisesti luettavissa. Voisitko siis näyttää sen patentin, jossa "Bill Gates on patentoinut COVID-19:n" ?
Eikö löydy ?
Niin, sitähän minäkin, että olet nyt mennyt uskomaan aivan täyttä paskaa olevia vammailuja. Nyt et voi ainakaan mitenkään selittää, ettet olisi huuhaapaskaan uskova idiootti.
<< Valmista sille rokote, terästettynä nanoteknologialla, RFID seurantasirulla >>
Kuinka suuri tällainen radiolähetin on virtalähteineen ? Käsittääkseni sillä pitää kuitenkin olla kohtalainen lähetysteho, jos sitä kerran pystytään seuraamaan (millä: satelliitilla ?).
Jep jep, eipä sellainen ihan neulasta taida läpi mahtua. Nyt menee aivan perseilyksi tuo vammailusi.
<< älypölyllä >>
Mitä tämä on ? Mistä se saa virtansa ? Mitä se tekee ja miten se on havainnoitu rokotteesta ?
Eikö mitenkään ?
Niin, ja uskot kuitenkin noin älytöntä huuhaapaskaa. Ei saatana.
<< Grafeeni Oxidilla >>
Tuokin on hypoteettinen, tutkimusvaiheessa oleva kantaja-aine. Ei sitä vielä missään käytetä.
<< Grafeeni Oxidilla yms. joilla kommunikoidaan uuden 5G verkon kautta. >>
Miten grafeenioksidilla kommunikoitaisiin 5G-verkon kanssa ? Eihän grafeenioksidi ole mikään lähetin. Se on vain yksittäinen molekyyli.
Nyt menee ihan kaikki hihhuloinnit läpi kuin puolimieliseen. Kuukin on nyt varmasti jo juustoa vajakin kuvitelmissa.
<< Hei, minä olen Dr. Reinen Fuellmich, ja olen harjoittanut lakia Saksassa ja Kaliforniassa 26 vuotta.
Olen toiminut pääasiassa oikeudenkäyntijuristina petoksesta syytettyjä yrityksiä vastaan.
Olen myös yksi neljästä jäsenestä Saksan koronatutkimuskomiteassa 10. Heinäkuuta 2020 lähtien >>
Tämäkö, että joku hihhulointiin sairastunut juristi esittää kolme aivan typerää kysymystä, on se "kiistaton todiste koronasalaliitosta", jota tuolla lupailtiin ?
Ei nyt saatana.
Onko tuon komitean asettanut joku viranomaistaho vai nimeääkö ko. juristi itsensä kasaamaa hihhulijengiä komiteaksi ?
<< 1. Onko olemassa Korona pandemia vai onko olemassa vain PCR-testi-pandemia?
Tarkennettuna, tarkoittaako positiivinen PCR testitulos sitä, että testattu potilas on saanut COVID-19 tartunnan, vai liittyykö se millään tapaa COVID-19 tartuntaan? >>
PCR on tekniikka, jolla saadaan selville, mitä geneettistä koodia näyte sisältää. Sitä sitten verrataan esim. tunnettujen virusten genomiin. Näin kun mitataan, niin PCR antaa tuloksen, että ihmistä otettu näyte joko sisältää samaa geneettista materiaalia kuin koronavirus tai ei sisällä. Jos sisältää, sanotaan, että on koronatartunta.
Ja tosiaan, tämä geneettisen koodin löytyminen ihmisestä korreloi uuden, vasta pari vuotta sitten raportoidun taudin kanssa: jos koodia löytyy, ihminen voi saada tuon taudin, mutta jos koodia ei ole, ihminen ei saa tautia. Korrelaatio on siis melkoisen hyvä.
<< 2. Vaikuttavatko niin kutsutut anti-Korona toimenpiteet, kuten lockdown, pakolliset kasvomaskit, sosiaalinen etäisyys ja karanteeni säädökset maailman väestön turvallisuuden lisääntymiseen Koronalta >>
Kyllä. Vaikuttavat.
Tosiaan, jos ihminen tartuttaa toisen ihmisen, niin tähän tartuttamiseen puuttuminen esim. eristämisellä todella vähentää tartuntoja. Ei tämä ihan ydinfysiikkaa ole - juristillekaan. Ei, vaikka kuinka haluaisi kiemurrella ja kieltää, että meillä on tässä pandemia käsillä.
<< 3. Onko totta, että Saksan hallitusta lobattiin massiivisesti - enemmän kuin mitään muuta maata, seuraavien johtavien henkilöiden toimesta tässä niin kutsutussa Koronapandemiassa >>
Eiköhän jokaisen maan salaliittovajakit selitä, että juuri se oman maan hallinto olisi jotenkin juuri se lobattu ja voideltu. Kuitenkin rokotteiden teho on jouduttu tutkimuksin osoittamaan.
Voisit vaikka miettiä, kuinka opettavaista on katsella, miten naivistiselta näyttää se, että Saksan hallitusta syytetään kun kyse on globaalista pandemiasta. Voisiko muiden maiden salaliittovajakeista oppia jotain ? Vai toistatko samanlaista idiotismia sitten taas vaihtaen vaan Saksan hallituksen tilalle Marinin tms. idioottimaisuuksia ? Panamassa sitten paikalliset hörhöidiootit puhuvat omasta hallituksestaan, miten juuri se on pandemian taustalla. HAH.
"Tuokin on hypoteettinen, tutkimusvaiheessa oleva kantaja-aine. Ei sitä vielä missään käytetä."
Tätähän on löydetty rokotteista ja näkyy olevan yksi pääaineista.
https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/08/09/confirmed-graphene-oxide-main-ingredient-in-covid-shots/
Rokotteissa on myös jotain salattuja aineita, jotka ovat kuulemma liikesalaisuuksia eikä voida sen varjolla ilmoittaa, mutta pistää ihmiseen kylläkin!!?? Luulisi hälytyskellojen soivan.
"Miten grafeenioksidilla kommunikoitaisiin 5G-verkon kanssa ? Eihän grafeenioksidi ole mikään lähetin. Se on vain yksittäinen molekyyli."
5G luuri käteen ja tämä kemikaalikoktaili voi alkaa kuplimaan aivoissa. Nähtäväksi jää.
Delta-variantti = koronarokotteet!
Rokotteet pitävät valepandemiaa käynnissä!
Koko p*ska olisi hiipunut jo kesän 2020 tapaan, kuten kausiräkätaudeilla on tapana.
Tässä kusetuksessa on niin paljon rahaa takana, että siihen saadaan Suomen johtajatkin mukaan.
Saahan niistä Pfizerin rokotteista silti muhkeat voitot.
Sepä se, joten kannattaa vouhkata ja unohtaa koko oikeusvaltioperiaate.
Taas kehoittaisin iltasanomien ym roskalehtien sijaan katsomaan suomen tilastoja koronasta ja lopettamaan vauhkoamisen. Rokotetut on jostain saanut päähänsä että he ovat jotenkin parempaa väkeä ja eivät enää tartuta joka on paska puhetta. Korona on tavallisesti nuhakuumeen tyyppinen sairastaa. Todella harvinaisissa tapauksissa se tulee vakavana vaikka olisit rokottamaton ja monesti tällaisella ihmisellä onkin jo ennestään jotain terveysongelmia. Suomessa koronaan kuolee vanhukset yli 80 vuotiaat ja nuorempia on muutama joukossa. Tämä selviää tilastoista jotka eivät valehtele tai tunteile tai uhoa tai pelkää vaan ovat faktaa numeroita. Suomessa kuolee ihan tavalliseen flunssaankin eri ikäistä väkeä pääasiassa vanhuksia siinäkin. Rokote on vapaaehtoinen ja sen ottamattomuus ei ole tyhmyyttä se on valinta ihan siinä kuin rokotteen ottaminenkin. Rokottamattomat ei myöskään ole varmuudella taudin levittäjiä yms vaan väittäisin että maskittomat hygieniasta huolehtimattomat rokotetut liian itsevarmat tyypit ja ekstroverttiset jotka haluaa olla jatkuvasti ihmisjoukossa ovat tämän viruksen levittäjiä joten ei voida väittää että rokottamattomat on juuri se ongelma. Rokottamattomissa on maskin käyttäjiä ja turva väleistä huolehtijoita ym joten nyt lopettakaa se rokottamattomien jatkuva mestaus ja kitinä heistä.
Juuri näin, erittäin fiksu yhteenveto.
On se kumma, ettei yhdenkään flunssan eikä edes influenssan takia ole IHMISIÄ YHTÄJAKSOISESTI VUODEN YMPÄRI TEHOHOIDOSSA JO KOHTA KAKSI VUOTTA PUTKEEN KUTEN KORONAN TAKIA.
Mikä influenssa jyllää kesälläkin kuten korona tänäkin kesänä? Ei mikään normaali influenssa.
ÄLÄKÄ VERTAA KORONAA FLUNSSAAN, KUN EI ÄLY RIITÄ. VÄÄRISTELET TOTUUTTA TAHALLASI KUTEN KAIKKI HÖRHÖT!
SITÄ SE TIETÄÄ, KUN PÄÄSEE KARKAAMAAN.
Olisi kannattanut Sanna Marininkin kalliissa valtion sängyssään maata ja piereksiä vaan ja syleksiä kattoon tai vaikka vai raapia persettää ja haistella näppejään, eikä puuttua koko virusasioihin, viisaammat siellä näköjään kuitenki pelissä ovat mukana.
Eikä siihen mitään oikotietä tai muutakaan mitään järjellistä selitystä voi löytää, vaikka kuinka tarkalla korvalla hakisikin.
MAHTAVAN KORONAN OVAT SAANEET AIKAAN. USKALTAISIN JOPA VÄITTÄÄ, ETTÄ PIIKILLÄ SE EI HÄVIÄ, VAAN ITE SIINÄ KUOLEE ENSIN.
Oisko Sannalla hyvä motivaatio?
https://www.sannamarin.net/blogi/2009/09/03/15/?page2
Sannan mukaan "On käsittämätöntä, että lääkeyhtiöiden ”lahjuksista” on tullut hyväksyttävä toimintatapa ja vakituinen käytäntö yhteiskunnassamme."
Niin, sehän on jo ratkennu ryyppäämäänki, olisko omantunnon tuskia periaatteidensa myymisestä.
Suuri joukko Perthin kaduilla
https://www.youtube.com/watch?v=eAyNufD3TEY
Vielläkö teitä rokote kauhuisia pelottaa. Maailmassa on noin 7 miljardia rokotettua, joukkokuolemia ei yhtään. Kun juopottelet piikkikauhuinen ,siitäkin tulee sivuvaikutuksia ja pahoja.
Turhaa vouhkaamista rokotevastaiset! Koronapassiin oli pakko mennä, muuten mm. kapakoissa viruslingot meuhtovat ja tartuttavat muita asiakkaita koronalla.
Ei ihmisten suojaaminen ole syrjintää. Ei teidän ole pakko tuppautua, jos paperit (passi) ei ole kunnossa! Eikös vaan niin mennä. Nyt pääsee pitämään taas ravintolahauskaa! Jes jes....ihanaaaaaa.....
Sadat miljoonat ovat tajunneet rokotteen hyödyn ja tehon - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-varianttia ja ruumiskonttia!
Ei siihen ollut mikään pakko mennä! Ei Ruotsikaan ole mennyt!
Äkkiä paikkaamaan reikiä folio hatusta....
😇😃😊🤗🤗😏☺️☺️🤗
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviäviin kirjoituksiin kriittisesti. Salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn oma blogi tai matkapuhelimella itsekuvattu kuvattu tubevideo. Faktana tietenkin on täysin ainoastaan. "Uutissivustoksi" naamioitu itse tekaistu bloki.
😀😄😅😆😃😃😁
Epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittotohtoriin ja sen itsekeksittyihin faktattomiin valheisiin kannattaa suhtautua samoin kuin pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä.🤗🤭😇😇😊🤗😅😉
Pitäisi syidenkin perusteella
https://m.youtube.com/watch?v=5Qr2wq6Sxr0
Ne lopetetaan nyt
Kaikki jutut rokotteen vaarallisuudesta on lähtöisin venäjän trolleilta, saadakseen eripuraa kansaan.
Aika kokeellista ilmaisua sulla. Oletko kokeellisen taiteen ystävä?
Onneksi sputnik ei ole kokeellinen rokote.
Varo noita
Rokotteita on tutkittu riittävästi, että niillä on voitu aloittaa satojen miljoonien ihmisten turvalliset rokotukset.
Näillä palstoilla ei rokotteista tiedetä hevonpaskaa, koska kirjoittajat eivät hallitse edes suomen kielioppia, vaan tekstit ovat apukoulutasoisen väsäyksiä.
Ai, että ihmiset ovat ravintoloissa riemuissaan koronapassista, kun telkkauutisissa näytetty ja haastateltu! Rokottamattomat te olette pelinne hävinneet! 6-0 -tuloksella. Turhaa itkette!
Koronapassi antaa taas luvan pitää ravintolahauskaa ja se on elämää. Me emme siitä luovu, vaikka rokotevastaiset horisee. Onneksi eivät pääse tartuttamaan meitä terveitä!
TV-uutisista kansa näkee, että ravintolan asiakkaat, jotka ottaneet rokotteet, ovat iloisia, hyvävointisia ja terveitä. Tässä koronahörhöillä ihan turha inistä rokotusvastaisuuttaan. Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!
#Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!#
Katsotaan nyt syksy ja perässä tuleva talvi.
Laaja tiedeyhteisö on jo pitkään todennut sen tosiasian, että käsitteen ”rokote” käyttäminen kokeellisista ”koronarokotteista” on harhaanjohtava ja paikkaansa pitämätön, koska geenipiikitykset eivät täytä rokotteen määritelmän perusvaatimuksia. Kun tiedemiehet ovat vaatineet sanan ”rokote” käyttämisen lopettamista koskien kokeellisia mRNA-piikityksiä, valtamedia on vaiennut asian ja Yhdysvaltain viranomaiset ovat toisaalla kaikessa hiljaisuudessa muuttaneet rokotteen määritelmää.
Niin, tiedepiirit nyt jotenkin tuntuvat kuitenkin olevan syrjässä tässä menossa, ainakin julkisessa keskustelussa. Ja järjestelmän pakot päältävän kaiken varovaisemmankin epäilyn. Mutta ehkä tuo Yhdysvaltojen korkeimmin koulutettujen suurin rokotevastaisuus kuitenkin kertoo osaltaan jotain. Ja onhan tuo rokote jollain lailla jo ihan scifiä, joten vaatisi aikaa ja vaivaa sen ymmärrys. Mutta varovaisuusperiaate kai sallittaneen niillekkin joista ei aivan rakettitieteeseen ole.
<< Laaja tiedeyhteisö on jo pitkään todennut sen tosiasian, että käsitteen ”rokote” käyttäminen kokeellisista ”koronarokotteista” on harhaanjohtava ja paikkaansa pitämätön >>
Onko tämä siis todettu Sciencessa tai Naturessa vai missä ?
Vai olisiko sittenkin niin, että tuo on todettu omissa kuvitelmissasi ?
Jep, valehtelu jostain muka tiedeyhteisön kannasta ei oikein auta, jos tällaista kantaa ei ole sanottu. Se kertoo vaan rokoteidioottien argumentaation aneemisesta tasosta
Kuulin+tänään+vielä+yhden+syyn,+miksi+piikityksiin+ei+kannata+suostua,+ja+se+onkin+jymyjuttu,+jos+on+totta.+Ottakaapa+selvää,+mitä+Gavi+ja+WHO+sanovat+'Marburg-viruksesta'.+Siihen+on+jo+tehty+rokote,+vaikka+kyseessä+on+hyvin+harvinainen+tauti,+eli+mikä+järki,+ellei+ole+suunnitelmissa+ottaa+tämä+käyttöön+selityksenä+piikitettyjen+oireille.++'Taudin'+oireet+ovat+ihmeen+samankaltaisia+kuin+rokotetuilla+on+ilmennyt.+Jos+Kieran+Morrissey+ja+muut+ovat+oikeassa,+pian+alkaa+piikitettyä+kansaa+oireilla+pahasti+ja+syyksi+'havaitaan'+Marburg.+Se+tappaa+'90%+tartunnan+saaneista'.+Siispä+kipinkapin+ottamaan+sille+rokote.+Se+sisältää+risiiniä,+joka+on+myrkky.+Hoidoksi+tarjotaan+ainetta,+joka+on+vastamyrkky+risiinille,+mutta+sitä+ei+ihmisille+kerrota.+Tuntui+jo,+ettei+tässä+salaliitossa+enää+keksittäisi+uutta+kaninkoloa,+mutta+tuossapa+tuollainen.+Onnekseni+en+ole+ottanut+ensimmäistäkään+piikkiä,+joten+ilmeisesti+en+saa+'Marburgiakaan',+ellei+rokotetut+tosiaan+levitä+niitä+piikkiproteiineja+ja+grafiinia,+kuten+jotkut+väittävät.
Vihollisvoimat riekkuu. Vältän rokotettujen seuraa
Kalevi Korento neuvoo, miten tehdä havunneulasteetä. Siinä on ainesosa, joka voi auttaa piikkiproteiinille ja grafeenille altistuneita. Piikitetyillekin hänellä on suosituksia, kannattaa kuunnella raps0dia fistä.
Niin, väliaikaista viihdemusiikkia tähän väliin
https://m.youtube.com/watch?v=pMu9HySuuWY
- haittavaikutuksia on jo liikaa
Vast: Haittavaikutuksia valitettavasti on jonkun verran, mutta ne ovat harvinaisia ja enimmäkseen lieviä. Rokotteet ovat hyvin testattuja ja nyt myös käytössä koeteltuja. Rokotuksen hyödyt ylittävät moninkertaisesti haitat
- pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta
Vast: rokotteet ovat olleet käytössä jo yli puoli vuotta eikä pitkäaikaisvaikutuksia ole ilmennyt. Väite pitkäaikaisvaikutuksista on myös ristiriidassa seuraavan väitteen kanssa. Covid-19 -taudilla on sensijaan todettu olevan erittäin ikäviä pitkäaikaisvaikutuksia, jotka ovat paljon todennäkäisempiä kuin rokotuksesta aiheutuvat haittavaikutukset
- teho on huono ja lyhyt
Vast: tässä väitteessä on valitettavasti jonkun verran perää. Väite on kuitenkin ristiriidassa edellisen väitteen kanssa. Rokotteen teho ei ole huono, mutta sitä saatetaan joutua uusimaan. Silti rokote on erittäin tehokas ase pandemian leviämisen estämisessä ja se vähentää erittäin selvästi inhimillisiä kärsimyksiä ja kuolemia. Ilman rokotteita yhteiskunta olisi pidettävä suljettuna vuosia - mikä on tietenkin mahdotonta - tai sitten kuolemat kohoaisivat tähtitieteellisiin lukemiin ja terveydenhuolto ajautuisi kaaokseen.
- luonnollinen immuniteetti vaarantuu
Vast: Tänä väite on umpihölmö. Ei ole mitään luonnollista ja luonnotonta immuniteettia. Ihmisellä on vain yksi immuunisysteemi, joka on luonnollinen ja sen käynnistää joko taudinaiheuttaja tai rokote. Pandemian pysäyttäminen ilman rokotteita kestäisi kauan ja tulisi uskomattoman kalliiksi (ks edellinen vastaus)
- pandemian kriteerit eivät täyty
Vast: Mitä himskattia oikein tarkoitat? Korona on tottavieköön koko maailmassa ja siihen on sairastunut yli 200 miljoonaa ihmistä ja kuollut miljoonia.
- muita lääkkeitä on olemassa
Vast: Lääkkeillä ei pandemiaa pysäytetä eikä tehokasta lääkettä koronan vakavaan muotoon ole ainakaan vielä. Ei ole mitään taikarohtoa. Ihmisiä kuolee. Alottajan väite on valetietoa.
- paljon korruptiota rokotteiden ympärillä
Vast: Korruptiota on maailma täynnä, mutta ei sitä mitenkään pokeuksellisen paljon ole ollut rokotteiden ympärillä.
Vastaukseni perustuvat oikeaan tietoon, järkeen ja tolkkuun. Tiedän kuitenkin, että järkipuheet ovat turhia, eivät ne tehoa psykoottisen piikkikauhun vallassa oleviin ihmisiin. Rokotevastaisilla on ihan omat uskomuksensa. Niiden koukusta irtipääsy on yhtä vaikeaa kuin huumeriippuvuudesta.
Joku+pelkää+kyllä+nyt+elämää.
ja välittömästi lopettaa. Piispat myös olkoon aiheesta hiljaa.
woi witunwitunwittu näitä saatanan pelkureita, suomessa ei saa nykyään kuolla enää mihinkään muuhunkuin paleltumalla lumihankeen ja koronaan
Kuka maksaa nuo työkyvyttömyydet jotka tulevat rokotteesta? Yhtään vakavampaa koronatapausta en tiedä, mutta useita vakavia ja pysyviä haittoja lähipiirissä rokotetuilla.
Ihan sama, ääliöt!
Sairastin viime vuonna (kissan kanssa;) lievän koronan. Tänä vuonna ottanut adenovirusvektori- ja mRNA-rokotteen.
En ole vielä kuollut koronaan ja vielä vähemmän rokotteisiin.
Älkää ääliöt ottako rokotetta. Tutkittu on, että levittämänne korona vahvistaa rokotettujen immuniteettia.
Toki rokotetutkin levittävät koronaa, mutta vähemmässä määrin...
Evoluution oppien mukaan osa teistä tolloista kuolee tai ainakin tuottaa vähemmän jälkeläisiä.
Hyvä, ehkä tulevista sukupolvista löytyy vähemmän latvakakkosia(?)
Lähde: varjo hallitus suunnitteli covidin
https://www.youtube.com/watch?v=KGd4rkUTVa0