Kannatan Natoa ja uskon denokratiaan

Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kuitenkin tapahtuu hirveitä asioita.
Tänään DW ( Deutsche Welle) uutiset raportoivat siirtolaisista joita pallotellaan rajan yli toiselle ja ihmisiä kuolee.
Puolassa Ihmisoikeus järjestöt ja toimittajia eri puolilta Eurooppaa tiedottavat vaikeasta humanitaarisesta kriisistä ja vapaaehtoisilla olisi antaa lämmintä vaatetta ja ruokaa pakolaisille jotka ovat vain parinsadan metrin päässä mutta Puolan rajajoukot ja armeija ei päästä ruoka-apua perille pakolaisille
Talvi on tulossa ja tilanne pahenee päivä päivältä. Euroopan Unionin virkamiehet ovat sanoneet ja viestittäneet Puolalle että me Euroopan Unioni emme ole Lukashenka vaan ihmisoikeuksia kunnioittava ja suojeleva EU
Puolaa kohtaan on kovaa painetta ja myös Puolan katolista kirkkoa pyydetään vaikuttamaan jotta pakolaisten inhimillinen kohtelu toteutuu Puolan viranomaisten käsissä
Tässä linkki
https://balkaninsight.com/2021/10/04/pressure-mounts-on-poland-over-migrant-rights-at-belarus-border/
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kysyisin jos Suomen rajoille tulisi tuhansia pakolaisia ja Suomi kuten Puola ja Balttian maat kuulumme Euroopan Unioniin niin pitääkö Suomen päästää pakolaisia rajan yli Suomeen
vaikka hakemusten käsittelyn ajaksi
Kysyn mihin Euroopan Unionin perustuslaki meidät velvoittaa pakolaiskysymyksissä meitä Suomea?

Äänestä
  • Suomen on käsiteltävä turvapaikkahakemus. Tämä velvollisuus kuuluu kaikille EU-maille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen on käsiteltävä turvapaikkahakemus. Tämä velvollisuus kuuluu kaikille EU-maille.

    Kyllä ....
    Siis pikainen käsittely ja kielteinen päätös .... seuraavalla lennolla, saatettuna, takaisin istanbuliin, mistä lähtivätkin.
    Lento tulee halvemmaksi, kuin ylläpito suomessa.

    Äänestä

  • Perustuslaki velvoittaa jokaisen valehtelemaan vähintään oman etunsa vuoksi mikä tarkoittaa vastustajan tappamista

    Äänestä

Katson että siinä kun kehitämme uusia energiamuotoja Euroopassa ja Euroopan Unioni on luvannut taloudellista tukea vähävaraisille kansalaisille ettei heidän tule kylmä talvella kun sähkön ja kaasun hinta ovat kallistuneet.
Olisi kohtuullista että myös nämä hätää kärsivät pakolaiset jotka elävät nälässä ja kylmyydessä Puolan ja Valko-Venäjän rajamaastossa saisivat myös lämpöä ja ruokaa

Äänestä
  • ” Olisi kohtuullista että myös nämä hätää kärsivät pakolaiset jotka elävät nälässä ja kylmyydessä Puolan ja Valko-Venäjän rajamaastossa saisivat myös lämpöä ja ruokaa”

    Olisi sitäkin kohtuullisempaa, että Valko-Venäjä, joka on heidät tahallaan kiusantekomielessä kärrännyt, hoitaisi myös lämmityksen ja ruokkimisen!

    He ovat V-Venäjän. Ei Puolan, alueella!

    Ei pidä olla hyväntahtoinen hölmö!

    1Äänestä

Puola ja Liettua hoitavat asioita Nato edellä ja sielä missä Nato, sielä myös humanitaaariset ongelmat ja ihmisoikeusrikkomukset.

Äänestä

Valko-Venäjä tässä se pahis on.
Halutessaan voisi heitä ruokkia, ja vaatettaa, jos tarve on.
V-V järjestää ongelman, ja siitä syytetään muita.

1Äänestä
  • Irakilaiset ja afganistanilaisetko asuvat Valko-Venäjällä?
    USA muuten oli aika aktiivinen Irakissa ja Afganistanissa!

    Äänestä

  • ” Valko-Venäjä yrittää auttaa pakolaisia pääsemään turvaan. valko-Venäjää ei lueta turvalliseksi maaksi pakolaisille. :D”

    No, miksi Valko-Venäjä on heidät ahallaan omaan maahansa kuskannut kun ei kerran ole turvallinen!

    ”Varmasti nämä lähi-idän pakolaiset haluavat Naton turvaan jopa enemmän kuin Nato Tiltu?”

    Miksi haluaisivat? He ovat jo maanpäälisessä paratiisissa, joka, kuten Tarkkispoika hyvin tietää, löytyy juuri Valko-Venäjältä!

    ”Nato ei vaan suostu hädänalaisille turvaa tarjoamaan, vaan kuolemaa, niinkuin aina.”

    Miten niin! Aikooko Lukatshenka heidät tappaa? Ei varmaan, kun heidät maahansa kuskasi!

    1Äänestä

  • Liettua ja Puola pelaa kaksinaamaista peliä – Aikoinaan hurrattiin hyökkäystä Irakiin, mutta nyt sieltä ei haluta ottaa vastaan Natosodan seurauksena syntynyttä pakolaistulvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liettua ja Puola pelaa kaksinaamaista peliä – Aikoinaan hurrattiin hyökkäystä Irakiin, mutta nyt sieltä ei haluta ottaa vastaan Natosodan seurauksena syntynyttä pakolaistulvaa.

    Kyllä arabit tappelevat keskenään.
    Vuosien mittaan olisi ollut Irakissakin mahdollisuus rakentaa yhteiskuntaa. Vaan asejoukoilta on se halu puuttunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irakilaiset ja afganistanilaisetko asuvat Valko-Venäjällä?
    USA muuten oli aika aktiivinen Irakissa ja Afganistanissa!

    Adolf Hitler on saatava vallan toimijaksi jälleen, sieg hail

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liettua ja Puola pelaa kaksinaamaista peliä – Aikoinaan hurrattiin hyökkäystä Irakiin, mutta nyt sieltä ei haluta ottaa vastaan Natosodan seurauksena syntynyttä pakolaistulvaa.

    Politiikan vankkurit ajavat vähintään kahteen suuntaan samanaikaisesti

    Äänestä

No sehän on hienoa että auttavat ihmisiä pakoon Afganistanista. Kyllä Euroopan Unioniin porukkaa mahtuu.

Äänestä

Luulin jo että uskoit demokratiaan, mikä lie sitten tuo denokratia?
Vaikka olisit uskonut demokratiaan, on valitettavasti sanottava, ettet löydä sellaista nykysuomesta.
Ei todellinen demokratia riko perustuslakia mennen tullen.

Äänestä
  • ” Ei todellinen demokratia riko perustuslakia mennen tullen.”

    Kuten miten? Esimerkkejä, plse!

    1Äänestä

Se oli kirjoitusvirheeni, tarkoitin että uskon demokratiaan.
Me olemme Euroopan unionin jäseniä ja se velvoittaa
kunnioittamaan ihmisoikeuksia väriin tai uskontoon katsomatta.
Nykyisi on vallalla enemmän itsekkyys ja painotetaan enemmän taloutta
vaikka ihmiset on se kaikkein tärkein asia ja välittäminen.
Puhumme rajoista vaikka pitäisi olla vuorovaikutuksessa ja oppia toisilta.
Tuntuu että monilla on parantamisen varaa mitä empatiaan tulee.

1Äänestä
  • Minäkin uskon demokratiaan, kun se toimii, mutta katso miten esim. väsätään koronapassia ja jaetaan kansa kahteen leiriin.
    Suomessa ei ole opposoitiota, on muodollinen mutta tosiasiassa se on valeoppositio.
    Sitten on tämä 'elpymisväline', jolla vietiin Suomesta tuhansia miljoonia ja jatkoa seuraa vaikka toisin väitettiin.
    Molemmilla mainituilla asioilla rikottiin perustuslakia aivan häikäilemättä....näin demokratia jää ainoastaan uskon asiaksi, todellisuudessa sitä ei ole.

    Äänestä

Minäkin uskon demokratiaan, Suomen enemmistö ei halua natoon.

Äänestä

Kovin totuus ja salaisuus on siinä että unelmana on aina ollut että Euroopan Unionin
keskuksesta lähtee positiivista ja lämmintä voimaa ja energiaa Euroopan Unionin ulkoreunoille eikä niin että ulkoreunoista siirtyy jääkylmää nationalismia ja
kivettynyttä keskiaikaa Euroopan Unionin keskustaan eli sen Sydämeen.
Tämä pitää estää kaikella voimalla ja taistella sitä vastaan.

Äänestä
  • Kyllä komppaan.Sanoisin tuohon vielä Aamen mutta en sano koska Euroopan Unioni on oikealla asialla ja pyrkii rauhanomaisesti saattamaan lepoon vanhan vallan,sodat,nationalismin,fasismin
    ja kaiken diktatuurin,uskonnot,valeuutiset,harvain vallan ja ihmisten alistamisen.
    Euroopan Unioni oli aikoinaan Euroopalle haave ja nyt se on olemassa ja se syntyi meidän ihmisten unelmista ja sydämistä.Se ei koskaan kuole.Se on kuolemattomampi kuin Jumala
    Koska Jumala perustuu traditioihin ja kauniisiin messuihin mutta Euroopan Unioni on ELÄVÄ
    DEMOKRATIA IKUISESTI!

    Äänestä

Euroopan Unioni on todella Meidän Elävä Demokratia.
Meidän Unelma.Meidän Tulevaisuus.Meidän Mahdollisuus.
Ei vain meidän täällä Euroopan Unionissa vaan kaikkien.

Äänestä

Valko-Venäjä pelaa hyvin likaista peliä pakolaisten hädällä. Toiminnalla ei ole mitään tekemistä pakolaisten auttamisen kanssa, ihmiset ovat nyt pelinappuloita diktaattorien valtapelissä. Putin testasi tökerösti tuota peliä Suomen rajalla, muut tajusi onneksi lopettaa, kun huomasi, että se aiheuttaa Venäjälle vahinkoa.

Mitä Luka kuvittelee nyt hyötyvänsä naapureita pakolaistulvalla ahdistamalla. Toiminta aiheuttaa vahinkoa kaikille osapuolille.

1Äänestä
  • Kyllä ja huomaan että painotat valtioiden välistä tai niiden kyvyttömyyttä hoitaa ongelmaa mitä pakolaisiin tulee.Valko-Venäjällä on isot ongelmat mutta Puolan pitäisi katolisena maana olla hyvä esimerkki inhimillisyydestä mutta Puolan valtaapitävät katsovat tätä Valko-Venäjä-Venäjä akselin kautta ja me kaikki tiedetään kuinka vaikea Puolan historia on ollut ja nyt pakolaiset maksavat tästä kovaa hintaa.Jos pakolaisia tulisi muualta kuin (Valko)-Venäjän rajoilta niin pakolaiset saisivat heti suojan ja apua ja Puola näyttäisi erityisesti Saksalle että Puola on inhimillinen maa.Onhan Puolassa turistinähtävyytenä esimerkiksi Auschwitz kesklitysleiri.Pointtina haluan kertoa että Puolan käytös johtuu historiallisista syistä.
    Ja näin Euroopan Unionin jäsen ei voi käyttäytyä meidän yhteisessä Euroopan Unionissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja huomaan että painotat valtioiden välistä tai niiden kyvyttömyyttä hoitaa ongelmaa mitä pakolaisiin tulee.Valko-Venäjällä on isot ongelmat mutta Puolan pitäisi katolisena maana olla hyvä esimerkki inhimillisyydestä mutta Puolan valtaapitävät katsovat tätä Valko-Venäjä-Venäjä akselin kautta ja me kaikki tiedetään kuinka vaikea Puolan historia on ollut ja nyt pakolaiset maksavat tästä kovaa hintaa.Jos pakolaisia tulisi muualta kuin (Valko)-Venäjän rajoilta niin pakolaiset saisivat heti suojan ja apua ja Puola näyttäisi erityisesti Saksalle että Puola on inhimillinen maa.Onhan Puolassa turistinähtävyytenä esimerkiksi Auschwitz kesklitysleiri.Pointtina haluan kertoa että Puolan käytös johtuu historiallisista syistä.
    Ja näin Euroopan Unionin jäsen ei voi käyttäytyä meidän yhteisessä Euroopan Unionissa

    EU:ssa ei tunneta demokratiaa eikä siis demokraattista päätöksentekoa.
    Siellä avainsana lyhykäisyydessään on korruptio.

    Suomella ei ole kuin yksi vaihtoehto, irti saatanallisesta liittovaltiohankkeesta.

    Äänestä

NATOmaiden kuten Puolan ja Suomen velvollisuus on ottaa Afganistanin ja Irakin pakolaiset vastaan kun on sotineet siellä

Äänestä
  • Näinhän se on. Nato on yksin syyllinen, mutta Suomen panttipataljoona oli vain pahainen hyväksikäytetty perseennuolija, joka osallistui Naton paskatouhuihin vailla täyttä ymmärrystä puuhastelleen johdon lähettämänä, eikä Suomea siksi velvoiteta Naton pakolais talkoisiin.

    Ja lesket ja orvot sitten kans Natomaihin.

    Natolle ihan oikein.

    Mitäs menivät ampumaan siviilejä.

    Äänestä

Vähän kyyninen ajatus mutta nyt Puolan katolinen kirkko voisi auktoriteetillaan antaa myötätuntoa ja apua Puolan rajoilla kylmettyneille ja nälkiintyneille pakolaisille ja saada hyvää mainosta katoliselle kirkolle joka on ryvettynyt pedofiili-skandaaleissa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puolan ja Valko-Venäjän rajalla kuitenkin tapahtuu hirveitä asioita.
Tänään DW ( Deutsche Welle) uutiset raportoivat siirtolaisista joita pallotellaan rajan yli toiselle ja ihmisiä kuolee.
Puolassa Ihmisoikeus järjestöt ja toimittajia eri puolilta Eurooppaa tiedottavat vaikeasta humanitaarisesta kriisistä ja vapaaehtoisilla olisi antaa lämmintä vaatetta ja ruokaa pakolaisille jotka ovat vain parinsadan metrin päässä mutta Puolan rajajoukot ja armeija ei päästä ruoka-apua perille pakolaisille
Talvi on tulossa ja tilanne pahenee päivä päivältä. Euroopan Unionin virkamiehet ovat sanoneet ja viestittäneet Puolalle että me Euroopan Unioni emme ole Lukashenka vaan ihmisoikeuksia kunnioittava ja suojeleva EU
Puolaa kohtaan on kovaa painetta ja myös Puolan katolista kirkkoa pyydetään vaikuttamaan jotta pakolaisten inhimillinen kohtelu toteutuu Puolan viranomaisten käsissä
Tässä linkki
https://balkaninsight.com/2021/10/04/pressure-mounts-on-poland-over-migrant-rights-at-belarus-border/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu