Jos lääkäri toteaa heti tähystyksen päätteeksi vaivojen syyn olevan jonkinlainen tulehdus, määrääkö hän heti jotakin lääkettä vaivoihin, vai pitääkö odottaa se noin 2-viikkoa kun mahdollisten näytepalojen tutkimustulos saapuu?
Eli saako vaivoihin heti helpotusta, vai annetaanko kipuilun ja turvottelun jatkua kunnes on täysi varmuus syystä?
Onko kokemuksia?
Eli saako vaivoihin heti helpotusta, vai annetaanko kipuilun ja turvottelun jatkua kunnes on täysi varmuus syystä?
Onko kokemuksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kävin tähystyksessä. Lääkäri suositteli, ei kirjoittanut "määräystä" kun on reseptitön lääke, että alkaisin käyttää kuitua lisäävää apteekin valmistetta. Muutekin antoi ohjeita ja paikalla oleva hoitaja selitti koko toimenpiteen ajan missä mennään ja mitä juuri nyt näkyy. Kiitettävää toimintaa, kävin Tilkassa n. 2 kk sitten.
Joten tästä päättelisin että tähystävä lääkäri määrää tarvittavan lääkkeen sinulle heti. Siis sen minkä itse katsoo oikeaksi määrittelemänsä taudin perusteella, tuskin sitä minkä sinä oikeaksi päättelet.
Mikroskooppinen koliitti ei yleensä selviä pelkällä silmämääräisellä tähystämisellä, vaan siihen vaaditaan otettujen näytteiden labratulokset.
Minulle määrättiin suoraan paikallisesti laitettavaa voidetta, vaikka paksusuolen alku ja loppupäässä molemmissa oli selvät tulehdukset. Suun kautta otettavat lääkkeet saan nyt tästä hetkestä laskettuna kuukauden päästä uudella erikoilääkärin vastaanotolla, kun terveysasemalta soittopyynnölläni tavoittelema yleislääkäri ei löytänyt ohjestusta kyseisten lääkkeiden määräämiseen.
Se paikallisvoide on muuten sitten kallis jos sinulle sitä tyrkytetään. 2 viikon paketti vähän yli 100€ ja ei kelakorvattava. 1 kk pitää käyttää vähintään jotta teho/tehottomuus nähdään. Itselläni ei ole nyt 1 kk jälkeen tehonnut edes verenvuotoa lievittävästi, saati sitten ajoittaisiin kiputiloihin.