Hammashelvetti

Kunnanhammaslääkäri teki juurihoidon vuosia sitten etu-kakkos-hampaaseen. Mumisi tukkiessaan kanavaa, että tässä on jotain mutta laitan nyt kuitenkin. Nyt jälkiviisaana olisi pitänyt sanoa että odotetaan juurikanavan täydellistä parantumista, mutta en tietenkään ymmärtänyt lääkäriä alkaa neuvomaan.
Hammas oli aina outo. Ei ottanut kunnolla purentaan, joten siirryin puremaan toisella puolella itse sitä heti tajuamatta. Hampaat siltä puolelta kului liikaa. Helposti aristui ja sivelin gordosyl-geeliä. Laitoin viestin hammaslääkärille että tässä on jotain pielessä, hän siirsi perusturvajohtajalle, joka kovin sanoin tyrmäsi valitukseni. Jatkoin itsehoitoa.
Puoli vuotta sitten hammas tulehtui, tuli mätäpallo tulehduttaen sen kohdan ikenistä laajemminkin ja yksityinen poisti hampaan.
3 kk:n kuluttua suu parani ja pääsin teettämään puuttuvan etuhampaan tilalle. Takaa puuttuu hampaita, olen laitattanut vastahammas-implantin. Muitakin takahampaita puuttuu mutta pärjään, ei suu mielestäni jokaista hammasta tarvitse.

Miten huomasit mätäpallon? Mietin, onkohan minunkin hampaan alle sitten tullut mätää... oon vaan aatellut, että ootan niin kauan, että se tyyliin purskahtaa jotain, etten turhaan mene enää hoidattaan.

Ei se näkynyt. Ien vain punoitti ja oli kipeä. Hammaslääkäri kuvasi ja sanoi että siellä on. Otti sitten niin taitavasti pois että se mätäpallo pysyi kalvon sisällä suojassa eikä hajonnut ikeneisiin. Näin ei tarvinnut ottaa penisilliinikuuria. Yleensä ihmiset ottaa kuurin varmuuden vuoksi, mutta minä vältän lääkkeitä jos voin, olematta kuitenkaan niiden vastustaja.

pihdeillä pois vaan , eräs 80 harmitteli sitä että olisi kannattanut ottaa hampaat pois eikä hoidella kymmeniä vuosia.