Olis viiden tappo jäänyt tekemättä jos poliisilla olis ollu ase.
22lr puoliautomaattipistooli riittä pysäytään ihmisen 50 metrin matkalta helposti.
Jotenkin kyllä jää sanattomaksi poliisin varusteet Norjassa .
Ei puhumalla hullua pysäytetä .
22lr puoliautomaattipistooli riittä pysäytään ihmisen 50 metrin matkalta helposti.
Jotenkin kyllä jää sanattomaksi poliisin varusteet Norjassa .
Ei puhumalla hullua pysäytetä .
Vastaukset 16
Vanhimmat
muutama poliisi kuolee niin mieli muuttuu
Ei jousimies saa Norjalaista poliisia kiinni,eikä Svedu pellejä.
Ei ihmisiä saa rääkätä viranomaisten toimesta, ei .22lr kelpaa edes metsästykseen, sillä ei teho riitä siistiin tappoon. Mitä siitä tulisi jos poliisin pitäisi ampua lippaallinen johonkin huumehörhöön joka ei edes kipua tunne. Poliisin virka-aseeksi kelpaa 9mm ase, sillä on jo iskuvoimaa sen verran, että jalkaan ampuminen riittää lopettamaan juoksut ja muut rimpuilut.
Eikun sihti silmien väliin. Siihen tokenee
22 kelpaa metsästykseen.
Lähtökohdan pitää olla heti lähdössä sellainen, että aseistautunut henkilö tietää että hänet ammutaan.
Ei jalkaan eikä käteen, vaan sinne mihin osuu varmimmin, keskivartaloon. Ja se on paha osuma.
Ollaan väärillä jäljillä jos poliisi alkaa pelkäämään seuraamuksia jos ampuu aseistautunutta hyökkääjää vastaan. Ei ihme että poliiseja tarvitaan lisää, mutta määrä ei auta yhtään enempää jolleivat he saa lupaa toimia. Rikolliset nauraa poliisille, elokapinoitsijat nauraa poliisille.
Poliisien pitäisi alkaa lakkoon. Kaikki jäisivät kotiin kunnes saadaan sisäministeriksi mies jolla on munaa hommata pikaisesti lupa väkivallan pysäyttämiseen väkivallalla.
Siinä tapauksessa ei tarvita niin montaa poliisiakaan, kun kaikilla keikkuu ladattu 357 vyötäisillä. Pelkkä tieto rauhoittaa kummasti.
Sairas asenne, että poliisin pitäisi ampua vain hyökkääjää käteen tai jalkaan. Kuka piru osuu juoksevan ihmisen raajaan?
Jos ei osukaan, niin voi tulla noutaja itselle, sillä asemiehet ei kysele mihin saa ampua.
Ei onnistuisi Venäjällä. Siellä ei pyssymies pitkälle kävele, oli kädet ylhäällä tai ei.
Juu oravajahtiin , mutta ei muuhun.
Tässäpä älykäs kommentti. Väkivallan voi pysäyttää vain väkivallalla, se on kylmä totuus halusi sitä tai ei.
Luuleeko joku että Isis lopettaa terorisoinnin maailmasta jos kukaan ei puutu asiaan?
Luuleeko joku ettei Notre Damea polteta enää, ettei tule uutta WTC kaltaista kaksoistorni-iskua, ettei Pentagonin päämajaan lennä itsemurhakoneet tai ohjukset?
Silläkö suomeenkin levinnyt terrorismi loppuu että otetaan poliisilta aseet pois?
Tällaisena maailmanaikana tarvitaan vahva virkamieshallitus, Nyyhkyfeministit voivat mennä terroristien leirille kysymään, että jos kudomme teille jouluksi villasukkia niin lopetatteko terrorismin maailmasta?
Nyt poliisi ei saa edes mukuloita ojentaa, kun ne istuu helsingin pääkadulla ja vaarantaa liikennettä.
Poliisilla on pidätysoikeus, syyte ja oikeudenkäynti virkavallan vastustamisesta, sekä sakot ja kovat oikeudenkäyntikulut maksettavaksi. Lisäksi avautuu rikosrekisteri, jonka jälkeen moni asia hankaloituu.
Miksi näin ei toimita?
Kuka on ehdottanut poliisilta aseita pois tässä keskustelussa ? Keskusteluhan alkoi tuosta järjettömästä väitteestä, että Norjan poliisilla jos olis .22lr aseistus. Väite on tosi hölmö, kun kyseisellä kaliiberilla ei saa oravaa isompaa eläintä metsästää.
Suomen poliisin aseistukseen tässä keskustelussa ei ole puututtu laisinkaan, sehän on aivan ajan tasalla. Norjalaiset elää omian lakiensa mukaisesti, siinä se.
Jos on ammuntaa edes vähän harrastanut niin 22lr riittä kyllä.
Puoliautomaattipistooli 22lr on tosi nopea tarkka osaajan kädessä.
Eka kun lähtee ja osuu kohteesen on toinen patruuna odottamassa lähtökäskyä.
Kyllä se raaja mihin ammutaan on käyttökelvoton heti ja vaati aivan varmasti
lääkärin apua. Jos kohde ei rauhotu tai jousi astalo vielä heiluu niin uus kuti on jo
tulossa.
Mutta harjotella täytyy ja paljon. Siinäkin 22lr on loistava ja huokea käyttä.
10000 patia kiinteään ja liikuvaan tauluun eri matkoilta siitä on hyvä lähteä.
50 metriä ei ole yläraja.
Kyllä poliisi on aseeton. Kun ei uskalla edes mielenosoitusta hajottaa voimakeinoin siinä pelossa että joutuu itse syytteeseen.
Höpön höpön, noita juttuja, kakskakkosella ei iskuvoima riitä, ja se on reaaliteetti.
70-luvulla oli El Alin turvamiehillä .22 Beretta lennoilla, koska koneen runkoon ei ole hyvä saada kymppitonnissa reikiä. Siihen aikaan koneita kaapattiin paljon. Myös Israelin tiedustelupalvlu innostui kokeilemaan kyseisiä Berettoja Euroopassa riehuvassa "varsojen sodassa". Israelilaiset eliminoivat Euroopan maissa Mustan Syyskuun johtohenkilöitä. Yleensä käyttivät pommeja joita olivat asentaneet autoihin, tai asuntoihin. Seurasivat myös Ali Hassan Salamehiä, joka oli heidän listoilla ihan kärkipaikalla. Mossad mokasi kunnolla ja murhasivat väärin miehen, Ahmed Bouchikin Lillehammerissa. Kaksi Mossadin agenttia ampui Bouchikiin .22 Beretoilla yli 20 osumaa kahden kolmen metrin matkalta, ennen kuin saivat äijän nurin. Bouchiki kuoli vasta matkalla sairaalaan, vaikka häneen oli osunut 22 luotia. Ase valintaa ihmetteli siihen aikaan kaikkien maiden asiantuntijat. Mossad vaihtoi sen jälkeen käyttämään 9mm aseita äänenvaimentimilla. Toki myös 70-luvun "varjojen sota" loppui tuohon valitettavaan virheeseen, koska 6 Mossadin agenttia jäi Norjassa kiinni ja tuomittiin vankilaan.
.22 kaliiberin pistooli on toki hyvä harjoitteluun, on edullinen ja kiva ampua, mutta ei siitä tosi toimiin ole, sen tietää jokainen, joka näistä asioista mitään tietää.
NATO joukot hieroo pallejaan varikolla ja kaduilla käydään tulitaisteluja?⛄☃️
Joko Emman iskä on päässyt vankilasta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f22311e5-f576-4c97-8cfb-a67cbeb5a3a1
Olisko vielä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707032200242995
Saatiinko rahoja ikinä takaisin?