Mistä ministerit ja edustajat saavat tietonsa?
mediasta.
Kun media sanoo: 72% ihmisistä kannattaisi koronapassia, niin ei tarvii kysyä äänestäjiltä, media kysyi jo.
Ei näin.
Mikään propaganda/valhe/manipulointi ei kelpaa.
Se ei ole kansanvaltaa ellei äänestäjiltä kysytä ja kaikkein vähiten sitä tulee kysyä puolueellisilta tahoilta.
Tutkimuksia ja galluppeja voi tilata samoin kuin tykkäyksiä.
Täällä korruption keskellä, orjantappuroiden ja lusteen seassa on jo aika vaikeaa olla.
Pian se luste korjataan, äkisti se niitetään ja kerätään kimppuihin poltettavaksi.
mediasta.
Kun media sanoo: 72% ihmisistä kannattaisi koronapassia, niin ei tarvii kysyä äänestäjiltä, media kysyi jo.
Ei näin.
Mikään propaganda/valhe/manipulointi ei kelpaa.
Se ei ole kansanvaltaa ellei äänestäjiltä kysytä ja kaikkein vähiten sitä tulee kysyä puolueellisilta tahoilta.
Tutkimuksia ja galluppeja voi tilata samoin kuin tykkäyksiä.
Täällä korruption keskellä, orjantappuroiden ja lusteen seassa on jo aika vaikeaa olla.
Pian se luste korjataan, äkisti se niitetään ja kerätään kimppuihin poltettavaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mediakin on ongelmallinen kun se ei ole täysin riippumaton tai neutraali näkemyksissään, eikä muukaan some tai muu, tiedekin sisältää näkemyseroja välillä.
Vaikka tiedon määrä on kasvanut, välillä vaikuttaa silti että ei sitä oikeasti ole oikeasssa muodossa olemassa, joka olisi riittävää tai kiveen hakattua.
Kivetkin murenevat välillä.
On omaksuttava jokin näkemys, useista lähteistä ja muokattava niistä oma näkemys
joka omien näköalojen sisällä on hyväksyttävää.
Onkohan se aina ollut samoin ?
Mitähän oli ennen mediaa ?
Kaikista rikoksista (tai sellaisiksi luokiteltuja) menee kuulemma tiedot nopeammin medioille kuin ns. "rikoksen tekijöille".
Mediapoolilla on samanlaiset uutiset.
--------
Mvt:kin sai tältä jakohallitukselta yli 400 000 euroa, jotta S. Marin pysyy kehunnassa.
.............
Ennen kiinnosti katsoa Mtv:n uutisia, mutta ei enää, kun ne tulevat suoraan Yleltä (samat prompterit)