Kulttuuriaan tukien leikkaus - myrsky vesilasissa

Ministeri Karvinen ilmoitti 18 milj. leikkauksissa, mikä sinänsä on iso summa mutta sinänsä perusteltu, koska rahapelituottojen määrä on vähenemässä.

Paljonko tuo summa sitten on käytännössä eli kuinka isosta leikkauksesta olisi kysymys? Wikipedia ilmoittaa, että kulttuurille myönnettävien julkisten tukien kokonaismäärä on yli miljardi euroa. Jos siitä leikataan 18 miljoonaa, prosenteissa se on (alle) 1,8 %.

Otetaan esimerkki.

Työttömyyspäiväraha kuukaudessa on 728 euroa. Veron osuus 20 %, jolloin netto on 582 euroa. Jos sitä leikattaisiin 1,8 %, määrä euroina olisi n. 10 €/kk. Ei tunnu kovin pahalta tai tuskin se ainakaan nostaisi kummoista kapinaa ja taatusti tuo 10 € työttömälle on paljon merkityksellisempi kuin vaikkapa jollekin laulukuorolle tai tanhuryhmälle.

Sanoisin, että noin pieni leikkaus ei vaikuta kulttuuritouhujen pyörittämiseen tuon taivaallista. Ehkä se ainoastaan piristäisi lisäämällä ihmisten omaa halua käyttää aikaa kulttuuriyhdistyksen rahoituksen hankintaan.

Matemaattisesti, jos yhdistys saa nyt tukea vaikkapa 1000 €/v, leikkauksen jälkeen se olisi 18 € vähemmän eli 982 €.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tornado kaljatuopissa, kuin myrsky shamppanja pullossa.

Äänestä
  • Siitä puhe mistä puute, alkkiksilla vaan juomingit mielessä😆

    Äänestä

Kympillä saa monta pussia makarooni a

Äänestä
  • Siitä huolimatta. Kulutusverot nousee kohisten ja nyt myös hinnat. 10 e leikkaus on olematon verrattuna siihen paljonko rahan ostovoimasta katoaa per vuosi, etenkin nyt. Tanhukerhon tukirahoitus on ihan fantsua ja jos siitä nipsastaan muutama euro, ei tunnu missään. Työttömällä merkitys ihan toinen mutta ei se muutama euro silti mellakkaa nosta.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

Sen ääni kuuluu ja vaikuttaa joka huutaa muitten yli. Kulttuuripuolella kuuluvaäänisiä heeboja ja toisaalta oppositio sai tästä hyvän konstin kampittaa. Työttömien asiaa ei enää puolusta kukaan ns. Kovaääninen ja politiikassa työttömien kurmootus on puoluekannasta riippumatta trendi.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Omaa maata ja kansaa tuettava kansamme verovaroin. Ei ulkomaita tai ulkomaalaisia.
Loetetaan ulkomaalaisille rahanjako. Ja valitaan päättäjiksi, kansanedustajiksi, vain henkilöitiä jotka pärjää ilman avustajia.Jokainen maksaa avustajansa itse, jos sellaista tarvitsee.
Kuuten työmatkakulunsa ja ruokansa.
Säästöt Suuret😇

Äänestä

Veikkaus jakaa

253 000 000 € sosiaali ja terveysjärjestöt

193 000 000 € kulttuuri ja taide

110 000 000 € liikunta

77 000 000 € tiede

68 000 000 € veteraani ja sotavamma

40 000 000 € nuorisotyö

35 000 000 € hevosurheilu

Tämä on poissa pelaajien voitoista!

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitti.

Äänestä

Pääasia oli, että mariini hoiti homman, kun kepu ei kyennyt. Kurvinen ei kyennyt hoitamaan hommia niin mariini sanoi että ”menehän p.... a ” sivuun, kun et mitään osaa, niin minä tulen ja hoidan homman.

Äänestä

Vaalit lähestyvät silloin aina alkaa lupaukset ja kansan kosiskelu yleensä unohtuu heti vaalien jälkeen?🤦🤦🤦

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ministeri Karvinen ilmoitti 18 milj. leikkauksissa, mikä sinänsä on iso summa mutta sinänsä perusteltu, koska rahapelituottojen määrä on vähenemässä.

Paljonko tuo summa sitten on käytännössä eli kuinka isosta leikkauksesta olisi kysymys? Wikipedia ilmoittaa, että kulttuurille myönnettävien julkisten tukien kokonaismäärä on yli miljardi euroa. Jos siitä leikataan 18 miljoonaa, prosenteissa se on (alle) 1,8 %.

Otetaan esimerkki.

Työttömyyspäiväraha kuukaudessa on 728 euroa. Veron osuus 20 %, jolloin netto on 582 euroa. Jos sitä leikattaisiin 1,8 %, määrä euroina olisi n. 10 €/kk. Ei tunnu kovin pahalta tai tuskin se ainakaan nostaisi kummoista kapinaa ja taatusti tuo 10 € työttömälle on paljon merkityksellisempi kuin vaikkapa jollekin laulukuorolle tai tanhuryhmälle.

Sanoisin, että noin pieni leikkaus ei vaikuta kulttuuritouhujen pyörittämiseen tuon taivaallista. Ehkä se ainoastaan piristäisi lisäämällä ihmisten omaa halua käyttää aikaa kulttuuriyhdistyksen rahoituksen hankintaan.

Matemaattisesti, jos yhdistys saa nyt tukea vaikkapa 1000 €/v, leikkauksen jälkeen se olisi 18 € vähemmän eli 982 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu