Taas Iltalehdessä propaganda-artikkeli

Taas on joku näyttelijä palkattu tarinan "rokotekriittiseksi" joka lopulta ymmärtää rokotteiden ihanuuden. Ja ne tuhannet vakavat haittavaikutukset - EI MITÄÄN.
Mikä ihmeen hätä ja pakko lääkevirastoilla, poliitikoilla ja medialla on saada ihmiset piikille? Tautiin, jonka vakavuus ei ole influenssaa kummempi. Ja "rokotteet" EIVÄT ESTÄ tartuntaa. Eikä tiedetä PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIA.
Valehtelevat suoraan, päivän valossa. Taktiikka on juuri kuin Göbbels opetti, toista toista toista toista toista valhetta niin kauan, kuin tarpeen, oli se miten suuri ja ilmiselvä valhe tahansa.
ÄLKÄÄ EKSYKÖ, vaikka uskon että tähän saakka rokottamattomat ovat jo niitä, jotka tajuavat tämän kusetuksen ja sen, että jotain todella pahaa tässä on taustalla ihan maailmanlaajuisesti.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämä on suuri näytelmä. Vähän kuin se Jim Carrey -leffa, jossa näyttelijä ei tiedä olevansa näyttelijä. Mutta tämä on pahempi, ihmiset myrkytetään ja alistetaan. globalistien toimesta.

Äänestä

KLOBALISTIT SAA SODAN AIKAAN JOKA ON JO ALKANUT ULKOMAILLA MONESSA PAIKKAA ! SAATANA IRTI !

Äänestä

juuri näin se menee ja kun ihmetyttää vielä joku saattaa mennä lankaan vaikka tutkimattomia rokote-haittoja yli20 000 (ei ehditä enään edes tutkia niitä kun niitä niin paljon)vai tarkoituksella venytetään että saadaan kaikki jollain konstin piikille ja ajan myötä sitten rupea se ADE efekti vaikuttamaan kun tavallinen inffulenssa iskee !!
sen jälkeen sitten syyllistetään taas "rokottamattomia "jota NYT JO THL:n lääkärit RÄMET ja TERVAHAUTA kilvan syöttää mediassa! tosi röyhkeää !!!

Äänestä

jatkoa....eikä sitten riitä että VAKAVIA ROKOTE-HAITTOJA TULEE VIIKOSSA TOISTA SATAA ,viimeisin tieto on 2982 kpl vakavia haittoja rokotteisiin liittyen KUOLLEITA 121 kpl ...(oli jo 2viikkoa sitten ,mikä tilanne lienee nyt?)ei jostain syystä ollut tietoa!
SÄÄLIN IHMIS RESSUKOITA .

Äänestä
  • Kumpaa luulet olevasi enemmän: säälittävä vai naurettava?

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?
    Rokotteisiin kuolleita on Suomessa ollut tasan yksi. Yksi.
    Oikeasti vakavia haittoja erittäin vähän.

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499

    Se että rokotehaitoista vouhottavat kaltaisesi törkeät valehtelijat ainoastaan
    näyttää kaikille, että rokotevastaiset vouhottajat ovat törkeitä valehtelijoita.

    Joten halusit sinä sitä tei et, niin oikeasti teet vain työtä rokotemyönteisyyden
    puolesta, kun kaikki jatkuvasti näkevät että rokotevastaiset ovat valetelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?
    Rokotteisiin kuolleita on Suomessa ollut tasan yksi. Yksi.
    Oikeasti vakavia haittoja erittäin vähän.

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499

    Se että rokotehaitoista vouhottavat kaltaisesi törkeät valehtelijat ainoastaan
    näyttää kaikille, että rokotevastaiset vouhottajat ovat törkeitä valehtelijoita.

    Joten halusit sinä sitä tei et, niin oikeasti teet vain työtä rokotemyönteisyyden
    puolesta, kun kaikki jatkuvasti näkevät että rokotevastaiset ovat valetelijoita.

    Rokotteen seurauksena kuolleita on reilusti enemmän, ehkä jopa lähemmäs tuhat. Eli saman verran kuin itse tautiin on menehtynyt. Koska rokotuksia on annettu paljon enemmän kuin tautiin on sairastunut ihmisiä, on rokote vaarattomampi kuin tauti, kuten voi olettaakin.

    Kysymys onkin siitä, että rokoteturvallisuudesta ei jälleen kerran ole huolehdittu ulosteen vertaa. Ei ole ollut riittävästi tiedossa, keille rokote voi olla vaarallinen ja ketkä eivät saa siitä hyötyä lainkaan, koska heitäkin on koronan osalta, kuten kaikkien muidenkin tautien osalta.

    THL:n laumasuoja-huuhailu epidemian alussa ja nyt tämä leväperäinen suhtautuminen rokotteiden haittoihin laittaa kysymään, mistä nämä meidän ns asiantumtijamme palkkansa oikein nostavat? Veronmaksajana olen sitä mieltä, että tomppelointi ei tässä maassa tule olla edes sillä korkealla tasolla, jossa se valitettavasti on edistyneissäkin maissa kuten Yhdysvalloissa.

    Äänestä

on pakko kertoa että viikolla oli video naisesta ulkomailla jossain kokouksessa ehdottamassa pakko rokotuksia sen sanottuaan kaatui menettäen tajunnan ja nyt sitten taistelee hengestään (oli hyvä video tosi tapahtumasta taas kerran )
KARMAN LAKI ASTUI KUVIOON ....

Äänestä

Voi hellanlettas kun piikki pelottaa!
Ulistaan kaikki yhdessä sympatiasta piikkikammoiselle, jota ahistaa: uli-uli-uli.-...

Äänestä
  • Mitä sinä oikein vikiset? Ei sinulla ole muuta jäljellä.
    Olet mennyt piikittämään itseesi ties mitä ja se olet tasan sinä, jota pelottaa. Yrität piilottaa sitä tällaisen vikinän alle että helpottaa vähän oloa. Itsesuggestiota.

    Äänestä

Tuo iltalehden juttu oli säälittävä

Äänestä

Mistä salaliittoteorikon tiedot on peräisin "rokotekriittisestä" näyttelijästä? Vai onko taas pelkästään oman pään "tietoa"?

Äänestä

Tuo artikkeli oli niin säälittävä ettei tienny miten päin olis pitäny nauraa.

Äänestä

Mielisairaalle on tyypillistä uskomus että kadulla kulkijat ovat palkattuja näyttelijöitä jotka vakoilevat häntä. Näissä kommenteissa näkyy sama asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas on joku näyttelijä palkattu tarinan "rokotekriittiseksi" joka lopulta ymmärtää rokotteiden ihanuuden. Ja ne tuhannet vakavat haittavaikutukset - EI MITÄÄN.
Mikä ihmeen hätä ja pakko lääkevirastoilla, poliitikoilla ja medialla on saada ihmiset piikille? Tautiin, jonka vakavuus ei ole influenssaa kummempi. Ja "rokotteet" EIVÄT ESTÄ tartuntaa. Eikä tiedetä PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIA.
Valehtelevat suoraan, päivän valossa. Taktiikka on juuri kuin Göbbels opetti, toista toista toista toista toista valhetta niin kauan, kuin tarpeen, oli se miten suuri ja ilmiselvä valhe tahansa.
ÄLKÄÄ EKSYKÖ, vaikka uskon että tähän saakka rokottamattomat ovat jo niitä, jotka tajuavat tämän kusetuksen ja sen, että jotain todella pahaa tässä on taustalla ihan maailmanlaajuisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu