Kunnianhimo käy kukkarolle. Verot ja velka nousevat taivaisiin. Hyvinvointipalveluiden rahoituspohja romahtaa. Silti pallon päästöt eivät vähene vaan lisääntyvät päivä päivältä.
Ilmastohurmos uhkaa Suomen hyvinvointia
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki puolueet ovat hätääntyneet ja sairastuneet tuohon hurmostautiin.
Kannatan persuja mutta myös vkk on persujen joukossa tässä asiassa. He tosin eivät saata uskoa että mikään on muuttunut ilmastossa.
Minä uskon että muutos on, mutta ihmisen vaikutus on mitätön. Aurinko on aina ollut suurin vaikuttaja ilmastoon ja tulee sitä olemaan. Oliko tuhat vuotta sitten mersuja ja tehtaita jolloin ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt? Mitä sanoo punikit siihen?
Miksi kysyt punikeilita? Ilmaston lämpeneminen on fakta, jonka hyväksyy kapitalistisetkin tiäremiehet, kuten Lahtinen sanois,..
Maapallon keskilämpötila ei ole ollut näin korkea koskaan nykyihmisen aikana. Paikallisia lämpömaksimeja on toki koettu, mutta samalla toisaalla on ollut tavanomaista kylmempi, mikä on tasannut planeetan keskilämpötilaa. Nyt ei siis puhuta alueellisisa säistä, vaan koko planeetasta.
Aurinko lämmittää maata, mutta auringon aktiivisuus on alhaisimmillaan sataan vuoteen ja kuitenkin maapallon keskilämpötila kasvaa. Tämän selittää kasvihuoneilmiö: maasta heijastuu vähemmän lämpösäteilyä takaisin arvaruuteen kasvihuoneilmiön vuoksi. Lämpösäteily jää kasvihuonekaasujen muodostaman "kuvun" sisälle; tämä lämmittää koko planeettaa. Nopeinta lämpötilan nousu on arktiksella ja antarktiksella. Sillä on nurja kääntöpuoli: pohjoisten jäätiköiden sulaminen vaikuttaa päiväntasaajalta Pohjois-Eurooppaan lämpöä tuovaan Golf-virtaan; sen hidastuminen, kääntyminen tai pysähtyminen muuttaisi Suomen ilmaston samanlaiseksi kuin Pohjois-Siperian ilmasto: meillä voi tulla kylmä, vaikka maapallon keskilämpötila kasvaa.
PS-äänestäjänä minulle luonto on tärkeä, mutta kohtuus kaikesssa ilmastonsuojelussakin ja järkevällä tavalla tutkitusti hyvää tulee, ei päätä pahkaa pöhköilemällä ja sinne tänne tutkimatta hutkimalla.
Oman navan ympärillä eksyneiltä ei kannata kysyä neuvoja isoissa asioissa.
Ilmastohurmokseen sairastuminen on vakava tila. Hyvä kuitenkin huomata, että maailmassa ei ole ikinä ollut yhtään sukupolvea etteivätkö olisi kehitelleet jotain maailmanlopun skenaariota. Aina on jotain tulta ja tulikiveä ollut satamassa niskaan.
Ilmastohumppa koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen. Tuo on resepti jolla Suomi tuhotaan.
Voipi olla, että kun Terijoki II hallitus lopettanut, Suomi on yksinkertaisesti hävinnyt maailman kartalta.
Lämpeneminen on fakta. Epämiellyttävä totuus on sekin, että sille ei voida tehdä mitään. Nykyinen maailmanmeno on niin sidoksissa fossiilipolttoaineiden käyttöön, että päästöjen vähentäminen ei ole globaalilla tasolla mahdollista.
Suomen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta asiaan. Mitään näyttöä ei tulla koskaan saamaan siitä, että käytetyillä miljardeilla olisi saatu jotakin aikaan, paitsi Suomen talouden tuhoaminen.
Millois ne Malediivit plumpsahtaa sinne meren pohjaan, tuota on nyt blupailtu sukupolven ajan, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Päästöt vähenevät luonnollista tietä sitä mukaa kun varannot hupenevat ja hinta nousee. Kunnianhimoisesta hätäilemisestä päästöjen vähentämiseksi ei ole mitään hyötyä lämpenemisen kannalta. Poltettu fossiilipolttoaineiden määrä ratkaisee. Sen sanelevat varannot.
Erittäin outo argumentti ilmastouskovaisilla on se, että Suomen pitää näyttää esimerkkiä ja olla edelläkävijä. Eihän tuollaista soopaa usko kukaan. Katsokaa maailman karttaa ja Suomen asemaa siinä, aika pieni tekijä. Suomi ei voi olla kokoaan suurempi tekijä, kuten propaganda toitottaa. Tämän ilmastohössötyksen ykkösarkkitehti on professori Ollikainen, joka A- studiossa joutui oikeesti tulilinjalle ja puolustelemaan käsityksiään.
Jos+Suomen+kunnianhimoinen+100+%+vähennystavoite+toteutuu,+niin+globaalit+päästöt+vähenevät+promillen+verran.
Ikävä kyllä olet oikeassa! Ilmastonmuutos uhkaa meidän, mutta erityisesti lastemme ja lastenlasten hyvinvointia.
Kysymys on: jätämmekö lapsillemme elinkelvottomaksi muuttuvan planeetan, vai voimmeko joustaa ahneudessamme ja kulutushimoissamme sen verren, että päästöt hieman laskevat? Ei pilata tätä boltsia saasteilla ja kasvihuoneilmiön kiihdyttämisellä!
-Maakaasun ennätysmäiset hinnat vahvistavat öljyn kysyntää, arvioi kansainvälinen energiajärjestö IEA. Öljyn kysynnän odotetaan kasvavan jopa puolella miljoonalla barrelilla päivässä, kun sähköntuotanto ja raskas teollisuus siirtyvät käyttämään öljyä kalliimpien energialähteiden sijaan.
-Kansainvälinen energiajärjestö ennakoi nyt, että öljyn kokonaiskysyntä nousee ensi vuonna 99,6 miljoonaan barreliin päivässä eli hieman pandemiaa edeltävän ajan yläpuolelle, kertoo Reuters.
Valitettavasti me emme voi asialle mitään. Siksi hurmos on turhaa. Otetaan vain rauhallisesti ja pyritään irti fossiilisista järjen kanssa.
Suurin uhka lastemme ja lastenlastemme tulevaisuudelle on väestöräjähdys.
Fossiilienergian kulutus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä. Maailman energiankulutus on kaksinkertaistunut vuodesta 1971. Myös väkiluku on kaksinkertaistunut tuona aikana.
Tehokkain keino lämpenemisen ehkäisyyn on ehkäisy.
Tuhoa tulee muualta kuin ilmaston kautta, siitä pitäisi olla enemmänkin huolissaan. Se sairastuttaminen on kokonaisvaltaista ja paljon tuntuvampaa.
Ei ole varaa enää sähköllä lämmittää.
Pakko polttaa puita. Ei ole varaa sähköautoon. Täytyy ajaa 20v vanhalla dieselillä.
Lisää ydinvoimatehoa, nopeasti.
-Vihreiden Atte Harjanteen mukaan komission on otettava ydinvoima mukaan kestävään rahoitukseen, taksonomiaan. Hän varoittaa seuraamasta Saksaa energiapolitiikassa.
-Saksalaisen energiapolitiikan virheitä ei ole varaa toistaa Euroopan tasolla, katsoo vihreiden tuore varapuheenjohtaja, kansanedustaja Atte Harjanne blogissaan.
-Harjanne ajaa jopa ydinvoiman tuplaamista Suomessa. Hän kertoi näkemyksistään aiemmin Uuden Suomen laajassa haastattelussa.
Näin ajat muuttuvat.
Suomalaisten rahoilla aletaan pelastamaan koko Euroopan maiden ilmastoa... ja tekemään ihmetekoja...
Kansa kuulemma janoaa ilmastotekoja, mutta kukaan ei ole valmis luopumaan mistään. Jokainen kulutettu euro aineuttaa keskimäärin 0.3 kg hiilidioksidipäästöjä. Lakkoa pukkaa. Lisää liksaa ! Lisää velkaa ja talous nousuun, jotta velat saadaan kuitattua.
Ja päästöt tulee lopettaa kokonaan 15 vuodessa. Ja kehitysmaista lappaa väkeä tänne kuin karvaköyttä, suuren hiilijalanjäljen täyden palvelun kuluttajiksi.
Valtion velka on 130 mrd. Sillä on aiheutettu jo 40 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä.
Köyhyydestä ja puutteessa elämisestä on tehtävä hyve. Se on sitä uudenlaista globalisaation tuomaa rikkautta.
Ilmastotaivastelijoilta ei aiheet lopu ainakaan vielä kolmen neljän sukupolven aikana. Sen jälkeen lämpeneminen tasoittuu, kun fossiilipolttoaineet on käytetty.