Tehostepiikki nosti 70 + vanhuskuolleisuuden hurjaan kasvuun.

70-vuotiaiden ja iäkkäämpien kuolleisuus kääntyi rajuun kasvuun täsmälleen samaan aikaan kun toukokuussa vanhusten tehosterokotusten määrä nostettiin 1 000 - 2 000 päiväannoksesta 10 000 - 20 000 annokseen päivässä.

Tilastokeksuksen tilastot, 70 vuotiaat ja sitä vanhemmat, kuolleisuus;

20201 viikot 1-19 yhteensä 16 427.
2020 viikot 1-19 yhteensä 16 526.
2019 viikot 1-19, yhteensä 16 323.

2021 viikot 20-38 yhteensä 15 614.
2020 viikot 20-38 yhteensä 14 739.
2019 viikot 20-38 yhteensä 14 224.

Virallinen kuolleisuustilasto kertoo, että samaan aikaan kun alettiin vanhuksia tehosterokottamaan kymmenillä tuhansilla annoksia päivittäin, tapahtui iso muutos ja viikoilla 20-38 kuoli vanhuksia 875 enemmän kuin viime vuonna-, sekä peräti 1 389 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavaan aikaan.

Merkittävä havainto on se, että ennen kuin tehostemäärät toukokuussa kymmnekertaistettiin, kuoli ennen sitä tänä vuonna viikoilla 1-19 vanhuksia vain 99 enemmän kuin viime vuonna, ja vain 104 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavilla viikoilla 1-19.

Viime vuonna mediat rummuttivat koronan tappavan vanhuksia joka päivä ilman rajaa, koska pelastavia rokotteita vielä odotettiin. Silti vanhuskuolleisuus oli hyvin stabiili vuosina 2019 ja 2020, sekä aina tämän vuoden toukokuuhun asti, jolloin kuolleisuus lähti rajuun kasvuun suurten tehosterokotusmäärien myötä.

Ottakaa jo se järki käyttöön ja selvittäkää faktat itsellenne, palljonko rokotteet ovat tapaneet vanhuksia ja paljonko ne mahdollisesi vielä tappavat. Ja, paljonko ne mahdollisesti tappavat tulevaisuudessa myös nuorempia.
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/table/tableViewLayout1/
2011280
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 201

Vanhimmat

Tämän tiedon pitäisi olla joka lehden ykkösuutinen. Kahden työkaverin äiti on kuollut viikon sisään rokotteen annosta. Tuollainen tuntuma myös monella muulla ja samanlaista viestiä kuulee jokapuolelta.

Äänestä
  • Aiheesta ei julkisesti saa keskustella. Myös tilastot on salattu, moniko kuolleista on saanut rokotteen. Tilastot sairaalahoidossa olevien rokotettujen määristä on myös salattu. Tämä kaikki kertoo, että on tapahtumassa jotakin hirvittävää, mitä ei voi kansalaisille paljastaa.

    1Äänestä

  • Taas levitellään valheita oikein urakalla!! Alkaa olla jo rikollista touhua!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas levitellään valheita oikein urakalla!! Alkaa olla jo rikollista touhua!!

    Onko statin tilastot valheellisia. Sitäkö tarkoitat?

    1Äänestä

  • Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko statin tilastot valheellisia. Sitäkö tarkoitat?

    Tilastojen lukeminen vaatii faktoja, joita sinulla ei selvästikään ole.

    Äänestä

  • Tai sitten he ovat kuolleet tuplarokotettuina koronaan, mutta tätä ei haluta paljastaa, joten vakavaan infektioon sairastuvia ei testata koronatestillä. Kuolinsyy jää näin keuhkokuumeeksi, sydän- ja verisuonitapahtumiksi jne. mihin covidia sairastavat nyt kuolevat 🙁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Yehostepiikillä tarkoitettiin kakkospiikkiä, sen jälkeen vanhusten kuolemat ovat olleet selvässä kasvussa.

    Äänestä

  • Se veritulppa otetaan vikisemättä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Olet varsinainen "kansankynttilä" kun et edes tajunnut tehosteannosta kakkosannokseksi😁👌 Saa nähdä mitä kolmosannoksen jälkeen tapahtuu 💣💥💙

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Kansankynttilä = luokanopettaja

    Äänestä

  • Näitä kaverin kummin kaiman siskon äitien kuolemantapauksia ja vastaavia tarinoitahan on netti täynnä. Miksi niihin muka pitäisi uskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten he ovat kuolleet tuplarokotettuina koronaan, mutta tätä ei haluta paljastaa, joten vakavaan infektioon sairastuvia ei testata koronatestillä. Kuolinsyy jää näin keuhkokuumeeksi, sydän- ja verisuonitapahtumiksi jne. mihin covidia sairastavat nyt kuolevat 🙁

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheesta ei julkisesti saa keskustella. Myös tilastot on salattu, moniko kuolleista on saanut rokotteen. Tilastot sairaalahoidossa olevien rokotettujen määristä on myös salattu. Tämä kaikki kertoo, että on tapahtumassa jotakin hirvittävää, mitä ei voi kansalaisille paljastaa.

    No, mitäs tässä parasta aikaa tehdään, jos ei keskustella aiheesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansankynttilä = luokanopettaja

    Ei ole luokanopettaja.
    Kansankynttilä on vanha pilkkanimi, jota käytettiin maaseudulla kansakoulunopetajista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Tilastot kertovat totuuden.

    Tilastot kertovat senkin, että Etelä-Euroopassa on haikaroiden määrä vähentynyt ja samaan aikaan siellä on syntyvyys laskenut.

    Äänestä

  • Jo on kumma kun en ole kuullut kenenkään kuolleen ja liikun vanhuspiireissä koko ajan. Suvun nuorempi polvikin 50- 60 ja he elossa vahvasti rokotettuina kuin heidän vanhempansa, jotka olivat elossa koronan alkaessakin.

    Jos tuota tahtia kun täällä uskotellaan ihmisiä kuolisi, mikähän taikaympyrä mun ympärillä on sitten kun ei siinä ole mitään sattunut.

    Äänestä

  • Silloinhan niitä veritulpan aiheuttavia rokotteita annettiin vain yli 70 vuotiaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloinhan niitä veritulpan aiheuttavia rokotteita annettiin vain yli 70 vuotiaille.

    Siis viime keväänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloinhan niitä veritulpan aiheuttavia rokotteita annettiin vain yli 70 vuotiaille.

    Juuri näin . Tuli paljon kuolleita niiden seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheesta ei julkisesti saa keskustella. Myös tilastot on salattu, moniko kuolleista on saanut rokotteen. Tilastot sairaalahoidossa olevien rokotettujen määristä on myös salattu. Tämä kaikki kertoo, että on tapahtumassa jotakin hirvittävää, mitä ei voi kansalaisille paljastaa.

    määki kävin eilen naapurin rouvaa katsomassa.nytkö sekin on salattu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis viime keväänä.

    Ensimmäinen piikki jo oli sitä veritulpan aiheuttavaa jota annettiin vain yli 70 vuotiaille ja toinen piikki annettiin tietysti samaa merkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen piikki jo oli sitä veritulpan aiheuttavaa jota annettiin vain yli 70 vuotiaille ja toinen piikki annettiin tietysti samaa merkkiä.

    Rokotteita oli silloin rajoitetusti ja veritulppaa aiheuttavat rokotteet annettiin yli 70 vuotiaille koska niitä ei saanut antaa alle 70 vuotiaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo on kumma kun en ole kuullut kenenkään kuolleen ja liikun vanhuspiireissä koko ajan. Suvun nuorempi polvikin 50- 60 ja he elossa vahvasti rokotettuina kuin heidän vanhempansa, jotka olivat elossa koronan alkaessakin.

    Jos tuota tahtia kun täällä uskotellaan ihmisiä kuolisi, mikähän taikaympyrä mun ympärillä on sitten kun ei siinä ole mitään sattunut.

    Ehkä toiset saivatkin vaan suolavesipiikin, ja osalle laitetaan sitä mitä laitetaan..hmm mikä mahtaa olla totuus, ja kuulevatko tulevat sukupolvet joskus sen. Huh mikä kauhukuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Älä sitten valehtele! Vai puhutko vastoin tietojasi? Tehosterokotteita annettiin jo keväällä. Olet aivan pihalla. Ja kysymys on toisesta piikistä. Ei kolmannesta. Hanna Nohyinekin mukaan kolmannen piikin antamiselle ei ollut perusteluja. Hän kertoi kaksi kuukautta sitten, että kaksi piikkiä antaa vahvan suojan Koronaa vastaan vielä puolen vuoden päästäkin.
    Miksi siis nyt kolmas piikki?? Siksikö, että lääke firmat voivat sitten lääkitä verenkiertohäiriöistä kärsiviä? Kyllä vain, ja mitä enemmän piikkejä, sitä enemmän asiakkaita ja business kukoistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheesta ei julkisesti saa keskustella. Myös tilastot on salattu, moniko kuolleista on saanut rokotteen. Tilastot sairaalahoidossa olevien rokotettujen määristä on myös salattu. Tämä kaikki kertoo, että on tapahtumassa jotakin hirvittävää, mitä ei voi kansalaisille paljastaa.

    Huomatkaa, että iäkkäille, ainakin, on tulossa vielä kolmas rokoteannos ! Muualla maailmassa annetaan jo neljänsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Ninpä. Tällä saitilla on nimeltä mainittu yksi kuollut. Hänenkin kuolinsyynsä on vain sukulaisten "määrittämä" ellei peräti keksimä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteita oli silloin rajoitetusti ja veritulppaa aiheuttavat rokotteet annettiin yli 70 vuotiaille koska niitä ei saanut antaa alle 70 vuotiaille.

    Annettiin yli 70 vuotiaille koska sitten voidaan selitellä, että noilla vanhuksilla noita veritulppia ym. on muutenkin. Tuskin se piikki sen turvallisempi yli 70 vuotiaille on kuin alle 70 vuotiaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Olen saanut 3 rokotetta ja olen elämäni kunnossa. Miksi ihmeessä täällä saa tuollaiset hörhöt levitellä valheita.

    Viranomaiset ovat huolissaan, kun ihmiset eivät ota rokotteita. Nämä rokottamattomat keskuudessaan tätä tautia ja sairaalahenkilökunta väsyy näitte hörhöjen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    'Tehosterokote' ei tarkoita pelkästään kolmatta rokotetta, vaan jo toista rokoteannosta.
    Ääliö thl-trolli vänkää vastaan jopa virallisia tilastoja!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yehostepiikillä tarkoitettiin kakkospiikkiä, sen jälkeen vanhusten kuolemat ovat olleet selvässä kasvussa.

    Höpö, höpö!!!! Emävaleita tänne tullaan kertomaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastojen lukeminen vaatii faktoja, joita sinulla ei selvästikään ole.

    Tilastot ovat faktoja joiden lukeminen vaatii älyä.
    Sitä on vähän koronauskovaisilla thl-trolleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastot kertovat totuuden.

    Tilastot kertovat senkin, että Etelä-Euroopassa on haikaroiden määrä vähentynyt ja samaan aikaan siellä on syntyvyys laskenut.

    Väität siis että rokotuksilla ja vanhusten nousevilla kuolinmäärillä ei ole kausaliteettiä?
    Olet aika tyhmä ja tunteeton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo on kumma kun en ole kuullut kenenkään kuolleen ja liikun vanhuspiireissä koko ajan. Suvun nuorempi polvikin 50- 60 ja he elossa vahvasti rokotettuina kuin heidän vanhempansa, jotka olivat elossa koronan alkaessakin.

    Jos tuota tahtia kun täällä uskotellaan ihmisiä kuolisi, mikähän taikaympyrä mun ympärillä on sitten kun ei siinä ole mitään sattunut.

    Juu, minä lähentelen tässä yhdeksääkymmentä ja kaikki tuntemani vanhukset ovat rokotuksen ottaneet ja voivat erittäin hyvin. 3 rokotetta olen ottanut ja voin hyvin.

    On suorastaan vastuutonta täällä levitellä suoranaisia valheita ja pelotella ihmisiä rokotteiden vaarallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteita oli silloin rajoitetusti ja veritulppaa aiheuttavat rokotteet annettiin yli 70 vuotiaille koska niitä ei saanut antaa alle 70 vuotiaille.

    Mitä ihmeen lööperiä te täällä jauhatte? En ole vielä yhdenkään tuttavapiirini vanhuksista kuolleen, vaikka ovat ottaneet kaikki mahdolliset rokotukset.

    Nyt on jo ilmoitettu infuluensarokotuksesta, joka tietysti täytyy mennä ottamaan, jotta ei saisi tartuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä toiset saivatkin vaan suolavesipiikin, ja osalle laitetaan sitä mitä laitetaan..hmm mikä mahtaa olla totuus, ja kuulevatko tulevat sukupolvet joskus sen. Huh mikä kauhukuva.

    Näin+on.+Emme+tiedä+yhtään+mitä+ihmisiin+ruiskutetaan+'koronarokotteena'.+Rokotesopimuksessa+sanotaan+että+lääkefirma+voi+yksipuolisesti+muuttaa+rokotteen+koostumusta,+eikä+tästä+tarvitse+informoida+tilaajapuolta.+Se+tiedetään+että+15%++piikeistä+sisältää+suolavettä,+vähintään.+Lääkekokeilussa+pitää+olla+mukana+myös+blasebo+vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emävale olisi ykkösuutinen?

    - Tehosterokotteita ryhdyttiin antamaan vasta syyskuun lopulla
    - Niitä ei ole annettu iän perusteella vanhuksille.
    - Kolmannen piikin saa vain rajattu immuunipuutteisten ryhmä 1) syöpähoidoissa olevat 2) elinsiirron saaneet 3) kanta-solu siirron saaneet ja 4 ) dialyysissä olevat.

    Tiedän, ettei täällä pyöri kansankynttilöitä. Mutta naurettavilla valheillakin on rajansa.

    Täyttä totta.

    Äänestä

Tuossa on selkeä tuhannen ihmisen ylikuolleisuus. Rokotekuolleita vanhuksia on pelkästään noina viikkoina tuhat.

Äänestä
  • Tai sitten he ovat kuolleet tuplarokotettuina koronaan, mutta tätä ei haluta paljastaa joten vakavaan infektioon sairastuvia ei testata koronatestillä. Kuolinsyy jää näin keuhkokuumeeksi, sydä- ja verisuonitapahtumiksi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten he ovat kuolleet tuplarokotettuina koronaan, mutta tätä ei haluta paljastaa joten vakavaan infektioon sairastuvia ei testata koronatestillä. Kuolinsyy jää näin keuhkokuumeeksi, sydä- ja verisuonitapahtumiksi jne.

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Perusteluksi riittää se, että kaikki mikä on persujen käsitysten vastaista tai mitä he eivät ymmärrä, on valetta.

    Äänestä

Tuota tilastoa ei voi kiistää, koska se perustuu viralliseen kuolintilastoon. Täytyy tutkia itsekin lisää.

Äänestä
  • Tilastoissa ei ole kuolintodistuksia. Hoivakodeissa ei olla lomailemassa, siellä odotetaan kuolemaa. Se voi tulla monestakin syystä. Perussairauksien vuoksi, koronan tms. infektion vuoksi. Keuhkokuume on hoivassa olevan vanhuksen "paras ystävä", joka lopettaa kärsimyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastoissa ei ole kuolintodistuksia. Hoivakodeissa ei olla lomailemassa, siellä odotetaan kuolemaa. Se voi tulla monestakin syystä. Perussairauksien vuoksi, koronan tms. infektion vuoksi. Keuhkokuume on hoivassa olevan vanhuksen "paras ystävä", joka lopettaa kärsimyksen.

    Ikkunat auki syyspakkasilla tuuletetaan, jotta saadaan raikasta ilmaa. Keuhkoputkentulehdus hoitaa loput. Taas on yksi peti vapaa.

    Maan tapa.

    Äänestä

  • Asun pienellä kylällä ja täällä kuoli 6 vanhusta. Sellaisia virkeitä toimeliaita pappoja ja mummoja. Yllättäen toisen piikin jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikkunat auki syyspakkasilla tuuletetaan, jotta saadaan raikasta ilmaa. Keuhkoputkentulehdus hoitaa loput. Taas on yksi peti vapaa.

    Maan tapa.

    Kylppärin pikkuikkunasta toppari poistettu ja ikkuna sepposen selällään, kylppärin ovi auki ja koko kämppässä kylmä. Törmännyt tuohon ilmiöön muutaman kerran.
    Pari kertaa poistuessa katsonut kun naapurin sänkypotilasmummon parvekkeen ovi auki ja soittanut hoitajille, että viitsittekö käydä sulkemassa.

    Äänestä

Tuttavani on isossa hoivakodissa ja siellä kuoli useita vanhuksia parin viikon sisään rokotuksista.

Äänestä
  • Kuolivat koronaan tai vanhuuteen. Rokote ei suojaa ennen kuin on kulunut kaksi viikkoa toisesta piikistä. Eikä suojaa immuunipuutteista vanhusta silloinkaan riittäväsit, jos ympärillä pyörii rokottamatonta henkilökuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolivat koronaan tai vanhuuteen. Rokote ei suojaa ennen kuin on kulunut kaksi viikkoa toisesta piikistä. Eikä suojaa immuunipuutteista vanhusta silloinkaan riittäväsit, jos ympärillä pyörii rokottamatonta henkilökuntaa.

    No erikoinen ajattelu malli. "Koronaan tai vanhuuteen" tällä linjalla näyttää olevan tv.ssä esiintyvät asiantuntijat. Vaihtoehtoa kuolivat piikin aiheuttamaan reaktioon elimistössä ei ole olemassa.

    Äänestä

Mutta kun niissä iäkkäissä on suurimmat jäärät jotka ei ota rokotusta. Tottakai se näkyy tilastoissa.

Äänestä
  • Ei vanhuksissa jääriä ole, niin että tilastoissa näkyisi, ihminen taantuu vanhetessaan lapseksi ja on helppo siksi manipuloida ottamaan piikki. Siksi kaikki huijaritkin pyrkii valitsemaan uhreikseen vanhuksia.

    1Äänestä

  • Tilastojen+mukaan+yli+90%+yli+70+vuotiasta+on+ottamut+rokotteen,+joten+väitteesi+ei+pidä+paikkaansa.+Ylikuolleisuus+johtuu+selkeästi+rokotteesta.

    Äänestä

Mikä on kuolinsyy?
Onko tutkittu?

Kuolinsyytutkimusta ei juurikaan tehdä tuon ikäisille.
Nyt kai on ollut erityinen syy olla tutkimatta.

Äänestä
  • Se+mitä+itse+tiedän+vanhusten+kuolemista,+niin+aniharvoin+tehdään+mitään+kuolinsyytukintaa,+vaikka+olisi+kuollut+1-2+viikkoa+rokotteen+jälkeen.++Sanotaan+vain,+että+kuoli+vanhuuteen.++Ja+se+siitä.+Näin+ainakin+toimitaan+hoivakodeissa,+joissa+90%+Suomen+vanhuksista+kuolee.

    Äänestä

  • Kuolinsyyt eivät kuulu teille. Hoivakotien vanhuksilla on useita mahdollisia kuolinsyitä. Aivoinfarkti, sydänkohtaus, koronan tms. infektion aiheuttama keuhkokuume. Saattohoidossa olevia vanhuksia ei tietenkään rokoteta. Vanhukset eivät liiku, joten korona yms. infektiot tulevat taloon henkilökunnan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolinsyyt eivät kuulu teille. Hoivakotien vanhuksilla on useita mahdollisia kuolinsyitä. Aivoinfarkti, sydänkohtaus, koronan tms. infektion aiheuttama keuhkokuume. Saattohoidossa olevia vanhuksia ei tietenkään rokoteta. Vanhukset eivät liiku, joten korona yms. infektiot tulevat taloon henkilökunnan kautta.

    Se on kyllä jännä kuinka paljon hoitokideissa on ollut koronaa ja lähinnä henkilökunnan sinne tuomaa ja levittämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä jännä kuinka paljon hoitokideissa on ollut koronaa ja lähinnä henkilökunnan sinne tuomaa ja levittämää.

    Se on niin helppo koronan varjolla peittää. Muka koko henkilökunta tuo tautia, vaikka jos tarkemmin tutkisivat ja varsinkin julkaisisivat, voisi totuus olla aivan toinen.
    Kuoli koronaan. Kuolivat koronaan. Joopa joo.

    Äänestä

Miksei tätä tietoa ole kerrottu julkisuuteen? Tuossahan on todella suuri ylikuolleisuuspiikki. Kävin katsomassa itsekin tilastoa ja kerankin oli sellainen tilasto, jota oli helppo käsitellä. Ihan samat luvut sain aloittajan kanssa.

Äänestä
  • Kuolleisuuspiikki EI SELITY TEHOSTEROKOTTEILLA, sillä VANHUKSET EIVÄT OLE SAANEET TEHOSTEITA. Kuolinsyiden keksiminen on moraalitonta, mutta valitettavan tyypillistä rokotekielteisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolleisuuspiikki EI SELITY TEHOSTEROKOTTEILLA, sillä VANHUKSET EIVÄT OLE SAANEET TEHOSTEITA. Kuolinsyiden keksiminen on moraalitonta, mutta valitettavan tyypillistä rokotekielteisille.

    Ovathan he saaneet tehosteen, jos ovat tuplarokotettuja. Minun iäkkäät vanhempani saivat toisen rokotteen jo toukokuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolleisuuspiikki EI SELITY TEHOSTEROKOTTEILLA, sillä VANHUKSET EIVÄT OLE SAANEET TEHOSTEITA. Kuolinsyiden keksiminen on moraalitonta, mutta valitettavan tyypillistä rokotekielteisille.

    Etkö ymmärrä lukemaasi? Tehosteannoksella tarkoitettiin kakkosannosta, joka on annettu lähes kaikille 70 vuotiaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovathan he saaneet tehosteen, jos ovat tuplarokotettuja. Minun iäkkäät vanhempani saivat toisen rokotteen jo toukokuussa.

    Kyllä. 2. Rokote tuli jo toukokuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärrä lukemaasi? Tehosteannoksella tarkoitettiin kakkosannosta, joka on annettu lähes kaikille 70 vuotiaille.

    Ollakseen nk täysrokotettu, niin pitää olla ottanut kaksi rokotetta. Tehosterokote otetaan sen jälkeen eli siis kolmas rokote.

    Äänestä

Minulla on kuollut 7 sukulaista heti rokotuksen jälkeen. Yksikään rokottamaton ei ole kuollut mihinkään.

1Äänestä
  • Heh heh hee....
    Näitä tarinoita täällä piisaa...

    Äänestä

  • Voi olla, mutta Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa on vahvistettu rokotteen olleen osasyyllinen. Hänkin oli muutenkin monisairas.
    Sukulaisesi kuolivat johonkin muuhun...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, mutta Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa on vahvistettu rokotteen olleen osasyyllinen. Hänkin oli muutenkin monisairas.
    Sukulaisesi kuolivat johonkin muuhun...

    Itse asiassa Suomessa on kirjattu tähän mennessä yhtensä 714 koronarokotteen aiheuttamaa kuolemaa, mutta mediatalot ovat sopineet yhdessä, ettei asiasta uutisoida, koska se sotkisi rokotuskampanjan lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa Suomessa on kirjattu tähän mennessä yhtensä 714 koronarokotteen aiheuttamaa kuolemaa, mutta mediatalot ovat sopineet yhdessä, ettei asiasta uutisoida, koska se sotkisi rokotuskampanjan lopullisesti.

    Todellisuudessa luku on suurempi. Suomalainen tiedonvälitys on tosiaan Pohjois-Koreasta ja poikittain. Julkinen keskustelu on vielä syvemmältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, mutta Suomessa on vain yksi kuolemantapaus, jossa on vahvistettu rokotteen olleen osasyyllinen. Hänkin oli muutenkin monisairas.
    Sukulaisesi kuolivat johonkin muuhun...

    Kummasti vaan tilastolukemien mukaan niitä "muita" tauteja on ilmestynyt.
    No, ehkä kaikki ovat eläneet mahdottoman epäterveellisesti, niin sen on oltava.

    Äänestä

Tämä on uutispommi. Juuri tällaista tietoa viranomaiset seuraa. Tuon datan perusteella rokotukset pitää heti keskeyttää. Rokotteeseen kuolee enemmän kuin itse Koronaan.

1Äänestä
  • Ei tämä totuus haistelemalla muuksi muutu.

    Äänestä

  • Koronaan on Suomessa kuollut yli 1000 ihmistä. Vain yksi kuolemantapaus, jossa rokotteella oli osuus ja hänkin oli muutenkin monisairas.

    Äänestä

  • Tule luokseni niin haistelen sinua!!!

    Äänestä

  • Jos on hajuaisti mennyt, niin mites haistaa.

    Äänestä

  • Nämä ovat siis valtamedian uutisoimia juttuja, eivät mitään vastamedian tai vastaavien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ovat siis valtamedian uutisoimia juttuja, eivät mitään vastamedian tai vastaavien.

    Mutta mitään yhteyttä ei tuossa kerrota olevan koronarokotteeseen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitään yhteyttä ei tuossa kerrota olevan koronarokotteeseen....

    Muuten vain sattui samaan aikaan? Koronataudissa piikkiproteiini altistaa verisuonioireille, saman tekee myös rokotteen piikkiproteiini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ovat siis valtamedian uutisoimia juttuja, eivät mitään vastamedian tai vastaavien.

    Oli semmoinen uutinen, että se panee persunkin luottamaan valtamediaan.

    Äänestä

Viikko+sitten+Skotlannissa+kuolleisuus+oli+30%+normaalia+suurempi.+Korona+selitää+näistä+vain+kolmasosan.+Ja+nyt+Skotlannissa+kuumeisesti+mietitään,+mikä+on+pielessä.....https://www.bbc.com/news/uk-scotland-58899460The+National+Records+of+Scotland+said+1,353+deaths+from+all+causes+were+registered+in+the+week+to+10+October.This+was+315+more+than+the+average+for+the+same+week+from+2015+to+2019,+and+the+highest+rate+of+"excess"+deaths+since+the+first+week+of+January+2021.These+included+deaths+linked+to+cancer,+heart+disease+and+dementia.This+comes+even+as+the+number+of+deaths+where+Covid+was+mentioned+in+the+registration+fell+for+the+second+consecutive+week,+to+126.

Äänestä
  • Ei ole mitään koronaa vaan pelkkä ihmisten tappaminen menossa koronan varjolla myrkkypiikittämällä.

    1Äänestä

  • Nämä ovat siis valtamedian uutisoimia juttuja, eivät mitään vastamedian tai vastaavien..

    Äänestä

  • Vakavissa sairauksissa tasapainoillaan muutenkin elämän ja kuoleman rajalla. Koronan aiheuttama yli vuoden kestänyt stressitila saattaa pahentaa syöpiä, sydänsairauksia yms. Sairaalat ovat ylikuormittuneita, joten hoitoon ei hakeuduta, tai sinne ei yksinkertaisesti pääse. Mitä kauemmin korona kestää, sitä enemmän tulee ns. oheisuhreja, jotka olisi voinut normaalitilassa välttää. Rokotteet ovat ainoa keino lyhentää tätä kurimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään koronaa vaan pelkkä ihmisten tappaminen menossa koronan varjolla myrkkypiikittämällä.

    Huonostipa nuo tappamiset onnistuu. Rokotuksiin kun ei kuolla. Olisiko nuo sinun ’myrkkypiikittäjäsi’ valinneet huonon myrkkypiikin?

    🤣😂😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonostipa nuo tappamiset onnistuu. Rokotuksiin kun ei kuolla. Olisiko nuo sinun ’myrkkypiikittäjäsi’ valinneet huonon myrkkypiikin?

    🤣😂😎

    Eivät voi kaikkia listiä kerralla, koska olisi liian läpinäkyvää. Taitaa olla venäläistä rulettia tyyliin vain osassa myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakavissa sairauksissa tasapainoillaan muutenkin elämän ja kuoleman rajalla. Koronan aiheuttama yli vuoden kestänyt stressitila saattaa pahentaa syöpiä, sydänsairauksia yms. Sairaalat ovat ylikuormittuneita, joten hoitoon ei hakeuduta, tai sinne ei yksinkertaisesti pääse. Mitä kauemmin korona kestää, sitä enemmän tulee ns. oheisuhreja, jotka olisi voinut normaalitilassa välttää. Rokotteet ovat ainoa keino lyhentää tätä kurimusta.

    Koronasta ei päästä eroon tuollaisilla rokotteille. Edelleen Kiina on ainoa järkevästi toiminut valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään koronaa vaan pelkkä ihmisten tappaminen menossa koronan varjolla myrkkypiikittämällä.

    Tässä taitaa olla totuudenjyvänen...

    Äänestä

Onko keskustelussa mukana ihmisiä, joiden iäkäs läheinen on kuollut pian rokotuksen jälkeen? Mikä oli kuolinsyy ? Miten kuolema tuli? Minkä ajan kuluessa rokotteesta?

Äänestä
  • Yli 80-vuotias mies.
    Periaatteessa terve. Aktiivisesti ja omatoimisesti elämässä mukana. Asui puolisonsa kanssa kaksin omakotitalossa. Hoitivat itse arjen asiansa ja askareensa. Vanhuuden juttuja. Sydämenvajaatoiminta.

    Kuoli yllättäen noin kolme viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Äkillinen kova kuume. Hengenahdistus. Nestettä keuhkoin. Menehtyi ensioireesta alle kuudessa tunnissa keskussairaalassa, minne vietiin ambulanssilla.

    Mitään tietoa sairaalasta ei ole vielä saatu kuolinsyystä. Puhelinsoitossa lääkäri kertoi/toivoi, että kuolinsyytutkimusta ei tehtäisi, koska he eivät saisi siitä mitään uutta tietoa. Sitä ei tehty.

    Äänestä

  • Ei ole iäkkäitä, mutta nuorempia on, kaikki perusterveitä, yhdellä merkittävää ylipainoa.
    Mies 60v, kuoli puolitoista viikkoa toisen piikin jälkeen.
    Mies 36v kuoli 3 päivää toisen piikin jälkeen.
    Mies 44v Kuoli, rokotettu, mutta en tiedä milloin.
    Nainen 57v kuoli, rokotettu, en tiedä milloin.
    Mies 44v veritulppia rokotuksen jälkeen, selvisi hengissä ja on nyt terve.
    Mies 62v rokotuksen jälkeen vakavia sydänongelmia, hengissä mutta ei pysty töihin, muutama kuukausi olisi ollut jäljellä. Useita sairaalajaksoja heinäkuun jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 80-vuotias mies.
    Periaatteessa terve. Aktiivisesti ja omatoimisesti elämässä mukana. Asui puolisonsa kanssa kaksin omakotitalossa. Hoitivat itse arjen asiansa ja askareensa. Vanhuuden juttuja. Sydämenvajaatoiminta.

    Kuoli yllättäen noin kolme viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Äkillinen kova kuume. Hengenahdistus. Nestettä keuhkoin. Menehtyi ensioireesta alle kuudessa tunnissa keskussairaalassa, minne vietiin ambulanssilla.

    Mitään tietoa sairaalasta ei ole vielä saatu kuolinsyystä. Puhelinsoitossa lääkäri kertoi/toivoi, että kuolinsyytutkimusta ei tehtäisi, koska he eivät saisi siitä mitään uutta tietoa. Sitä ei tehty.

    Eihän ihminen ole terve, jos hänellä on sydämen vajaatoiminta!!!!. Sydämen vajaatoiminta tappaa. Kun sydän ei toimi, niin nestettä kertyy keuhkoihin, mikä voi aiheuttaa kuumeisen tulehduksen. Noin puolet kaikista sydämen vajaatoimintaan sairastuneista kuolee viiden vuoden kuluessa oireiden ilmaantumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ihminen ole terve, jos hänellä on sydämen vajaatoiminta!!!!. Sydämen vajaatoiminta tappaa. Kun sydän ei toimi, niin nestettä kertyy keuhkoihin, mikä voi aiheuttaa kuumeisen tulehduksen. Noin puolet kaikista sydämen vajaatoimintaan sairastuneista kuolee viiden vuoden kuluessa oireiden ilmaantumisesta.

    Sydämenvajaatoiminta ei nosta kuumetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ihminen ole terve, jos hänellä on sydämen vajaatoiminta!!!!. Sydämen vajaatoiminta tappaa. Kun sydän ei toimi, niin nestettä kertyy keuhkoihin, mikä voi aiheuttaa kuumeisen tulehduksen. Noin puolet kaikista sydämen vajaatoimintaan sairastuneista kuolee viiden vuoden kuluessa oireiden ilmaantumisesta.

    Vajaatoiminta, joku ohivirtaus, diagnosoitu jo jotain 20-30 vuotta sitten. Ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä.
    Lääkityksenä ainoastaan Marevan. Mikä hoitotasapainossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole iäkkäitä, mutta nuorempia on, kaikki perusterveitä, yhdellä merkittävää ylipainoa.
    Mies 60v, kuoli puolitoista viikkoa toisen piikin jälkeen.
    Mies 36v kuoli 3 päivää toisen piikin jälkeen.
    Mies 44v Kuoli, rokotettu, mutta en tiedä milloin.
    Nainen 57v kuoli, rokotettu, en tiedä milloin.
    Mies 44v veritulppia rokotuksen jälkeen, selvisi hengissä ja on nyt terve.
    Mies 62v rokotuksen jälkeen vakavia sydänongelmia, hengissä mutta ei pysty töihin, muutama kuukausi olisi ollut jäljellä. Useita sairaalajaksoja heinäkuun jälkeen.

    Montako ihmistä Suomessa kuolee vuosittain?
    Monta.

    Vain yksi ihminen on kuollut, jossa rokotteella oli osavaikutus. Hän oli muutenkin monisairas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako ihmistä Suomessa kuolee vuosittain?
    Monta.

    Vain yksi ihminen on kuollut, jossa rokotteella oli osavaikutus. Hän oli muutenkin monisairas.

    Lakkaa jankuttamasta huuhaatasi. Et ole nyt rokoteuskovaisten herätyskokouksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sydämenvajaatoiminta ei nosta kuumetta.

    Vajaatoiminta on voinut vaikuttaa tulpan muodostumisessa. Olisi ehkä tullut tulppa tms joskus myöhemmin ellei tätä tuotetta olisi annettu.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ihminen ole terve, jos hänellä on sydämen vajaatoiminta!!!!. Sydämen vajaatoiminta tappaa. Kun sydän ei toimi, niin nestettä kertyy keuhkoihin, mikä voi aiheuttaa kuumeisen tulehduksen. Noin puolet kaikista sydämen vajaatoimintaan sairastuneista kuolee viiden vuoden kuluessa oireiden ilmaantumisesta.

    Kaikkia vastaan tulijoitakin voi lyödä nyrkillä. Ei siihen kuole kuin ennestään heikkokalloiset ja nekin olisi voinut vaikka kompastua viiden vuoden sisällä.

    Tota tasoa on rokotteiden puolustajien puolustukset.

    Äänestä

  • Mies, 59. Ei mitään sairauksia. Muutama viikko kummankin piikin jälkeen monta viikkoa oksentelua, ei pystynyt syömään. Toisella kerralla niin huonona, että useasti vietiin ambulanssilla sairaalaan. Tiputuksessa myös kotihoidossa. Lääkärit ymmällään, eivät tiedä mikä oli. Vasen kammio oli laajentunut. Kuntoutui.

    Äänestä

Myös+Ruotsissa,+Britanniassa+ja+Israelissa+tuplarokotettujen+koronakuolemat+nousseet+ja+käsittävät+koronakuilemista+jo+70-80%.+Suomessa+täyden+rokoteannoksen+saaneilta+keuhkokuumetta,+vesrisuonitukoksia+jne.+potevilta+ei+ilmeisimmin+rokotepropagandan+takia+oteta+koronatestiä,+joten+he+kuolevat+infektioon,+eivät+virallisesti+koronaan.+Tämä+on+sairasta+talouselämälähtöistä+toimintaa,+jonka+ainoa+tarkoitus+on+pitää+myös+pahimmat+koronatartuntariskibisnekset+mm.+kapakat+ja+tapahtumat+auki.+Tämän+takia+koronakuolemalukuja+manipuloidaan+rankasti.+Ylikuolleisuus+alkaa+paljastaa+tämän+eikollisen+toiminnan.

Äänestä
  • Yllättävää,+että+on+olemassa+noinkin+hyvä+tilasto,+jota+voi+käydä+katsomassa.+Se+tiedetään+entuudestaan,+että+koronaan+kuolleiden+osuutta+on+jo+liioilteltu.+THL+tilastoi+ihmisen+koronakuolleeksi,+jos+hän+on+kuukauden+aikana+saanut+positiivisen+testin+koronasta.++Jos+ihminen+kuukauden+aikana+jää+vaikka+auton+alle,+niin+kuolinsyyksi+on+merkitty+korona.+Jos+ihmisellä+on+ollut+vaikea+pitkäaikainen+sairaus+ja+hän+on+myös+saanut+koronan,+niin+taas+kulinsyyksi+merkitään+korona.+Tämän+takia+ehkä+puolet+koronakuolleista+eivät+ole+primäärisesti+kuolleet+koronaan+,+vaan+koronan+kanssa.++Kun+tiedetään,+että+ennen+koronaa+influenssaan+saattoi+kuolla+vuodessa+500+ihmistä,+niin+kuolleiden+määrä+ei+eroa+ollenkaan+normaalista.Se+mikä+ei+ole+normaalia+on+aloittajan+ansiokkasti+keräämä+kuolleiden+lukumäärä+toisen+rokotuksen+jälkeen.+Tuhannen+ihmisen+ylikuolleisuus+on+merkittävä+tilastollinen+poikkeama.+Samaan+aikaan+tiedetään,+että+yli+90%+yli+70+vuotiaista+on+ottanut+rokotteen,+niin+ei+tarvitse+olla+ammatiltaan+tilastotieteilijä,+kun+huomaa+rokotusten+ja++ylikuolleisuuden+välisen+yhteyden.+On+aikaihmeelllistä,+että+THL+:ssä+ja+tilastokeskuksen+tuhannet+ihmiset+eivät+ole+löytäneet+tätä.+Olen+kyllä+aivan+varma,+että+tämä+tiedetään,+mutta+tämä+salataan.+Kiitos+vielä+aloittajalle+tästä+hienosta+löydöstä.+Toivottavasti+Suomesta+löytyisi+edes+yksi+rohkea+ja+rehellinen+lehtimies,+joka+ottaisi+asian+esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävää,+että+on+olemassa+noinkin+hyvä+tilasto,+jota+voi+käydä+katsomassa.+Se+tiedetään+entuudestaan,+että+koronaan+kuolleiden+osuutta+on+jo+liioilteltu.+THL+tilastoi+ihmisen+koronakuolleeksi,+jos+hän+on+kuukauden+aikana+saanut+positiivisen+testin+koronasta.++Jos+ihminen+kuukauden+aikana+jää+vaikka+auton+alle,+niin+kuolinsyyksi+on+merkitty+korona.+Jos+ihmisellä+on+ollut+vaikea+pitkäaikainen+sairaus+ja+hän+on+myös+saanut+koronan,+niin+taas+kulinsyyksi+merkitään+korona.+Tämän+takia+ehkä+puolet+koronakuolleista+eivät+ole+primäärisesti+kuolleet+koronaan+,+vaan+koronan+kanssa.++Kun+tiedetään,+että+ennen+koronaa+influenssaan+saattoi+kuolla+vuodessa+500+ihmistä,+niin+kuolleiden+määrä+ei+eroa+ollenkaan+normaalista.Se+mikä+ei+ole+normaalia+on+aloittajan+ansiokkasti+keräämä+kuolleiden+lukumäärä+toisen+rokotuksen+jälkeen.+Tuhannen+ihmisen+ylikuolleisuus+on+merkittävä+tilastollinen+poikkeama.+Samaan+aikaan+tiedetään,+että+yli+90%+yli+70+vuotiaista+on+ottanut+rokotteen,+niin+ei+tarvitse+olla+ammatiltaan+tilastotieteilijä,+kun+huomaa+rokotusten+ja++ylikuolleisuuden+välisen+yhteyden.+On+aikaihmeelllistä,+että+THL+:ssä+ja+tilastokeskuksen+tuhannet+ihmiset+eivät+ole+löytäneet+tätä.+Olen+kyllä+aivan+varma,+että+tämä+tiedetään,+mutta+tämä+salataan.+Kiitos+vielä+aloittajalle+tästä+hienosta+löydöstä.+Toivottavasti+Suomesta+löytyisi+edes+yksi+rohkea+ja+rehellinen+lehtimies,+joka+ottaisi+asian+esille.

    Jos löytyisikin, niin juttua ei julkaista. Montako rokotekriittistä juttua olet nähnyt Suomen lehdissä. Tämä kun vähän etenee, niin moni vielä epätoivoisesti kieltää tekemisensä ja puhumisensa kuin Juudas aikoinaan.

    Äänestä

  • Nämä ovat siis valtamedian uutisoimia juttuja, eivät mitään vastamedian tai vastaavien....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävää,+että+on+olemassa+noinkin+hyvä+tilasto,+jota+voi+käydä+katsomassa.+Se+tiedetään+entuudestaan,+että+koronaan+kuolleiden+osuutta+on+jo+liioilteltu.+THL+tilastoi+ihmisen+koronakuolleeksi,+jos+hän+on+kuukauden+aikana+saanut+positiivisen+testin+koronasta.++Jos+ihminen+kuukauden+aikana+jää+vaikka+auton+alle,+niin+kuolinsyyksi+on+merkitty+korona.+Jos+ihmisellä+on+ollut+vaikea+pitkäaikainen+sairaus+ja+hän+on+myös+saanut+koronan,+niin+taas+kulinsyyksi+merkitään+korona.+Tämän+takia+ehkä+puolet+koronakuolleista+eivät+ole+primäärisesti+kuolleet+koronaan+,+vaan+koronan+kanssa.++Kun+tiedetään,+että+ennen+koronaa+influenssaan+saattoi+kuolla+vuodessa+500+ihmistä,+niin+kuolleiden+määrä+ei+eroa+ollenkaan+normaalista.Se+mikä+ei+ole+normaalia+on+aloittajan+ansiokkasti+keräämä+kuolleiden+lukumäärä+toisen+rokotuksen+jälkeen.+Tuhannen+ihmisen+ylikuolleisuus+on+merkittävä+tilastollinen+poikkeama.+Samaan+aikaan+tiedetään,+että+yli+90%+yli+70+vuotiaista+on+ottanut+rokotteen,+niin+ei+tarvitse+olla+ammatiltaan+tilastotieteilijä,+kun+huomaa+rokotusten+ja++ylikuolleisuuden+välisen+yhteyden.+On+aikaihmeelllistä,+että+THL+:ssä+ja+tilastokeskuksen+tuhannet+ihmiset+eivät+ole+löytäneet+tätä.+Olen+kyllä+aivan+varma,+että+tämä+tiedetään,+mutta+tämä+salataan.+Kiitos+vielä+aloittajalle+tästä+hienosta+löydöstä.+Toivottavasti+Suomesta+löytyisi+edes+yksi+rohkea+ja+rehellinen+lehtimies,+joka+ottaisi+asian+esille.

    Mitä sinä teet numeroilla, kun sinulla ei ole hajuakaan, mitä niiden takana on??::D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä teet numeroilla, kun sinulla ei ole hajuakaan, mitä niiden takana on??::D:D

    Kuolleita ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllättävää,+että+on+olemassa+noinkin+hyvä+tilasto,+jota+voi+käydä+katsomassa.+Se+tiedetään+entuudestaan,+että+koronaan+kuolleiden+osuutta+on+jo+liioilteltu.+THL+tilastoi+ihmisen+koronakuolleeksi,+jos+hän+on+kuukauden+aikana+saanut+positiivisen+testin+koronasta.++Jos+ihminen+kuukauden+aikana+jää+vaikka+auton+alle,+niin+kuolinsyyksi+on+merkitty+korona.+Jos+ihmisellä+on+ollut+vaikea+pitkäaikainen+sairaus+ja+hän+on+myös+saanut+koronan,+niin+taas+kulinsyyksi+merkitään+korona.+Tämän+takia+ehkä+puolet+koronakuolleista+eivät+ole+primäärisesti+kuolleet+koronaan+,+vaan+koronan+kanssa.++Kun+tiedetään,+että+ennen+koronaa+influenssaan+saattoi+kuolla+vuodessa+500+ihmistä,+niin+kuolleiden+määrä+ei+eroa+ollenkaan+normaalista.Se+mikä+ei+ole+normaalia+on+aloittajan+ansiokkasti+keräämä+kuolleiden+lukumäärä+toisen+rokotuksen+jälkeen.+Tuhannen+ihmisen+ylikuolleisuus+on+merkittävä+tilastollinen+poikkeama.+Samaan+aikaan+tiedetään,+että+yli+90%+yli+70+vuotiaista+on+ottanut+rokotteen,+niin+ei+tarvitse+olla+ammatiltaan+tilastotieteilijä,+kun+huomaa+rokotusten+ja++ylikuolleisuuden+välisen+yhteyden.+On+aikaihmeelllistä,+että+THL+:ssä+ja+tilastokeskuksen+tuhannet+ihmiset+eivät+ole+löytäneet+tätä.+Olen+kyllä+aivan+varma,+että+tämä+tiedetään,+mutta+tämä+salataan.+Kiitos+vielä+aloittajalle+tästä+hienosta+löydöstä.+Toivottavasti+Suomesta+löytyisi+edes+yksi+rohkea+ja+rehellinen+lehtimies,+joka+ottaisi+asian+esille.

    Täh?
    "THL tilastoi ihmisen koronakuolleeksi, jos hän on kuukauden aikana saanut positiivisen testin koronasta. Jos ihminen kuukauden aikana jää vaikka auton alle, niin kuolinsyyksi on merkitty korona. "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh?
    "THL tilastoi ihmisen koronakuolleeksi, jos hän on kuukauden aikana saanut positiivisen testin koronasta. Jos ihminen kuukauden aikana jää vaikka auton alle, niin kuolinsyyksi on merkitty korona. "

    Tämä asia yllättää monet ja ei minustakaan tunnu järkevältä, mutta näin menetellään.

    Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. 

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi

    Äänestä

Onko eroa eri rokotteiden välillä?

Äänestä
  • Kaikki ne on sitä samaa.

    Äänestä

  • Kuka sen tietää, kun asiaa ei seurata eikä tutkita.

    Suomalainen koulujärjestelmä ja työhönotto ilmeisesti tuottavat uskonnollisesti asiaansa suhtautuvia idiootteja. Kansakunnan laiva seilaa taas tuurillaan ja reikäistä, paikattua pohjaansa selitellen. Ajopuuna kolistellaan.

    Äänestä

  • Ei ole. Kaikki rokotteet ovat turvallisia ja antavat tehokkaan suojan erityisesti vakavaa koronatautia vastaan. Pientä eroa, jolla ei ole käytännön merkitystä, saattaa niissä olla.

    Nythän sairaalahoidossa ja teho-osatoilla on lähes pelkästään rokottamattomia. Lisäksi jokunen vajaasti rokotettu ja aivan muutama yksittäistapaus myös täysrokotettuja vanhuksia ja monisairaita, joilla immuniteettisuojan muodostuminen on vähäistä.
    Kuolemantapauksista ei muuten terveitä rokotettuja ole lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Kaikki rokotteet ovat turvallisia ja antavat tehokkaan suojan erityisesti vakavaa koronatautia vastaan. Pientä eroa, jolla ei ole käytännön merkitystä, saattaa niissä olla.

    Nythän sairaalahoidossa ja teho-osatoilla on lähes pelkästään rokottamattomia. Lisäksi jokunen vajaasti rokotettu ja aivan muutama yksittäistapaus myös täysrokotettuja vanhuksia ja monisairaita, joilla immuniteettisuojan muodostuminen on vähäistä.
    Kuolemantapauksista ei muuten terveitä rokotettuja ole lainkaan.

    Juosten kusemalla tehdyistä koronarokotteista on turvallisuus kaukana. Koronarokotteita tappavampia rokotteita saa etsiä melko kaukaa menneisyydestä, tuskin edes aikoinaan tapahtuneet poliorokotteen ongelmat yltävät samaan.

    Äänestä

Turpa kiinni valehtelija. TEHOSTEROKOTTEITA ON ANNETTU VASTA SYYSKUUSTA LÄHTIEN!! EIKÄ NIITÄ ANNETA VANHUKSILLE, vaan sairauden vuoksi immuunipuutteisille.

Äänestä
  • Rauhoitu hiukan Aloittaja puhuu 2 rokotekerrasta. Puhuu kevään ja kesän 2. Rokotuksesta. Jos lukisit aloituksesta viikot mistä puhutaan.

    Äänestä

  • Et vaan ymmärrä, tehostepiikillä tarkoitettiin toista rokoteannosta, joka annettiin riskiryhmille keväällä. Nyt aloitetaan kolmannen piikin antaminen, joten kasvaako vanhuskato entisestään?

    Äänestä

  • Lopeta jo tuo jauhaminen. Sinulle on jo monta kertaa tässä ketjussa sanottu että kyse on toisesta rokoteannoksesta, joita on annettu jo keväästä lähtien, mutta joko et ymmärrä tai et tahdo ymmärtää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vaan ymmärrä, tehostepiikillä tarkoitettiin toista rokoteannosta, joka annettiin riskiryhmille keväällä. Nyt aloitetaan kolmannen piikin antaminen, joten kasvaako vanhuskato entisestään?

    No nyt sen kolmannen piikin (tehoste??) jälkeen vasta tilastot alkaa paukkua. Mahtaako laskimessa riittää numeroitakaan.

    Äänestä

" Myös tilastot on salattu, moniko kuolleista on saanut rokotteen. Tilastot sairaalahoidossa olevien rokotettujen määristä on myös salattu. "

Maailmanlaajuisen noin 3...4 lääkeyhtiön rokotusmafian lonkerot ulottuvat myös Suomeen. Lehdistön kanssa on sovittu, että Suomessa tai maailmalla koronarokotukseen kuolleista ei uutisoida. Maan valvontavioranomainen THL salaa kaikki tilastotiedot, jotka koskevat kuolleiden määrän ja heidän rokotustilanteensa seurantaa.

>>Tämä kaikki kertoo, että on tapahtumassa jotakin hirvittävää, mitä
ei voi kansalaisille paljastaa.>>

Kaikki on lähtenyt liikkeelle ihmisiin ja kansakuntiin istutetusta pelosta. Se tarkoituksellisesti viime vuoden aikana lietsottiin maailmalla valtavaan mittakaavaan.
Viranhaltijoidemme liikkeelle paneva voima on liioitelluksi vedetyn pandemian pelko ja siitä johtuva pidäkkeetön kuolemanpelko.

Äänestä
  • Foliohattua vaan syvemmälle päähän. Kiristä vielä hiukan nauhojakin. Leuka pystyyn, niin propellikin pyörii ylväästi tuulessa.
    Ota hopeavesisnapsi piristeeksi, taputtele shamaanirumpua ja tanssi toteemipaalun ympärillä nuotionvalossa. Lämmitä kuhnekylpyvesi valmiiksi ....

    Kyllä se siitä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Foliohattua vaan syvemmälle päähän. Kiristä vielä hiukan nauhojakin. Leuka pystyyn, niin propellikin pyörii ylväästi tuulessa.
    Ota hopeavesisnapsi piristeeksi, taputtele shamaanirumpua ja tanssi toteemipaalun ympärillä nuotionvalossa. Lämmitä kuhnekylpyvesi valmiiksi ....

    Kyllä se siitä....

    Voisitko lopettaa ketjun häiritsemisen asiattomilla viesteilläsi.

    Äänestä

Voisko pelle vielä kertoa, missä kerrotaan, että kuolemat aiheutuivat rokotteesta?. Tilastoissa ei ole kuolinsyitä, joten juttusi ovat pelkkää potaskaa.

Äänestä
  • Ymmärrätkö, että muutaman viikon aikana on tuhannen ihmisen ylikuolkeisuus, jotka eivät ole koronakuolemiksi merkittyjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö, että muutaman viikon aikana on tuhannen ihmisen ylikuolkeisuus, jotka eivät ole koronakuolemiksi merkittyjä

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Mistä löydän sen oikean uskottavan virallisen tilaston?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Aloittaja on poiminut kuolleiden määrät tilastokeskuksen tiedoista. Tein itse samoin ja tulos oli sama. Voit koska tahansa itsekin käydä toteamassa tilanteen.

    Mitäs ne sinun "viralliset" tilastosi ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Tuossahan se on aloittajan viestissä linkki. Ei luulisi olevan vaikeata katsoa itse.

    Äänestä

Tämähän ei yllätä ketään joka on tietoinen rokotteiden haitoista. Siis kysymyshän ei ole koskaan ollut pelkästään suorista haitoista, eli mahdollisista sivuvaikutuksista, vaan immuunivasteen heikentymisestä.

Toisinsanoen siinä kun koronarokote ehkä suojaa koronalta, niin immuunivasteen heikentymisen takia riski sairastua muihin tauteihin lisääntyy, tai vanhusten tapauksessa heikentää muuten niin että kuollaan "vanhuuteen" tavallista nopeammin.

Mutta harva pystyy tälläiseen kokonaisvaltaiseen ajatteluun, eikä siten pysty näkemään asioita tältä kannalta. Useille myös valtava usko ja toivo rokotteiden "pelastavaan voimaan" tekee näille asioille sokeaksi.

Äänestä
  • Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä väität noin, mutta minkäänlaista todistetta tai perustelua sinulla ei ole väitteesi tueksi.
    Miksi muka sinua ja väitteitäsi pitäisi uskoa paremmin kuin virallisia tilastoja ja uutisia?

    Tuota noin siis, ne aloituksessa listatut tilastokeskuksen tilastot eivät ole mielestäsi virallisia tilastoja?

    Äänestä

  • Miksi sitten vanhoja rokotetaan, jos rokote nostaa vanhojen 'muuten vaan' kuolemista vanhuuteen?

    Äänestä

  • Vanhojen nopeutetun kuoleman rokote?

    Tätähän on kokoajan epäilty, että koko homman tarkoitus on korjata huoltosuhdetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten vanhoja rokotetaan, jos rokote nostaa vanhojen 'muuten vaan' kuolemista vanhuuteen?

    Tuo on äärimmäisen hyvä kysymys, mutta tajuathan että kyseessä on edelleen kokeellinen rokote, ja vieläpä täysin uudella tekniikalla. Sitä ei siis olla testattu läheskään niin hyvin kuin perinteisiä roketteita... joten välttämättä tätä ei ole edes huomattu aiemmin.

    Mutta vielä suurempi kysymys on miksi massoja ylipäätään rokotetaan kokeellisella rokotteella.

    Äänestä

  • No, tulihan se sieltä!

    "Toisinsanoen siinä kun koronarokote ehkä suojaa koronalta, niin immuunivasteen heikentymisen takia riski sairastua muihin tauteihin lisääntyy, tai vanhusten tapauksessa heikentää muuten niin että kuollaan "vanhuuteen" tavallista nopeammin."

    Avustettu, nopeutettu kuolema.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on äärimmäisen hyvä kysymys, mutta tajuathan että kyseessä on edelleen kokeellinen rokote, ja vieläpä täysin uudella tekniikalla. Sitä ei siis olla testattu läheskään niin hyvin kuin perinteisiä roketteita... joten välttämättä tätä ei ole edes huomattu aiemmin.

    Mutta vielä suurempi kysymys on miksi massoja ylipäätään rokotetaan kokeellisella rokotteella.

    Ehkä ihan toivottukin 'haittavaikutus' vanhat ja sairaat kuolee pois haittaamasta talouskasvua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tulihan se sieltä!

    "Toisinsanoen siinä kun koronarokote ehkä suojaa koronalta, niin immuunivasteen heikentymisen takia riski sairastua muihin tauteihin lisääntyy, tai vanhusten tapauksessa heikentää muuten niin että kuollaan "vanhuuteen" tavallista nopeammin."

    Avustettu, nopeutettu kuolema.

    Hoitoalan henkilökuntakin luulee oikeasti rokottavansa vain tartuntatautia vastaan.
    Ne jotka piikistä jää henkiin, ovat vielä yhteiskuntakelpoisia.
    Muutenhan olisi liian silmiinpistävää jos kansa kaatuisi kuin heinää.

    Äänestä

tuohon ajanjaksoon osuu se pitkä hellejakso, onkos sinulla tarkempaa dataa juuri siltä ajalta?

Äänestä
  • On sitä helteitä ennenkin on ollut. Yleensä kesäisin.

    Äänestä

  • Viime kesä ei juurikaan poikkea edellisistä kesistä lämpötilan kannalta.

    Äänestä

  • Tilastollinen fakta on, että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia.

    Äänestä

  • Ei ole. Olen ollut viimeksi vanhan ihmisen hautajaisissa syksyllä 2019. Ennen koronaa. 84 v, vahvasti dementoitunut.
    Sukuni on iäkästä, 60 -95 v, kaikki rokotettuja, kukaan ei kuollut tai saanut uusia sairauksia.
    Samoin asuintalossani, suuri osa 70-luvusta asti asunut, ei ole lippu liehunut puolitangossa eikä sairauskertomukset pihalla muuttuneet. Jotain kremppaahan 70 ihmisillä aina on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Olen ollut viimeksi vanhan ihmisen hautajaisissa syksyllä 2019. Ennen koronaa. 84 v, vahvasti dementoitunut.
    Sukuni on iäkästä, 60 -95 v, kaikki rokotettuja, kukaan ei kuollut tai saanut uusia sairauksia.
    Samoin asuintalossani, suuri osa 70-luvusta asti asunut, ei ole lippu liehunut puolitangossa eikä sairauskertomukset pihalla muuttuneet. Jotain kremppaahan 70 ihmisillä aina on.

    No hyvä ja kiva, että näinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime kesä ei juurikaan poikkea edellisistä kesistä lämpötilan kannalta.

    kyllä poikkeaa, oli pitkä hellejakso, niissä kuolee paljon vanhuksia, eivät kestä jatkuvia korkeita sisälämpötiloja.

    Äänestä


Odotan mielenkiinnolla, kuinka montakymmentä miljoonaa menee mustin pers... seen tässä "koronapassi" - leikissä. "Koronavilkku" oli täysi vitsi, eikä sekään ihan ilmainen ollut kaikkinensa. Nyt nämä väittävät, ettei mitään dataa tallenneta eikä lähetetä minnekään, kun puhelimella luetaan QR-koodi ravintolaan pyrkivän puhelimelta. Tuollahan ihmisiä vasta seurataankin. Seuraavaksi hoitoja aletaan eväämään sen takia, että on juopotellut ravintoloissa aamuun saakka. Aiheuttaa rasvamaksaa, sydänongelmia jne., jne. itseaiheutettuja sairauksia. Valtio myy tiedot vakuutusyhtiöille, jotka nostavat tällaisten ravintoloissa juoksevien vakuutusmaksuja. Saisiko näistä puhelinsovelluksista open sourcen ja koodin tutkittavaksi, kiitos!?

Toinen asia on se, miten yritykset kärsivät siitä, kun ei piikkimouhotukseen mukaanlähteitä jää asiakkaina pois. Kustannus sekin on. Yökerhot ei nappaa muutenkaan, mutta ulkona syömiset, kaupoilla käynnit ja muut vastaavat aktiviteetit tulee loppumaan monelta, kuten tältäkin taloudelta.

Pohdin tässä, että annanko rokottamattoman lapseni käydä koulua ja toisen päiväkodissa, kun ei hän saa muuallekaan mennä, kuten esimerkiksi uimahalliin rokottamattomien vanhempien kanssa. Kyllähän tämä propaganda ja yksilön koskemattomuuden, terveyden uhkaaminen rokotteilla ja painostamalla loukkaaminen jollakin täysin turhalla ja typerällä "koronapassilla" on mennyt jo aivan liian pitkälle.

Äänestä
  • Siinähän sulla on miettimistä miten eristät lapsesi muista. Toivottavasti lapsesi selviää terveenä, hänhän on täysin riippuvainen sinusta ja päätöksistäsi.
    Aika rohkeaa toimia lapsesi terveyden kustannuksella vain omien luulojesi perusteella ja ilmeisen vastoin terveysviranomaisten suosituksia.

    Äänestä

  • Olet tainnut ymmärtää koronapassin idean. Sillähän pyritään varmistamaan sitäkin, että suojaamattomat ja sairastumiselle alttiit rokottamattomat eivät saisi tartuntaa.
    Tiedossahan on, että niin rokotetut kuin sairastaneetkin ja siitä selvinneet voivat edelleen kantaa koronavirusta ja näin tartuttaa rokottamattomia, joten rajoitetaan rokottamattomien osalta tilanteita, jossa tartunnat leviävät helposti.

    Onneksi kuitenkin rokottamattomilla on mahdollisuus ottaa rokote, se on maksuton, tehokas, turvallinen ja helposti saatavissa. Rokotteita riittää kaikille. Näin hekin saavat koronapassin ja pääsevä mukaan jatkamaan lähes normaalia elämää.

    Äänestä

  • Kelassa tiedetään jo ryypiskelijät!

    Äänestä

  • Aika nopssaan oli sovellus koronapassien lukuun saatavilla. Alle vuorokaudessa.

    Niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika nopssaan oli sovellus koronapassien lukuun saatavilla. Alle vuorokaudessa.

    Niinpä!

    Kerrankin oli osattu ennakoida ja valmistautua ajoissa.

    Äänestä

Solun+tuottama+piikkiproteiini,+jonka+tarkoitus+on+käynnistää+kehossa+vaste,+on+yhtä+haitallista+kuin+viruksenkin+piikkiproteiini.+Näyttönä+tästä+mm.+se,+että+molemmissa+tapauksissa+yleinen+ongelma+on+verisolujen+takertuminen,+joka+voi+johtaa+jopa+hengenvaaralliseen+tukokseen.+Äitini+on+tästä+lähin+käytännön+esimerkki.+Hän+sai+toisen+rokotteen+jälkeen+veritulpan+jalan+laskimoon,+sekä+verkkokalvon+valtimoon.+Lääkäri+myönsi+nämä+todennäköisiksi+rokotehaitoiksi,+koska+äitini+ei+ole+koronapositiivinen.+Henki+säilyi,+mutta+näkö+ei+koskaan+palaudu+normaaliksi.+Lisäksi+rokotehaittoihin+kuuluu+valtan+pitkä+lista+muita+haittoja,+joita+voi+käydä+lukemassa+vaikka+WHO:n+tietokannasta.+Itselleni+nämä+lääketieteen+julkaisemat+faktat+oli+se+viimeinen+niitti+pysyä+erossa+moisesta+myrkystä.+Ja+myös+sillä+on+vaikutusta,+että+korona+on+ihan+tavanomainen+virustauti+jopa+98%+tartunnan+saaneista.+Missä+perusteet+massarokotuksille+kokeellisella+rokotteella?

Äänestä
  • Juuri näin. Täytyy kyllä ihmetellä että suurinta osaa ei epäilytä rokote joka saa kehon tuottamaan sille vierasta proteiinia.

    Jo ihan maalaisjärjellä voi ymmärtää että suonissa ja valtimoissa virtaava "piikkiproteiini" voi aiheuttaa niissä tukkeumia, ja tämähän on myös jo ihan tieteellisestikin todettu.

    Mutta ei kai se yksi rokote perusterveellä välttämättä vielä johda mihinkään vakavaan, mutta pitkittyessään, ja kun rokotekertoja tulee vielä se kolmas, neljäs ... niin varmasti noita tukoksia alkaa tulla paljon enemmän nuoremmillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Täytyy kyllä ihmetellä että suurinta osaa ei epäilytä rokote joka saa kehon tuottamaan sille vierasta proteiinia.

    Jo ihan maalaisjärjellä voi ymmärtää että suonissa ja valtimoissa virtaava "piikkiproteiini" voi aiheuttaa niissä tukkeumia, ja tämähän on myös jo ihan tieteellisestikin todettu.

    Mutta ei kai se yksi rokote perusterveellä välttämättä vielä johda mihinkään vakavaan, mutta pitkittyessään, ja kun rokotekertoja tulee vielä se kolmas, neljäs ... niin varmasti noita tukoksia alkaa tulla paljon enemmän nuoremmillakin.

    Mitä jos saa koronarokotetun verta verensiirrossa?

    Äänestä

Onko sukupuolella merkitystä?
Onko miesten taikka naisten kuolleisuus noussut enemmän?

Äänestä

Tosiasiassa tuollainen tilastonäpräily tunnetaan tieteessä ns. kirsikanpoimintana (cherry picking).

Eikä tilastoissa edes näy aloittajan väittämää hurjaa kasvua, kun asiaa asiallisesti, eli laajemmassa kontekstissa tarkastellaan.

Äänestä

Mitä sinä puhut oikein?
Raju kasvu? Mitä?

1Äänestä

THL ja sen porukat.Tiedoksi .....te ette pääse vastuusta koskaan.
Ne kuolemat ,mitkä tulee ja on tullut on teidän käsissänne.

Äänestä

Sä et osaa edes kirjoittaa! Sinä et pistä mitään vastuuseen.
Ja: Minä menen myös 3- piikille. En meinaa mennä ruumiskonttiin vaan luotan ja tiedän rokotteen function. Hyvä näin.
Rokottamattomat saavat korona-deltan varmasti ja ovat saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita raahattu sairaaloihin.
Menkää rokotukseen, älkää tautilingot vaarantako muita! Olette itse syyllisiä sairastumiseenne! Rokotteet ovat turvallisia!

Äänestä

Miksi ja mihin tehosterokotteita on tarvittu....miettikääpä nyt hetki.

Äänestä
  • Meillä ei ole eikä ole ollut pandemiaa, tilastot sen kertovat.

    Äänestä

Eutanasia piikkihän tuo on?🤦🤦🤦

Äänestä

Jos rokotteet ovat toimivia ja tehokkaita, niin miksi pitää piikittää koko ajan lisää jotta teho ylipäätään säilyy? Ymmärtäisi vielä sen kaksi piikkiä, mutta kun niitä piikkejä tulee koko ajan lisää ja lisää. Eikö oikeasti hälytyskellot soi?

Äänestä
  • Ainakin mun kaikki työkaverit ovat sanoneet, että maksimi oli kaksi piikkiä. Jo se se ei riitä, niin antaa olla. Luulivat, että tämä olisi joku polio. Sanoin, että valinta tehdään 1 piikin kohdalla.

    Äänestä

Tämähän on melkoinen Bombshell. Suomen oma Watergate joka voisi olla THL Gate. Se lehtimies taine joka kirjoittaa jutun tästä tullaan muistamaan ikuisesti. Amerikassa tästä saisi (siis jos voisi kirjoittaa) Pulitzer palkinnon.

Juttu on vielä äärimmäisen helppo paljastaa. Katsoo vaan tuosta aloittajan laittamasta linkistä Statin tilastoon. 1000 ihmisen poikkeama ei mene tilastovirheen piikkiin. Jos katsoo tilastoja vuosia taaksepäin kuolemat eroavat korkeintaan muutamalla sadalla.

Tämä on oikeasti hurja juttu. Jos olisi kyseessä mikä muu tahansa lääkkeen käyttö, niin se n käyttö olisi lopetettu heti. Tässä puhutaan nyt raskaista viranomaisen laiminlyönneistä, joista voi saada vakeusrangaistuksen. Ei ole normaalia, että siviilihenkilöt löytävät tällaisen poikkeaman kun THL:ssä, Fimeassa ja Statissa on kymmeniä ihmisiä jotka on palkattu juurikin seuraamaan tällaisia poikkeamia. Tämä poikkeama on suurin mitä on nähty sotien jälkeen. Ja korostan nyt puhutaan niistä henkilöistä, joita ei ole todettu koronakuolleiksi ja ovat saaneet rokotteen.

Jään mielenkiinnolla seuraamaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Äänestä
  • Näin+duodecim+vuonna+2013.+Lääkkeiden+haittavikutukset+voivat+tulla+esiin+vasta+kymmenienkin+vuosien+jälkeen.+https://www.duodecimlehti.fi/duo10724Osa+lääkkeiden+haittavaikutuksista+ilmenee+vasta+pitkäaikaisen+käytön+myötä,+joten+kuukausien+tai+muutaman+vuodenkaan+kestoiset+kliiniset+tutkimukset+tai+käyttökokemukset+eivät+aina+paljasta+niitä.+Kumulatiivisesta+toksisuudesta+johtuvia+tai+muuten+viipeellä+tulevia+haittoja+ovat+esimerkiksi+metotreksaatin+aiheuttama+maksafibroosi,+antrasykliinien+ja+eräiden+muiden+syöpälääkkeiden+sydäntoksisuus,+immuunisalpaajien+ja+biologisten+reumalääkkeiden+käyttöön+liittyvät+syövät+ja+lisääntynyt+infektioalttius,+glukokortikoidien+aiheuttama+osteoporoosi+ja+diureettien+tai+statiinien+diabetogeenisuus.+Haittavaikutuksen+mahdollisuus+ei+silti+estä+pitkäaikaistakaan+lääkkeen+käyttämistä,+jos+valmisteesta+on+potilaalle+selvästi+enemmän+hyötyä+kuin+haittaa.Joskus+haittavaikutus+muistuttaa+hoidettavaan+sairauteen+liittyvää+oiretta+tai+komplikaatiota.+Tällöin+haittavaikutuksen+havaitseminen+saattaa+kestää+kymmeniä+vuosia.+Tästä+on+esimerkkinä+aikoinaan+Suomessakin+yleisesti+käytetyn+diabeteslääke+fenformiinin+aiheuttama+maitohappoasidoosi.+Jos+tämä+tila+pääsi+kehittymään,+kuolleisuus+siihen+oli+jopa+50+%:n+luokkaa.+Joskus+myös+vaaralliset+lääkeyhteisvaikutukset+havaitaan+vasta+vuosia+lääkkeiden+käyttöönoton+jälkeen.+Esimerkiksi+titsanidiinin+(mm.+Sirdalud)+pitoisuuden+suurentuminen+plasmassa+jopa+30-kertaiseksi+ja+siihen+liittyvä+vaarallinen+hypotensio,+väsymys+ja+muut+keskushermosto-oireet+fluvoksamiinia,+siprofloksasiinia+tai+muita+CYP1A2-entsyymiä+estäviä+lääkkeitä+käyttävillä+henkilöillä+havaittiin+vasta+kohdennettujen+interaktiotutkimusten+avulla+(Granfors+ym.+2004+a,+b).+Tässä+vaiheessa+kyseiset+lääkkeet+olivat+olleet+kliinisessä+käytössä+jo+20+vuotta.+Ellei+vaarallistenkaan+lääkeyhteisvaikutuksen+mahdollisuutta+ole+oivallettu,+ei+niistä+osata+varoittaa+eikä+niitä+kyetä+välttämään.+Tällöin+vakavillekin+lääkehaitoille+kirjautuu+helposti+jokin+muu+"luonnollinen"+selitys.+Myös+suomalaiset+tutkijat+ovat+havainneet+ja+julkaisseet+suuren+joukon+piilevänä+pysyneitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin+duodecim+vuonna+2013.+Lääkkeiden+haittavikutukset+voivat+tulla+esiin+vasta+kymmenienkin+vuosien+jälkeen.+https://www.duodecimlehti.fi/duo10724Osa+lääkkeiden+haittavaikutuksista+ilmenee+vasta+pitkäaikaisen+käytön+myötä,+joten+kuukausien+tai+muutaman+vuodenkaan+kestoiset+kliiniset+tutkimukset+tai+käyttökokemukset+eivät+aina+paljasta+niitä.+Kumulatiivisesta+toksisuudesta+johtuvia+tai+muuten+viipeellä+tulevia+haittoja+ovat+esimerkiksi+metotreksaatin+aiheuttama+maksafibroosi,+antrasykliinien+ja+eräiden+muiden+syöpälääkkeiden+sydäntoksisuus,+immuunisalpaajien+ja+biologisten+reumalääkkeiden+käyttöön+liittyvät+syövät+ja+lisääntynyt+infektioalttius,+glukokortikoidien+aiheuttama+osteoporoosi+ja+diureettien+tai+statiinien+diabetogeenisuus.+Haittavaikutuksen+mahdollisuus+ei+silti+estä+pitkäaikaistakaan+lääkkeen+käyttämistä,+jos+valmisteesta+on+potilaalle+selvästi+enemmän+hyötyä+kuin+haittaa.Joskus+haittavaikutus+muistuttaa+hoidettavaan+sairauteen+liittyvää+oiretta+tai+komplikaatiota.+Tällöin+haittavaikutuksen+havaitseminen+saattaa+kestää+kymmeniä+vuosia.+Tästä+on+esimerkkinä+aikoinaan+Suomessakin+yleisesti+käytetyn+diabeteslääke+fenformiinin+aiheuttama+maitohappoasidoosi.+Jos+tämä+tila+pääsi+kehittymään,+kuolleisuus+siihen+oli+jopa+50+%:n+luokkaa.+Joskus+myös+vaaralliset+lääkeyhteisvaikutukset+havaitaan+vasta+vuosia+lääkkeiden+käyttöönoton+jälkeen.+Esimerkiksi+titsanidiinin+(mm.+Sirdalud)+pitoisuuden+suurentuminen+plasmassa+jopa+30-kertaiseksi+ja+siihen+liittyvä+vaarallinen+hypotensio,+väsymys+ja+muut+keskushermosto-oireet+fluvoksamiinia,+siprofloksasiinia+tai+muita+CYP1A2-entsyymiä+estäviä+lääkkeitä+käyttävillä+henkilöillä+havaittiin+vasta+kohdennettujen+interaktiotutkimusten+avulla+(Granfors+ym.+2004+a,+b).+Tässä+vaiheessa+kyseiset+lääkkeet+olivat+olleet+kliinisessä+käytössä+jo+20+vuotta.+Ellei+vaarallistenkaan+lääkeyhteisvaikutuksen+mahdollisuutta+ole+oivallettu,+ei+niistä+osata+varoittaa+eikä+niitä+kyetä+välttämään.+Tällöin+vakavillekin+lääkehaitoille+kirjautuu+helposti+jokin+muu+"luonnollinen"+selitys.+Myös+suomalaiset+tutkijat+ovat+havainneet+ja+julkaisseet+suuren+joukon+piilevänä+pysyneitä

    Ja kun lääkärit eivät tiedä, osaa, pysty mittaamaan mitään, diagnoosi on luulotauti, nuppivika.

    Äänestä

Rokottamattomat ovat "kauniisti" ja kansan omaisesti sanottuna mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tulee koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle. Rokote on turvallinen!

Äänestä

Turhaa vouhkaamista rokotevastaiset! Koronapassiin on pakko mennä, muuten mm. kapakoissa viruslingot meuhtovat ja tartuttavat muita asiakkaita koronalla.
Ei ihmisten suojaaminen ole syrjintää. Ei teidän ole pakko tuppautua, jos paperit (passi) ei ole kunnossa! Eikös vaan niin mennä. Nyt pääsee pitämään taas ravintolahauskaa! Jes jes....

Sadat miljoonat ovat tajunneet rokotteen idean - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-varianttia ja ruumiskonttia!

Äänestä
  • Ei+aloituksessa+puhuta+ravintolanuorisosta+ja+koronapassista,+vaan+vanhusväestön+noin+10+%:n+kuolleisuuden+kasvusta.+Se+alkoi+samaan+aikaan+toukokuussa,+kun+vanhuksille+alettiin+piikittämään+toista+rokoteannosta,+ns.+tehostetta,+yli+kymmenen+tuhannen+päivävauhtia.+Aiemmin+sitä+jaettiin+tuhatkunta+annosta+päivittäin,+jolloin+vanhuskuolleisuudessa+oli+vain+vähäistä+nousua+aiempiin+vuosiin+verrattuna.+Noin+suuri+kuolleisuuden+kasvu+vanhusvärstössä+ei+ole+ihan+pikku+juttu.

    Äänestä

Itse voi puhumisen sijasta parhaiten vaikuttaa elämällä aatemaailmansa mukaisesti.

Jos ei halua kansainvälisen suurpääoman omistamien lääketehtaiden rokotuksia ja lääkkeitä, silloin ei ota rokotuksia eikä lääkkeitä.
Sairaaloissa lääkärit pistävät ja syöttävät näitä kansainvälisiä lääkkeitä potilaille. Jos ei hyväksy hoitoja ja pitää näitä lääkkeitä ideologisista syistä hyödyttöminä ja haitallisina, niin silloin ei kannata mennä sairaalaan.
Jo pelkkä suomalaiseen sairaalaan meno osoittaa aatteellista hoipertelua.

Kannattaa hoitaa luonnonmukaisesti eli sairastaa tauti tai kuolla siihen peräkamarin sängyssä tukehtuen. Kamarin ovi kannattaa pitää kiinni, ettei kuolon tukehtumiskorinat häiritse eläviä.
Jos selviää, saa immuniteetin samaksi aikaa kuin rokotuksestakin eli tauti voi iskeä uudelleen koko voimalla ja tappaa.
Rokottamattomat siis saavat taudin koko kovuudessaan ja koko varmuudella jossain vaiheessa.

Ruttotaudin levittäjiä ei pidä päästää joka paikkaan vaan ne on pidettävä erillään. Se on ollut selvää jo vuosituhansien ajan ja pätee edelleen.
Muusta urputtajille voi todeta, että turpa umpeen, itse olet valintasi tehnyt.

Äänestä
  • Valtaisa rokotekiimapurkaus kavaneen vanhuskuolleisuuden syiden pohtimisen sijaan osoittaa, ettei älyllinen toiminta ole vahvoja puoliasi. Eipä mitään. Itse kukin taaplaa eväillä mitkä on.

    Äänestä

Vanhusväestöllä ei ole todettu eikä kuvattu mitään rokotteeseen liittyvää tai edes epäiltyä kuolinaaltoa Suomessa. Sanon tämän nyt YLEn toimittajana. Turha rokotevastaisten nalkuttaa valtamediasta. Me emme huoli juuri tällaisia satujanne pilaamaan uutisiamme. Taitaisi olla jatkuvaa uutisten oikomista, kun pääsisitte valehtelemaan. Mutta ette pääse!

Äänestä
  • Oho, oikein YLEn toimittaja. No, onko toimittajaa kielletty tutkimasta kuolintilastoja, vain onko omaa järkeilyä, ettei niitä kannata tutkia? Tottakai on medioita, joista löytyy älykkäitäkin tomittajia, jotka ovat kiinnostuneita tilastoista seuraamaan miten eri ikäluokkien kokonaiskuolleisuus elää rokotusten edetessä. Muuttuko lainkaan, vai muuttuuko paljon, niin kuin on käynyt. Ysinkertaiset haluavat ohittaa asian, mutta fiksut tuskin niin tekevät.

    Äänestä

  • Haha, YLE.n toimittaja? Ensinnäkään valtamedian toimittajat eivät lähtökohtaisesti tiedä yhtään mistään sen enempää kuin "taviksetkaan", ja toisekseen YLE on poliittilsesti ja ideologisesti täysin värittynyt laitos johon ei ole mitään luottamista.

    Äänestä

  • HAHA. YLE todellakaan ei huoli muita totuuksia kuin vain niitä osatotuuksia ja valheita, joilla saadaan ylläpidettyä YLE:n harjoittamaa kansankusetusta. Paljonkohan Kokoomuksen Ylä-Anttila on kerännyt lahjuksia veroparatiiseihin, YLE:n rikollisluonteisella valhepropagandan kylvämisellä?

    Äänestä

Olen 76-vuotias, sain toisen koronapiikin kesäkuussa. Olen edelleen hengissä ja kohtalaisen pirteä. Ehkä selvisin siksi, että koronarokotteen jälkeen menin lähipubiin ja otin konjakkia tubla-annoksen.

Äänestä
  • Veri kannattaa pitää notkeana.

    Äänestä

Mitäs hirveää tässä on?

Valtio hieman kohentaa huoltosuhdetta!

Jatkossa eläkkeetkin riittää paremmin jne.

Äänestä
  • Huomasitko että myös nuorten rokotettujen kuolemat ovat kasvussa uk:ssa ja Skotlannissa. Katso linkit ylempää.

    Äänestä

  • Koronalähettiläitä lähetettiin tässä mielessä joukoin hoitokoteihin?
    Eikä yksin Suomessa.

    Äänestä

  • Kun tietää, että tuollaista porukkaa on olemassa, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä epäillä.

    Mitä jos tapetaankin ökyeläkeläiset heti kun ne jäävät eläkkeelle?

    Riittäisi eläkkeitä muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tietää, että tuollaista porukkaa on olemassa, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä epäillä.

    Mitä jos tapetaankin ökyeläkeläiset heti kun ne jäävät eläkkeelle?

    Riittäisi eläkkeitä muillekin.

    Siinä menisi yksityisten hoitokotien bisnekset pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tietää, että tuollaista porukkaa on olemassa, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä epäillä.

    Mitä jos tapetaankin ökyeläkeläiset heti kun ne jäävät eläkkeelle?

    Riittäisi eläkkeitä muillekin.

    Eläkekatto 2 500 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkekatto 2 500 euroa kuukaudessa.

    Ökyeläkeläisen henkivakuutus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkekatto 2 500 euroa kuukaudessa.

    Ei tarvi. 1400 riittää. netto

    Äänestä

Onko pakko sitten mennä ravintoloihin ja yökerhoihin. Joko työpaikat vaatii piikin? Sitten onkin aihetta huoleen jos ei pääse töihin ilman passia.

Äänestä
  • Jos työnantaja käskee kotiin, joutuu silti maksamaan palkan.
    Itse omalla päätöksellä, kun jäät kotiin, on se palkatonta.

    Onko koronapassittomuus sitten irtisanomisperuste?

    Ja koronapassittomuushan ei kerro mitään siitä, oletko immuuni, taudin sairastanut, rokotettu taikka muutoin estynyt ottamaan rokotetta taikka vaikka kykenemätön esittämään passia.

    Äänestä

Turhaa vouhkaamista rokotevastaiset! Koronapassiin oli pakko mennä, muuten mm. kapakoissa viruslingot meuhtovat ja tartuttavat muita asiakkaita koronalla.
Ei ihmisten suojaaminen ole syrjintää. Ei teidän ole pakko tuppautua, jos paperit (passi) ei ole kunnossa! Eikös vaan niin mennä. Nyt pääsee pitämään taas ravintolahauskaa! Jes jes....

Sadat miljoonat ovat tajunneet rokotteen idean - emme käy sepustamaan. Keitä sinä hopeavesiäsi ja odota koronan delta-varianttia ja ruumiskonttia!

Rokottamattomat ovat "kauniisti" ja kansan omaisesti sanottuna mätämunia.

Äänestä

Delta variantti näkyy oikein hyvin tuolla tilastossa. Mutta miksei noita koronakuolleisuuksia voi kattoo suoraan korona sivuilta, eikä ruveta arvailemaan, että mihinköhän yksityisen hoidon laiminlyöntiin on taas massoittain kuollut vanhuksia.

Äänestä

Maailman populaatiosta on kuollut kolme promillea, eli siis 0.03 prosenttia, tähän flunssaan. Tuossakin luvussa on varmaan puolet ylimääräistä, koska esimerkiksi syöpäpotilaita ja huonokuntoisia luurangonlaihoja heroiiniriippuvaisia on merkitty covid-19 kuolleiksi.

Tilastot ovat siis aivan selkeästi tahallisesti paisutettuja.

Flunssaa vastaan ei voi rokottaa, koska flunssavirukset (siis coronavirukset) mutatoituvat jatkuvasti. Rokote suojaa siis vain jo kierrosta pois mennyttä viruskantaa vastaan. Tästä syystä flunssarokotteet ovat petos.

Abortteja tehdään joka vuosi noin 40 miljoonaa, se on 20 kertaa enemmän kuin väitettyja flunssakuolemia. Kumpi tappaa enemmän? Aborttiteollisuus vai kausiflunssa? Vastaus: aborttiteollisuus. Ja aborttiteollisuus siis tappaa vauvoja eli tulevia veronmaksajia, flunssa tappaa vanhuksia.

Suhteellisuudentaju?

Jotta kaikki tämä melskaus ja hysteria covid-19 flunssasta olisi edes jotenkuten perusteltavissa, pitäisi flunssaan kuolleita olla noin 300 miljoonaa tässä vaiheessa.

Eli: tarvitaan vähintään 300 miljoonaa flunssaan kuollutta, jotta kaikki nämä natsipassit, pakkorokotukset ja lockdownit olisivat oikeasti perusteltuja.

Suhteellisuudentaju?

Kun suhteellisuudentajua ei ole, niin yhteiskunta saadaan taloudellisesti romautettua ja sitä romahdusta sitten paikataan massiivisilla velanotoilla.

Ihmisten on ymmärrettävä, että ne valtiot, joilta on viety oikeus luoda omaa rahaa maksavat valtionvelkansa loppupeleissä maa-alueillaan. Eli selkokielellä: valtionvelka maksetaan luovuttamalla valtion maa-alueet velanantajille.

Tämän velkamekanismin kautta te kaikki tulette sitten loppupeleissä menettämään kotimaanne.

Velan-antajalla on siis todellinen syy ja motiivi velkauttaa teidät, koska velanantajat saavat omistukseensa valtioiden maa-alueet velanmaksun muodossa.

Velanantajaheimolla on tästä syystä MOTIIVI keksiä erilaisia velkakiihdyttimiä. Velkakiihdyttimeksi kelpaavat mm. sosialismi, multikultismi tai vaikkapa kausiflunssa.

On muistettava, että valtionvelka ON AINA velanantajan etu, ei velanottajan etu. Pitäkää tuo nyt mielessä.


Entä ovatko nämä covid-19 rokotteet:

a) oikeita rokotteita?
b) geeniterapiaruiske?
c) kemiallinen katastraatio?

Vihje:

nyt käytössä olevat covid-19 "rokotteet" eivät täytä vanhaa rokotteen määritelmää (eli vanhan määritelmän mukaisesti nämä covid-19 ruiskaukset kuuluvat kategoriaan "gene-therapy", eli geeniterapiaruiske), uuden määritelmän mukaisesti covid-19 gene-therapy kemikaali onkin -yllätys-yllätys- ihan oikea rokote!

Miksi rokotteen määritelmää on muutettu? Kuka muutti määritelmän ja mitä tarkoitusta varten?

Kun katsoo mitä maailmalla tapahtuu ja kun tiedämme, että taustalla toimivat globaalit henkilöt ja ryhmittyvät haluavat pudottaa maailmanpopulaation mahdollisimman pieneksi, niin laitan omat pelimarkkani sille hypoteesille, että _todellisuudessa_ nämä covid-19 "rokotteet" ovat kemiallinen kastraatio.

Jos kyseessä on kemiallinen kastraatio, niin sen vaikutukset nähdään vasta noin 20 vuoden kuluttua, kun nykyinen noin 10 vuotiaiden sukupolvi yrittää lähteä lisääntymään.

Ei pidä sitten ihmetellä kun 20 vuoden kuluttua vauvoja syntyy niin kovin kovin vähän....

Äänestä

Rokote haittoja tulee olemaan valitettavasti

Äänestä

Tyypillistä Disininformaatiota, tarkoituksellista harhaan johtavaa paskan jauhantaa alufoljohatuilta. Jyrkin Kuolleisuus on rokotamattomilla pelkureilla.

Äänestä

Jos+ajatellaan,+että+80%+suomalaisista+saisi+rokoteesta+vakavia+haittoja,+niin+haluaisiko+se+20%+jäädä+tänne+jos+suurin+osa+tutuista+ja+esim.+sairaanhoito+henkilökunnasta+olisi+vakavasti+sairaana+tai+kuolleet?

Äänestä

Piikki aiheutti piikin vanhusten kuolemista.

Äänestä

Kuolemissa korjaan.

Äänestä

Nyt olisi etusivun juttu tarjolla ilmaiseksi jollekin toimittajalle.

Äänestä
  • Äh miksi kirjoittaa juttua tuhannen vanhuksen kuolemasta, kun aina voi kirjoittaa miksi Pernilla Böckermannillla meni kisat pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äh miksi kirjoittaa juttua tuhannen vanhuksen kuolemasta, kun aina voi kirjoittaa miksi Pernilla Böckermannillla meni kisat pieleen.

    Totta.

    Äänestä

  • "YLE:n toimittelija" vakuutti tässä ketjussa, ettei YLE:ssä aleta katsomaan mitään kuolleisuustilastoja, koska niistä ei voi mitään päätellä. Jos joku jotain päättelee vähänkään rokotteisiin liittyää, niin hän varmasti valehtelee.

    On täysin selvää, että jos vanhuskuolleisuus olisi vähentynyt rokotteiden myötä, hehkuttaisivat YLE ja muut valtamediat asiaa suurella volyymilla ja Suomessa olisi jo pakkolaki kaikkien rokottamiseksi. Nyt kun mediat ja päättäät tietävät, että tilastot kertovat rokotteiden tappavan ainakin vanhusväestöä, ollaan asiasta hiiren hiljaa ja jatketaan lääkeyhtiöiden etujen ajamista, Suomen kansaa täysin tietoisesti murhaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "YLE:n toimittelija" vakuutti tässä ketjussa, ettei YLE:ssä aleta katsomaan mitään kuolleisuustilastoja, koska niistä ei voi mitään päätellä. Jos joku jotain päättelee vähänkään rokotteisiin liittyää, niin hän varmasti valehtelee.

    On täysin selvää, että jos vanhuskuolleisuus olisi vähentynyt rokotteiden myötä, hehkuttaisivat YLE ja muut valtamediat asiaa suurella volyymilla ja Suomessa olisi jo pakkolaki kaikkien rokottamiseksi. Nyt kun mediat ja päättäät tietävät, että tilastot kertovat rokotteiden tappavan ainakin vanhusväestöä, ollaan asiasta hiiren hiljaa ja jatketaan lääkeyhtiöiden etujen ajamista, Suomen kansaa täysin tietoisesti murhaten.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

On+tämä+outoa+ja+järjen+vastaista.+Viime+vuonna+keväästä+asti+THL+ja+mediat+hokivat,+kuinka+pitää+nopeasti+saada+rokotteet+pelastamaan+riskiryhmään+kuuluvat+vahukset,+koska+korona+tappaa+heitä+valtavasasti.+Kun+viimein+toukokuussa+saatiin+runsaasti+rokotteita,+joista+oli+ennen+sitä+puaa,+saatiin+vanhukset+nopeasti+täysin+rokotetuiksi,+eli+noin+90+%:a+kaikista+yli+70-vuotiasta.+Samalla+vanhusten+kuolleisuus+nousi+yli+kahdella+sadalla+kuukaudessa,+verrattuna+viime+vuoteen,+eikä+yksikään+media+uskalla+nostaa+tätä+totuutta+esille.+Jotain+on+todella+pahasti+pielessä+medioilla,+poliitikoilla+ja+THL:ssä.+Eikä+sitä+juuri+muu+selitä,+kuin+lääkeyhtiöiden+jakamat+lahjukset.

Äänestä

Viimeiset viisi kuukautta vanhusten kuolleisuus on ollut rokotusten vuoksi joka kuukausi kymmnen prorsenttia korkeampi kuin viime vuonna koronan riehuessa ilman rokotteita. Ja, vallanpitäjät sekä mediat solvaavat rokotusten vastustajia foliohatuiksi ja yhteiskunnan tuholaisiksi. Päättäjät ja mediat selvästi haluavat tappaa vanhuksia tukeakseen lääkeyhtiöiden bisneksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

70-vuotiaiden ja iäkkäämpien kuolleisuus kääntyi rajuun kasvuun täsmälleen samaan aikaan kun toukokuussa vanhusten tehosterokotusten määrä nostettiin 1 000 - 2 000 päiväannoksesta 10 000 - 20 000 annokseen päivässä.

Tilastokeksuksen tilastot, 70 vuotiaat ja sitä vanhemmat, kuolleisuus;

20201 viikot 1-19 yhteensä 16 427.
2020 viikot 1-19 yhteensä 16 526.
2019 viikot 1-19, yhteensä 16 323.

2021 viikot 20-38 yhteensä 15 614.
2020 viikot 20-38 yhteensä 14 739.
2019 viikot 20-38 yhteensä 14 224.

Virallinen kuolleisuustilasto kertoo, että samaan aikaan kun alettiin vanhuksia tehosterokottamaan kymmenillä tuhansilla annoksia päivittäin, tapahtui iso muutos ja viikoilla 20-38 kuoli vanhuksia 875 enemmän kuin viime vuonna-, sekä peräti 1 389 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavaan aikaan.

Merkittävä havainto on se, että ennen kuin tehostemäärät toukokuussa kymmnekertaistettiin, kuoli ennen sitä tänä vuonna viikoilla 1-19 vanhuksia vain 99 enemmän kuin viime vuonna, ja vain 104 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavilla viikoilla 1-19.

Viime vuonna mediat rummuttivat koronan tappavan vanhuksia joka päivä ilman rajaa, koska pelastavia rokotteita vielä odotettiin. Silti vanhuskuolleisuus oli hyvin stabiili vuosina 2019 ja 2020, sekä aina tämän vuoden toukokuuhun asti, jolloin kuolleisuus lähti rajuun kasvuun suurten tehosterokotusmäärien myötä.

Ottakaa jo se järki käyttöön ja selvittäkää faktat itsellenne, palljonko rokotteet ovat tapaneet vanhuksia ja paljonko ne mahdollisesi vielä tappavat. Ja, paljonko ne mahdollisesti tappavat tulevaisuudessa myös nuorempia.
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/table/tableViewLayout1/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu