Oikeastaan otsikossa pitäsi olla että rokotteet tarvitaan, nimittäin ainoa keinoa todeta oireettoman taudin oireet on ottaa koronarokote ja vieläpä kahdesti, vain rokotetuilla kun on ollut niitä oireita. Kätevää eikö vaan?
Ja toista rokotetta ei saa, jos sairastui eli sai oireet siitä ekasta, kätevää eikö totta.
No tälläsiä ne rokotuskokeet on, nyt testataan eri variaatioilla mikä tauti kannattaa laittaa jakoon, jotta rokottelua ei tartte lopettaa. Lääkäreitä lähinnä harmittanu, kun ei ole ollut oireita ennen rokotteita, kun vielä löydettäis virus joka tarttuu ilman rokotetta :)
Ja toista rokotetta ei saa, jos sairastui eli sai oireet siitä ekasta, kätevää eikö totta.
No tälläsiä ne rokotuskokeet on, nyt testataan eri variaatioilla mikä tauti kannattaa laittaa jakoon, jotta rokottelua ei tartte lopettaa. Lääkäreitä lähinnä harmittanu, kun ei ole ollut oireita ennen rokotteita, kun vielä löydettäis virus joka tarttuu ilman rokotetta :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mullon pikkusen nenä tukossa kun nukuin taas ikkuna auki-pitäskö ottaa rokote kun korona tuli ikkunasta sisään salakavalasti?
Ai että on maukas aihe tää oireeton, mauton ja hajuton tauti, korona.
Koska hallitus kieltää rokottamattomilta sairastumisen, tarvitaanko sairastumiseen oma passi?
Entä kauanko koronapassi on voimassa? Pitääkö uusijan ottaa aina uusi rokote? Ei kai pelkkä negatiivinen testitulos voi oikeuttaa passiin, sehän olisi väärin rokotettuja kohtaan jotka kärsineet oikeat oireet oikeesti.