Evoluutiolle ei ole mekanismia
Nyt kun teoria roska-DNA:sta on kuollut ja kuopattu, niin millähän mekanismilla evoluutiota voisi tapahtua? Tunnettu evoluutiobiologi PZ Myers on todennut, että jos vain yli 3 % genomista on toiminnallista, tulee evoluutiosta tuhoava prosessi. Monet muut tutkijat ovat samoilla linjoilla jopa ilman genomin toiminnallisuuden vaatimusta. Riittää, jos DNA:ssa on vähäinenkin osuus tarkoituksellista jaksoa:
"If much more than 3% of genome is functional, evolution becomes primarily a destructive process." (PZ Myers, 2015)
"If any more than a small percentage of DNA has a meaningful sequence, such a mutation rate causes more than 1-2 harmful mutations per generation, and evolution becomes primarily a destructive process." (Larry Moran, 2014)
"Mutational load considerations lead to the conclusion that the functional fraction within the human genome cannot exceed 25%, and is probably considerably lower." (Dan Graur, 2017)
Nykyinen, vakavasti otettava tutkimus on havainnut, että proteiineja koodaamattomalle n. 98 %:n osuudelle genomia on löydetty toiminnallisia tehtäviä. Yli 90 % genomista luetaan transkriptioon. Roska-DNA:ta ei ole. Tilke-DNA-teoria on vähintään yhtä typerä idea kuin roska-DNA:kin.
https://www.researchgate.net/…/269187480_Non-coding_RNAs…
"In addition, there has been an explosion of research addressing possible functional roles for the other 98% of the human genome that does not encode proteins. In fact, >90% of the human genome is likely to be transcribed yielding a complex network of overlapping transcripts that include tens of thousands of long RNAs with little or no protein forming capacity; they are collectively called non-coding RNA."
On siis täysin selvää, että roska-DNA:n puuttuessa evoluutiosta tulee tuhoava prosessi. Ja tämä on myös tieteellisesti havaittavissa: Ihmisen genomissa on pian yli kaksi miljoonaa geenivirhettä, muttei ainuttakaan täysin hyödyllistä satunnaista mutaatiota. Luonnossa informaation rappeutuminen johtaa lajiutumiseen ja sukupuuttoon. Evoluutiota ei voi tapahtua, koska sille ei ole mekanismia.
Nyt kun teoria roska-DNA:sta on kuollut ja kuopattu, niin millähän mekanismilla evoluutiota voisi tapahtua? Tunnettu evoluutiobiologi PZ Myers on todennut, että jos vain yli 3 % genomista on toiminnallista, tulee evoluutiosta tuhoava prosessi. Monet muut tutkijat ovat samoilla linjoilla jopa ilman genomin toiminnallisuuden vaatimusta. Riittää, jos DNA:ssa on vähäinenkin osuus tarkoituksellista jaksoa:
"If much more than 3% of genome is functional, evolution becomes primarily a destructive process." (PZ Myers, 2015)
"If any more than a small percentage of DNA has a meaningful sequence, such a mutation rate causes more than 1-2 harmful mutations per generation, and evolution becomes primarily a destructive process." (Larry Moran, 2014)
"Mutational load considerations lead to the conclusion that the functional fraction within the human genome cannot exceed 25%, and is probably considerably lower." (Dan Graur, 2017)
Nykyinen, vakavasti otettava tutkimus on havainnut, että proteiineja koodaamattomalle n. 98 %:n osuudelle genomia on löydetty toiminnallisia tehtäviä. Yli 90 % genomista luetaan transkriptioon. Roska-DNA:ta ei ole. Tilke-DNA-teoria on vähintään yhtä typerä idea kuin roska-DNA:kin.
https://www.researchgate.net/…/269187480_Non-coding_RNAs…
"In addition, there has been an explosion of research addressing possible functional roles for the other 98% of the human genome that does not encode proteins. In fact, >90% of the human genome is likely to be transcribed yielding a complex network of overlapping transcripts that include tens of thousands of long RNAs with little or no protein forming capacity; they are collectively called non-coding RNA."
On siis täysin selvää, että roska-DNA:n puuttuessa evoluutiosta tulee tuhoava prosessi. Ja tämä on myös tieteellisesti havaittavissa: Ihmisen genomissa on pian yli kaksi miljoonaa geenivirhettä, muttei ainuttakaan täysin hyödyllistä satunnaista mutaatiota. Luonnossa informaation rappeutuminen johtaa lajiutumiseen ja sukupuuttoon. Evoluutiota ei voi tapahtua, koska sille ei ole mekanismia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jeesus on kuulemma perunut Toisen Tulemisen.
Ihmiskunnan kiihtyvän kauhean rappeutumisen seurauksena maan päällä on pian vain sairaita lyhytikäisiä kuolaavia idiootteja.
Ei niista ole Taivaan ikuisuuteen.
Senhän oli määrä palata jo silloisten kuulijoidensa nähden. Perui tulemisensa jo heti alkuunsa. Tai sitten se oli vaan pelkkää uhoa. Oli mennyt lupailemaan liikoja. Tai koko ukkoa ei koskaan ollutkaan.
Parempi otsikko tälle ketjulle olisi: Evoluution taustalla olevia mekanismeja ei tunneta.
Kyllähän Telluksella havaittavan eliökunnan historia (useiden satojen miljoonien vuosien ajalta) ja nykyinen eliölajien monimuotoisuus todistavat evoluutiosta (vaikka juuri viimeisten parinsadan vuoden aikana ihmisen toiminta on aiheuttanut monien eliölajien sukupuuttoon kuolemisen). Mutta mikä eläinlaji on kehittynyt jonkin toisen aiemman eläinlajin pohjalta, ei ole aivan selvää ja tulevina vuosikymmeninä evoluutiobiologia tulee näiltä osin tarkentumaan. ’Makroevoluution’ ja abiogeneesin mekanismit ovat vielä ’vaiheessa’, mutta kyllä tiedeyhteisö ne aikanaan selvittää. Elämän tutkimus on hyvin haastavaa, joten meidän elinaikanamme tuskin evoluution kaikki ’mekanismit’ ovat selvinneet. Toinen ihan varteenotettava (mutta valitettava) skenaario on se, että ihmiskunta jatkaa tällä vuosisadalla lisääntymistään ja luonnon/Telluksen elinolosuhteiden tuhoamista, jolloin tieteellisen tutkimuksenkin edistyminen voi ratkaisevasti hidastua.
Eipä ole kovin hyvä tuokaan:
"Parempi otsikko tälle ketjulle olisi: Evoluution taustalla olevia mekanismeja ei tunneta."
Perusmekanismit tunnetaan oikein hyvin.
Ja mitähän tekemistä tuolla roska-DNA:lla on evoluutioteorian kanssa?
Ei tuolla roska-DNA:lla ole mitään merkitystä evoluutioteorian idea kanssa. Ei evoluutioteoria missään vaiheessa edes ennustanut mitään roska- tai tilke-DNA:ta olevan olemassa. Se, että onko roska-DNA:ta olemassa tai ei, ei hetkauta evoluutioteoriaa mitenkään, evoluutiosta itsestään puhumattakaan.
.
Näin maallikon arvelun mukaan ehkä evoluutiolle on mekanismi, koska evoluutiota on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Meidän ihmisten käyttämät työkalut esimerkiksi ovat kokeneet evoluutiota.
https://tekniikanmaailma.fi/ilmaston-kuivuminen-saattoi-puskea-ihmislajin-evoluutiota-kivityokalujen-kehitys-loikkasi-noin-500-000-vuotta-sitten/
https://www.sitra.fi/artikkelit/mika-on-ihminen/
Evoluutiota voidaan käyttää myös ihmisen työkaluna, ihme kyllä. Aiheesta jutellaan linkin keskustelussa:
https://m.soundcloud.com/futucast/risto-miikkulainen-mita-tekoaly-voi-oppia-evoluutiosta-202
Ihmeellistä, vaikka luonnonlakeja ylittäviä ihmeitä ei olisikaan. 😵
juutalaisen nenä ja korvat 🤣