Tämä on tosi juttu mutta tiedetään, että intiaanitkin ottivat valkoisten lapsia heimoihinsa ja kasvattivat heistä tasa-arvoisia intiaaneja. Päinvastainen toiminta ei olisi siellä tullut kysymykseenkään.
Alkuperäiskansat eivät ole olleet rasisteja
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet väärässä.
Oli hyvin tavallista etenkin Amerikan itärannikolla että intiaanit kävivät elämään kuin valkoiset siirtolaiset, sekoittuivat näiden kanssa ja muuttuivat 'amerikkalaisiksi'. Sama juttu Latinalaisessa Amerikassa. Mitä luulet olevan 'meksikolaisten'? Intiaanien ja espanjalaisten jälkeläisiä!
Venäjällä seka-avioliitot venäläisten ja alkuasukkaitten välillä ovat aina olleet normaali juttu. USAssa ei tullut kuuloonkaan seka-avioliitot valkoisten ja intiaanien välillä tai valkoisten ja afrikkalaisten välillä. Kuolema seurasi jos sitä uhmasi.
Sama koski Australiaakin.
Jassoo.
Mistähän ne mestitsit ja mulatit sitten sikisivät?
Esimerkiksi sellaiset lännen legendat kuin Jim Bridger ja Kit Carson olivat naimisissa intiaaninaisten kanssa. Milloin heidät tuomittiin kuolemaan?
Valkoisten suorittamista intiaani- ja afrikkalaisnaisten raiskauksista. Ei siis avioliitoista.
Olivat avoliitossa eli väärärotuisten jalkavaimojen pito oli sallittua.
Olivat naimisissa ja saivat aviolapsia. Älä väärennä historiaa.
"Valkoisten suorittamista intiaani- ja afrikkalaisnaisten raiskauksista. Ei siis avioliitoista."
Monet osavaltiot kielsivät rotujen väliset avioliitot lailla, mutta eivät kaikki. Lisäksi oli joitakin pareja jotka olivat yhdessä mutta eivät naimisissa koska se oli laitonta heidän osavaltioissaan.
raakaa julmuutta läpi historian, jota uskonotkin toistaa oppeina., kostoa ja vihaa, ahneutta, lapsetkin silvotaan jne jne...
Jos musta mies kiksautti valkoista naista niin mies lynkattiin vaikka kyseessä olisi ollut suostumuksellinen seksi.
Monet USA:n osavaltiot tekivät näitä lakeja varsin myöhään, jopa 1900-luvun alussa. Ei 1500-1800, mikään laki kieltänyt valkoista ja intiaania solmimasta avioliittoa, mikäli intiaani oli kristitty. Ei monikaan 'valkoinen' edes ollut tietoinen intiaaniperimästään satoja vuotta myöhemmin, eikä ketään kiinnostanutkaan.
Neekeriorjat olivat eri juttu. Valkoisen naisen seksuaalinen kanssakäyminen mustan miehen kanssa oli ehdoton tabu. Valkoinen mies sai vehdata mustan naisen kanssa, mutta jälkeläinen luettiin mustaksi ja orjaksi.
Monirotuisen lapsen asema riippui lähinnä omistajan (usein isä) tahdosta. Jotkut myivät omia lapsiaan kuin keitä tahansa orjia, toiset saattoivat tunnustaa värilliset lapset perillisikseen ja lähettää heidät kouluun pohjoisvaltioihin tai Kanadaan. Jälkimmäiset olivat toki vähemmistö.
Ihan vaan hyvää hyvyyttään murhasivat toisiaan kun ei ollut muutakaan tekemistä. Tosi leppoisaa puuhaa iltapuhteiksi.
En voi vieläkään käsittää miten skalpeeraminen oli näille jotain hupia. hyi hitto. Ja kun ne tosiaan kävivät vaarattomien perheidenkin kimppuun ilman mitään syytä.
Väärin. Monesti vaaleaihoisia kaapattuja naisia ja lapsia käytettiin orjina/palvelijoina.(muut surmattiin jipii) Te pölvästit todella luulette että kun höpölöpössä kaunistellen kerrotaan kuinka kaapatut naiset ja lapset "tehtiin ryhmän jäseniksi" se tarkoittaa jotain länsimaalaisen tasa-arvoista. Kaukana siitä. Seksuaalista hyväksikäyttöäkin oli, niin kuin aina. Monet nirhattiin myöhemmin leirillä. Joitakin naisia käytettiin synnytyskoneina.
Koska tajuatte että nämä primitiiviset ryhmät johon intiaanitkin kuuluvat, ovat aina olleet julmia, varsinkin muille. He eivät hyväksy ketään ulkopuolista vaikka sivistynyt länkkäri kuinka katsoo ruusunpunaisten lasien läpi.